Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 14,926 17 apr 2024 17:35
  • +0,222 (+1,51%) Dagrange 14,758 - 15,118
  • 7.403.961 Gem. (3M) 11,2M

ING - November 2020

1.633 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Keep It Safe 5 november 2020 16:13
    quote:

    Jurist schreef op 5 november 2020 16:05:

    [...]

    Daarin volg ik je niet. De leningen die banken uitschrijven aan de horeca zijn substantieel.
    De meeste brouwerijen verstrekken geen leningen.

    Verder heeft je punt hoé dan ook enkel betrekking tot België waar veel café's eigendom zijn van de brouwerijen. Ik deed navraag bij een vriend van me (submanagement AbInbev) en dat is een situatie die enkel in België voorkomt.

    Jurist, vergeet je niet de leveranciers van de ""amusementspelen"" te vermelden ?
    Ik zou alvast niet op tafel willen leggen wat die aan cafe's onder de mom 'kredietje' hebben openstaan ;)
  2. forum rang 9 Ron-tron system 5 november 2020 16:35
    quote:

    Jurist schreef op 5 november 2020 16:02:

    [...]

    Klopt, Carl.

    Suggestie aan Carl: Dit forum houden voor dergelijke inhoudelijke besprekingen, en je Short-long-goudspikebeschouwingen houden voor het 'goudcashen'-forum. Daarvoor werd het destijds ook aangemaakt. Ik blijf erbij dat je strategie interessant, maar tot vervelens toe door de strot wordt geramd van heel wat langetermijn-ING-beleggers. Je punt dat langetermijn-buy&hold-beleggen passé is, is zéér valabel, maar intussen méér dan duidelijk.
    Dit zeg dus ik met alle bewondering voor je long-short-verrichtingen

    Was even afgegleden jurist en antwoordde ook op een vraag i.v.m goudspike.Zal er rekening mee houden.
    Lange termijn buy en hold passe dat vind ik best raar want ik heb er juist een hele strategie in uitgelegd in het okt draadje een week geleden nog maar met % interesten op je inzet enz.
    Ik ben juist voorstander van langetermijn op ing en zit zelf stevig in ing voor de hele lange termijn(ook duidelijke info over gegeven).
    Maar in deze tijd moet je ook extra durven daghandelen wat er velen doen hier opt ing forum.
    Goede strategie hierin zeer belangrijk en niet aan paniekverkoop doen.
    Maar ik weet dat je het met goede bedoelingen even toelicht dus geen probleem ga er rekening mee houden.
  3. [verwijderd] 5 november 2020 16:46
    Hamers zn bijdrage: heeft een beetje hardop gefantaseerd over Fintech, 1 platform , schaalbaarheid blablabla

    Wat blijkt: 1 platform was al niet haalbaar tussen Nederland en Belgie, en is dat dus ook niet tussen Italie / Tsjechie / Spanje...... ING is gewoon net als de rest.....ouderwets met overal een eigen landen organisatie met een eigen IT systeem met eigen ontwikkelaars.

    De visie van Hamers heeft ons dus 0,0 opgeleverd, en uiteindelijk een afschrijving van 130miljoen gekost....... het hebben van een visie en de realiteit zijn 2 verschillende dingen.

    Daar verschilt ING ook van Adyen.....die werken met 1 platform voor de hele wereld.....maar dat is ook geen bank, die verwerken alleen maar transacties.

    ING zal over een paar kwartalen gewoon net als ABN een complete terugtrekking uit verlieslaten activiteiten en landen aankondigen.....ze moeten wel....kosten rijsen de pan uit, en de omzet krimpt alleen maar.
  4. [verwijderd] 5 november 2020 16:50
    quote:

    gambiet schreef op 5 november 2020 15:34:

    Maandag ongeveer tegelijk aandelen gekocht van ING en (extra) BNP. BNP staat nu 9.5% hoger - ING 0.095 %. Gelukkig zit ik voor 80% in BNP (GAK 29.90).
    ING heeft haar ambities opgeborgen en wordt een navelstaarderij bank, gedoemd om op termijn te worden overgenomen.
    yes, krimp en overname kandidaat.....
    overigens van de 469mio die dit kwartaal aan de stroppenpot is toegevoegd, zit daar niet ruim 100mio bij van de Argentijse Zaadjes handelaar??

    Kortom, voor de 'normale' gevallen is slechts het schamele bedrag van 369mio toegevoegd....... nee, ik vind dit niet overdreven veel
  5. forum rang 9 Ron-tron system 5 november 2020 16:54
    quote:

    Rupert schreef op 5 november 2020 16:46:

    Hamers zn bijdrage: heeft een beetje hardop gefantaseerd over Fintech, 1 platform , schaalbaarheid blablabla

    Wat blijkt: 1 platform was al niet haalbaar tussen Nederland en Belgie, en is dat dus ook niet tussen Italie / Tsjechie / Spanje...... ING is gewoon net als de rest.....ouderwets met overal een eigen landen organisatie met een eigen IT systeem met eigen ontwikkelaars.

    De visie van Hamers heeft ons dus 0,0 opgeleverd, en uiteindelijk een afschrijving van 130miljoen gekost....... het hebben van een visie en de realiteit zijn 2 verschillende dingen.

    Daar verschilt ING ook van Adyen.....die werken met 1 platform voor de hele wereld.....maar dat is ook geen bank, die verwerken alleen maar transacties.

    ING zal over een paar kwartalen gewoon net als ABN een complete terugtrekking uit verlieslaten activiteiten en landen aankondigen.....ze moeten wel....kosten rijsen de pan uit, en de omzet krimpt alleen maar.
    Waarom heeft ing nooit een bellegingsbank kunnen creeren zoals saxo denemarken naast de gewone bank.

  6. [verwijderd] 5 november 2020 16:57
    www.stoxx.com/index-details?symbol=SX7P

    Onder de Europese banken bungelen ING en ABN echt onderaan dit jaar....... de zogenaamd 'sterke' banken blijken een business model te hebben wat gebaseerd is op de oligopolie op de Nederlandse hypotheekmarkt.....
    alles wat ze daarbuiten doen levert nauwelijks geld op......het zijn gewoon retailbanken.
  7. [verwijderd] 5 november 2020 16:59
    Hamers heeft iedereen mooi voor de gek gehouden met zn 'tech' gelul...... uiteindelijk toch mooi zn bonussen en salaris gepakt en nu lekker zakkenvullen in Zwitserland met hetzelfde lul verhaal....... de aandeelhouders mogen nu concluderen dat alles wat hij voor ogen had niet haalbaar is en afgeschreven is.
  8. [verwijderd] 5 november 2020 17:08
    Verkoop klaarmaken, onderdelen afstoten of opdoeken, scherp snijden in de kosten en overshoot medewerkers, de consolidatiegolf mag beginnen met steun van de ECB.

    ING mean and lean maken, al die losse, internationale grootbanken is niet goed voor het vertrouwen in monetair stelsel, bekijk de peers voor kandidaten.

    Of ING opsplitsen, de som de delen is meer waard dan nu de huidige 6,000 euro per aandeel, bij deze is de race/veiling geopend, niets doen is geen optie.

    Abn volgende week zal het verschil ook niet meer maken, ook rijp om overgenomen te worden door Spaanse of Italiaanse bank, hoe cru ook!
  9. [verwijderd] 5 november 2020 17:15
    Dat van het verlagen van de buffer met twee procent kan ik ook niet plaatsen, een storm waarschuwing?

    Heb liever een sterke buffer op 17% dan een magere, opgesoupeerde 11% die net ff boven de limit zit met alle risicos van dien.

    De uitleg van "extra dividend" is lariekoek, ze mogen immers geen dividend uitkeren.

    ING is tot op heden de enige bank die doorkwam met "teleurstellende" cijfers, de rest was allemaal "beter dan verwacht" en steeg op dag cijfers met vele procenten, we hebben ons laten verblinden.

    De rol van DNB in deze is duister en discutabel, maar de markt doet zijn werk: zwakke, kreupele bankbedrijven waar massaal afscheid van wordt genomen tot het moment dat klanten dat voorbeeld gaan volgen en overstappen op een niet-NL grootbank om lokale ellende voor te blijven....
  10. [verwijderd] 5 november 2020 17:24
    Reken er maar op dat hedge-clubs hierin gaan duiken en de druk gaan opvoeren en op een dag beneden bij de receptie staan om een "Brief aan de CEO" af te geven met wat hints en ideeen om het een en ander op te poetsen, dat is ook marktwerking.

    Vandaag was een duidelijke "fail", een enorme deuk in het vertrouwen.
  11. [verwijderd] 5 november 2020 17:27
    quote:

    drooglegging schreef op 5 november 2020 17:15:

    Dat van het verlagen van de buffer met twee procent kan ik ook niet plaatsen, een storm waarschuwing?

    Heb liever een sterke buffer op 17% dan een magere, opgesoupeerde 11% die net ff boven de limit zit met alle risicos van dien.

    De uitleg van "extra dividend" is lariekoek, ze mogen immers geen dividend uitkeren.

    ING is tot op heden de enige bank die doorkwam met "teleurstellende" cijfers, de rest was allemaal "beter dan verwacht" en steeg op dag cijfers met vele procenten, we hebben ons laten verblinden.

    De rol van DNB in deze is duister en discutabel, maar de markt doet zijn werk: zwakke, kreupele bankbedrijven waar massaal afscheid van wordt genomen tot het moment dat klanten dat voorbeeld gaan volgen en overstappen op een niet-NL grootbank om lokale ellende voor te blijven....
    oftewel, de analistenverwachtingen bepalen de koers.
    Moet de koers omlaag, dan gewoon een hele hoge verwachting neerzetten, dan kan het alleen maar tegenvallen.
  12. [verwijderd] 5 november 2020 17:35
    Ik vrees de dag dat er short-meldingen gaan op poppen, die ondergrens van 0,50% is te nemen door Amerikaanse clubs die er serieus in willen "investeren"

    Er kan overname-fantasie inlopen, een springplank om Europa binnen te komen via overname ING.

    Die polyester pakken van GS zien heus wel mogelijkheden om daar wat commissie op te pakken.

    Misschien morgen ochtend in de geschreven media nog een gesprekje met de CEO met wat meer uitleg....
1.633 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links