Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Wadloper schreef op 1 november 2020 07:56:

Zijn er meerderen hier op het forum die last hebben van een vreselijk irritante IEX reclame voor aanmelden webinars met Trump en Biden in front 10tallen keren per dag.
Dat gaat de hele dag maar door.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 november 2020 10:31:

[...]

Mark was het niet eens dat ik de novemberdraad geopend had, en heeft een paar uur later óók een draad geopend met exact dezelfde naam, wat het nu zeer onoverzichtelijk maakt.
Ik heb de moderatie geïnformeerd en gevraagd actie te ondernemen. Wordt vervolgd.

Pharming November 2020 kan hier gevonden worden:
www.iex.nl/Forum/Topic/1376426/Pharmi...

quote:

mollydemol schreef op 1 november 2020 10:57:

"Het feit dat de behandeling niet alleen de moeder trof, maar ook haar ongeboren kind, is opmerkelijk omdat biologische processen reguleren welke stoffen uit de bloedbaan van een zwangere persoon in de bloedtoevoer van de foetus terecht kunnen komen."

De placentabarriëre waar hiervan sprake is, is een uiterst gesophisticeerd mechanisme uitgedokterd door moeder natuur om de foetus te voorzien van voldoende voedingsstoffen en eliminatie van afvalstoffen. Tegelijkertijd wordt de foetus niet blootgesteld aan potentieel gevaarlijke stoffen uit de bloedsomloop van de moeder. Wil dit zeggen dat Moeder Natuur het met ons eens is dat Ruconest een prachtmolecule is. ZE heeft er namelijk voor gekozen het door te geven van de bloedcirculatie van de moeder naar de foetale bloedcirculatie in de placenta.

kritische opmerking: onderstaande kan ook gebeurd zijn..

"Maar aangezien de vrouw waarschijnlijk aan het bevallen was toen ze haar aanval behandelde, is het ook mogelijk dat "rhC1-INH in de foetale bloedsomloop terecht is gekomen door het scheuren van de vruchtzak en de verstoring van de placenta", suggereerden de onderzoekers."

quote:

BassieNL schreef op 31 oktober 2020 19:18:

[...]
Ben erg benieuwd of aandeelhouders dit voorstel wel pikken.
De noodzakelijke salariscorrectie t.o.v. de ´peer group´ is teruggebracht van 20% naar 10% verhoging.
Verder wordt er overgestapt op een nieuwe variabel beloningssysteem, maar niet voordat de CEO in 3 jaar even 4,2 miljoen aandelen naar binnen harkt.

3 jaar lang hebben aandeelhouders alleen nog een beetje winst kunnen pakken door met een gelukkig hand wat te traden. Maar bestuurders zorgen goed voor zichzelf.

quote:

voda schreef op 1 november 2020 10:51:

[...]
Ik word er horendol van!

www.iex.nl/Forum/Topic/1208898/Koffie...

quote:

Wadloper schreef op 1 november 2020 11:25:

[...]

Volgens mij hebben ze al ingegrepen.

quote:

Real Grutte Pier schreef op 1 november 2020 11:08:

[...]

Ik ben onvoldoende medisch onderlegd, maar heb wel eens begrepen dat als een moeder bijv verslaafd is aan de heroine, het pasgeboren kind dan eerst een soort van dient af te kicken..?

Hoe zit dat dan? Maakt het lichaam hier dan een ander onderscheid?

Real Grutte Pier

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 november 2020 11:30:

De omzet van Pharming in USD:

www.iex.nl/Forum/Topic/1376426/Pharmi...

quote:

Marxsa schreef op 1 november 2020 11:24:

[...]
Goedemorgen Bas,

Het lijkt erop dat er eerst met stroop wordt gesmeerd om daarna nog even uit te pakken. En met dat stroop smeren bedoel ik het verhaal dat er geen 20 % verhoging komt maar dat het "maar" gaat om 10%. De aandeelhouders die die 20% te hoog vonden worden zo een beetje gepaaid. Maar om in 3 jaar de CEO nog eens 4,2 milj aandelen toe te stoppen bovenop zijn al behoorlijke gage vind ik zeker gezien het feit dat de longtime Pharming aandeelhouder (degene die dus niet trade maar ze vasthoudt voor de lange termijn) de afgelopen jaren niet echt "bediend" is een beetje teveel van het goede.

quote:

Real Grutte Pier schreef op 1 november 2020 11:48:

@mollydemol,

Dank je wel!

Real grutte Pier

quote:

Marxsa schreef op 1 november 2020 11:51:

[...]

Goedemorgen RGP!

Nog aardappels schillen of fietsen vandaag? ;-)

Ook ik ben niet medisch onderlegt, dus gaat het meeste wat ik las van @mollydemol een beetje aan me voorbij. @mollydemol mag ik vragen of jij wel en in welke mate jij medisch onderlegt bent?

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 november 2020 11:30:

De omzet van Pharming in USD:

www.iex.nl/Forum/Topic/1376426/Pharmi...

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 1 november 2020 12:17:

[...]

Misschien is hij medisch onderlegt, maar het kan ook zijn dat hij medisch onderlegd is.

quote:

I Love Melbourne schreef op 1 november 2020 10:08:

[...]

Ik heb het artikel doorgelezen en het klinkt hoopgevend, maar het doel is om alle belangrijke medicijnen in de USA te procureren zodat ze niet afhankelijk zijn van andere landen / politieke spelletjes. Zie de onderstaande paragraaf:

The goal of this work is to ensure the American public is protected against outbreaks of emerging infectious diseases, such as COVID-19, as well as chemical, biological, radiological and nuclear threats. To accomplish this goal, the executive order seeks to ensure sufficient and reliable, long-term domestic production of these products, and to minimize potential shortages by reducing our dependence on foreign manufacturers of these products.
bron: sports.yahoo.com/fda-publishes-list-e...

Het originele mandaat die de president op 6 augustus heeft opgesteld is hier te vinden: www.whitehouse.gov/presidential-actio... De lijst met belangrijke medicijnen is samengesteld obv dit mandaat

Ook wordt er in dit mandaat beschreven dat langdurige contracten afgesloten moeten worden om de medicijnen in de USA te produceren. Weet alleen niet wat de impact hiervan is op Pharming.

Ben benieuwd wie deze informatie op waarde kan inschatten.