Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,916 5 aug 2021 16:51
  • -0,046 (-4,76%) Dagrange 0,901 - 0,935
  • 10.777.833 Gem. (3M) 3,4M

Pharming November 2020

10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 507 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 november 2020 13:01
    quote:

    La Reina schreef op 4 november 2020 12:43:


    [...]

    Slagingspercentage fase 1 onderzoeken is ongeveer 70%.
    ...


    In jouw geval controleer ik de feiten meestal even, omdat je vaak zaken schrijft die niet kloppen.

    Slagingspercentage van Fase I ligt bij rare diseases op 76%, berekend tussen 2005 en 2015, op een gemiddelde van een kleine 10000 onderzoeken.
    Bij Fase II, de fase waar het COVID-19 onderzoekje in zit, ligt dit op 50,6%, waarbij 33,3% approval verkrijgt.
  2. forum rang 4 Zembla 4 november 2020 13:09
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 10:37:


    Ik heb mijn complete overzicht van de HAE markt bijgewerkt met de laatste info.
    Toevoegingen of aanvullingen zijn welkom.
    Note: @zembla's, dit overzicht heb IK gemaakt en mag jij dus niet ongevraagd kopiëren en je eigen naam onder plaatsen.
    AB's zijn NIET welkom.[i]
    ....
    ...
    ...



    Je hebt tot nu toe 10 AB's ontvangen voor je post. Iets om trots op te mogen zijn! Je hebt naar eigen zeggen daarmee een hoog Jerry Springer gehalte! ;)

    Goed ook dat je even vermeld dat je deze lijst helemaal zelf verzonnen hebt. Ik zal deze niet kopiëren, het heeft namelijk geen doel. Alleen concurrenten van Pharming zijn interessant om in de gaten te houden. Het is daarmee een onzinnige lijst en dus forum vervuiling.. Het maakt het forum onleesbaar.

    p.s. ik hem hem zojuist toch gekopieerd en mijn eigen naam eronder geschreven. Daarna heb ik hem in de prullenbak gegooid. Ik hoop dat je dat respecteert.
  3. forum rang 4 souni 4 november 2020 13:11
    quote:

    Elwin1980 schreef op 4 november 2020 12:20:


    Mededeling van Pharming :

    Bedankt voor uw bericht. Het ontwerpen en uitvoeren van trials kost tijd. We zullen een persbericht publiceren wanneer de eerste patiënt in Mexico en/of Brazilië is behandeld en wanneer de eerste patiënt in de VS is behandeld. Mexico en Brazilië vallen onder dezelfde klinische trial die momenteel aan de gang is in Bazel. De VS-trial is een aparte, onafhankelijke Pharming studie.



    Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



    Met vriendelijke groet,



    Stephanie



    Kind regards / Met vriendelijke groet,



    Investor Relations
    Pharming Group NV
    Darwinweg 24
    2333CR Leiden
    The Netherlands
    t
    e
    investor@pharming.com
    www.pharming.com


    Dit antwoord geeft pharming constant, ze blijven de test en onderzoek ontwerpen.
    Heb antwoord als deze ook een week of 4 geleden ook van Stephanie gekregen. Lijken wel standaard antwoorden die zijn ingevoerd vooraf. Kritische vragen hoef je niet aan pharming te stellen, je krijgt toch geen enkel antwoord.
    Ze blijven zeggen dat kost tijd. Ondertussen alleen maar verwachtingen scheppen maar geen teken van leven geven richting de onderzoeken.
    Al sinds 10 augustus start in Basel met 1e patient, daarna radio stilte. Beetje wazig doen tijdens webinar Q3 cijfer, maar voor als nog geen enkel teken van voortgang.
    Geschatte datum start US, Mexico, Brazilie 15 September, ook hier een beetje wazig doen tijdens de webinar Q3 cijfers. Maar ondertussen al reeds bijna 8 weken na de geschatte startdatum.
    Een interview bij BNR en een artikel in de plaatselijke krant, ???????

    Ga niet zeggen dat pharming te laat is, maar er mag wel eens voortgang getoond gaan worden, anders zijn ze toch te laat.

    Tot nu toe lijkt pharming alleen maar veel te beloven qua onderzoeken, maar nergens voortgang te boeken. Zelf niet met betrekking tot PE en AKI, wat al 4 jaar in voorbereiding is.

    Kijkende naar de notering op de Nasdaq, hoe lang zal dat gan duren eer het bewaarheid is geworden. Pharming heft weleens meer items uitgesteld, nadat ze gebruikt waren om een worst voor te houden.

  4. Gouden Bergen 4 november 2020 13:12
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 13:01:


    [...]

    In jouw geval controleer ik de feiten meestal even, omdat je vaak zaken schrijft die niet kloppen.

    Slagingspercentage van Fase I ligt bij rare diseases op 76%, berekend tussen 2005 en 2015, op een gemiddelde van een kleine 10000 onderzoeken.
    Bij Fase II, de fase waar het COVID-19 onderzoekje in zit, ligt dit op 50,6%, waarbij 33,3% approval verkrijgt.


    In jouw geval controleer ik de feiten meestal even, omdat je vaak zaken schrijft die niet kloppen.
    Die N is veel kleiner voor rare diseases. 150 om precies te zijn.

    Mijn inziens veel te klein om een uitspraak te doen over een dergelijke heterogene groep.
  5. [verwijderd] 4 november 2020 13:14
    quote:

    La Reina schreef op 4 november 2020 12:58:


    [...]

    Een goed informatief artikel, kwalitatief onderzoek gedaan en daar de juiste conclusies uit getrokken.


    Kwalitatief?

    • Pharming Group Is Expanding Production Capacity For Their COVID-19 Treatment

      Productiecapaciteit uitbreiden voor COVID-19? Volgens mij had deze uitbreiding een heel andere insteek. Onjuiste en misleidende titel.

    • Pharming Group has begun multiple clinical trials to determine Ruconest's effectiveness at treating severe COVID-19 cases

      Onjuist. Pharming heeft nog helemaal niets gedaan. Osthoff doet één studie. De volgende studie, die het meervoud kunnen maken, is nog niet begonnen in de VS. En dan nog is het geen meervoud, dat is de eerste studie die Pharming zelf zou doen inzake COVID-19.


    • In the article, Pharming Group states it expects to acquire new use-cases for Ruconest, and the manipulated cows can produce larger quantities of Ruconest. While the company did not state COVID-19 as a use-case, it can be no coincidence that they are expanding production just before their COVID-19 trials are getting finished. I suspect that the company is preparing for a huge surge in demand, which is why they are expanding their capacity significantly.

      Aha! Daar komt de aap uit de mouw. Hij neemt het gemakshalve maar aan, en zet deze gemakshalve aanname dan maar gewoon in de titel! Over misleiding gesproken..

    • I think that the data is too general to make any assumptions about Ruconest's effectiveness

      Vervolgens probeert hij nog wat te goochelen met cijfers over de COVID-19 infecties in Zwitserland en specifiek Bazel en komt dan zelf tot de conclusie dat hij er eigenlijk niets mee kan. Een flinke lap tekst zonder enig nut.


    Kortom, ik heb nog nooit zo'n matig en slecht artikel gelezen gebaseerd op aannames en meningen en waar de kleine particulier maar al te graag mee weg loopt als zijnde de waarheid.

    Maar aan het eind staat de reden waarom dit slechte artikel gepubliceerd is:
    Disclosure: I am/we are long PHGUF. I wrote this article myself, and it expresses my own opinions

    Dus piet particulier loopt weg met een 'informatief' artikel dat eigenlijk niet meer dan een mening van een roze brilletje is.
  6. forum rang 5 BioBio 4 november 2020 13:14
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 12:53:


    [...]

    Gezien de huidige looptijd ziet het er niet goed uit, omdat geen nieuws steeds meer kan duiden op slecht nieuws.


    ook goed onderbouwd dit verhaal.
    In webinar werd aangegeven dat US voorbereiding helemaal klaar is en Zuid-Amerika in laatste fase van voorbereiding

    dus geen nieuws is goed nieuws anders zouden ze bovenstaande niet verteld hebben.
  7. [verwijderd] 4 november 2020 13:14
    quote:

    Post Mortem schreef op 4 november 2020 11:47:


    Onderschat de kracht niet van de TA. Professionale traders gebruiken dit vaak om signalen voor een trendomkeer te duiden. Het is niet de vraag of de trend gaat keren, maar wanneer. De wig wordt steeds nauwer.


    TA is erg handig bij dit aandeel. Goed om de trend mee te nemen bij je investeringsbeslissingen. Te zien is een gap-fill, Technisch gezien mogen we (voorzichtig) op een trendomkering beginnen te rekenen. Vandaag sluiten in het groen is dan wel belangrijk. Op dit moment staat de TA op stong buy:

    nl.investing.com/equities/pharco-d-te...
  8. Henk en Truus 4 november 2020 13:15
    Het is net als met voetbaltransfers bij een beursgenoteerd bedrijf: er komen pas mededelingen als zaken rond zijn of informatief genoeg om te delen. Uiteraard wil men de concurrenten ook niet wijzer maken dan nodig. Ze zijn op verschillende fronten actief en geen nieuws is ook goed nieuws...
  9. forum rang 4 Analyse 4 november 2020 13:18
    quote:

    BassieNL schreef op 4 november 2020 12:41:


    [...]
    Nasdaq kan leiden tot een nieuwe koersimpuls.
    Er zijn straks 4 Amerikaanse commissarissen, hopelijk met tentakels in de financiële markt.
    Toch heb ik mijn twijfels of deze commissarissen over deze kwaliteiten beschikken.


    Op basis waarvan de twijfels?
  10. [verwijderd] 4 november 2020 13:18
    quote:

    Gouden Bergen schreef op 4 november 2020 13:12:


    [...]

    In jouw geval controleer ik de feiten meestal even, omdat je vaak zaken schrijft die niet kloppen.
    Die N is veel kleiner voor rare diseases. 150 om precies te zijn.

    Mijn inziens veel te klein om een uitspraak te doen over een dergelijke heterogene groep.

    edit: nog even het schema toegevoegd waarmee vergeleken wordt.


    Als je het hebt over het COVID-19 onderzoek van Pharming, klopt. Er zullen nog vervolgonderzoeken komen op het resultaat natuurlijk.
  11. forum rang 4 Analyse 4 november 2020 13:24
    quote:

    La Reina schreef op 4 november 2020 12:58:


    [...]

    Bedankt. Het was al gedeeld. Een goed informatief artikel, kwalitatief onderzoek gedaan en daar de juiste conclusies uit getrokken. Erg goed dat iemand een fundament onder zijn analyse probeert te leggen alvorens conclusies daar aan te verbinden. Het blijft uiteraard een persoonlijke benadering van een long investeerder zoals de schrijver dit zelf al aangeeft. Zo moet je het artikel dan ook lezen. Ook kun je het er wel of niet mee eens zijn.
    In elk geval een verademing in vergelijking met de zogenaamde 'analyses' van Pharming o.a. hier op het forum, analyses die gewoon ook maar op 'een mening' en nog vaker op vastgeroeste waardeoordelen, zonder enige onderbouwing gebaseerd zijn.

    Dit is een zeer tendentieus bericht. Uitbreiding van de capaciteit vanwege Corona is werkelijk nergens op gebaseerd.
  12. forum rang 4 souni 4 november 2020 13:30
    quote:

    BioBio schreef op 4 november 2020 13:14:


    [...]

    ook goed onderbouwd dit verhaal.
    In webinar werd aangegeven dat US voorbereiding helemaal klaar is en Zuid-Amerika in laatste fase van voorbereiding

    dus geen nieuws is goed nieuws anders zouden ze bovenstaande niet verteld hebben.


    En dan beginnen een moeilijke stap. US is een onderzoek in beheer van pharming, dus wat is het oponthoud (1 week na webinar). Helaas meer dan voldoende patienten te vinden, maar...........
  13. [verwijderd] 4 november 2020 13:32
    quote:

    Denker-Gebakken lucht gekocht? schreef op 4 november 2020 13:26:


    @De Monitor - De Pharming Expert. Dank u wel! Dankzij u heb ik nu €2000 verdient met postnl aandelen. Ik ben blij dat ik gisteren mijn Pharming aandelen omgeruild heb!. Succes hier.


    Gelieve mijn naam niet in jouw misleidende posts te gebruiken.
    Ik snap ook niet waarom je mij bedankt, maar niemand snapt iets van je eigenlijk.

    Denker-Gebakken lucht gekocht? 2 november 2020 14:10
    Ik heb vandaag 71000 Pharming aandelen gekocht. Het is raar, maar ik heb het gevoel dat dit aandeel kan op een dag goed knallen. Of niet? Dit aandeel lijkt me heel erg ondergewaardeerd.

    Nu weer over een klein bedrag met PostNL verdiend. Je loopt de zaak te bedriegen want er klopt helemaal niets van je berichtgevingen.
  14. forum rang 4 Analyse 4 november 2020 13:32
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 november 2020 13:25:


    [...]

    Hoeveel investeerders zijn er de laatste jaren aangetrokken?

    Heb de vraag niet aan jou gesteld toch. Benoeming van nieuwe commissarissen waarover Bassie twijfels heeft. Ik ben dan nieuwsgierig waarom. Niet meer niet minder temeer daar ik Bassie als een zeer objectieve poster ervaar. Wat heeft die vraag van jou daarmee te maken. Niets toch of wil je gewoon graag iedere minuut een bericht plaatsen uit een soort van dwangmatigheid.
  15. forum rang 6 Sharen 4 november 2020 13:33
    quote:

    zjeeraar schreef op 4 november 2020 12:45:


    Er zijn nog steeds geen berichten over de trial Ruconest versus Covid-19.

    Gezien de huidige looptijd ziet het er goed uit, omdat geen nieuws nu nog steeds wel goed nieuws kan zijn.

    Indien SDV er geen heil in zou zien met tegenvallende resultaten zou hij hiermee direct stoppen.

    Dat lijkt me momenteel niet meer aan de orde en is het wachten op een PB....soon.....

    Het zou inderdaad opmerkelijk zijn indien een ‘bemoedigende trial’ al zeven maanden loopt, zonder dat deze wordt afgeblazen, indien er inmiddels géén goede trial resultaten zouden zijn.


    Eveneens zou het opmerkelijk zijn indien De Vries maar liefst 10 minuten aan deze trial besteedt in het recente webinar, indien de trial nu al géén goede resultaten zou hebben.

    Ik was zelf rond augustus niet meer zo verwachtingsvol over die trial, maar de bovenstaande twee punten doen mij nieuwe hoop geven.

    Omgekeerd geredeneerd:

    Mocht de trial nu nog maanden doorlopen, terwijl men intern nú al weet dat de resultaten tegenvallen, dan zou dat qua betrouwbaarheid niet goed zijn voor een succesvolle Nasdaq-listing.

    Ik kan me niet voorstellen dat De Vries dat riskeert.

    Ik denk eerder dat hij de kennelijk gunstige trial-resultaten probeert te timen om ongeveer gelijk te publiceren met de Nasdaq-listing, ergens begin 2021.
  16. [verwijderd] 4 november 2020 13:35
    quote:

    Analyse schreef op 4 november 2020 13:32:


    [...]
    Benoeming van nieuwe commissarissen waarover Bassie twijfels heeft. Ik ben dan nieuwsgierig waarom. Niet meer niet minder temeer daar ik Bassie als een zeer objectieve poster ervaar. Wat heeft die vraag van jou daarmee te maken.


    Omdat dat de achterliggende reden zou kunnen zijn, waarom Bassie die mening toebedeeld is.
10.131 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 507 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,916   Verschil -0,05 (-4,76%)
Laag 0,901   Volume 10.777.833
Hoog 0,935   Gem. Volume 3.407.186
5 aug 2021 16:51
label premium

Vooruitblik halfjaarcijfers Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links