Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 11 november 2020 16:45:

[...]Je blijft ook maar zagen. Geen mens die er wat achter zoekt. Gebrek aan reflectie, einde discussie anders wordt het weer een avond vol verwijten op het forum.

quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2020 16:40:

..............................maar ING verlaagt het koersdoel vanwege een zwakke kaspositie en relatief lage solvabiliteit.....right

BAM heeft voor 13 miljard euro aan werk op de plank liggen en daar staat een hele zwakke solvabiliteit tegenover. Daar gaat zeker een koersdrukkend effect van uit.

quote:

GMMRG schreef op 11 november 2020 17:03:

[...]
Gelukkig is er vanavond voetbal op TV.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 11 november 2020 17:02:

[...]LEZEN!

1 instapper Norges
2 uitstappers Acadian en Dimensional

Zoals je weet: Norges springt er zo weer uit en in en uit.
Acadian is net binnen en rent naar buiten.
Dimensional houdt het ook verder voor gezien.
Ze hebben de buit al binnen.
Een daytradertje is een trader die met kleine porties in en uit stapt. Of koop jij er per keer 20k ?

quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2020 16:40:

..............................maar ING verlaagt het koersdoel vanwege een zwakke kaspositie en relatief lage solvabiliteit.....right

BAM heeft voor 13 miljard euro aan werk op de plank liggen en daar staat een hele zwakke solvabiliteit tegenover. Daar gaat zeker een koersdrukkend effect van uit.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 11 november 2020 16:40:

Knot staat met beide beentjes op de grond. Kun je van de beurs niet zeggen waar aandelen met 30% en meer omhoog vlogen.

quote:

4finance schreef op 11 november 2020 17:12:

[...]

Als eerste, ik respecteer een ieder zijn mening, zo ook in deze jouw mening. Maar even een kanttekening... Analisten overvallen beleggers op de meest idiote momenten met hun adviezen. Vaak zie ik over een aandeel meerdere analisten op een dag met de meest uiteenlopende koersdoelen hun "advies" geven. Ik ben daar eerlijk gezegd niet zo mee bezig. Ik zit in een redelijk groot pro-netwerk waar ik mijn aankopen toets. Daar wordt inhoudelijk stevig over gediscussieerd. Deze discussie heeft er toe geleid dat ik tussen de €1,01 - €1,07 het aandeel BAM in mijn porto heb opgenomen. Deze positie neem ik "long". Kortom; het verschilt nog al hoe je tegen een aandeel aankijkt. Ik ben er van overtuigd dat mijn positie in BAM over de periode 2021 - 2022 een zeer behoorlijk rendement op zal leveren en leg het soort ING "adviezen" ter zijde.

quote:

Beurs2021 schreef op 11 november 2020 17:15:

[...]Vind je? Het is nogal een open deur, die ingetrapt worden:

"coronavaccins is "goed nieuws". Maar volgens president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) betekent dit niet dat er direct een einde komt aan de coronacrisis. De positieve effecten voor de economie "zullen niet van de ene op de andere dag werkelijkheid worden", waarschuwt het centralebankhoofd in een interview met nieuwszender CNBC.

Goh hoe verzin je het?

quote:

Beurs2021 schreef op 11 november 2020 16:38:

[...]
De AEX schurkt al aardig richting de 600 en het volume bij BAM nadert wederom een hoog volume van bijna 5 miljoen. Erg benieuwd naar het shortpercentage, dat nabeurs gemeld zal worden. Ht is goed te zien dat er meerdere forumgangers zijn, die de positieve kanten van BAM zien.

quote:

GMMRG schreef op 11 november 2020 17:20:

[...]
Ik zou het realistisch willen noemen.

quote:

Beurs2021 schreef op 11 november 2020 17:27:

[...]Natuurlijk is het realistisch. Zo realistisch als maar zijn kan. Zo realistisch dat je het niet eens noemt want wie zegt er nu dat de economie meteen hersteld is omdat het vaccin er is?? Niemand dus en dat noemen we dan een open deur intrappen.

quote:

RIZ schreef op 11 november 2020 17:03:

[...]

Sorry Henk, maar hier volg ik je niet. Solvabiliteit is in q3 al beter dan in H2, maar nog steeds te laag, daar zijn we het over eens. Echter is dat ook niet zo gek na de 3 kwartalen die BAM achter de rug heeft.

Juist het feit dat hier een indrukwekkende orderportefeuille tegenover staat, geeft de markt vertrouwen. Stel je het tegenovergestelde eens voor, dan waren de banken ook een stuk minder flexibel geweest mbt de bestaande convenanten.

Dus capital ratio moet zeker verbeteren, maar wie alleen uit dat percentage zijn conclusies trekt (lees ING) en op basis daarvan koersdoelen verlaagt, doet BAM echt te kort.

Daar komt bij dat er nog een flinke hoeveelheid voorgefinancierde zaken uitstaat (Dubai, Brunsbuttel etc), wat al is verwerkt in cijfers en dus direct als cash binnenkomt in q4 (waarschijnlijk)

quote:

RIZ schreef op 11 november 2020 17:03:

[...]

Sorry Henk, maar hier volg ik je niet. Solvabiliteit is in q3 al beter dan in H2, maar nog steeds te laag, daar zijn we het over eens. Echter is dat ook niet zo gek na de 3 kwartalen die BAM achter de rug heeft.

Juist het feit dat hier een indrukwekkende orderportefeuille tegenover staat, geeft de markt vertrouwen. Stel je het tegenovergestelde eens voor, dan waren de banken ook een stuk minder flexibel geweest mbt de bestaande convenanten.

Dus capital ratio moet zeker verbeteren, maar wie alleen uit dat percentage zijn conclusies trekt (lees ING) en op basis daarvan koersdoelen verlaagt, doet BAM echt te kort.

Daar komt bij dat er nog een flinke hoeveelheid voorgefinancierde zaken uitstaat (Dubai, Brunsbuttel etc), wat al is verwerkt in cijfers en dus direct als cash binnenkomt in q4 (waarschijnlijk)

quote:

HenkdeV schreef op 11 november 2020 17:36:

[...]

De solvabiliteit was 11,4% en is iets verbeterd door de derde kwartaalcijfers.
Maar is heel erg laag voor een bouwer (moet minimaal 20 zijn).
Zo laag dat de banken hun voorwaarden voor de lening moesten aanpassen.
Met zo'n grote orderportefeuille is dat best griezelig.
Ik geloof er volstrekt niet in dat BAM niet weer eens tegen een tegenvaller aanloopt, dat hoort bij de bouw. Zie het verleden van BAM er maar op na.
En op dit moment kan BAM zich dat niet permitteren.

quote:

Beurs2021 schreef op 11 november 2020 17:20:

frank@9, welke wandelgangen?