Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 27 november 2020 17:17:

Natuurlijk is hij dat niet. Kijk naar wat hij bewondert:)

Zijn grootmoeder heeft niet voor niets de Yad Vashem onderscheiding gekregen.

Hebben jullie ook zulke voorouders?

quote:

Caveat schreef op 27 november 2020 17:46:

De piloot kwam na een etentje in de nor.

Dus ga eten met echte vrienden en zeg alles gore moppen en wat dan ook en geniet van de vrijheid van meningsuiting.

En anders kun je niks meer zeggen zo ver is het al in dit land.
Cabaretiers en in de tweede kamer kun je ongestraft nog wat zeggen.

quote:

josti5 schreef op 27 november 2020 18:20:

[...]

Léés boeken, beste huppeldepup, léés ZELF!
Lees ze van 'links tot en met rechts', en vorm je inzicht!

Ik lees hier allerlei meningen, met niet of nauwelijks kennis van feiten van welke richting dan ook...

quote:

Huppeldepepup schreef op 27 november 2020 18:25:

[...]
Nee hoor. Het flutfiguur mag zeggen wat hij wilt. En ik mag hem vervolgens een zak tabak vinden. Kan ik allemaal zeggen in dit land. Hij ook. En allemaal zonder in de gevangenis te komen. Dus waar heb je het eigenlijk over?

quote:

Huppeldepepup schreef op 27 november 2020 18:39:

[...]
Ik lees veel. Heel veel. Van alles en nog wat. Wat opvalt is dat rechts-populisten in hun schrijven nooit de moeite nemen om hun stellingen te onderbouwen met verifieerbare feiten. Wat overigens ook opvalt is dat aanhangers van populisten blijkbaar de niet te onderdrukken neiging hebben om veel hoofdletters te gebruiken. Een vorm van schreeuwen lijkt me zo. Kenmerkend bij een gebrek aan werkelijke overtuigingskracht. Pas goed op dat je niet te makkelijk het woord feiten gebruikt. Feiten zijn sinds kort te pareren met alternatieve feiten. Blijkbaar is het woord gedevalueerd. Beter is het dan ook over verifieerbare feiten te spreken. De bijbel staat ook vol feiten (in de nieuwe definitie). Geen enkele van die feiten is verifieerbaar. Toch zijn er mensen die het volkomen als waarheid nemen. Dat kan dus helemaal niet. Zo ook de beweringen van Baudet. Niet verifieerbaar, maar blijkbaar voor sommigen feit.

quote:

josti5 schreef op 27 november 2020 18:48:

[...]Ik heb onlangs nog een hele rij 'rechtse' boeken (Duits, want daar is, vanwege de omzet, de boekenmarkt véél groter, dan in NL), mét verifieerbare feiten en-al, gedeeld: ) 0,0 reactie...
In Nederland lijden wij aan een ontzettend gebrek aan objectieve informatie.
Vraag maar eens een katalogus aan bij Kopp Verlag - dan gaan je ogen wel open door alle verifieerbare feiten, die je om de oren slaan.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 november 2020 19:02:

[...]
Boekenschrijvers behoren bij de grootste leugenaars.

quote:

ffff schreef op 27 november 2020 17:26:

Rationeel,

Ik ga het toch aan jou vragen..... Speciaal aan jou: Ik heb jou leren kennen als een mens die oprecht en waarachtig woedend is over de gruwelijke misdaden die de Nazi's de joden hebben aangedaan. Uiteraard niet alleen de joden, maar in talrijke , in mijn ogen informatieve postings, attendeerde jij op die wandaden. Ik heb eens een uur verbijsterd de bibliotheek bestudeerd waar jij uitvoerig naar toe verwees en was bijna depressief wat ik daar allemaal te lezen kreeg. Maar ook dankzij, Rationeel, die heel duidelijk naar die bibliotheek verwees.

En dan hoor ik hier over dat antisemitisme bij de jongerenafdeling en bij Baudet zelf. Althans wat hij gezegd zou hebben. En echt waar, Rationeel, als ik dat dan allemaal zo hoor, dan denk ik echt: Rationeel moet toch over zijn nek gaan als hij dat allemaal hoort, wat er binnen die partij gebeurt. Ik vind de opstelling van die vier leden die afgetreden zijn logisch: je neemt er op een gegeven moment duidelijk afstand van.
Maar bij jou, Rationeel, merk ik dat niet, hoor ik daar niks over. Vergeef je dan Thierry Baudet zijn stommiteit? Of vergeef je hem zelfs zijn instelling, onderhuids? En dat past toch helemaal niet bij jouw stukje persoonlijkheid die zo gruwt van de moorden en misdaden op en tegen de joden.....
Daar denk ik dan over na, Rationeel....Ik begrijp jou zo nu en dan niet....

Peter

quote:

rationeel schreef op 27 november 2020 20:38:

[...]

Een paar overwegingen mijnerzijds.

Ik ben zeer argwanend als het gaat over racisme, rijke stinkerds, enz.

Waarom? Omdat ik niet weet wat ze precies daarmee bedoelen. Hetgeen bij mij overkomt, Peter:) is dat zij haat koesteren, maar haat waarvoor.

Zelf zijn ze voortdurend aan het beledigen en aan het beledigde spelen, hun gedrag wijst totaal niet op tolerantie voor de andere mening of de andere houding enz.

Verontwaardigd zijn op zichzelf zegt mij niets, omdat ik de oorzaak van hun gevoelens niet ken.

En van sommigen die uitingen ook niet kan plaatsen, omdat hun haatdragendheid naar anderen toe, niet in overeenstemming is met het verontwaardigd zijn wat zij ten toon spreiden.

Verder zijn veel jongeren nog DOM. Wat bedoel ik daarmee?

Alle onzin die pubers leuk vinden om anderen mee op stang te jagen of om stoer te doen, daarvan vind ik dat je dat gedrag in de context van nog op te voeden onvolwassenen moet plaatsen.

Jongeren zouden veel meer op een andere manier geconfroneerd moeten worden met andere houdingen, geloven, attituden enz.

Maar de opvoeders zelf, brengen de verkeerde houding over.

Daarom is het ONDERWIJS en danook GOED onderwijs zo belangrijk.

Wij willen toch een tolerante maatschappij. Dan is er geen psrake van negeren, of afwijzen, maar wel voor opvoedkundig bezig zijn.

Ik neem maar aan dat de goegemeente helemaal niet zoveel kennis heeft over de betekenis van de woorden die ze gebruiken.

Dat moet allemaal bijgebracht worden, en gepolijst door levenservaring:)

Baudet:) is zelf in bepaalde opzichten OOK nog niet volwassen. Zeker niet in vergelijking met jou en mij.

Wat wel het geval is, dat hij voor zijn leeftijd veel vaardigheden heeft opgedaan.

Hij is misschien naief, zoals de jongeren uit de juiste families nu eenmaal zijn. Nog niet zo geconfronteerd met de slechte ervaringen, van normloosheid, en achterbaksheid, en meer willen lijken dan je bent.

Hij is wat dat betreft een nog niet helemaal klare kostbare mens in wording. Die we samen moeten maken wat hij uiteindelijk voor ONS ALLEN kan betekenen:)

quote:

ffff schreef op 27 november 2020 13:06:

Beste bezoekers van deze draad......

Ik steek mijn nek uit....
Ik steek enorm mijn nek uit..... Noteer het maar gewoon voor jouzelf, dat ik er even zo over
gedacht heb: Daar gaat ie :

Als oude huisarts stel ik mij gewoon vragen bij het gedrag van Thierry en vooral hoe hij ( plots ) niet meer goed aanvoelt welke impact zijn opmerkingen tijdens diner, bij Twitterfilmpjes , bij media-optredens hebben.
Ik vraag mij af of het niet gewoon verstandig is zijn bloed te ( laten) onderzoeken en een hersenscan te laten doen.
Deze opmerking is ernstig en goed bedoeld, niet kwetsend, noch beledigend. Als het zo overkomt, dan onmiddellijk mijn excuses. Maar simpelweg voor mij , dat onbegrijpelijke gedrag en vreemde bizarre uitspraken KAN wel degelijk passen bij een stoornis.

Peter

quote:

Huppeldepepup schreef op 27 november 2020 20:45:

[...]
Wel lekker veel hoofdletters. Zo te zien op volstrekt willekeurige plaatsen. Wat is dat toch voor neiging?

quote:

Caveat schreef op 27 november 2020 17:31:

Neem je afstand rationeel net als Theo of blijf je de leider trouw.
Ben benieuwd/
als het waar is dat hij dit allemaal niet gezegd heeft is het een ander verhaal.
Maar in deze denk ik dat de mensen om hem heen dit niet zullen liegen.

quote:

Caveat schreef op 27 november 2020 20:53:

[...]

kun je niet naar een ander forum huppelen,
Wat een vervelend figuur ben je ook.
Moet een ieder toch zelf weten als die wat hoofdletters wil plaatsen.

quote:

asti schreef op 27 november 2020 20:45:

[...]
Een aantal jaar geleden, toen Baudet hier op het forum ter sprake werd gebracht, zocht ik een interview op, om een idee te krijgen van de persoon. Wat ik aanschouwde was een stotterende jonge man, die zich geërgerd afvroeg waarom ze in Nederland niet begrijpen hoe waardevol zijn perspectieven zijn. Hij leek aan een vorm van grootheidswaan te lijden.

Maar enkele jaren later heeft hij toch wel een grote partij uit de grond gestampt. Hij was in zijn nieuwe rol gegroeid, en ik dacht: misschien heeft de onzekerheid en daarbij behorende bewijsdrang hem geholpen. Erg intelligent is hij sowieso, en het was aan te nemen dat hij zich met het ouder worden ook op psychosociaal vlak verder had ontwikkeld.

Nu hoor ik gisteren Arendo Joustra bij Op1 over een autorit met Baudet, die jaren geleden zou hebben plaatsgevonden. Deze journalist zou Baudet hebben aangeraden om de politiek in te gaan, nadat Baudet zich had beklaagd, omdat de universiteiten hem niet wouden hebben en de media ook niet. Hij had een baan nodig.

Meneer Joustra zei dat hem was opgevallen dat Baudet een enorme eigenwaan had. Zo vond hij zichzelf de grootste intellectueel van Nederland. Je moet ook wel een beetje eigenwaan hebben om succesvol politicus te zijn, dacht Joustra.

Zijn conclusie nu was echter, dat de eigenwaan hetgeen is wat hem in deze penibele positie heeft gebracht. Wanneer je zo met jezelf bent ingenomen, heb je te weinig empathie om op te letten.

Volgens mij zie je het verkeerd. Er is niet nu opeens iets veranderd aan de persoon Baudet. Er is juist - op bepaalde vlakken - niets, of te weinig veranderd.

quote:

rationeel schreef op 27 november 2020 20:57:

[...]

Maar voor een alfa toch instaat om kennis uit de beta hoek te begrijpen.

quote:

Huppeldepepup schreef op 27 november 2020 20:59:

[...]
Dacht dat iedereen mocht zeggen wat hij wilde. Snap er niets meer van.

quote:

Huppeldepepup schreef op 27 november 2020 21:04:

[...]

En jij bent in staat dat te beoordelen? Ik heb technische wiskunde gestudeerd en ben nu bezig met een post doctoraal filosofie. Ik zou niet weten waar je vandaan haalt dat hij kennis uit de betahoek begrijpt. Ik hoor hem alleen maar wartaal uitslaan.

quote:

Huppeldepepup schreef op 27 november 2020 21:04:

[...]

En jij bent in staat dat te beoordelen? Ik heb technische wiskunde gestudeerd en ben nu bezig met een post doctoraal filosofie. Ik zou niet weten waar je vandaan haalt dat hij kennis uit de betahoek begrijpt. Ik hoor hem alleen maar wartaal uitslaan.

quote:

Huppeldepepup schreef op 27 november 2020 20:45:

[...]
Wel lekker veel hoofdletters. Zo te zien op volstrekt willekeurige plaatsen. Wat is dat toch voor neiging?