Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 1,007 10 aug 2022 17:37
  • +0,018 (+1,82%) Dagrange 0,963 - 1,008
  • 8.876.594 Gem. (3M) 3,1M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:29
    quote:

    voba schreef op 7 oktober 2020 11:23:

    [...]

    In geval van Ruud weet je dat op voorhand.
    Wel DM elk antwoord wat je geeft is inderdaad een aannamen verder dan dat kom je niet.
    We gaan zien wie er gelijk heeft maar op dit forum weten we al dat voba dan weer verdwenen is.
    Daarom moet ik ook zo lachen snap je
    Ga elders proberen mensen te frustreren fijne dag.

    Ruud..
  2. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:34
    quote:

    Declan schreef op 7 oktober 2020 11:29:

    [...]

    Wel DM elk antwoord wat je geeft is inderdaad een aannamen verder dan dat kom je niet.
    We gaan zien wie er gelijk heeft maar op dit forum weten we al dat voba dan weer verdwenen is.
    Daarom moet ik ook zo lachen snap je
    Ga elders proberen mensen te frustreren fijne dag.

    Ruud..
    Lachen is gezond. Dat doe ik ook om uitspraken als 'na de Q2 cijfers 2 euro', wanneer een aandeel dan achteraf nog niet eens de helft waard is.
  3. forum rang 7 Sharen 7 oktober 2020 11:35
    quote:

    voba schreef op 7 oktober 2020 11:21:

    [...]

    Je weet toch van wie het komt? Heeft ie zich al aangemeld voor het team?
    Hoewel ik zelf long zit sta ik volledig open voor álle argumenten, zowel positief als negatief.

    Sterker nog, ik ben daarom zelfs blij dat ook jij weer terug bent. :-)

    En ook Fanaat, De Rus e.a. komen geregeld met argumenten die best interessant zijn.

    Prima allemaal, dat verdiept de discussie.

    Maar liegen dat De Vries en zn konijnen Covid zouden hebben vind ik ‘not done’.
  4. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:36
    quote:

    juliozunderglas schreef op 7 oktober 2020 11:33:

    zijn pharming beleggers achterlijk-dom - onwetend ? ANA-LISTEN VOORSPELLEN 1,80- 3,00 EU,EN PHARMING BELEGGERS VERKOPEN HUN AANDEEL VOOR 0,95,ZAL WEL AAN MIJ LIGGEN.ik doe ze niet weg
    Blijkbaar.
    Wat vind jij van het feit dat het advies van bijvoorbeeld First Berlin een zeer groot deel van het advies baseert op een flinke omzet in Pompe op een termijn die totaal onhaalbaar blijkt te zijn?
    Wat vind jij van het feit dat het advies van bijvoorbeeld First Berlin is afgegeven op een tijdlijn waarbij er nu allang resultaten hadden moeten liggen op gebied van AKI en PE?

    Of ben jij er zo eentje die enkel naar het koersdoel kijkt en op basis daarvan maar wat koopt?
  5. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:37
    quote:

    voba schreef op 7 oktober 2020 11:29:

    [...]

    Stuur snel een mailtje naar de juffrouw!
    Ik denk eerder eens aan een brief richting Mark Termeer dit soort uitbarstingen en het tolereren er van berokkenen IEX Groep veel schade zeker als je in aanmerking neemt dat er 2 miljoen mensen dit lezen.
    Dit gaat veel verder dan Pharming alleen .

    Ruud..
  6. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:38
    quote:

    Sharen schreef op 7 oktober 2020 11:35:

    [...]
    Hoewel ik zelf long zit sta ik volledig open voor álle argumenten, zowel positief als negatief.

    Sterker nog, ik ben daarom zelfs blij dat ook jij weer terug bent. :-)

    En ook Fanaat, De Rus e.a. komen geregeld met argumenten die best interessant zijn.

    Prima allemaal, dat verdiept de discussie.

    Maar liegen dat De Vries en zn konijnen Covid zouden hebben vind ik ‘not done’.
    Dat is inderdaad 'not done', maar liegen dat Biocryst een afgekeurd medicijn zou hebben vind ik ook 'not done'. Echter was dat ter faveure van Pharming en hoorde je daar bijna niemand over.
  7. Bert van M 7 oktober 2020 11:40
    Steeds weer zie ik hier postings voorbij komen over het tekort aan Remdesivir en dat er maar geen Covid19 behandeling met Ruconest plaats vindt etc. etc.

    Ruconest is geen medicijn om Covid19 mee te behandelen, maar om één type gevolg van Covid19 te remmen. Dit gevolg komt bij niet zo heel veel patiënten voor. Patiënten preventief behandelen met Ruconest heeft geen zin en is dus veel te kostbaar en onnodig.
    Ruconest gebruiken om het virus te remmen is helemaal onmogelijk, dus kan dan ook nooit als vervanging van Remdesivir worden gezien.
    De verwachtingen die hierover worden neergepend zijn dan ook totale onzin en dus gebaseerd op niets.
  8. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:40
    quote:

    Declan schreef op 7 oktober 2020 11:37:

    [...]

    Ik denk eerder eens aan een brief richting Mark Termeer dit soort uitbarstingen en het tolereren er van berokkenen IEX Groep veel schade zeker als je in aanmerking neemt dat er 2 miljoen mensen dit lezen.
    Dit gaat veel verder dan Pharming alleen .

    Ruud..
    Dus een brief over jezelf schrijven dat je het forum vol schrijft met zaken die niet kloppen?
  9. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:46
    quote:

    voba schreef op 7 oktober 2020 11:40:

    [...]

    Dus een brief over jezelf schrijven dat je het forum vol schrijft met zaken die niet kloppen?
    Maak dat dan eens concreet voba bewijs en weerleg dat met feiten, want meer dan jouw aanname tegen de mijne produceer je niet.
    Natuurlijk zijn veel zaken aannamen maar dat is inherent aan de info vanuit Pharming.
    En zelf die kleine hoeveelheid info lees of luister je niet.
    Sijmen de vries gaf aan dat er in meer kantons gestart is jij blaast dat gewoon weg simpel omdat je het niet weet.
    Galloperen moet je doen als je paard rijden beheerst.

    Ruud..
  10. forum rang 7 zjeeraar 7 oktober 2020 11:48
    quote:

    Bert van M schreef op 7 oktober 2020 11:40:

    Steeds weer zie ik hier postings voorbij komen over het tekort aan Remdesivir en dat er maar geen Covid19 behandeling met Ruconest plaats vindt etc. etc.

    Ruconest is geen medicijn om Covid19 mee te behandelen, maar om één type gevolg van Covid19 te remmen. Dit gevolg komt bi niet zo heel veel patiënten voor. Patiënten preventief behandelen met Ruconest heeft geen zin en is dus veel te kostbaar en onnodig.
    Ruconest gebruiken om het virus te remmen is helemaal onmogelijk, dus kan dan ook nooit als vervanging van Remdesivir worden gezien.
    De verwachtingen die hierover worden neergepend zijn dan ook totale onzin en dus gebaseerd op niets.
    Juist, Ruconest kan als symptoom-bestrijder worden ingezet bij zwaar zieke patiënten die o.a. op een IC liggen met Covid-19.

    Gaan het maar niet meer herhalen.....
  11. forum rang 9 Wilbar 7 oktober 2020 11:49
    quote:

    Declan schreef op 7 oktober 2020 11:46:

    [...]

    Maak dat dan eens concreet voba bewijs en weerleg dat met feiten, want meer dan jouw aanname tegen de mijne produceer je niet.
    Natuurlijk zijn veel zaken aannamen maar dat is inherent aan de info vanuit Pharming.
    En zelf die kleine hoeveelheid info lees of luister je niet.
    Sijmen de vries gaf aan dat er in meer kantons gestart is jij blaast dat gewoon weg simpel omdat je het niet weet.
    Galloperen moet je doen als je paard rijden beheerst.

    Ruud..
    Dat het paard het rijden moet beheersen lijkt me heel erg logisch. Dat je dan ook het paardrijden moet beheersen helpt daarbij zeker wel.
  12. [verwijderd] 7 oktober 2020 11:49
    quote:

    Declan schreef op 7 oktober 2020 11:46:

    [...]

    Maak dat dan eens concreet voba bewijs en weerleg dat met feiten, want meer dan jouw aanname tegen de mijne produceer je niet.
    Natuurlijk zijn veel zaken aannamen maar dat is inherent aan de info vanuit Pharming.
    En zelf die kleine hoeveelheid info lees of luister je niet.
    Sijmen de vries gaf aan dat er in meer kantons gestart is jij blaast dat gewoon weg simpel omdat je het niet weet.
    Galloperen moet je doen als je paard rijden beheerst.

    Ruud..
    Ik heb deze morgen jouw hele post met aannamen, die je neerschrijft als feiten, weerlegd.
  13. forum rang 6 pakman 7 oktober 2020 11:50
    quote:

    Bert van M schreef op 7 oktober 2020 11:40:

    Steeds weer zie ik hier postings voorbij komen over het tekort aan Remdesivir en dat er maar geen Covid19 behandeling met Ruconest plaats vindt etc. etc.

    Ruconest is geen medicijn om Covid19 mee te behandelen, maar om één type gevolg van Covid19 te remmen. Dit gevolg komt bij niet zo heel veel patiënten voor. Patiënten preventief behandelen met Ruconest heeft geen zin en is dus veel te kostbaar en onnodig.
    Ruconest gebruiken om het virus te remmen is helemaal onmogelijk, dus kan dan ook nooit als vervanging van Remdesivir worden gezien.
    De verwachtingen die hierover worden neergepend zijn dan ook totale onzin en dus gebaseerd op niets.
    dat moet je Osthof gaan vertellen, mail hem ff misschien neemt die je op in zijn onderzoeksteam hahahahahaha
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,007   Verschil +0,02 (+1,82%)
Laag 0,963   Volume 8.876.594
Hoog 1,008   Gem. Volume 3.051.737
10 aug 2022 17:37
Premium

Pharming óók nog actief op overnamejacht

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links