Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 432 433 434 435 436 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ixalan68 30 oktober 2020 10:29
    quote:

    Phill schreef op 30 oktober 2020 10:03:

    [quote alias=Ixalan68 id=12861553 date=202010300958]
    [...]

    Je komt het ziekenhuis binnen, benauwd en met hoge koorts, je weet dat dit zomaar IC zou kunnen worden,. Dan vraagt de arts of je mee wil doen aan een trial. Men legt uit wat het veelbelovende medicijn is en wat een placebo is. Zou je dan meedoen? Het is misdadig een placebo te geven aan een zeer ernstig zieke patient.

    Je krijgt geen placebo maar een standard of care of standard of care + ruconest.
    Dus je bent als patient nooit slechter af versus de normale behandeling.

    Maar deze standard of care doet je nu wel op het IC belanden, als je het overleeft met schade aan longen en algehele conditie. De standards of care die nu gebruikt worden zijn dan het placebo want de patient mag niet weten of Ruconest is gebruikt. Daar gaat een trial immers om. Het gaat mij er om dat een trial in deze tijden van nood zou moeten zijn iedereen Ruconest en per geval documenteren. Ook mag een patient zelf vragen om Ruconest, wordt dan toegestaan in ‘ compassionate use’ , maar wie weet dat nou? Het gaat er hier toch om dat Ruconest zo snel mogelijk wordt getest? Er zijn toch patienten genoeg? Het is wereldwijd een grote ramp aan het worden en naar mijn mening moeten dan alle zeilen worden bijgezet. Als er 5 mensen mee zijn gered hebben anderen hier ook recht op. Er zijn er al heel veel gestorven of na genezing er slecht vanaf gekomen. DAAR gaat het om.
  2. Bert van M 30 oktober 2020 10:30
    quote:

    four69 schreef op 30 oktober 2020 10:23:

    Zou de 'CEO' nu eindelijk eens leren dat hij beter z'n mond kan dicht houden? Ik heb het voorspeld deze man is beslist niet geschikt voor interviews commentaar nav de cijfers. Het bewijs is wederom geleverd.
    Wat heb je toch tegen deze man? Continu persoonlijke aanvallen. Je niet aflatende gekat op de man doet vermoeden dat er persoonlijke rancune achter zit. Ben je soms uit de zweefclub gezet?

    Als het met een voor jouw desastreuze investering in Pharming gaat, dan ben je toch echt zelf schuldig.
    Als het niets met Pharming te doen heeft, dan zit je hier op het verkeerde adres voor je vuilspuiterij.
    Wordt eens een keer echt inhoudelijk of hoepel anders op.

  3. [verwijderd] 30 oktober 2020 10:31
    quote:

    four69 schreef op 30 oktober 2020 10:23:

    Zou de 'CEO' nu eindelijk eens leren dat hij beter z'n mond kan dicht houden? Ik heb het voorspeld deze man is beslist niet geschikt voor interviews commentaar nav de cijfers. Het bewijs is wederom geleverd.
    nogmaals een persoonlijke belediging naar de ceo waadeer ik niet echt maar oke.

    deze man zijn baan is om het bedrijf te leiden en dat doet hij goed imo maar dat verschilt.

    zijn presentatie skills kunnen beter, maar de inhoud gaat het om en hij werkt zich kapot in dat bedrijf
  4. forum rang 6 pakman 30 oktober 2020 10:31
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 30 oktober 2020 10:22:

    [...]

    Samengevat ookwel een zwaktebod.
    Pharming is met vanalles en nog wat bezig, maar de twee belangrijkste onderzoeken PE en AKI blijven liggen.
    en jij kunt het weten ...laat me niet lachen denk wel dat de mensen bij Pharming meer verstand hebben vd Materie dan het gezwam van jou hier steeds , nogmaals ze zien meer potentie in Covid (denk ook in samenspraak met M.O ) en daarom alles stil gelegd COPD/Asthma he ... $$$$ grotere markt !!
  5. forum rang 8 zjeeraar 30 oktober 2020 10:33
    Er is nog GEEN ene aangekondigde trial afgeblazen en Pharming is er druk doende mee, omdat het nu eenmaal veel voorbereiding, nauwkeurigheid en tijd kost.

    Andere grote Pharma bedrijven hebben om diverse reden de trials stopgezet vanwege buiwerkingen etc. etc.

    Juist voor mij een belangrijke reden om rustig te blijven zitten en zie wel wanneer er een PB gaat komen....en die komen dat is zeker.....
  6. de particulier 30 oktober 2020 10:33
    quote:

    fanaat schreef op 30 oktober 2020 10:19:

    Na gisteren even gedacht aan een revival van Pharming maar nee niets is minder waar ,de woorden van het baasje vallen bij niemand meer in goede aarde. Alle fantasie loopt uit het aandeel en wat overblijft zijn rudimenten van een ruïne. De glimlach van de baas is verworden tot een grimas en het vertrek van Pharming uit Nederland wordt niet gepruimd. In feite hoor je op de achtergrond fluisteren laat ze maar gaan of de hoogmoed van de baas komt ten val en meer vergelijkbare uitspraken. Het voordeel van een notering in dollars is dat de aandeelhouder er mogelijk optisch op vooruitgaan . Verder is het kommer en kwel. Mochten er nog optimisten zijn die denken aan een herstel daarover kan ik kort zijn. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard en overeenkomstig dit gezegde zal het niemand meer verbazen dat mocht het herstel al komen dit heel lang zal duren. Een de notering op de nasdaq zal daarnaast menigeen verlossen van een groot aantal aandelen. Een notering onder $ 1 is niet mogelijk dus zal op dat terrein de cfo ook een duit in het zakje doen. Pharming is in rook op gegaan en alle waarschuwingen ten spijt zullen ze op de blaren moeten zitten.
    Afscheid nemen doet pijn maar ik raad de optimisten op dit forum aan hun met overmoed, te groot optimisme en misschien wel met oogkleppen op verdedigd bezit aan bijna waardeloze deeltjes Pharming deze te verkopen.
    Fanaat,

    Wie ben je in godsnaam om mensen aan te raden hen aandelen te verkopen? ben je expert ? analist? shorter? of gewoon maar iemand die zich verschuilt achter onzingge stukjes proza en het intrappen van open deuren en teveel herhalingen en maar doorgaan en doorgaan. Denk dat jezelf met een enorme frustatie(s) rondloopt en met gigantische oogkleppen. Hou op met je lege adviezen.
    Laat een ieder voor zichzelf beslissen

  7. [verwijderd] 30 oktober 2020 10:35
    quote:

    zjeeraar schreef op 30 oktober 2020 10:33:

    Er is nog GEEN ene aangekondigde trial afgeblazen en Pharming is er druk doende mee, omdat het nu eenmaal veel voorbereiding, nauwkeurigheid en tijd kost.

    Andere grote Pharma bedrijven hebben om diverse reden de trials stopgezet vanwege buiwerkingen etc. etc.

    Juist voor mij een belangrijke reden om rustig te blijven zitten en zie wel wanneer er een PB gaat komen....en die komen dat is zeker.....
    Iets dat niet start kun je niet afblazen.
  8. forum rang 4 Kanshebber 30 oktober 2020 10:36
    @Monitor.

    Ik snap dat u het enorm druk heeft.
    Maar zou u mij zoals eerder gevraagd willen uitleggen waarom u een bedrijf met €156 miljoen in kas, winst, YTY betere cijfers een mooie pipeline 43% Belang in Bioconnection, bezig met Covid trials en Leniolisib en bezig met Nasdaq notering zo negatief agressief bejegend ?

    Hoop niet dat je te laf bent om te reageren.

    Goedemorgen overigens.
  9. forum rang 8 Wilbar 30 oktober 2020 10:38
    quote:

    four69 schreef op 30 oktober 2020 10:33:

    [...]

    Ik ben daar totaal ongeschikt voor. Dus geen sollicitatie. De 'CEO' zou dat ook van zichzelf moeten weten.
    Velen zijn het dit keer met u eens dat u daar totaal niet geschikt voor bent vanwege ontbrekende kwaliteiten. Wel vreemd dat u dan precies schijnt te weten hoe de CEO het wel moet doen. Alsof ik Cruyff had moeten vertellen hoe hij het veel beter had kunnen doen. Of ik Usain Bolt kan vertellen waarom hij niet hard genoeg heeft gelopen.
  10. Metaphor 30 oktober 2020 10:38
    quote:

    aandelen realist schreef op 30 oktober 2020 10:17:

    patent loopt niet af.....

    een gedeelte van het productie process van runocest loopt over 5 jaar af....
    je kan niet de konijnen of andere gedeeltes uit de productie zomaar over kopieren of de machienes.

    je kan niet pharming na gaan doen. ze hebben ook bepaalde gedeeltes in de productie geheim gehouden deze kunnen ze alsnog patenteren en 20 jaar door gaan.

    veel delen uit het proces zijn ook niet gepatenteert die moet je gewoon weten en worden geheim gehouden

    Deels eens met je.

    "...(FDA) has granted 12 years of exclusivity to Ruconest (C1 Esterase Inhibitor [Recombinant]), ensuring that the FDA will not approve any applications for biosimilars of the drug before 16 July 2026...."

    Men raakt in hoofdzaak Exclusiviteit kwijt en inderdaad het platform (dat fantastisch is) is zeer moeilijk na te bouwen.
    Feit is wel dat er concurrentie in de spiegels zit en over iets meer dan 5 jaar de wereld er voor HAE heel anders kan uitzien.

    Ik hoop wel dat je het met me eens bent dat het een koers is van een ernstig zieke kip... En dat dat niet van gisteren of vandaag is maar al zeer lange tijd het geval is... (Vergelijk Tesla eens in tijd met Pharming. 15 jaar geleden was er nog niets...)
  11. forum rang 4 four70 30 oktober 2020 10:38
    quote:

    aandelen realist schreef op 30 oktober 2020 10:31:

    [...]

    nogmaals een persoonlijke belediging naar de ceo waadeer ik niet echt maar oke.

    deze man zijn baan is om het bedrijf te leiden en dat doet hij goed imo maar dat verschilt.

    zijn presentatie skills kunnen beter, maar de inhoud gaat het om en hij werkt zich kapot in dat bedrijf
    Totaal geen belediging. Hij kan zich best kapot werken maar de resultaten van, goed beleid, kunnen delegeren, een CFO aantrekken enz. enz. blijven uit.
  12. [verwijderd] 30 oktober 2020 10:39
    quote:

    Uniek schreef op 30 oktober 2020 10:31:

    [...]

    en jij kunt het weten ...laat me niet lachen denk wel dat de mensen bij Pharming meer verstand hebben vd Materie dan het gezwam van jou hier steeds , nogmaals ze zien meer potentie in Covid (denk ook in samenspraak met M.O ) en daarom alles stil gelegd COPD/Asthma he ... $$$$ grotere markt !!
    Absoluut! Maar de mensen van Pharming staan er om bekend de zaken altijd zo positief mogelijk te benoemen, en negatieve zaken weg te schrijven of plots van de outlook te laten verdwijnen als sneeuw voor de zon. Gelukkig voor Pharming hebben ze een leger aan aandeelhouders dat alles aanneemt, pikt en op alles naarstig 'ja' knikt. Maar niet elke aandeelhouder is zo naïef.
  13. Phill 30 oktober 2020 10:40
    [quote alias=Ixalan68 id=12861750 date=202010301029]
    [...]

    Maar deze standard of care doet je nu wel op het IC belanden, als je het overleeft met schade aan longen en algehele conditie.

    Ik snap je punt maar zo lopen nu eenmaal alle klinische trials zelfs voor dodelijker ziektes als COVID.
    Ik geloof dat men in de toekomst met de quantum computer geneesmiddelen niet meer op mensen maar via computer simulaties kan testen en zo de medicijnen vele malen sneller kan gaan goedkeuren/verkopen en tegen een vele lagere prijs.
  14. [verwijderd] 30 oktober 2020 10:41
    quote:

    four69 schreef op 30 oktober 2020 10:38:

    [...]

    Totaal geen belediging. Hij kan zich best kapot werken maar de resultaten van, goed beleid, kunnen delegeren, een CFO aantrekken enz. enz. blijven uit.
    op de webinar zei hij dat ze bezig waren met interviews voor de cfo en dat er goede kandidaten waren
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 432 433 434 435 436 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links