Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 0,956 27 okt 2020 17:35
  • +0,011 (+1,14%) Dagrange 0,928 - 0,956
  • 4.494.834 Gem. (3M) 6,2M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

7.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 354 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 aandeelofoptie 18 oktober 2020 12:47
    quote:

    four69 schreef op 18 oktober 2020 12:22:


    [...]

    Ik geef u volkomen gelijk. Alleen zou de 'CEO' dat ook moeten inzien echter...........



    Het staat u uiteraard vrij om te reageren, wil u echter wel meegeven dat ik in tegenstelling tot u wel een Pharming believer ben en dus in een goede afloop van de ontwikkeling van de pipeline geloof
  2. forum rang 4 real123 18 oktober 2020 12:59
    quote:

    La Reina schreef op 18 oktober 2020 12:34:


    Post van Vriendelijke over de obligaties:

    Vriendelijke 1 augustus 2020 12:43
    Nog even over de Nasdaq ,
    Pharming heeft geld nodig aangezien pre-eclampsia en de andere indicaties vreselijk veel geld gaan kosten dit redden ze gewoon niet met die 150 miljoen dat is een ding wat zeker is.

    Hierdoor hebben ze een obligatie in de markt gezet met de bedoeling dat ze binnen 2 jaar de obligatie kwijt zijn dit vanwege de €2,028.
    Ondertussen toestemming vragen voor wederom een aandelenverhoging naar 880.000.000 aandelen dus je kon er vanuit gaan dat er wederom een obligatie in de markt geplaatst zou worden.

    Nu komt dat covid verhaal ertussen en alles is stopgezet dus alles is nu eigenlijk anders dan dat ze gepland hadden immers de resultaten van aki en pre en mogelijk pompe zullen veel later komen.
    Ondertussen is de koers ver beneden de uitgerekende prijs gezakt dus moeten ze andere manieren vinden, omdat ze zelf hadden verwacht dat met al dit nieuws de koers boven de €2 zou uitkomen.

    Nu komen ze ineens met het nasdaq verhaal en dat gaat sneller gebeuren dan dat wij denken, ik durf zelfs te wedden dat Goldman Sachs al druk bezig is met de voorbereidingen om een notering te krijgen op de Nasdaq immers deze hebben ook de obligatie in de markt gezet.
    Is deze notering goed of slecht voor de beleggers daar kan ik heel kort over zijn, natuurlijk zal dit een enorm voordeel zijn voor de beleggers de 2 euro gaan we dit jaar nog zeker halen daar ben ik van overtuigd, maar hou in je achterhoofd de €2.028 beter dan even uitstappen en afwachten.
    Maar van pharming is het voor mij een zeer zwakke zet dat je niet eens de Nederlandse markt kunt pakken, en dan denk ik, kijk eens naar je eigen organisatie hoe kun je dat verbeteren dat de beleggers pharming nu eens goed gaan beoordelen en niet als een speelbal rond laat stuiteren.
    Dus meer info en juiste data zal echt belangrijk gaan worden en zeker als je naar de VS gaat.
    7


    ze verwachten dat de koers tijdens 2025 op 2,02 staat, maar dat betekent niet dat ze het nu al verwachten.

    hoe weet jij hoeveel pe onderzoek kost? goldmanshacs zou zich weinig bekommeren over pharming is een relatief gezien kleine investering

    pharming kan met hun huidige cash zeker een onderzoek pe blijven doen aangezien ze een positief cashflow kunnen houden en volgend jaar en het jaar er op ronden veel ontwikkelingen zich af. waardoor winsten hoger uitvallen

  3. forum rang 4 real123 18 oktober 2020 13:01
    lijkt me dat pharming zich eerst een investment grade credit rating aankoppelt en een 2de medicijn lanceren voor ze op de nasdaq gaan noteren.

    balans kan wel een schoon maakt gebruiken en pijplijn moet opgepakt zijn. zodat je direct aangeeft dat je bedrijf een pareltje lijk zodra je op de markt komt
  4. Janssen&Janssen 18 oktober 2020 13:14
    misschien loop ik nu alweer te hard van stapel maar ik lees ook dat cytokini stormen kunnen optreden na chemo behandelingen bij Kanker. weet íemand hier eventueel meer over?

    Als en ik zeg ALS dat Pharming kan aantonen dat het cytokinistormen kan beteugelen bij elke ziekte. Dan mag dit onderzoek voor mij ruim 1 a 2 jaar duren.
  5. forum rang 4 Uniek 18 oktober 2020 13:23
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 oktober 2020 13:14:


    misschien loop ik nu alweer te hard van stapel maar ik lees ook dat cytokini stormen kunnen optreden na chemo behandelingen bij Kanker. weet íemand hier eventueel meer over?

    Als en ik zeg ALS dat Pharming kan aantonen dat het cytokinistormen kan beteugelen bij elke ziekte. Dan mag dit onderzoek voor mij ruim 1 a 2 jaar duren.


    ook bij Asthma/COPD ...cyto
  6. forum rang 5 Sharen 18 oktober 2020 13:44
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 18 oktober 2020 11:38:


    De potentie van Ruconest bij een eventuele succesvolle bijdrage aan COVID-19 is relatief gering ( hierdoor op het forum omschreven als bijvangst )
    De potentie zit juist in een succesvolle ontwikkeling van de pipeline producten PE ( 50.000 sterfgevallen per jaar ), AKI, Fabry ( 1 op de 40.000 ), Pompe ( 1 op de 40.000 mannen en 1 op de 60.000 vrouwen ) en in mindere mate APDS ( 1-2 op de 1.000.000 )

    De echte potentie voor Pharming zit in het toenemende aantal onderzoeken dat concludeert dat cytokine’s geregeld op hol slaan bij allerlei aandoeningen (dus niét alleen bij Covid).


    En dat Ruconest op termijn dus bij wellicht veel meer indicaties een rol kan spelen (dus niét alleen bij PE, AKI, Pompe, maar ook Denque, Gele Koorts, sommige beroertes etcetera)

    De pijplijn is dus weliswaar dit jaar enigszins vertraagd, maar waarschijnlijk op langere termijn wél aanzienlijk verbreed.

  7. forum rang 6 Vriendelijke 18 oktober 2020 14:47
    quote:

    real123 schreef op 18 oktober 2020 12:59:


    [...]

    ze verwachten dat de koers tijdens 2025 op 2,02 staat, maar dat betekent niet dat ze het nu al verwachten.

    hoe weet jij hoeveel pe onderzoek kost? goldmanshacs zou zich weinig bekommeren over pharming is een relatief gezien kleine investering

    pharming kan met hun huidige cash zeker een onderzoek pe blijven doen aangezien ze een positief cashflow kunnen houden en volgend jaar en het jaar er op ronden veel ontwikkelingen zich af. waardoor winsten hoger uitvallen



    Over de obligatie heb ik het niet meer over dat heb ik toen afgesloten en iedereen weet nu hoe ongeveer hoe het zit, alleen dit nog had liever gezien dat ze deze obligatie zonder uitzonderingen in de markt hadden gezet dus gewoon tot 2025.

    Wat betreft pre-eclampsia,
    Dit is een aandoening wat gaat spelen na de 20e week van de zwangerschap, oorzaak de bloedvaten naar de placenta die niet goed zijn ontwikkeld waardoor ook de placenta niet voor 100% oké is.
    Gevolg een enorme hoge bloeddruk en eiwit in de urine waardoor er oedeem gaat ontstaan dit kan dus over je hele lichaam plaatsvinden net als bij hae,maar wat nog gevaarlijker is dat de vrouw longoedeem krijgt.
    Maar bij ernstige vormen krijgt de vrouw ook last van haar lever en dat je bloedstolling niet meer in orde is en zo zijn er nog vele aandoeningen waardoor zowel de vrouw als het kind het niet redden.
    En er is eigenlijk geen echte medicatie voor pre-eclampsia dan gewoon asperientje om het bloed dun te houden.
    Vaak kiezen de artsen om het kindje eerder te halen, dit eigenlijk niet om het kindje te redden maar puur om de vrouw te sparen voor verdere complicaties,en in het ernstige geval dat de moeder komt te overlijden.
    Als blijkt dat ruconest helpt en Pharming gaat doorzetten met een fase ll onderzoek zijn dus de volledige kosten voor Pharming, en dit zal geen klein onderzoek gaan worden dan moet je echt rekenen op minimaal 700 vrouwen.
    Dus als je zeg maar €1.000 per dag moet betalen voor een bed in een ziekenhuis kom je ongeveer rond de 70.000 tot 100.000 euro per patiënt uit.
    Maar dan zijn we er nog niet dan krijg je het vervolg traject na de zwangerschap voor zowel de vrouw als het kind.
    Je kunt begrijpen dat ook bij dit onderzoek er nog vele keren wat mis gaat tijdens de zwangerschap alles moet onderzocht worden, maar ook de baby deze heeft natuurlijk ook ruconest gekregen tijdens de zwangerschap,wat zijn de gevolgen voor de baby etc etc.
    Dus dit gaat echt een heel duur onderzoek worden en dit kun je niet afdoen met 60 vrouwen.

    Aki zal goedkoper zijn deze patiënten liggen ongeveer 2 weken in het ziekenhuis, als er geen complicaties optreden wat natuurlijk altijd kan gebeuren, dit omdat het toch al wat oudere patiënten zijn, ik meen dat het een onderzoek zou zijn met 300 patiënten.

    Pompe zal met veel minder patiënten zijn, maar wel met een langdurige opname in het ziekenhuis gezien dit een spierziekte is ,maar komt niet veel voor dus zal het onderzoek met een 50 tot 100 patiënten zijn als ze deze al kunnen krijgen.

    Dus ik hoop echt dat ruconest iets kan betekenen voor de covid patiënten dan zie ik geen enkel probleem meer voor pharming om al deze onderzoeken zelf te betalen.
  8. forum rang 4 real123 18 oktober 2020 14:56
    quote:

    Vriendelijke schreef op 18 oktober 2020 14:47:


    [...]
    Over de obligatie heb ik het niet meer over dat heb ik toen afgesloten en iedereen weet nu hoe ongeveer hoe het zit, alleen dit nog had liever gezien dat ze deze obligatie zonder uitzonderingen in de markt hadden gezet dus gewoon tot 2025.

    Wat betreft pre-eclampsia,
    Dit is een aandoening wat gaat spelen na de 20e week van de zwangerschap, oorzaak de bloedvaten naar de placenta die niet goed zijn ontwikkeld waardoor ook de placenta niet voor 100% oké is.
    Gevolg een enorme hoge bloeddruk en eiwit in de urine waardoor er oedeem gaat ontstaan dit kan dus over je hele lichaam plaatsvinden net als bij hae,maar wat nog gevaarlijker is dat de vrouw longoedeem krijgt.
    Maar bij ernstige vormen krijgt de vrouw ook last van haar lever en dat je bloedstolling niet meer in orde is en zo zijn er nog vele aandoeningen waardoor zowel de vrouw als het kind het niet redden.
    En er is eigenlijk geen echte medicatie voor pre-eclampsia dan gewoon asperientje om het bloed dun te houden.
    Vaak kiezen de artsen om het kindje eerder te halen, dit eigenlijk niet om het kindje te redden maar puur om de vrouw te sparen voor verdere complicaties,en in het ernstige geval dat de moeder komt te overlijden.
    Als blijkt dat ruconest helpt en Pharming gaat doorzetten met een fase ll onderzoek zijn dus de volledige kosten voor Pharming, en dit zal geen klein onderzoek gaan worden dan moet je echt rekenen op minimaal 700 vrouwen.
    Dus als je zeg maar €1.000 per dag moet betalen voor een bed in een ziekenhuis kom je ongeveer rond de 70.000 tot 100.000 euro per patiënt uit.
    Maar dan zijn we er nog niet dan krijg je het vervolg traject na de zwangerschap voor zowel de vrouw als het kind.
    Je kunt begrijpen dat ook bij dit onderzoek er nog vele keren wat mis gaat tijdens de zwangerschap alles moet onderzocht worden, maar ook de baby deze heeft natuurlijk ook ruconest gekregen tijdens de zwangerschap,wat zijn de gevolgen voor de baby etc etc.
    Dus dit gaat echt een heel duur onderzoek worden en dit kun je niet afdoen met 60 vrouwen.

    Aki zal goedkoper zijn deze patiënten liggen ongeveer 2 weken in het ziekenhuis, als er geen complicaties optreden wat natuurlijk altijd kan gebeuren, dit omdat het toch al wat oudere patiënten zijn, ik meen dat het een onderzoek zou zijn met 300 patiënten.

    Pompe zal met veel minder patiënten zijn, maar wel met een langdurige opname in het ziekenhuis gezien dit een spierziekte is ,maar komt niet veel voor dus zal het onderzoek met een 50 tot 100 patiënten zijn als ze deze al kunnen krijgen.

    Dus ik hoop echt dat ruconest iets kan betekenen voor de covid patiënten dan zie ik geen enkel probleem meer voor pharming om al deze onderzoeken zelf te betalen.



    mag ik vragen hoe je aan die cijfers komt? dacht dat een ziekenhuis bed 150/250 kost en waarom moet het met 700?

  9. souni 18 oktober 2020 15:55
    Lees veel post start US Mexico Brazilië starten pas naar aanleiding van Basel resultaten. PE en AKI onderzoeken in Basel olv dr Osthoff. Alles bij elkaar genomen lijkt de toekomst van pharming ( de pipeline) geheel van hem af te hangen.
    Helaas hoor je uit die hoek helemaal niets.
    Niemand weer waar dr Osthoff überhaupt mee bezig is, hoe vorderen de onderzoeken?.
    Zelfs pharming heeft geen idee hoe deze vorderen. Hun eigen onderzoeken nota bene. Misschien weet pharming wel hoe het met de koeienlijn gaat.of niet. Laat staan dat ze iets willen, kunnen of behoefte hebben om iets te communiceren. Pharming lijkt alleen ruconest te produceren, het lievelingetje van dr Osthoff.

    Denk hier maar eens over na en vorm je mening maar.
  10. Wiel 18 oktober 2020 16:10
    quote:

    Sharen schreef op 18 oktober 2020 13:44:


    [...]
    De echte potentie voor Pharming zit in het toenemende aantal onderzoeken dat concludeert dat cytokine’s geregeld op hol slaan bij allerlei aandoeningen (dus niét alleen bij Covid).


    En dat Ruconest op termijn dus bij wellicht veel meer indicaties een rol kan spelen (dus niét alleen bij PE, AKI, Pompe, maar ook Denque, Gele Koorts, sommige beroertes etcetera)

    De pijplijn is dus weliswaar dit jaar enigszins vertraagd, maar waarschijnlijk op langere termijn wél aanzienlijk verbreed.




    Als de poijplijn alleen dit jaar vertraagt is valt het no wel mee, maar we weten dit dus niet. Kan veel langer gaan duren.
  11. Emmen2019 18 oktober 2020 16:24
    Resumerend na alle posts van deze week even voorbij te hebben laten komen.

    Fijn dat er steeds meer mensen hier op dit forum zijn die in het snotje krijgen wat Pharming nu eigenlijk echt wil met het Covid Onderzoek , hou dat vast en tel ongeveer 3 tot 5 jaar erbij op en dan heeft Pharming met Ruconest een Kaskraker van jewelste in handen.

    Fijne beur week allemaal gewenst .

    Emmen2019
  12. forum rang 6 Declan 18 oktober 2020 16:28
    quote:

    souni schreef op 18 oktober 2020 15:55:


    Lees veel post start US Mexico Brazilië starten pas naar aanleiding van Basel resultaten. PE en AKI onderzoeken in Basel olv dr Osthoff. Alles bij elkaar genomen lijkt de toekomst van pharming ( de pipeline) geheel van hem af te hangen.
    Helaas hoor je uit die hoek helemaal niets.
    Niemand weer waar dr Osthoff überhaupt mee bezig is, hoe vorderen de onderzoeken?.
    Zelfs pharming heeft geen idee hoe deze vorderen. Hun eigen onderzoeken nota bene. Misschien weet pharming wel hoe het met de koeienlijn gaat.of niet. Laat staan dat ze iets willen, kunnen of behoefte hebben om iets te communiceren. Pharming lijkt alleen ruconest te produceren, het lievelingetje van dr Osthoff.

    Denk hier maar eens over na en vorm je mening maar.


    Als niemand het weet en jij ook niet vind ik dit een geweldige prestatie.
    Onderleiding van ,zegt dat iets gaan er belletjes rinkelen dit onderzoek vind plaats in diverse kanton en landen hier werken tientallen mensen aan mee.
    De CEO heeft bij herhaling gemeld, bij geen succes vervolg van de comp use direct de stekker uit het onderzoek te trekken.
    Dus in plaats van negatief te zijn wordt het ook voor jou eens tijd na te denken over mogelijk geweldig succes.
    Want daar begint het steeds meer van weg te hebben .
    De trial in de USA is aanvullend en dus denken vele dat het wel eens kan gaan starten na resultaat uit Basel en dat is ook geen vreemde gedachte.

    Overigens kan ik je wel uit een droom helpen Pharming weet tot op de minuut hoever en met welk resultaat Michael Osthoff gaat komen .
    Goede verstaanders hebben aan weinig woorden genoeg andere boekdelen en snappen dan nog niets.
    Mooi voorbeeld geef ik je.
    Als je Covid-19 zou krijgen je kan je behandelende arts dan verzoeken contact te maken met Pharming de mogelijkheid bestaat dan wanneer nodig je via comp use dus Ruconest kan krijgen.
    Dit komt van Susan woordvoerster Pharming ,vragen naar Giannetti en ze bellen terug.

    Als je dit leest hoe denk je dan dat het onderzoek loopt ? Ben je een goed verstaander? Of blijft dat gezeur?

    Ruud..
7.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 354 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,956   Verschil +0,01 (+1,14%)
Laag 0,928   Volume 4.494.834
Hoog 0,956   Gem. Volume 6.231.956
27 okt 2020 17:35
label premium

Pharming: Geduld is een schone zaak

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare