Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JB81 29 oktober 2020 12:06
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 29 oktober 2020 11:55:

    [...]

    Alleen al op basis van de kaspositie zou je een minimale koers van 86 Euro verwachten......
    Is de enige reden waarom ik niet verkoop, mijn GAK ligt nog onder de "huidige?" kaspositie...voor de rest is mijn vertrouwen wel wat zoek...heb niet veel zin in de volgende 7 jaar gerekte goed-nieuwsshow om dan uiteindelijk weer "nog een rondje te moeten lopen"...maar jah, waar doe je goed aan?
  2. forum rang 5 Endless 29 oktober 2020 12:06
    Als belegger onrustig maakt is onzekerheid en onderstaande uit web cast helpt niet echt. Pas na meeting wat meer zekerheid.
    Ook Pinta maak ik me zorg over.

    Ik denk dat op filgotinib, kunnen jullie misschien gewoon beschrijven wat je denkt in termen van de mogelijke resultaten hier als je eenmaal die Type A-bijeenkomst hebt? Is dit iets waar je zou kunnen besluiten om het medicijn helemaal niet in de VS te lanceren? Of is dit meer een genuanceerde benadering waarbij u misschien niet verder gaat met RA, maar vooruit gaat met de IBD-indicatie?

    Merdad Parsey - Chief Medical Officer

    Matthew, het is Merdad. Ja, ik denk dat het moeilijk is om te voorspellen wat de uitkomsten zijn. Ik denk dat beide opties die u hebt voorgesteld mogelijk zijn. En ik zou een beetje neigen naar je laatste benadering, namelijk dat als dingen niet vooruit kunnen gaan met RA, we graag de deur voor ons open willen houden om door te gaan met IBD en die discussies natuurlijk voort te zetten. , afhankelijk van het MANTA- en het MANTA-RAy-gegevensresultaat.

    Michael Yee - Jefferies - Analist

    Hey bedankt voor de vraag. Ik wilde nog wat meer over filgotinib volgen. Het is duidelijk een belangrijke drijfveer, en je zei dat je een Type A-vergadering zult hebben en een aantal beslissingen zult nemen. Kun je even duidelijk maken wat je eigenlijk zou leren van een Type A? En als je, zoals je zei, misschien IBD zou houden, is 200 milligram dan niet echt belangrijk, en dat zou dus samenhangen met het feit dat RA wordt goedgekeurd bij 200? Dus misschien leg je een klein beetje uit waar deze scenario's vandaan zouden komen.

    En zou je gewoon moeilijke beslissingen kunnen nemen om helemaal niet verder te gaan? Dank je.

    Merdad Parsey - Chief Medical Officer

    Tuurlijk, Michael. Ja, ik ben het daar helemaal mee eens. Kijk, ik denk dat het gesprek dat we zullen voeren tijdens de Type A-bijeenkomst zal gaan over het niveau van het bewijs dat de FDA zou zoeken voor beide kwesties, juist, in termen van een beter begrip van de voordelen en risico's. . En dat zal dus afhangen - dus we moeten dat uitzoeken vanuit het standpunt van 200 milligram, en we moeten het uitzoeken vanuit het standpunt van MANTA en MANTA-RAy.

    Dus die twee dingen zullen we begeleiding krijgen van de FDA tijdens de Type A-bijeenkomst. En dan, op basis van die uitkomst, zullen we een aantal beslissingen nemen hoe we verder moeten gaan, of er een duidelijk pad is, of we alleen vooruit moeten gaan in IBD of dat 200 milligram niet haalbaar is totdat MANTA voorleest, MANTA-RAy uitlezing. Dit zijn allemaal mogelijkheden, dus het is moeilijk te speculeren wat de uitkomst daarvan zal zijn. We zullen uiteraard transparant zijn, aangezien we die discussie hebben over hoe we verder zullen gaan.
  3. forum rang 4 Down the drain 2 29 oktober 2020 12:14
    quote:

    Endless schreef op 29 oktober 2020 12:06:

    Als belegger onrustig maakt is onzekerheid en onderstaande uit web cast helpt niet echt. Pas na meeting wat meer zekerheid.
    Ook Pinta maak ik me zorg over.

    Ik denk dat op filgotinib, kunnen jullie misschien gewoon beschrijven wat je denkt in termen van de mogelijke resultaten hier als je eenmaal die Type A-bijeenkomst hebt? Is dit iets waar je zou kunnen besluiten om het medicijn helemaal niet in de VS te lanceren? Of is dit meer een genuanceerde benadering waarbij u misschien niet verder gaat met RA, maar vooruit gaat met de IBD-indicatie?

    Merdad Parsey - Chief Medical Officer

    Matthew, het is Merdad. Ja, ik denk dat het moeilijk is om te voorspellen wat de uitkomsten zijn. Ik denk dat beide opties die u hebt voorgesteld mogelijk zijn. En ik zou een beetje neigen naar je laatste benadering, namelijk dat als dingen niet vooruit kunnen gaan met RA, we graag de deur voor ons open willen houden om door te gaan met IBD en die discussies natuurlijk voort te zetten. , afhankelijk van het MANTA- en het MANTA-RAy-gegevensresultaat.

    Michael Yee - Jefferies - Analist

    Hey bedankt voor de vraag. Ik wilde nog wat meer over filgotinib volgen. Het is duidelijk een belangrijke drijfveer, en je zei dat je een Type A-vergadering zult hebben en een aantal beslissingen zult nemen. Kun je even duidelijk maken wat je eigenlijk zou leren van een Type A? En als je, zoals je zei, misschien IBD zou houden, is 200 milligram dan niet echt belangrijk, en dat zou dus samenhangen met het feit dat RA wordt goedgekeurd bij 200? Dus misschien leg je een klein beetje uit waar deze scenario's vandaan zouden komen.

    En zou je gewoon moeilijke beslissingen kunnen nemen om helemaal niet verder te gaan? Dank je.

    Merdad Parsey - Chief Medical Officer

    Tuurlijk, Michael. Ja, ik ben het daar helemaal mee eens. Kijk, ik denk dat het gesprek dat we zullen voeren tijdens de Type A-bijeenkomst zal gaan over het niveau van het bewijs dat de FDA zou zoeken voor beide kwesties, juist, in termen van een beter begrip van de voordelen en risico's. . En dat zal dus afhangen - dus we moeten dat uitzoeken vanuit het standpunt van 200 milligram, en we moeten het uitzoeken vanuit het standpunt van MANTA en MANTA-RAy.

    Dus die twee dingen zullen we begeleiding krijgen van de FDA tijdens de Type A-bijeenkomst. En dan, op basis van die uitkomst, zullen we een aantal beslissingen nemen hoe we verder moeten gaan, of er een duidelijk pad is, of we alleen vooruit moeten gaan in IBD of dat 200 milligram niet haalbaar is totdat MANTA voorleest, MANTA-RAy uitlezing. Dit zijn allemaal mogelijkheden, dus het is moeilijk te speculeren wat de uitkomst daarvan zal zijn. We zullen uiteraard transparant zijn, aangezien we die discussie hebben over hoe we verder zullen gaan.
    En ondertussen zakt de koers naar een bedenkelijke 101.15
  4. forum rang 4 Sentiment 29 oktober 2020 12:25
    quote:

    greenback schreef op 29 oktober 2020 12:20:

    Tja, eerlijk is eerlijk, terecht of onterecht, het wordt weer vakkundig gesloopt.
    Het blijkt steeds nog mogelijk, wat voor berichten er ook maar komen, wat er allemaal nog in het vat zit, het lijkt niets uit te maken.
    Wie nu nog steeds in Gala zit, verdiend een medaille.
  5. Loureiro 29 oktober 2020 12:29
    quote:

    Sentiment schreef op 29 oktober 2020 12:25:

    [...]Het blijkt steeds nog mogelijk, wat voor berichten er ook maar komen, wat er allemaal nog in het vat zit, het lijkt niets uit te maken.
    Wie nu nog steeds in Gala zit, verdiend een medaille.
    Ik zit er nog vol in. Van Herk waarschijnlijk ook.
  6. forum rang 5 Endless 29 oktober 2020 12:35
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 29 oktober 2020 12:16:

    Vertrouwn helemaal weg....nog 1 procent daling en we zitten weer beneden de 100. Waarde van de veelgeprezen pijplijn; 15 Euro.
    Dit is paniek reactie. Filgotinib is op EU en Japan markt , R&D platform, Toledo en cash , dit is afbraak prijs
  7. [verwijderd] 29 oktober 2020 12:38
    quote:

    Profitmaker schreef op 29 oktober 2020 12:29:

    JAJA, vandaag gaan we die 99,X al zien denkt PM. Met verdere beurscorrectie houdt PM rekening met koers richting de 90
    "Het klinkt misschien een beetje narcistisch om over jezelf te praten in derde persoon, maar wist je dat dit eigenlijk heel goed voor je is? Mensen die over zichzelf praten in derde persoon kunnen namelijk beter omgaan met emotionele reacties als ze zich slecht voelen, zo blijkt uit een onderzoek van de Michigan State University."

    Vervelend voor je dat je je zo slecht voelt. Sterkte!
  8. börse.de 29 oktober 2020 12:38
    quote:

    Sentiment schreef op 29 oktober 2020 12:25:

    [...]Het blijkt steeds nog mogelijk, wat voor berichten er ook maar komen, wat er allemaal nog in het vat zit, het lijkt niets uit te maken.
    Wie nu nog steeds in Gala zit, verdiend een medaille.
    een medaille ? je bedoeld een draai om de oren voor onoplettendheid
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 211 212 213 214 215 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links