Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359

  • 65,120 13 apr 2021 17:36
  • +0,410 (+0,63%) Dagrange 63,550 - 65,700
  • 387.265 Gem. (3M) 512,5K

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 Wilbar 17 oktober 2020 11:12
    quote:

    Lekkeband schreef op 17 oktober 2020 08:02:


    Is het overigens toeval, dat zodra Mippert weer op het forum verschijnt en over zijn Turbo posities bericht,...dat enkele weken erna de koers altijd volledig in elkaar kwakt ?

    Kan een verborgen boodschap zijn, van iemand met voorkennis.
    Ik ga het eens beter in de gaten houden.
    Laat ik het zo zeggen,...als Mippert verschijnt, begint mijn voorverkoop alvast.

    Zoveel pech kan namelijk geen toeval meer zijn.
    Tuurlijk, Mippert gaat verborgen boodschappen op het forum zetten. Aan zijn kameraden-in-het-kwaad ? Hoe verzin je het. U heeft kennelijk niet aan de mogelijkheid gedacht dat er tegenwoordig telefoons bestaan waarmee je elkaar ook kunt bereiken om een boodschap over te brengen? Maar via het IEX forum is natuurlijk veel spannender en romantischer en voldoet helemaal aan uw complottheorieën. Maar blijft u het vooral goed in de gaten houden. Nog maar 182 complotten te gaan voor u.
  2. Rosdai 17 oktober 2020 11:25
    quote:

    real123 schreef op 17 oktober 2020 10:43:


    1000 euro in pharming of 1000 euro in galapagos en de afgelopen 5 jaar had je het beter in pharming kunnen stallen


    Hangt er van af. Ik heb ooit voor €60k, 6k Galapagos aandelen gekocht. De meeste heb ik nog, dus reken maar uit. Ik moet er wel bijzeggen dat ik dit jaar ruim €800k heb zien verdampen, maar ach, beetje jammer. Brand is erger zei mijn moeder altijd :-). En wie weet. Ik blijf lekker zitten.
  3. forum rang 6 Galapapositief 17 oktober 2020 11:47
    quote:

    Shortgala schreef op 17 oktober 2020 11:30:


    Het zou fijn zijn als 3 longtrollen zouden ophouden met het immer weer valselijk voorlichten van mede forumgenoten. Keer op keer wordt hun ongelijk bewezen. En ze blijven maar stug volharden. In niet geheel willekeurige volgorde: barbet, wic, beurspinguïn. Iemand enig idee wie die zwendelaars zijn? Zij dienen keihard aangepakt te worden voordat er nog meer zware financiële ongelukken komen.


    In tegenstelling tot u, onderbouwen ze hun posts aan de hand van feiten en vindbare informatie.
    U rammelt alleen met de strontemmer
  4. forum rang 4 HaBe 17 oktober 2020 11:48
    quote:

    Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 10:41:


    [...]

    -> Nogmaals, dit is geen excuus. Bij de FDA is Gilead in de lead. GLPG is op dit vlak een nieuwe speler en vertrouwd daar misschien (teveel) op de jarenlange ervaring van Gilead, neemt niet weg dat nog steeds Gilead in de lead is. GLPG mag alleen als observer mee naar de FDA.

    Dank voor uw reactie. Ik ben een stuk cynischer geworden en dat uit ik ook. Mijn manier om met grote teleurstellingen om te gaan.

    M.b.t. GILEAD, het zal allemaal best dat zij verantwoordelijk zijn voor dit dossier bij de FDA. Maar als er voor GLPG zo veel op het spel staat, met het feitelijke risico dat de waarde van de onderneming ruim kan worden gehalveerd, dan sluit je als licentiegever ALLE risico's uit en borg je dat je goedkeuring krijgt. Misschien hebben ze al veel gedaan, maar was niet effectief. Dat verwijt ik het GLPG management met alle gevolgen van dien voor de aandeelhouders die maar moeten vertrouwen op verstandig beleid.
  5. forum rang 6 Galapapositief 17 oktober 2020 12:00
    quote:

    HaBe schreef op 17 oktober 2020 11:48:


    [...] Dank voor uw reactie. Ik ben een stuk cynischer geworden en dat uit ik ook. Mijn manier om met grote teleurstellingen om te gaan.

    M.b.t. GILEAD, het zal allemaal best dat zij verantwoordelijk zijn voor dit dossier bij de FDA. Maar als er voor GLPG zo veel op het spel staat, met het feitelijke risico dat de waarde van de onderneming ruim kan worden gehalveerd, dan sluit je als licentiegever ALLE risico's uit en borg je dat je goedkeuring krijgt. Misschien hebben ze al veel gedaan, maar was niet effectief. Dat verwijt ik het GLPG management met alle gevolgen van dien voor de aandeelhouders die maar moeten vertrouwen op verstandig beleid.


    Het is natuurlijk niet goed te praten, maar het is ook het risico van het aanvraagproces. Als er gebeurd is wat Onno zegt dat er is gebeurd, dan is de FDA van gedachten veranderd m.b.t. MANTA.
    Kan het niet terugvinden maar zag onlangs een wijziging in beleid voorbij komen uit eind 2018-begin 2019 dat áls je in dierproeven effect op fertiliteit ziet dat je daar rekening mee moet houden in je trial-opzet. Op het moment dat die lijn is ingezet door de FDA was filgo natuurlijk al een stuk verder gevorderd. Medio 2019 is daarover gesproken en op basis daarvan is de goedkeuring gevraagd. Anders hadden ze óók gewacht met filen én geen PRV ingezet. Het vertrouwen was er dus gewoon dat het goed moest komen bij zowel Gilead als GLPG. Óók omdat het bij de dierproeven ging om veel hogere doseringen.

    Wat er daarna gebeurd is, hebben we meegemaakt; CRL.
    En het is, vooralsnog, uitstel. Geen afstel.
  6. Rosdai 17 oktober 2020 12:14
    quote:

    Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 11:47:


    [...]

    In tegenstelling tot u, onderbouwen ze hun posts aan de hand van feiten en vindbare informatie.
    U rammelt alleen met de strontemmer

    U hebt helemaal gelijk. Mede dankzij deze shorttrol heb al meerdere malen in overweging genomen, me te laten uitschrijven van dit forum. Dankzij WiC, Barbet en gelukkig nog andere, blijf ik nog maar hangen. Verdwijnen deze ook hier, dan ben ik weg.
  7. forum rang 6 Galapapositief 17 oktober 2020 12:19
    quote:

    Rosdai schreef op 17 oktober 2020 12:14:


    [...]
    U hebt helemaal gelijk. Mede dankzij deze shorttrol heb al meerdere malen in overweging genomen, me te laten uitschrijven van dit forum. Dankzij WiC, Barbet en gelukkig nog andere, blijf ik nog maar hangen. Verdwijnen deze ook hier, dan ben ik weg.


    We kunnen ook allemaal naar beursig verhuizen.
    Collectief.

    Laat Henk en de rest hier maar creperen. Deze lui hebben op beursig geen kans en zijn binnen 10 minuten steeds gejorist van dat forum.
  8. MadisonAv 17 oktober 2020 12:39
    quote:

    Beursgeslagen schreef op 17 oktober 2020 05:56:


    Laten we niet vergeten dat het target discovery platform de kernwaarde is van GLPG. Alle mogelijke nieuwe geneesmiddelen komen daar uit voort. Hoe mooi ook dat platform: De iheorie (incl. dierexperimentele data) en praktijk (mens) staan mijlenver uit elkaar in de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen. Dat geldt voor alle partijen. Niet alleen GLPG. Heel veel faalt dan ook. Fail early, fail cheap.


    Niets fout met fail early, fail cheap.
    Maar van 1972 kan je dat toch echt niet zeggen. Dat was een mega-trial met 850 patienten.
  9. Crees 17 oktober 2020 13:07
    quote:

    Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 12:00:


    [...]

    Het is natuurlijk niet goed te praten, maar het is ook het risico van het aanvraagproces. Als er gebeurd is wat Onno zegt dat er is gebeurd, dan is de FDA van gedachten veranderd m.b.t. MANTA.
    Kan het niet terugvinden maar zag onlangs een wijziging in beleid voorbij komen uit eind 2018-begin 2019 dat áls je in dierproeven effect op fertiliteit ziet dat je daar rekening mee moet houden in je trial-opzet. Op het moment dat die lijn is ingezet door de FDA was filgo natuurlijk al een stuk verder gevorderd. Medio 2019 is daarover gesproken en op basis daarvan is de goedkeuring gevraagd. Anders hadden ze óók gewacht met filen én geen PRV ingezet. Het vertrouwen was er dus gewoon dat het goed moest komen bij zowel Gilead als GLPG. Óók omdat het bij de dierproeven ging om veel hogere doseringen.

    Wat er daarna gebeurd is, hebben we meegemaakt; CRL.
    En het is, vooralsnog, uitstel. Geen afstel.

    Toch een opmerking, in artikel in FD, denk nu maand geleden, heeft Onno aangegeven dat Gilead blijkbaar een brief heeft gehad van FDA (ergens in zomerverlof) met daarin al een aantal kritische vragen. Anders gesteld, insiders moesten dit geweten hebben. Gala is te groot geworden om zo weinig transparant te zijn in hun communicatie. Sorry to say, een catch-up call is sympathiek maar daar heb je zowat alles mee gezegd, facts & figures al de rest is bla bla. Ik betrap me erop dat ik vaak de indruk heb dat de hele nieuwsflow in H2/2020 als een kaartenhuisje in elkaar begint te vallen. Toledo mag dan wel mooi zijn, het is een projectie van 'potentiele' medicijnen die pas over 10j misschien iets zouden kunnen betekenen. Opnieuw, veel hoop, veel potentieel, geen harde knaken. Verwacht daar - tgv gebrek in Gala voor het moment - weinig van tav koersverloop. Indien IPF/Pinta misloopt is 2021 en vele jaren verder naar de kl#te simple as that. Gala zal dan veel cash verbranden voor Toledo met de nodige risico's op succes + Gala zal zich moeten gaan bewijzen op operationeel vlak.... in een zeer concurrentieel play field.... damn damn zou niet graag in Onno & Co zijn schoenen willen staan...
  10. Lekkeband 17 oktober 2020 13:11
    quote:

    Wilbar schreef op 17 oktober 2020 11:12:


    [...]Tuurlijk, Mippert gaat verborgen boodschappen op het forum zetten. Aan zijn kameraden-in-het-kwaad ? Hoe verzin je het. U heeft kennelijk niet aan de mogelijkheid gedacht dat er tegenwoordig telefoons bestaan waarmee je elkaar ook kunt bereiken om een boodschap over te brengen? Maar via het IEX forum is natuurlijk veel spannender en romantischer en voldoet helemaal aan uw complottheorieën. Maar blijft u het vooral goed in de gaten houden. Nog maar 182 complotten te gaan voor u.


    Wil JE wel consequent U met een hoofdletter blijven schrijven naar mij!! En dat gepiekeerde toontje staat mij al helemaal niet aan!
  11. forum rang 6 Galapapositief 17 oktober 2020 13:14
    quote:

    Crees schreef op 17 oktober 2020 13:07:


    [...]
    Toch een opmerking, in artikel in FD, denk nu maand geleden, heeft Onno aangegeven dat Gilead blijkbaar een brief heeft gehad van FDA (ergens in zomerverlof) met daarin al een aantal kritische vragen. Anders gesteld, insiders moesten dit geweten hebben. Gala is te groot geworden om zo weinig transparant te zijn in hun communicatie. Sorry to say, een catch-up call is sympathiek maar daar heb je zowat alles mee gezegd, facts & figures al de rest is bla bla. Ik betrap me erop dat ik vaak de indruk heb dat de hele nieuwsflow in H2/2020 als een kaartenhuisje in elkaar begint te vallen. Toledo mag dan wel mooi zijn, het is een projectie van 'potentiele' medicijnen die pas over 10j misschien iets zouden kunnen betekenen. Opnieuw, veel hoop, veel potentieel, geen harde knaken. Verwacht daar - tgv gebrek in Gala voor het moment - weinig van tav koersverloop. Indien IPF/Pinta misloopt is 2021 en vele jaren verder naar de kl#te simple as that. Gala zal dan veel cash verbranden voor Toledo met de nodige risico's op succes + Gala zal zich moeten gaan bewijzen op operationeel vlak.... in een zeer concurrentieel play field.... damn damn zou niet graag in Onno & Co zijn schoenen willen staan...

    Is dat niet de standaard procedure, dat je brieven krijgt met "pittige" vragen over dd werkzaamheid en kwaliteit van je pilletje?

    Ik herken je gevoel
  12. forum rang 6 Raasgier 17 oktober 2020 13:16
    quote:

    Rosdai schreef op 17 oktober 2020 12:14:


    [...]
    U hebt helemaal gelijk. Mede dankzij deze shorttrol heb al meerdere malen in overweging genomen, me te laten uitschrijven van dit forum. Dankzij WiC, Barbet en gelukkig nog andere, blijf ik nog maar hangen. Verdwijnen deze ook hier, dan ben ik weg.


    Laat ik ook mijn duit in het zakje doen: ook ik vind het forum lang niet zo leuk meer als het geweest is. Het forum dreef altijd op de inhoudelijke posters, en daaromheen een grote "community" van enthousiastelingen die weliswaar niet alle details kennen, maar waar je wel een zinnig gesprek mee kon voeren of een grap maken. Maar de laatste tijd nemen de zeik- en messiastrollen hand over hand de toonzetting over, waarmee de inhoud ondersneeuwt en het zinnige gesprek verdrukt wordt. Trollen horen er altijd bij, maar dat stelselmatig de inhoudelijke deskundigen worden afgezeken wegens rozebrildragerij, en 'ter verantwoording' worden geroepen om hun 'positieve adviezen', dat is toch wel een nieuw fenomeen.

    Natuurlijk, het gaat slecht met de koers en dat is niet goed voor de sfeer. Maar kom op, het kleuterschoolplein dat het hier tegenwoordig is, is toch echt te zot voor woorden. Betreurenswaardig.
  13. Crees 17 oktober 2020 13:19
    quote:

    Galapapositief schreef op 17 oktober 2020 13:14:


    [...]
    Is dat niet de standaard procedure, dat je brieven krijgt met "pittige" vragen over dd werkzaamheid en kwaliteit van je pilletje?


    Punt hier is dat Gilead & Gala WEL afwisten van een wijziging, media 2020, in het standpunt van FDA tav volledige Manta studies Y/N. Dat risico op CRL dus wel relevant begon te worden.
    Ik ben tijdens lockdown begonnen met Gala, er is toen nergens een kritische noot gevallen over dit punt, hoogstens tss de regels door een verwijzing.
    Een registratie aanvraag moet alle data vanaf het begin al bevatten, elke vraag van FDA na het indienen aanvraag is per definitie nok.
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 65,120   Verschil +0,41 (+0,63%)
Laag 63,550   Volume 387.265
Hoog 65,700   Gem. Volume 512.457
13 apr 2021 17:36
label premium

Galapagos: down but not out

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare