Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel ING Groep AEX:INGA1, NL0011821202

  • 6,601 18 sep 2020 17:38
  • -0,190 (-2,80%) Dagrange 6,595 - 6,841
  • 43.271.642 Gem. (3M) 21,2M

ING - september 2020

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
769 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 39 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Broke Even 19 september 2020 15:09
    quote:

    Carl2-8 schreef op 19 september 2020 15:00:


    [...]

    Bovenaan de lijst ben je de superrijken vergeten zij bezitten met 0,0001% van de bevolking 90% van al het kapitaal ter wereld.
    Deze groep blijft gespaard maar de groep met meerdere huizen de rijken plus deel rijke middenklas die gaan ze wel aanpakken met taxen dus dat brengt groep 1 van jou wat dichter bij groep 2.
    Groep 2 met wat tegenslag zoals zonder werk vallen huis moeten opeten kan zo naar groep 3 de huurmarktgroep en deze zal groeien de volgende decennia.
    Ja klopt, geen onbelangrijke groep die superrijken, is een onbereikbare abstracte groep, maar wel met de meeste invloed.

    Die tax gaat inderdaad flink omhoog. Je kunt straks beter gaan sparen tegen nul rente, dan een tweede pandje kopen voor de verhuur, want ze draaien je een poot uit.
  2. forum rang 5 Max Felix 19 september 2020 15:51
    quote:

    Broke Even schreef op 19 september 2020 14:54:


    [...]Dat hebben we in 2008 gezien.

    Maar ik had het niet over hypothecaire leninkjes. Die ondernemers, horeca, hotels etc, die nu gesteund worden die hebben toch allemaal leninkjes en huurcontracten lopen... Die leninkjes zien die banken niet meer terug als die ondernemers over de kop gaan. Daarom krijgen die steun. Niet omdat ze die ondernemers zo zielig vinden. Daar hebben ze lak aan....


    Dat was in 2008 niet anders , de ALT A leningen van ING zijn zelfs met winst verkocht geworden en door die Alt A heeft ING staatssteun nodig gehad doordat zij in 2009 met 30% waren gedaald .
    De ALT A heeft de Nederlandse staat pas in 2012 met winst kunnen verkopen .
    De staatssteun was eigelijk niet nodig geweest ,maar om een bankrun te voorkomen heeft men dit toch aangevraagd .
    Nu hebben de banken genoeg kapitaal hebben voorzichtig uitgeleend tegen goede onderpand en krijgen zeker bijna alle leningen terug.
    .De ondernemingen krijgen staatssteun om de werkgelegenheid zo geod mogelijk te behouden en niet voor de banken die verdienen genoeg geld en zullen nooit een kwartaal met verlies draaien en zeker nu niet meer omdat de eerste golf van wanbetalers hun onderpanden worden verkocht.

  3. sjaakkio 19 september 2020 15:58
    Als je de mogelijkheden hebt, is het raadzaam ook eens de gevolgen te bekijken als je Nederland verlaat. De mogelijkheden worden enorm vergroot en je minimaliseert in ieder geval je Nederlandse belastingafdrachten en afhankelijk van je woonland minimaliseert daar je te betalen belasting.Bijvoorbeeld woz, is in veel landen nul of bijna nul.
  4. forum rang 5 Carl2-8 19 september 2020 16:01
    1:spaarrekening 0% dus eigenlijk -2% per jaar haha
    2:hardwerkende 2 verdieners en zelfstandigen die een 2de eigendom bijkochten voor aanvullend pensioen gaan een leuke commissie kunnen inleveren zoals 2de verblijf tax en dan starten ze -350eur de maand en dan komt het bijkomende gevaar dat nu met de dag groter wordt door werkloosheid van wanbetalers en je krijgt ze er niet uit hoor dus een bijkomende eigendom of eigendommen verhuren wordt een grotere gok dan beleggen.haha
    3:aandelen met dividend kopen ook hier gaan ze vrijwel zeker zwaarder op belasten dus ook inleveren maar blijft wel de beste optie van de drie.
    4:uitgeven!restaurantjes,terrasjes,reizen en andere luxe is zekere optie wat uitgegeven is kunnen ze niet meer afpakken en helpt de economie dus allen naar optie 4 :).
  5. forum rang 5 Max Felix 19 september 2020 16:42
    quote:

    sjaakkio schreef op 19 september 2020 16:20:


    [...]
    Je vergeet gemakshalve de kapitaaleisen


    Je zegt het zelf eisen (dus door de Nederlandsche Bank).
    Overdreven eisen omdat de baken helemaal niet zulke hoge buffers nodig hebben,\ indien men verantwoord uit leend wat ZEKER het geval is voor de meeste banken na de krediet crises te hebben meegemaakt.
    Op RTL Z heeft men goedkoop 5 jaar lang na de de krediet crises daar iedere dag hun reclame kijkcijfers programme mee vol gekregen.
    Daarom verdienen die heren daar minstens 3 maal de Balkenende norm.
    Als de bank verantwoord en conservatief uitleent dan hebben ze geen eigen capitaal nodig er is immers genoeg onderpand en slechte bedrijven krijgen geen leningen.
  6. forum rang 5 Carl2-8 19 september 2020 16:53
    quote:

    Max Felix schreef op 19 september 2020 16:42:


    [...]

    Je zegt het zelf eisen (dus door de Nederlandsche Bank).
    Overdreven eisen omdat de baken helemaal niet zulke hoge buffers nodig hebben,\ indien men verantwoord uit leend wat ZEKER het geval is voor de meeste banken na de krediet crises te hebben meegemaakt.
    Op RTL Z heeft men goedkoop 5 jaar lang na de de krediet crises daar iedere dag hun reclame kijkcijfers programme mee vol gekregen.
    Daarom verdienen die heren daar minstens 3 maal de Balkenende norm.
    Als de bank verantwoord en conservatief uitleent dan hebben ze geen eigen capitaal nodig er is immers genoeg onderpand en slechte bedrijven krijgen geen leningen.



    En wat te doen met al de zombiebedrijven die omver gaan vallen?
    En het zijn er veel hoor.
  7. sjaakkio 19 september 2020 17:17
    quote:

    Max Felix schreef op 19 september 2020 16:42:


    [...]

    Je zegt het zelf eisen (dus door de Nederlandsche Bank).
    Overdreven eisen omdat de baken helemaal niet zulke hoge buffers nodig hebben,\ indien men verantwoord uit leend wat ZEKER het geval is voor de meeste banken na de krediet crises te hebben meegemaakt.
    Op RTL Z heeft men goedkoop 5 jaar lang na de de krediet crises daar iedere dag hun reclame kijkcijfers programme mee vol gekregen.
    Daarom verdienen die heren daar minstens 3 maal de Balkenende norm.
    Als de bank verantwoord en conservatief uitleent dan hebben ze geen eigen capitaal nodig er is immers genoeg onderpand en slechte bedrijven krijgen geen leningen.



    Jij stelt het wel heel simpel, een bank kan conservatief zijn wat ze willen, kredietverstrekking houdt altijd risico in en al helemaal anno 2020 met een bank die wereldwijd opereert.
    Daar krijgen ze ook die kredietvergoeding voor en hoe hoger het risico , hoe hoger de vergoeding.
    In jouw optiek leent een bank alleen uit met 0 risico, nou dan maken ze weinig winst, als ze al winst maken.
    Ik kan me nog herinneren dat in 1982 de kredietregels werden aangescherpt om kredieten te verstrekken, dat duurde niet lang, vrijwel iedere aanvraag werd afgewezen. Dan kan je net zo goed de bank sluiten.
769 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 39 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

ING Groep Meer »

Koers 6,601   Verschil -0,19 (-2,80%)
Laag 6,595   Volume 43.271.642
Hoog 6,841   Gem. Volume 21.187.027
18 sep 2020 17:38
label premium

Strop voor ING

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over financials

    6 december 2017 16:13 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over ING en ABN Amro

    9 mei 2017 16:52 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over ING

    2 augustus 2016 17:08 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over de banken

    7 april 2016 17:00 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare