Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025

  • 1,189 30 nov 2020 17:44
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,151 - 1,236
  • 24.819.484 Gem. (3M) 6,9M

Pharming September 2020

8.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 september 2020 09:56
    quote:

    Vriendelijke schreef op 4 september 2020 09:39:


    [...]
    Verschil in jou verhaal is dat ook gezonde mensen ernstig ziek kunnen worden zo ziek dat ze de komende jaren alleen nog maar bezig zijn met revalideren, en mogelijk nooit meer de oude worden.
    Er zijn zelfs mensen die niet meer kunnen lopen.
    Maar ik neem aan gezien je reactie dat je geen ouders meer hebt, of dat je niet geeft om het leven dus ben je ook niet gelukkig .


    Aantal IC opnamen afgelopen week in Nederland: 10.
    Ik vind dat beduidend laag in 7 dagen tijd. En gelukkig maar! Dus overtrek het niet te veel aub.
  2. forum rang 4 sportliefhebber 4 september 2020 09:59
    quote:

    fanaat schreef op 4 september 2020 09:34:


    Iets omhoog deze ochtend en alle criticasters worden af geserveerd. De boventoon is weer het geluid van Ruconest boven alles. Ruconest heeft nog altijd een bewezen werking op een heel beperkt terrein. Op dit zelfde gebied zijn vele andere fabrikanten actief. Vergeet niet dat Pharming werkt met levend materiaal en deze dieren willens en wetens manipuleert. Ik hoef echt niet te herhalen hoe de meeste onder ons daarover denken. Na een ongekende afstraffing blijven we deze ochtend dicht bij het slot van gisteren. De tendens is echter neerwaarts en deze wordt echt nog niet doorbroken zonder nieuws. Hoop mag iedereen hebben maar cijfers liegen niet en die zijn niet al te best.
    Heb nog even gekeken naar de koers van de obligatielening. Deze staat op 88%!!! Nu herfinancieren brengt een extra last met zich van 100/88 X 3% -3% = 0,4%. 125.000.000 maal 0,4 %= 500.000 per jaar. Lijkt niet veel maar in % een enorme toename. Het zegt ook iets over de kredietwaardigheid van het bedrijf en dat kan zomaar een ernstige zaak zijn.
    Prijs de dag niet voor de avond!

    fanatiek ben je in ieder geval wel.
  3. forum rang 5 Theo3 4 september 2020 09:59
    Tweede officiële coronamedicijn in zicht
    Foto ter illustratie.
    Afbeelding: REUTERS
    Delen
    Tweet
    LinkedIn
    De ontstekingsremmer dexamethason zou weleens het tweede officiële coronamedicijn kunnen worden. Het Europees Medicijnagentschap (EMA) en het Nederlandse College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) hebben een aanvraag van farmaceut Taw Pharma in behandeling genomen om die status via een versnelde procedure te verkrijgen.
    Dexamethason is een goedkope ontstekingsremmer, die al lang gebruikt wordt bij bijvoorbeeld reumatische problemen, huidziekten, ernstige allergieën en astma. Maar het middel blijkt ook de sterfte van volwassen coronapatiënten die aan de beademing liggen met zo’n dertig procent te verminderen, concludeerden Engelse onderzoekers deze zomer. Uit andere studies blijkt dat ook andere corticosteroïden (ontstekingsremmers) een positief effect op coronapatiënten kunnen hebben.


    Voor dexamethason lonkt nu dus de officiële status van coronamedicijn. Tot dusver heeft alleen het ebolamedicijn remdesivir het zo ver geschopt. Het EMA en het CBG gaan de onderzoeksresultaten van dexamethason bekijken en komt daarna met een wetenschappelijk advies voor gebruik. Als de beschikbare gegevens aantonen dat de voordelen groter zijn dan de risico’s, dan komt er ook een positief advies voor Dexamethason Taw, zoals de ontstekingsremmer officieel heet.

    In Nederlandse ziekenhuizen wordt dexametashon overigens al gebruikt. De Stichting Werkgroep Antibioticabeleid (SWAB) had de ontstekingsremmer al opgenomen in de lijst van mogelijke behandelopties voor coronapatiënten.

    Diederik Gommers, voorzitter van de Vereniging voor Intensive Care, liet zich eind juli in een interview met deze site positief uit over het middel. ,,Als mensen dat nemen, belanden ze minder snel op de ic en hebben ze minder zuurstof nodig op de gewone afdeling in het ziekenhuis. Bij ons zit het middel nu al standaard in het behandelprotocol. Je zou er zelfs mee kunnen beginnen als mensen nog thuis zijn, als uit de bloedprik blijkt dat ze er baat bij kunnen hebben.”
  4. [verwijderd] 4 september 2020 10:01
    quote:

    Gouden Bergen schreef op 4 september 2020 09:59:


    Stel je nu eens voor dat Ruconest daadwerkelijk de Cytokine storm kan uitschakelen bij Covid-19. Dient dan per ''ziekte'' waar een Cytokine storm plaats vindt een studie gedaan te worden naar de behandeling met Ruconest? En zal dit steeds vanaf fase 2 zijn?


    Dit is al eerder aan de orde gesteld, tot mijn schaamte moet ik bekennen dat ik niet meer weet wat het antwoord was. Volgens mij weet Bassie dat.
  5. [verwijderd] 4 september 2020 10:02
    quote:

    Gouden Bergen schreef op 4 september 2020 09:59:


    Stel je nu eens voor dat Ruconest daadwerkelijk de Cytokine storm kan uitschakelen bij Covid-19. Dient dan per ''ziekte'' waar een Cytokine storm plaats vindt een studie gedaan te worden naar de behandeling met Ruconest? En zal dit steeds vanaf fase 2 zijn?


    Misschien zelfs in Fase I, en soms zelfs meerdere fase II onderzoeken.
  6. [verwijderd] 4 september 2020 10:05
    quote:

    Wadloper schreef op 4 september 2020 09:33:


    [...]

    Ga ik in mee.


    Hmmmm....een Fries onderonsje, daar ga ik niet tussen zitten. ;-)

    Fijne dag mensen, het is práchtig weer! Ik heb een afspraakje met Henk, kopje koffie op een terras en daarna................Wie zal het zeggen. haha

    In de tussen tijd : Pharming UP!
  7. forum rang 8 lucas D 4 september 2020 10:08
    quote:

    quatron schreef op 4 september 2020 09:39:


    [...]

    Denk toch dat hier de tekst niet goed gelezen wordt.

    - Er is getest met Actemra om de cytokine storm te blokkeren.
    - Ruconest "could also be tested" , betekend dat het ook getest zou kunnen worden.

    Jammer genoeg is er dus niet getest met Ruconest.

    Er wordt ook aangegeven dat Ruconest moeilijk op te schalen en zeer duur en uiteindelijk bij een eventuele grootschalige toepassing dit beperkende factoren zijn


    Ruconest word al getest in Basel.
    Denk niet dat Pharming toestemming verleent voor een test in Italië.
  8. [verwijderd] 4 september 2020 10:12
    quote:

    Eric de Rus schreef op 4 september 2020 09:38:


    [...]

    Ik ben bang dat ik voor veel mensen niet welkom ben :)).

    Maakt ook niet uit, als die BBQ er komt is het toch een beetje jullie feestje.


    Ook jou wordt je winst gegund hoor en larie waarom niet welkom?
    Het gaat meer om je instelling als dat zo zou zijn, wrijf het er gewoon niet in je ben gewoon welkom ook als je een andee visie volgt.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 4 september 2020 10:12
    quote:

    lucas D schreef op 4 september 2020 10:08:


    [...]
    Ruconest word al getest in Basel.
    Denk niet dat Pharming toestemming verleent voor een test in Italië.


    Mits Osthoff zijn onderzoeksgebied uitbreidt, maar zoals we tijdens het seminar woensdag hebben kunnen zien heeft Osthoff het veel te druk.

    Gelukkig heeft Pharming zélf geïnitieerd een onderzoek te starten in de US, helaas ook weer veel te laat. Ook daar begint het aantal besmettingen -gelukkig- af te nemen.

    De trial start staat voorlopig over 2 weken. Mogelijk weer wat PR richting de states, Nederlanders trappen niet meer in de mooie verhaaltjes van Pharming.
  10. [verwijderd] 4 september 2020 10:19
    quote:

    Gouden Bergen schreef op 4 september 2020 10:17:


    Waarom zou een fase 1 onderzoek nog nodig zijn? Ruconest heeft toch al bewezen veilig te zijn en zou in fase 1 alleen op gezonde mensen getest worden?


    Pre-eclampsie heeft ook een fase I onderzoek. Ruconest is toch bewezen veilig?
  11. Gouden Bergen 4 september 2020 10:22
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 september 2020 10:19:


    [...]

    Pre-eclampsie heeft ook een fase I onderzoek. Ruconest is toch bewezen veilig?


    Fijn, een vraag beantwoorden met een vraag. :-)

    Maar ik snap hem, andere doelgroep. Pre-eclampsie is voor zwangere vrouwen waar de veiligheid nu getest moet worden. Bedankt!
  12. forum rang 5 maliqun61 4 september 2020 10:26
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 september 2020 10:19:


    [...]

    Pre-eclampsie heeft ook een fase I onderzoek. Ruconest is toch bewezen veilig?


    Een fase 1/2 open label, bewijs van concept studie om de verdraagbaarheid en veiligheid van behandeling met recombinant humaan C1 remmer (conestat alfa) in patienten met pre-eclampsia te bestuderen.
    www.toetsingonline.nl/to/ccmo_search....
  13. forum rang 7 De amateur 4 september 2020 10:28
    quote:

    Gouden Bergen schreef op 4 september 2020 09:59:


    Stel je nu eens voor dat Ruconest daadwerkelijk de Cytokine storm kan uitschakelen bij Covid-19. Dient dan per ''ziekte'' waar een Cytokine storm plaats vindt een studie gedaan te worden naar de behandeling met Ruconest? En zal dit steeds vanaf fase 2 zijn?


    Ja per indicatie moet je onderzoek doen. Fase 1 kan dan soms overgeslagen worden maar wordt ook vaak gecombineerd met fase 2. Beter iets teveel onderzoek dan te weinig lijtk me.
  14. [verwijderd] 4 september 2020 10:35
    quote:

    maliqun61 schreef op 4 september 2020 10:23:


    Onderzoek van Dr. Osthoff vindt plaats in Basel en Zürich
    www.kofam.ch/en/snctp-portal/searchin...

    of in Basel en St. Gallen
    ongoingprojects.swissethics.ch/runnin...


    Overigens in de datum 15 september een wassen neus. Regelmatig wordt eerder begonnen.




    Nog regelmatiger wordt er later begonnen.
  15. [verwijderd] 4 september 2020 10:39
    quote:

    De amateur schreef op 4 september 2020 10:28:


    [...]

    Ja per indicatie moet je onderzoek doen. Fase 1 kan dan soms overgeslagen worden maar wordt ook vaak gecombineerd met fase 2. Beter iets teveel onderzoek dan te weinig lijtk me.


    Inderdaad.
    Ik zie vaak loze kreten langs komen dat 'Ruconest bewezen vellig is' en zomaar wat fasen over zou kunnen slaan. Dit is een concreet voorbeeld waaruit blijkt dat dit, niet altijd, het geval is.
    Het kan dus zomaar zijn dat er voor de andere mogelijke indicaties dus ook een combistudie volgt, waar de veiligheid wederom getoetst wordt.
8.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,189   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,151   Volume 24.819.484
Hoog 1,236   Gem. Volume 6.921.439
30 nov 2020 17:44
label premium

Omzetherstel bij Pharming

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare