Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,840 23 sep 2021 17:35
  • +0,005 (+0,60%) Dagrange 0,838 - 0,855
  • 5.055.231 Gem. (3M) 2,9M

Pharming September 2020

8.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 157 158 159 160 161 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 fanaat 10 september 2020 09:43
    De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
    Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
    Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.
  2. Redeemer 10 september 2020 09:47
    quote:

    fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:


    De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
    Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
    Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.

    Wil je je posts wat kleiner houden, is makkelijker door te scrollen. Bij voorbaat dank.
  3. forum rang 8 BassieNL 10 september 2020 09:50
    quote:

    Eli128 schreef op 10 september 2020 09:41:


    [...]

    klopt , was benieuwd of iemand weet hoe het er nu mee staat

    Geen idee....
    De partij achter de Chinese partners van Pharming is SinoPharm.

    Dat is een Chinees staatsbedrijf dat nu ook 2 vaccins produceert.

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    Jaarverslag 2019, pagina 21
    Our collaboration with China State Institute of
    Pharmaceutical Industry (CSIPI) and the Chengdu
    Institute of Biological Products (CDIBP), both Sinopharm
    companies, continues to progress well.


    Over de vaccins:
    www.knvm.org/vaccinologie/covid-19

    ----
    Verder is het al heel lang een ambitie van Pharming om het hele productieproces van Ruconest in China te dupliceren. Natuurlijk om de Chinese markt te voorzien, maar ook voor de rest-of-the-world.
  4. forum rang 4 FDW8 10 september 2020 09:53
    quote:

    fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:


    De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
    Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
    Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.


    Fanaat,
    Ik zie dat je je ''subjectiviteit'' - of beter gezegd negatieve emoties - ten aanzien van dit aandeel (overigens iets waar je juist anderen altijd van beticht, meestal de pharming believers'') ook botviert op andere aandelen.
    Mijn interesse was gewekt om toch eens verder te kijken, en zie nu dat je dit niet alleen bij Pharming doet, maar ook andere aandelen, waaronder CTAC. Zie hieronder enkele van jouw quotes (weinig goed, vertrek CEO, grote domper, etc etc). Lijkt bijna op een kopie paste van de berichten die je vaak op dit forum plaatst:


    ''Bij ctac is over de laatste 20 jaar weinig goed gegaan. Het wordt echt tijd voor een vertrek van de huidige ceo. Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor deze grote domper. Inschattingsfout van de bovenste plank, een faillissement is aanstaande. 1 sept nieuwe directeur en het resultaat is - 40%.''

    Maar wat ik niet snap: waarom geeft oa ABN Amro een positief advies ''een koopadvies van ABN Amro. De bank hanteert een koersdoel van €4, nagenoeg het dubbele van de huidige koers.

    Komt er op neer dat jezelf niet objectief bent. Wie met één vinger naar een ander wijst, wijst met drie vingers naar zichzelf.

    Prettige dag!
  5. forum rang 6 fanaat 10 september 2020 09:54
    Een verlosser zou kennis willen uitbreiden om te komen tot een goed beeld van de situatie. Uit redeemers opmerking maak ik op dat er nog veel water door de rijn moet stromen alvorens hij beseft dat Pharming ook maar een bedrijfje is met een halfslachtige leiding en een beperkt verdienvermogen. Niemand wil nepnieuws en op dit forum. Objectieve maatstaven zijn niet nep!!
  6. Kwiirk 10 september 2020 09:56
    quote:

    fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:


    De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
    Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
    Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.

    Gij doet uw naam eer aan, fanatiek en weinig genuanceerd terwijl u spreekt over een klein winstgevend biofarmabedrijf dat in een zeer korte tijd een transformatie en een geweldige groeispurt heeft doorgemaakt.
  7. [verwijderd] 10 september 2020 10:01
    quote:

    Mar herself schreef op 10 september 2020 08:32:


    [...]

    Ik ben bezig met mijn 9e les van de schriftelijke cursus psychologie voor beginners van de LOI. Ik krijg telkens negens en tienen voor mijn huiswerk. Nou moet ik zeggen dat ik altijd een hartje bij mijn huiswerk teken, 't zou kunnen dat dat helpt......... Proefpersonen heet ik van harte welkom op de Pharming radio draad. Waarschuwing, je moet van goede huize komen in mentaal opzicht én een enorm gevoel voor humor hebben.

    Pharming UP! :-)


    Bedankt moderator dat u ondanks het NOKKEN van poster misschien (mevrouw Tini) u dit heeft laten staan. Een beetje humor lijkt mij wel op z'n plaats. Temeer daar dit geen persoonlijke aanval. was.
  8. forum rang 4 Long Term 10 september 2020 10:03
    quote:

    fanaat schreef op 10 september 2020 09:43:


    De zoveelste bron om te putten uit de gang van zaken bij Pharming. Nu komt het aantal vacatures langs. Deze bron kan direkt bij de vuilnisbak want ja, wie vertelt mij hoeveel mensen zijn uitgeweken naar een andere baan of wie zegt mij hoeveel personeelsleden er na een aanvaring met het management zijn vertrokken en wie komt met gegevens op de proppen van ziekte en andere verschijnselen van niet werkmogelijkheden. Nee, zo werkt het echt niet. Ik zou zeggen hou het bij objectieve en de meest gebruikte meetmogelijkheden naar de gezondheid van een bedrijf. Dat is naast een goed en compleet management de dividendpolitiek, de groeicapaciteit, de ontwikkelingen van vernieuwingen, k/w verhouding, intrinsieke waarde en als het mogelijk is de dcf methode.
    Velen onder ons weten dat Pharming op de meeste punten heel mager scoort en voor wat het dividend betreft hebben ze een nul.
    Koers ook vandaag niet in hoerastemming. Hoerastemmingdagen zijn ook criteria om een bedrijf te beoordelen. Moeten en binnen een aantal jaren een paar zijn. Ik kom niet verder dan 1 ze maken een heel klein beetje winst sinds 2 jaar.


    Rome werd ook niet in 1 dag gebouwd
8.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 157 158 159 160 161 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,840   Verschil +0,01 (+0,60%)
Laag 0,838   Volume 5.055.231
Hoog 0,855   Gem. Volume 2.934.984
23 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links