Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 1,007 10 aug 2022 17:37
  • +0,018 (+1,82%) Dagrange 0,963 - 1,008
  • 8.876.594 Gem. (3M) 3,1M

Pharming September 2020

8.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Colt46 7 september 2020 11:10
    quote:

    BassieNL schreef op 7 september 2020 10:07:

    [...]
    Die 2 personen kunnen het onderzoek niet instromen (ICU = intensive care unit):

    Exclusion Criteria:
    - Currently admitted to an ICU or expected admission within the next 24 hours

    clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT...
    Is toch juist de bedoeling dat ze niet op de IC komen door ruconest.
  2. Colt46 7 september 2020 11:13
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 7 september 2020 10:16:

    [...]

    De IC's lagen destijds overvol, en dat is momenteel niet meer het geval in Zwitserland. De cijfers laten zien dat er dus inderdaad weinig tot geen vrijwilligers kúnnen zijn.
    Goed teken dat er zo weinig op de IC liggen.
    Door toediening ruconest hoeven ze niet naar de IC.
  3. [verwijderd] 7 september 2020 11:13
    'Die Bilder, die Fabian Fiechter im Unispital Basel gemacht hat, wirken erschütternd',

    telebasel.ch/2020/08/11/pfleger-fotog...

    P.s. De trial vindt plaats in meerdere ziekenhuizen in Swiss. Ook het ziekenhuis Zurich is betrokken. De groep die nu in alle landen vooral getroffen wordt, is een andere dan in maart/april: het zijn vooral jongeren (die in groepen bij elkaar komen en/of minder zwaar aan de regels tillen) en ook kinderen. Deze groepen zijn vaker beter bestand tegen het virus, waardoor ziekenhuisopname minder vaak noodzakelijk is.
  4. forum rang 7 Sharen 7 september 2020 11:14
    Zomaar even wat vragen aan de medici onder ons over de animo voor ‘deelname aan medische trials’.
    Wellicht heeft iemand hier ervaring mee ?

    Het zou mij namelijk als patient bijzonder frustreren als ik (met 50 % kans op het krijgen van een placebo) persée aan een trial zou moeten meedoen, terwijl een middel als Ruconest nú al een veilig en goedgekeurd HAE-geneesmiddel is met ook een waarschijnlijk hoge slaagkans bij Covid :

    Dus stel: je wordt opgenomen in een zwitsers ziekenhuis met Covid en ernstige longklachten.

    1)
    Zou je als Covid-patient dan niet nú al Ruconest kunnen krijgen van de behandelend arts, zónder aan de trial mee te doen ?
    Zou je dan bijvoorbeeld niet tegen de behandelend arts kunnen zeggen:
    “Beschouw mij maar even als een Covid-patient met een ernstige HAE-doorbraak en laat mij de Ruconest alvast eens proberen”

    2)
    Hoeveel artsen zullen uberhaupt patienten deelname aan de officiële trial adviseren, terwijl ze eerder al patienten middels Ruconest gewoon hebben zien genezen ?
    Dan pas je toch standaard voortaan de Ruconest toe, en geen placebo’s meer ?

    =>
    Ofwel, hoeveel procent van de patienten en artsen doen er eigenlijk mee met die officiele trials, of proberen gewoon zelf alvast wat uit met veelbelovende bestaande middelen ?
  5. [verwijderd] 7 september 2020 11:15
    quote:

    Dollie¥ schreef op 7 september 2020 11:07:

    De studie is uitgebreid naar andere ziekenhuizen in Zwitserland , Mexico en Brazilië volgens het pb.
    De eerste patient(in Bazel) zou gemeld worden .Dus dat zegt niks over dat elders niet begonnen is.

    Nee, de studie zou uitgebreid gaan worden, volgens het persbericht. Dat is wat anders dan 'is uitgebreid'. Dus is het onduidelijk of er elders begonnen is.
  6. [verwijderd] 7 september 2020 11:17
    quote:

    Colt46 schreef op 7 september 2020 11:10:

    [...]
    Is toch juist de bedoeling dat ze niet op de IC komen door ruconest.
    Dat is de bedoeling. Slechts een klein deel wordt geselecteerd voor het onderzoekje van Osthoff. Dus het aantal patiënten dat wél opgenomen wordt op het IC geeft wel sturing uit hoeveel patiënten Osthoff een selectie zou kunnen doen. Daarom kijk ik naar het aantal IC opnamen om te zien hoeveel potentiële patiënten er kunnen zijn.
  7. Klladejon 7 september 2020 11:18
    Bekijk van de andere kant.
    Een hoogleraar kent maar 1 doel. Publiceren bij hoogstaande uitgevers op zijn vakgebied.
    Ze hebben een vreselijk groot ego ( ervaring, mijn zwager is er een). Bovendien gaan ze veel verdienen in het lezingen circuit.. Er wordt precies bijgehouden hoe vaak ze door anderen gequote worden.
    Die meneer uit Bazel vindt zich zelf ook wel belangrijk schat ik in. Als het Pharming experiment mislukt is dat voor hem een vreselijke afgang. Zijn rol is voor de toekomst uitgespeeld.
    Dus dat experiment komt tot een goed einde. Dat wil niet zeggen met een positief resultaat.
  8. [verwijderd] 7 september 2020 11:20
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 7 september 2020 11:15:

    [...]

    Nee, de studie zou uitgebreid gaan worden, volgens het persbericht. Dat is wat anders dan 'is uitgebreid'. Dus is het onduidelijk of er elders begonnen is.
    Het zegt diusniet dat elders al niet is begonnen. Dempe, voor de duidelijkheid, men behandelt patiënten in het stadium van cytokinestorm, dus meest op de verpleegafdeling als koorts en benauwdheid toenemen door overreactie van t immuunsysteem.
    Misschien dat dit jou niet duidelijk was omdat je steeds op die Intensive care zit te focussen. Lol
  9. [verwijderd] 7 september 2020 11:21
    quote:

    maliqun61 schreef op 7 september 2020 11:00:

    [...]

    In Zürich of St. Gallen.

    Zie
    www.kofam.ch/en/snctp-portal/searchin...

    of
    ongoingprojects.swissethics.ch/runnin...
    precies Maligun, link is al tig keer hier geplaatst, maar men wil het maar niet geloven.....

    www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankhei...

    Deze beelden zijn gemaakt door een verpleegkundige op de IC Basel: schokkend.

    telebasel.ch/2020/08/11/pfleger-fotog...
  10. [verwijderd] 7 september 2020 11:23
    quote:

    Klladejon schreef op 7 september 2020 11:18:

    Bekijk van de andere kant.
    Een hoogleraar kent maar 1 doel. Publiceren bij hoogstaande uitgevers op zijn vakgebied.
    Ze hebben een vreselijk groot ego ( ervaring, mijn zwager is er een). Bovendien gaan ze veel verdienen in het lezingen circuit.. Er wordt precies bijgehouden hoe vaak ze door anderen gequote worden.
    Die meneer uit Bazel vindt zich zelf ook wel belangrijk schat ik in. Als het Pharming experiment mislukt is dat voor hem een vreselijke afgang. Zijn rol is voor de toekomst uitgespeeld.
    Dus dat experiment komt tot een goed einde. Dat wil niet zeggen met een positief resultaat.
    Dat experiment wordt met grote zorg uitgevoerd. Daardoor neemt het enorm veel tijd in beslag en verwacht ik tussentijds geen halfbakken rapportje, maar pas resultaten ná het hele onderzoek.
    Osthoff is met veel meer bezig, dan alleen het onderzoekje met Ruconest. En daarom vrees ik dat de definitie van 'soon, very soon' behoorlijk langer is dan de wens van menig gokparticulier, die in april dit aandeel kocht of terugkocht. Van zo'n terugkoper op de euforie, was vorige week nog een voorbeeld te vinden op dit forum waarbij het geduld op was en de aandelen van de hand gingen.
    Hoge euforie-koop, lage ongeduld-verkoop. Groot verliespercentage op het beleggingsresultaat.
  11. [verwijderd] 7 september 2020 11:24
    quote:

    Dollie¥ schreef op 7 september 2020 11:20:

    [...]

    Het zegt diusniet dat elders al niet is begonnen.
    Misschien is er begonnen, misschien ook niet. Ik heb alleszins geen enkel bewijs gezien dat er is begonnen in de andere landen. Soms zie je dit terug in de officiële beschrijving van de trials namelijk.
  12. Eli128 7 september 2020 11:26
    Het ziet er steeds beter uit, mocht dit allemaal slagen dan neemt de bekendheid van Phaming enorm toe. Ook de unieke technologie/patenten achter Pharming worden steeds interessanter en krijgen meer waarde. Al met al zie ik de toekomst rooskleurig. Pharming in het rijtje namen met CSL, Novartis, GSK, Astrazeneca
  13. [verwijderd] 7 september 2020 11:34
    quote:

    lucas D schreef op 7 september 2020 11:30:

    Weer veel reacties op een onvolledig bericht van Bassie. Die aanvullende informatie achterwege laat in zijn bericht.
    Ik word daar niet goed van, plaats dan niets!
    Een goed verstaander heeft een half woord nodig. Moet dan écht alles hélemaal worden voorgekauwd?
  14. [verwijderd] 7 september 2020 11:40
    quote:

    lucas D schreef op 7 september 2020 11:30:

    Weer veel reacties op een onvolledig bericht van Bassie. Die aanvullende informatie achterwege laat in zijn bericht.
    Ik word daar niet goed van, plaats dan niets!
    Inderdaad, want voor je het weet ben je tot de Koning van de Leugen gekroond!
8.762 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,007   Verschil +0,02 (+1,82%)
Laag 0,963   Volume 8.876.594
Hoog 1,008   Gem. Volume 3.051.737
10 aug 2022 17:37
Premium

Pharming óók nog actief op overnamejacht

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links