Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Augustus 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,907 24 apr 2024 12:34
  • -0,002 (-0,17%) Dagrange 0,905 - 0,917
  • 1.906.138 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 roloff 5 augustus 2020 11:27
    quote:

    viool schreef op 5 augustus 2020 11:23:

    Ik lees hier niet naar post nl kijken, die had 3 weken geleden willen kopen , dan wat Pharming te verkopen, maar was overtuigt dat het corona onderzoek zou beginnen, maar...
    Plezierig is het niet dat wachten op dat nieuws, maar het kan nog.
    @viool,

    Met name als je in biotech belegt (in andere aandelen ook trouwens) moet je geduld hebben ;-)

    Je speelt hier niet 1e viool, eerder 2e viool ...
  4. forum rang 4 roloff 5 augustus 2020 11:34
    quote:

    Metaphor schreef op 5 augustus 2020 11:33:

    [...]

    Meerdere jaren of meerdere decennia?
    Wat is je definitie van geduld...
    @Metaphor, definitie .... zo werkt beleggen (helaas) niet, kan ik je na 35 jaar beleggen vertellen.

    Had in 2005 en 2013 trouwens ook een positie in Pharming, dus ik weet wat geduld is ;-)

    Gelukkig ook al een tijd lange termijn posities ASML en Besi, dus heb zeker niet te klagen ...
  5. Zembla 5 augustus 2020 11:35
    quote:

    BassieNL schreef op 5 augustus 2020 11:07:

    [...]
    Takeda heeft een groter netwerk en heeft grotere budgetten ter beschikking.

    Een ander interessant verschil
    - Pharming test met 20 doseringen: in de VS is dat $ 130.000 aan Ruconest per behandeling.
    - De Lanadelumab test gaat om 1 of 2 doseringen a $ 23.000. Dus max $ 46.000 per behandeling.

    Een substantieel verschil.
    Ik vind het geen interessant verschil.

    De dosering bij een fase 1 is niet te vergelijken met een fase 2 studie. Het gaat om fase 1 om veiligheid, niet om werkzaamheid. Het zou zomaar kunnen dat de kosten van Lana in een fase 2 die van Ruconest overstijgen. We kunnen dit niet weten en op zich boeit het ook niet. Het zou ook zomaar kunnen dat Takeda bewust deze studie doet om heel andere redenen dan Covid, maar dat is net als alles speculatie.
  7. Namcao 5 augustus 2020 11:38
    quote:

    viool schreef op 5 augustus 2020 11:23:

    Ik lees hier niet naar post nl kijken, die had 3 weken geleden willen kopen , dan wat Pharming te verkopen, maar was overtuigt dat het corona onderzoek zou beginnen, maar...
    Plezierig is het niet dat wachten op dat nieuws, maar het kan nog.
    Gewoon negeren & niet kijken aan onzin, manipulatie met positief nieuws van de pijplin, COVID19 bazel ........ van oplichters en nog geen investeeerders gevonden.
  8. forum rang 8 BassieNL 5 augustus 2020 11:42
    quote:

    Zembla schreef op 5 augustus 2020 11:35:

    [...]

    Ik vind het geen interessant verschil.

    De dosering bij een fase 1 is niet te vergelijken met een fase 2 studie. Het gaat om fase 1 om veiligheid, niet om werkzaamheid. Het zou zomaar kunnen dat de kosten van Lana in een fase 2 die van Ruconest overstijgen. We kunnen dit niet weten en op zich boeit het ook niet. Het zou ook zomaar kunnen dat Takeda bewust deze studie doet om heel andere redenen dan Covid, maar dat is net als alles speculatie.
    Het is een 1b studie waar ze testen op echte patiënten hoor. De veiligheid is al bewezen.
    Ze testen met 2 doseringen in een double-blind study.
  9. [verwijderd] 5 augustus 2020 11:53
    quote:

    Hans44 schreef op 5 augustus 2020 09:32:

    Wat een FUCKING SHIT aandeel en WAARDELOZE SHIT management (CEO, CFO?, PR,...)
    laten we het vriendelijk houden.

    heel eerlijk management doet het vrij goed op dit moment. biotech kost gewoon tijd. je zit waarschijnlijk 4/3 jaar te wachten voor pharming zijn eigen 2de middel lanceert.

    heb je geen geduld om een aandeel de tijd te geven voor het een groot bedrijf kan worden dan is de biotech gewoon niet iets voor jou.

    zelfs al gaan ze volledig op overname jacht en echt een pharma proberen te worden. dan zit je nog steeds jaren te wachten voor huidige investeringen en ontwikkelingen resultaat laten zien.

  12. PBos 5 augustus 2020 11:56
    quote:

    BassieNL schreef op 5 augustus 2020 10:18:

    [...]
    Het aantal doseringen kan ik er niet uit afleiden. De 16,2 mio is een optelsom van:

    8,4 mio finished goods = alle kosten tot eindproduct
    5,0 mio work in progress = semi finished goods
    2,8 mio raw material = skimmed milk

    Eigenlijk zijn dit ook de 3 stappen in het productieproces:
    - raw material is het eindproduct in de konijnenfarm,
    - work in progress door Sanofi in opzuiveringsfabriek
    - finished goods is de fill&finish door Bioconnection
    Kan je dan vanuit gaan dat ze rond de Ca. 25k a’ 30k doseringen aan voorraad hebben ? Of ga ik hier scheef ?
  13. forum rang 8 lucas D 5 augustus 2020 11:57
    quote:

    BassieNL schreef op 5 augustus 2020 11:07:

    [...]
    Takeda heeft een groter netwerk en heeft grotere budgetten ter beschikking.

    Een ander interessant verschil
    - Pharming test met 20 doseringen: in de VS is dat $ 130.000 aan Ruconest per behandeling.
    - De Lanadelumab test gaat om 1 of 2 doseringen a $ 23.000. Dus max $ 46.000 per behandeling.

    Een substantieel verschil.
    Hoopte dat je begreep wat ik bedoelde, dat doe je waarschijnlijk ook.
    Maar je gaat nu op prijs vergelijken, niet de weg naar het medicijn tegen de longeffecten van Covid-19.
    Vind het prima, maar daar ging het niet over.
  14. forum rang 8 BassieNL 5 augustus 2020 11:59
    quote:

    real123 schreef op 5 augustus 2020 11:53:

    [...]
    laten we het vriendelijk houden.

    heel eerlijk management doet het vrij goed op dit moment. biotech kost gewoon tijd. je zit waarschijnlijk 4/3 jaar te wachten voor pharming zijn eigen 2de middel lanceert.

    heb je geen geduld om een aandeel de tijd te geven voor het een groot bedrijf kan worden dan is de biotech gewoon niet iets voor jou.

    zelfs al gaan ze volledig op overname jacht en echt een pharma proberen te worden. dan zit je nog steeds jaren te wachten voor huidige investeringen en ontwikkelingen resultaat laten zien.
    Niet helemaal mee eens.
    De grote koerssprongen worden niet gemaakt bij een productlancering.
    Maar bij veelbelovende tussentijdse onderzoeksresultaten.
  16. Metaphor 5 augustus 2020 12:00
    quote:

    roloff schreef op 5 augustus 2020 11:34:

    [...]@Metaphor, definitie .... zo werkt beleggen (helaas) niet.
    Voor de beeldvorming ik zit al 12 jaar in Pharming. Maar mn geduld is nu wel aan het opraken.
    Het grootste deel kocht ik all time low als gok. Vorig jaar verkocht ik mijn bedrijf en heb fors bijgekocht (denk in meerdere eengezinswoningen in de randstad) Eind mei heb ik het meeste weer verkocht en heb nu nog een kleine (voor mijn doen) positie.

    Het ontbreekt aan goede PR en marketing wat mij betreft . De Vries heeft top werk geleverd en verdient een standbeeld op het Science Park maar moet nu echt andere strategie gaan voeren mbt het vermarkten van de Pipeline EN luider gaan roepen dat ze zwarte cijfers draaien en daarmee het verleden van zich a hebben geschud.

    Zoals het nu gaat had het beter op de fles kunnen gaan en daarmee schoonschip gemaakt met het verleden.

    Koers moet (niet hoort) maar moet nu na 10 jaar zwoegen echt minimaal steady 1,50 zijn (op basis van bedrijfsresultaat zonder Pipeline verwachtingen) en dat lukt ze niet.

    Aandelen inkopen... laat zien wie je bent en dat je vertrouwen hebt in je product je toekomst en huidige strategie ...
    Het is mij allemaal wat te soft... Kijk wat Gala doet louter op basis van verwachtingen... (vooralsnog een gevaarlijke bubbel wat mij betreft. Daar ben ik weer wel iets te vroeg uit)

    De keer zijde is dat wanneer PE en AKI naar de markt gaan dan is 6 Euro peanuts en kan het zomaar knallen naar 12 (wild west taferelen)

    Het blijft hoop en intussen doet mijn geld het dus vandaag beter in een ander fonds... en stap ik niet terug in...

    Penny Stock Noise all over het forum... Hoop op The Big Bang... terwijl je elders op hetzelfde tijdstip gemakkelijk 6 tot 10% kan maken

    Mijn devies weinig winst is nog steeds winst... rustig aan dan breekt het lijntje niet ;-)
    En last but not least.... Is iets te mooi om waar te zijn... Dan is het dat meestal ook...

    Ik ga er blauwe tegeltjes van maken denk ik...

    Zo pappa gaat Nu in de tuin een broodje tomaat met mozzarella eten... :-)

  17. forum rang 8 BassieNL 5 augustus 2020 12:00
    quote:

    lucas D schreef op 5 augustus 2020 11:57:

    [...]
    Hoopt dat je begreep wat ik bedoelde, dat doe je waarschijnlijk ook.
    Maar je gaat nu op prijs vergelijken, niet de weg naar het medicijn tegen de longeffecten van Covid-19.
    Vind het prima, maar daar ging het niet over.

    Daarom noemde ik het ook een ander verschil.
  20. [verwijderd] 5 augustus 2020 12:07
    quote:

    BassieNL schreef op 5 augustus 2020 11:07:

    [...]
    Takeda heeft een groter netwerk en heeft grotere budgetten ter beschikking.

    Een ander interessant verschil
    - Pharming test met 20 doseringen: in de VS is dat $ 130.000 aan Ruconest per behandeling.
    - De Lanadelumab test gaat om 1 of 2 doseringen a $ 23.000. Dus max $ 46.000 per behandeling.

    Een substantieel verschil.
    Jammer dat we de kostprijzen niet kennen. Zou mogelijk een ander beeld geven
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!