Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Kaviaar 10 augustus 2020 23:28
    quote:

    odA neD gaaH schreef op 10 augustus 2020 17:58:

    [...]
    Daar hebben we mister (prof)nobody weer. Eigenlijk begrijp ik niet zo goed wat hij wil zeggen, kan iemand het misschien uitleggen. Wil die nou over en down zijn kontzak gevuld hebben of gaat het ergens anders over.
    Ik denk dat ie het zelf niet eens begrijpt en er down van is geworden. Dan kan je gekke dingen zeggen heb ik me horen vertellen.
  2. forum rang 6 posilies 10 augustus 2020 23:51


    BEKIJK OOK:
    Pharming niet bezorgd over omzetdip
    Pharming is overigens bepaald niet het enige bedrijf dat een bestaand medicijn inzet tegen het coronavirus. De grotere Amerikaanse branchegenoot Gilead doet dat ook met de virusremmer Remdesivir.

    Hoofdrol

    [/quote]
    Prijs Remdesivir is 2080 EURO per behandeling met 6 ampules, dit vinden ze al zeer duur maar laten het toe in de vs want ze hebben geen keus.
    Prijs Ruconest is 15000 Euro, das 7,5 maal duurder!!! dat gaan ze nooit vergoeden als Remdesivir goed werkt met de discussie van te hoge prijzen door Trump.
  3. [verwijderd] 11 augustus 2020 00:01
    quote:

    posilies schreef op 10 augustus 2020 23:51:

    BEKIJK OOK:
    Pharming niet bezorgd over omzetdip
    Pharming is overigens bepaald niet het enige bedrijf dat een bestaand medicijn inzet tegen het coronavirus. De grotere Amerikaanse branchegenoot Gilead doet dat ook met de virusremmer Remdesivir.

    Hoofdrol

    [/quote]
    Prijs Remdesivir is 2080 EURO per behandeling met 6 ampules, dit vinden ze al zeer duur maar laten het toe in de vs want ze hebben geen keus.
    Prijs Ruconest is 15000 Euro, das 7,5 maal duurder!!! dat gaan ze nooit vergoeden als Remdesivir goed werkt met de discussie van te hoge prijzen door Trump.
    Pharming zegt (ook op de website meen ik) dat de productie makkelijk is op te schalen. Zou daarmee de kostprijs per eenheid Ruconest ook kunnen afnemen? Daarnaast kan het ook zijn dat Ruconest aanvullend werkt op Remdesivir. Ook prima! Dan heeft het product zijn kwaliteit weer bewezen en wachten we op de koeienlijn.
  4. forum rang 8 Sharen 11 augustus 2020 00:02
    quote:

    Check it out here! schreef op 10 augustus 2020 20:21:

    www.telegraaf.nl/financieel/983355283...

    Geen aanvullende info op eerdere berichten van vandaag.
    Uhh, geen aanvullende info ?

    Wat dacht je o.a. van deze quote :

    „Als Ruconest zou gaan werken bij covid-19 is dat fantastisch”, zegt Pharming-topman Sijmen de Vries. Volgens hem past dit op langere termijn in het streven van het bedrijf om het medicijn ook te kunnen gaan onderzoeken voor de behandeling van andere bekende ziektes als knokkelkoorts en ebola.
  5. forum rang 8 BassieNL 11 augustus 2020 00:06
    quote:

    posilies schreef op 10 augustus 2020 23:51:

    BEKIJK OOK:
    Pharming niet bezorgd over omzetdip
    Pharming is overigens bepaald niet het enige bedrijf dat een bestaand medicijn inzet tegen het coronavirus. De grotere Amerikaanse branchegenoot Gilead doet dat ook met de virusremmer Remdesivir.

    Hoofdrol

    [/quote]
    Prijs Remdesivir is 2080 EURO per behandeling met 6 ampules, dit vinden ze al zeer duur maar laten het toe in de vs want ze hebben geen keus.
    Prijs Ruconest is 15000 Euro, das 7,5 maal duurder!!! dat gaan ze nooit vergoeden als Remdesivir goed werkt met de discussie van te hoge prijzen door Trump.
    In de VS is het nog duurder hoor.
    1 dosering (2100) kost 6.517,80 USD.
    Dus reken maar uit wat een behandeling met 22 doseringen kost.
    www.drugs.com/price-guide/ruconest

    Conestat alfa (8400 Units (U) followed by 4200 U every 8 hours, 9 administrations in total) will be administered as a slow intravenous injection (5-10 minutes) over a 72 hour period.
    clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT...
  6. forum rang 5 Regeis 11 augustus 2020 00:06
    Gelet op het onderzoek is er geen weg terug, dit zonder gezichtsverlies. Je kunt er dus vanuit gaan dat Pharming de kans van slagen groot acht. Tussen de eerste 5 personen en nu zit er een behoorlijke tijd, ongetwijfeld is deze tijd ook gebruikt om de resultaten te toetsen en te staven. Een vaccin zal nog lang op zich laten wachten en het zou goed zijn als er medicijnen zouden zijn (van verschillende fabrikanten) voor de hoeveelheid en de verschillende stadia Covid-19. Het verontrust mij dat de Pandemie nog voor veel vraagtekens zorgt, er zijn zelfs mensen die al ziek (positief) zijn geweest en het nu opnieuw krijgen. Elk mensenleven is er één en laat Ruconest menigeen mogen helpen!
  7. Een Oen Met Poen 11 augustus 2020 00:07
    quote:

    Wishdom schreef op 10 augustus 2020 19:35:

    Een onderzoek naar de werking van een middel voor relieve bij een pandamie levert een koersje op van 1,142 bij minimale omzet.

    Tenzij deze patient niet morgen zijn plafond staat te witten, weet u de gang van zaken al voor de komende dagen.
    En als die patiënt het plafond van het ziekenhuis aan het witten is..? Wat zal de koers dan doen? :-)

    Persoonlijk vind ik de koers op de korte termijn onbelangrijk. Leuk voor de daghandel... Zolang het langlopende gemiddelde maar langzaam hoger komt. En hopelijk verstevigd dit onderzoek het fundament van Pharming, en daarmee het vertrouwen in het bedrijf.
  8. Koopje 11 augustus 2020 00:10
    De dip van Q2 kan ook veroorzaakt zijn omdat ze zo overtuigd zijn van de werking van Ruconest betreffende de covid19 test dat ze in Q2 bewust een oorlogsvoorraad hebben opgebouwd...

    Want wat zal er gebeuren na een spectaculaire uitslag van de trial? Dan zul je voorraad moeten hebben om een nog grootschalere trial te kunnen uitvoeren. En ze zijn aantoonbaar en niet ten onrechte heel erg overtuigd, en dus sorteer je daar op.

    Vergeet niet dat alle commentaren waren gespitst op gebrek aan PB en leiderschap terwijl Pharming en Dr. Osthoff achteraf aantoonbaar heel serieus en professioneel bezig zijn geweest.

    Een uitgebreide PB waarbij bovendien professor Gianetti alswel Dr. Osthoff zich als professionals niet inhouden een positieve verwachting uit te spreken. Als jij als onderzoeker en wetenschapper zo overtuigd bent van de werking om dat publiekelijk te uiten dan mag je wel vertrouwen hebben in de uitslag.

    Bazel was wereldkundig de start als hommage aan de standplaats van Dr. Osthoff. Brazilië en Mexico waren al klaar om te beginnen. Amerika is bijna klaar. Dit is gewoon heel goed met draaiboeken voorbereid.

    Heel mooi om dit mee te maken. Fantastisch als een project zo goed en professioneel wordt georganiseerd. En juist een project dat voor veel patiënten en zorgpersoneel een verschil kan maken. Complimenten aan de organisatie.
  9. [verwijderd] 11 augustus 2020 00:21
    quote:

    Sharen schreef op 11 augustus 2020 00:02:

    [...]
    Uhh, geen aanvullende info ?

    Wat dacht je o.a. van deze quote :

    „Als Ruconest zou gaan werken bij covid-19 is dat fantastisch”, zegt Pharming-topman Sijmen de Vries. Volgens hem past dit op langere termijn in het streven van het bedrijf om het medicijn ook te kunnen gaan onderzoeken voor de behandeling van andere bekende ziektes als knokkelkoorts en ebola.

    Had ik al gelezen, maar vele blijkbaar niet .
    Houdt ze stevig vast men aandeeltjes
  10. forum rang 8 BassieNL 11 augustus 2020 00:25
    quote:

    Koopje schreef op 11 augustus 2020 00:10:

    De dip van Q2 kan ook veroorzaakt zijn omdat ze zo overtuigd zijn van de werking van Ruconest betreffende de covid19 test dat ze in Q2 bewust een oorlogsvoorraad hebben opgebouwd...
    ....
    Bazel was wereldkundig de start als hommage aan de standplaats van Dr. Osthoff
    ...
    Hoe bedenk je die flauwekul toch?
  11. forum rang 8 Janssen&Janssen 11 augustus 2020 01:12
    Je moet nu ook als aandeelhouder groot gaan denken en je aandelen voor 10 jaar weg kunnen zetten. Als je hier tenminste het geld en geduld voor hebt.

    Zoals ik het lees hebben ze het onderzoek zo breed mogelijk weggezet. Mocht Ruc doen wat ze pretenderen wat het zou moeten doen,dan kan Ruconest over enkele jaren misschien 1 van de top 5 medicijnen worden. Die Standard by Care ingezet gaat worden wereldwijd voor veel ziekte.

    Wat zal dat met de koers doen? dan is 10 euro veel te weinig.
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links