Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 47,190 17 sep 2021 17:38
  • +0,505 (+1,08%) Dagrange 46,200 - 48,750
  • 777.871 Gem. (3M) 403,2K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 450 451 452 453 454 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 EFBO 26 augustus 2020 10:26
    quote:

    Debuts schreef op 26 augustus 2020 10:23:


    ik ben wat comments hier aan het lezen maar blijkbaar kunnen een hoop mensen niet rekenen en snappen ze niet wat galapagos aan het doen is, wat er aan zit te komen met TOLED, IPV enz. Hoe groot de afzet markten zijn en wat de mogelijkheden zijn! Nog 1 keer dus voor diegene die zeggen dat de waarde wellicht maar 80 of 90 is: als je 5.6 miljard cash hebt staan tegenover 65.3 miljoen uitstaande aandelen kan je niet zeggen dat een aandeel misschien maar 80 euro moet noteren. dat is de cash alleen al waard! pak de rekenmachine erbij zou ik zeggen. verder wordt op dit moment 28 euro +- toegekend aan de pijplijn, ook dat slaat nergens op! al met al ondergewaardeerd en een koop, zeker voor de langere termijn!

    Heeft Gilead nog invloed op die 5,6 miljard cash ?
  2. maarten030 26 augustus 2020 10:28
    quote:

    Debuts schreef op 26 augustus 2020 10:23:


    ik ben wat comments hier aan het lezen maar blijkbaar kunnen een hoop mensen niet rekenen en snappen ze niet wat galapagos aan het doen is, wat er aan zit te komen met TOLED, IPV enz. Hoe groot de afzet markten zijn en wat de mogelijkheden zijn! Nog 1 keer dus voor diegene die zeggen dat de waarde wellicht maar 80 of 90 is: als je 5.6 miljard cash hebt staan tegenover 65.3 miljoen uitstaande aandelen kan je niet zeggen dat een aandeel misschien maar 80 euro moet noteren. dat is de cash alleen al waard! pak de rekenmachine erbij zou ik zeggen. verder wordt op dit moment 28 euro +- toegekend aan de pijplijn, ook dat slaat nergens op! al met al ondergewaardeerd en een koop, zeker voor de langere termijn!


    Als je zo rekent wel. Maar aandelen is ook een kwestie van vraag & aanbod. Het sentiment is momenteel erg slecht en het is de vraag of filgotinib in Europa wel goedgekeurd gaat worden. Persoonlijk heb ik 40% van mijn GALA aandelen verkocht. Als Europa niet goedkeurt dan koop ik bij en anders neem ik genoegen met minder winst. Want GALA zakt harder bij afkeuring dan het stijgt bij goedkeuring door Europa.

  3. TraderTim 26 augustus 2020 10:29
    quote:

    Debuts schreef op 26 augustus 2020 10:23:


    ik ben wat comments hier aan het lezen maar blijkbaar kunnen een hoop mensen niet rekenen en snappen ze niet wat galapagos aan het doen is, wat er aan zit te komen met TOLED, IPV enz. Hoe groot de afzet markten zijn en wat de mogelijkheden zijn! Nog 1 keer dus voor diegene die zeggen dat de waarde wellicht maar 80 of 90 is: als je 5.6 miljard cash hebt staan tegenover 65.3 miljoen uitstaande aandelen kan je niet zeggen dat een aandeel misschien maar 80 euro moet noteren. dat is de cash alleen al waard! pak de rekenmachine erbij zou ik zeggen. verder wordt op dit moment 28 euro +- toegekend aan de pijplijn, ook dat slaat nergens op! al met al ondergewaardeerd en een koop, zeker voor de langere termijn!


    Reële waarde en de sentimentele waarde zijn helaas 2 totaal verschillende zaken. Met het huidige sentiment kan de koers op korte termijn werkelijk elke kant op, ook door de cash-grens heen.

    Overigens is t IPF en niet IPV
  4. BIOcoin 26 augustus 2020 10:30
    Er mag nog zoveel logisch zijn of onlogisch. De beurs is 114 ! Punt uit . Geen FDA goedkeuring , 2 de poging aftewachten in US, halvering van inkomsten (Waarschijnlijk) , nu schadeclaims , .. meer kosten ... Wanneer gaat het stoppen ! DE negatieve spiraal zet zich verder . Geen enkele zekerheid en de pipeline moet nog een lange weg afleggen ook al is het veelbelovend. We hadden goud maar 't is koper geworden ('t blinkt al veel minder allezins) .
    Galapagos is snel groots geworden , dus ook in de picture van de wereld. Dit krijg je dan als 't mis gaat!
  5. [verwijderd] 26 augustus 2020 10:34
    @LVT1: heb u een AB gegeven voor de goede post. Ik ben benieuwd hoe de discussie hierover uitpakt.
    Verder als toevoeging: elke farmaceut heeft volop 'horzels' in dienst om te lobbyen en voor te 'masseren', ook bij de FDA. De belangen zijn groot, de mate van beïnvloeding navenant. Dit geldt uiteraard ook voor Galapagos en al helemaal voor hun partner Gilead. Wie twijfelt of lobby-werk bij/met de FDA plaatsvindt, zou gewoon de Netflix film Dirty Money, grote farma eens moeten bekijken.

    Ik kan er dus nog steeds niet bij dat de FDA beslissing als een donderslag uit de heldere hemel kwam. Hoe kan het dat de lobbyisten helemaal niks hebben mee gekregen van de ontstane twijfels? En hoe kan het dat de mogelijke belangenverstrengeling Abbvie, zoals beschreven door o.a. WIC, niet of nauwelijks is gesignaleerd door het legertje juristen van Gilead/Galapagos?

    Deze 2 punten vormen voor mij eigenlijk het meest ongeloofwaardige aan het PB (wat ik verder een inhoudelijk goed en persoonlijk PB vond).

    www.imdb.com/title/tt7909184/
  6. forum rang 4 EFBO 26 augustus 2020 10:38
    quote:

    La Reina schreef op 26 augustus 2020 10:34:


    @LVT1: heb u een AB gegeven voor de goede post. Ik ben benieuwd hoe de discussie hierover uitpakt.
    Verder als toevoeging: elke farmaceut heeft volop 'horzels' in dienst om te lobbyen en voor te 'masseren', ook bij de FDA. De belangen zijn groot, de mate van beïnvloeding navenant. Dit geldt uiteraard ook voor Galapagos en al helemaal voor hun partner Gilead. Wie twijfelt of lobby-werk bij/met de FDA plaatsvindt, zou gewoon de Netflix film Dirty Money, grote farma eens moeten bekijken.

    Ik kan er dus nog steeds niet bij dat de FDA beslissing als een donderslag uit de heldere hemel kwam. Hoe kan het dat de lobbyisten helemaal niks hebben mee gekregen van de ontstane twijfels? En hoe kan het dat de mogelijke belangenverstrengeling Abbvie, zoals beschreven door o.a. WIC, niet of nauwelijks is gesignaleerd door het legertje juristen van Gilead/Galapagos?

    Deze 2 punten vormen voor mij eigenlijk het meest ongeloofwaardige aan het PB (wat ik verder een inhoudelijk goed en persoonlijk PB vond).

    www.imdb.com/title/tt7909184/

    Dank je wel voor je reactie.
    En hoe kan het dat de mogelijke belangenverstrengeling Abbvie, zoals beschreven door o.a. WIC, niet of nauwelijks is gesignaleerd door het legertje juristen van Gilead/Galapagos?
    Moeten wij weer op de AVA wachten voor een antwoord ?
    Duurt veel te lang. Hoe kom het dat er niet wordt gecommuniceerd, toch niet met ons. Zijn particulieren niet belangrijk in dit verhaal ?
  7. forum rang 9 objectief 26 augustus 2020 10:42
    quote:

    EFBO schreef op 26 augustus 2020 10:38:


    [...]

    En hoe kan het dat de mogelijke belangenverstrengeling Abbvie, zoals beschreven door o.a. WIC, niet of nauwelijks is gesignaleerd door het legertje juristen van Gilead/Galapagos?



    Er is geen belangenverstrengeling; dat zijn sprookjes verteld door teleurgestelde beleggers.
    En ja, enkel op de AVA kun je het bestuur ter verantwoording roepen; dat is overal zo; maar je verlies wordt daardoor niet kleiner. Het is pure tijdverpilling.

  8. forum rang 6 Sentiment 26 augustus 2020 10:45
    quote:

    BIOcoin schreef op 26 augustus 2020 10:30:


    Er mag nog zoveel logisch zijn of onlogisch. De beurs is 114 ! Punt uit . Geen FDA goedkeuring , 2 de poging aftewachten in US, halvering van inkomsten (Waarschijnlijk) , nu schadeclaims , .. meer kosten ... Wanneer gaat het stoppen ! DE negatieve spiraal zet zich verder . Geen enkele zekerheid en de pipeline moet nog een lange weg afleggen ook al is het veelbelovend. We hadden goud maar 't is koper geworden ('t blinkt al veel minder allezins) .
    Galapagos is snel groots geworden , dus ook in de picture van de wereld. Dit krijg je dan als 't mis gaat!
    Wat negatief
    Wie weet wat voor mooie ontwikkelingen er eerdaags nog komen....
  9. Debuts 26 augustus 2020 10:46
    quote:

    TraderTim schreef op 26 augustus 2020 10:29:


    [...]

    Reële waarde en de sentimentele waarde zijn helaas 2 totaal verschillende zaken. Met het huidige sentiment kan de koers op korte termijn werkelijk elke kant op, ook door de cash-grens heen.

    Overigens is t IPF en niet IPV


    F en V onder elkaar op mn toetsenbord ;)
    Maar daar heb je een punt.
    In mn vele jaren dat ik beleg heb ik echter meer succes met reële waardes schatten dan op sentimentele!
    Ik berust me op harde cijfers en mogelijkheden die het bedrijf creëert!
    Daarom blijf ik zitten bij Galapa. ook al heb ik flink ingeleverd, de toekomst zal het leren!
    Btw: ik zag in mn post dat ik ook nog TOLED had geschreven, miste de O ook nog hahaha.

    Geniet van het weer allen ;)
  10. forum rang 4 EFBO 26 augustus 2020 10:47
    quote:

    objectief schreef op 26 augustus 2020 10:42:


    [...]

    Er is geen belangenverstrengeling; dat zijn sprookjes verteld door teleurgestelde beleggers.
    En ja, enkel op de AVA kun je het bestuur ter verantwoording roepen; dat is overal zo; maar je verlies wordt daardoor niet kleiner. Het is pure tijdverpilling.



    Jammer, want ik denk dat wanneer een belegger is die miljoenen investeert moet die niet tot de AVA wachten om informatie te krijgen. Probleem is dat de kleine belegger meestal er alleen voor staat.
  11. forum rang 9 objectief 26 augustus 2020 10:53
    quote:

    EFBO schreef op 26 augustus 2020 10:47:


    [...]
    Jammer, want ik denk dat wanneer een belegger is die miljoenen investeert moet die niet tot de AVA wachten om informatie te krijgen. Probleem is dat de kleine belegger meestal er alleen voor staat.



    De kleine beleggers worden door de VEB en IEX meer dan voldoende vertegenwoordigd.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 450 451 452 453 454 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 47,190   Verschil +0,51 (+1,08%)
Laag 46,200   Volume 777.871
Hoog 48,750   Gem. Volume 403.170
17 sep 2021 17:38
label premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links