Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,560 25 apr 2024 17:35
  • -0,560 (-2,06%) Dagrange 26,380 - 26,980
  • 112.312 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 407 408 409 410 411 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2020 08:40
    quote:

    BassieNL schreef op 24 augustus 2020 08:35:

    [...]
    Het lijkt me duidelijk dat bestuursleden meer rekening hielden met een mogelijk teleurstellend FDA besluit dan de gemiddelde particuliere belegger.

    Misschien geen voorkennis.... wel een voorgevoel.... en een perfect gevoel voor timing (#warrants)
    Op de CC zijn er door (ik dacht Morgan Stanley oftewel JP Morgan) paar weken terug vragen gesteld omtrent de MANTA studie. Kan iemand nog eens even de dialoog tussen GLPG en deze analist oprakelen? (ik vind ze niet dadelijk terug)
    Ik zou er graag eens willen horen hoe het management toen op reageerde … dank!
  2. forum rang 4 BioBio 24 augustus 2020 08:41
    quote:

    Crescendo1975 schreef op 24 augustus 2020 08:23:

    [...]

    Biobio, bedoel je met TROLLEN en SHORTERS echte mensen die echt geld in een amateuristisch BIOTECH bedrijf hebben gestopt? Of bedoel je dat jij een TROL bent omdat je je centjes in dit bedrijf hebt gezet en er belang bij hebt dat de koers omhoog gaat zodat je verlies iets minder groot is?

    Praten over gouden bergen terwijl je gewoon in het moeras zit net als de rest vind ik niet zo netjes.
    Hou liever dat soort oordelen van meer realistische geluiden voor jezelf.
    ik vind dat er ook wel wat positief geluid mag komen. Er is geen sprake van afkeur alleen hebben ze meer info nodig. EMA heeft het al goedgekeurd. Ze hebben 4,7 miljard Euro in kas, een enorme pijplijn en waar stonden we nu vorig jaar me de koers.

  3. EFBO 24 augustus 2020 08:45
    Ik vind dat vanaf nu, wanneer de directie zegt dat het goed is en dat de toekomst nog beter gaat zijn dat ze zelf ook actie ondernemen met bijvoorbeeld. "en wij hebben er zoveel vertrouw in dat NIEMAND van de bestuurders zijn aandelen gaat verkopen voordat FDA goedkeuring komt".
    Het moet toch kunnen, met hun lonen kunnen ze makkelijk zo een periode overbruggen.
    Wel, als dit gebeurt ga ik er bij kopen.
  4. Krustie101 24 augustus 2020 08:47
    quote:

    Kriek schreef op 24 augustus 2020 08:40:

    [...]

    Op de CC zijn er door (ik dacht Morgan Stanley oftewel JP Morgan) paar weken terug vragen gesteld omtrent de MANTA studie. Kan iemand nog eens even de dialoog tussen GLPG en deze analist oprakelen? (ik vind ze niet dadelijk terug)
    Ik zou er graag eens willen horen hoe het management toen op reageerde … dank!
    seekingalpha.com/article/4365883-gala...

    Ze hadden er vertrouwen in maar wilden niet speculeren wat de FDA zou beslissen. Dat laatste lijkt me normaal.
  5. C200 24 augustus 2020 08:47
    quote:

    BioBio schreef op 24 augustus 2020 08:41:

    [...]

    ik vind dat er ook wel wat positief geluid mag komen. Er is geen sprake van afkeur alleen hebben ze meer info nodig. EMA heeft het al goedgekeurd. Ze hebben 4,7 miljard Euro in kas, een enorme pijplijn en waar stonden we nu vorig jaar me de koers.

    5,7
  6. [verwijderd] 24 augustus 2020 08:56
    quote:

    Krustie101 schreef op 24 augustus 2020 08:47:

    [...]
    seekingalpha.com/article/4365883-gala...

    Ze hadden er vertrouwen in maar wilden niet speculeren wat de FDA zou beslissen. Dat laatste lijkt me normaal.
    Dus in die zin wel duidelijk te concluderen dat het geen gewonnen zaak is. Dat geeft aan dat men geen 100% uitsluitsel had gekregen van FDA dat dit geen euvel kon betekenen (in tegenstelling tot wat op Inhoud Light staat).
    In die zin lijkt mij toch belangrijk om het ook uit andere hoek te bekijken. Mijn insziens is er een krachtmeting gebeurd tussen GLPG/GILD enerzijds en FDA anderzijds. Het zou evengoed gekund hebben dat men FDA onder druk trachtte te zetten om alvast goed te keuren, eventueel met warning.

    Ik houd daar alvast ernstig rekening mee en dat maant mij aan tot voorzichtigheid in deze, ook voor de toekomst …
  7. forum rang 4 BioBio 24 augustus 2020 09:05
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 augustus 2020 08:48:

    [...]

    ????

    Er is een positief advies afgegeven en nog niets goedgekeurd. Het is w88 op de EC voor evtle definitieve goedkeuring.

    Dat kan nog een week of 5 duren.
    volgens mij hoeft alleen de Europese Commissie het positief advies over te nemen. EMA doe nu niets meer
  8. forum rang 7 bezinteergebelegt 24 augustus 2020 09:11
    quote:

    BioBio schreef op 24 augustus 2020 09:05:

    [...]

    volgens mij hoeft alleen de Europese Commissie het positief advies over te nemen. EMA doe nu niets meer
    Klopt, alleen blijft na het FDA debacle de grote vraag of ze dit advies nu ook klakkeloos overnemen.

    En omdat inmiddels alles kan, zoveel heeft het FDA verhaal wel bewezen, zou het mij niet meer verbazen als nu ook de EC alsnog bezwaren gaat uiten.
  9. forum rang 4 Jantje__belegger 24 augustus 2020 09:14
    En ze zijn verkocht aan 119 Euro. Misschien krijg ik er spijt van, misschien ook niet. Jammer voor het mooie Galapagos avontuur, ik heb heel lang erg veel vertrouwen gehad in dit bedrijf, maar het gebeuren van de laatste 4 a 5 maanden is niet positief op mij ingewerkt. Ik wens iedereen veel beleg-plezier en -succes toe. Ik blijf aan de zijlijn met een paar gekochte calls en een geschreven put.
  10. wijzerplaat 24 augustus 2020 09:14
    Wat #Galapagos (nog) niet gelukt is, kan #AcaciaPharma wel: sterproduct #Barhemsys is vanaf nu commercieel beschikbaar in de VS via groothandelaars en gespecialiseerde distributeurs (na groen licht op 26 feb 2020). Het risico verschuift zo van de kliniek naar het verkoopsveld.

    twitter.com/TSimonts/status/129777248...
  11. forum rang 4 BioBio 24 augustus 2020 09:16
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 augustus 2020 09:11:

    [...]

    Klopt, alleen blijft na het FDA debacle de grote vraag of ze dit advies nu ook klakkeloos overnemen.

    En omdat inmiddels alles kan, zoveel heeft het FDA verhaal wel bewezen, zou het mij niet meer verbazen als nu ook de EC alsnog bezwaren gaat uiten.

    Als EC het niet overneemt is het een flater voor de EMA, dat zal niet gebeuren gezien de verhoudingen tussen de VS en Europa.

    ik kan het niet onderbouwen maar er is een smerig spelletje gespeeld binnen de FDA en het zal wel goedkomen. Gilead heeft er 80 miljoen voor betaald en is een grote speler en zal zijn invloed gaan uitoefenen...

    Galapagos kan verder in EU en Japan
  12. [verwijderd] 24 augustus 2020 09:17
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 augustus 2020 09:11:

    [...]

    Klopt, alleen blijft na het FDA debacle de grote vraag of ze dit advies nu ook klakkeloos overnemen.

    En omdat inmiddels alles kan, zoveel heeft het FDA verhaal wel bewezen, zou het mij niet meer verbazen als nu ook de EC alsnog bezwaren gaat uiten.

    EC zijn ambtenaren met een hamerslag op een dossier zonder inhoudelijke kennis, daar hebben ze het CHMP voor welke positief hebben geadviseerd betreffende beide dosissen 100 en 200 milligram.
    Dus wil de EC dan hun eigen wetenschappelijke adviesorgaan gaan afvallen?!

    Maak een hele DIKKE vinger richting de US(FDA) zou ik zeggen!
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 407 408 409 410 411 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links