Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:t20925, BE0003818359

  • 105,100 27 nov 2020 17:35
  • -0,300 (-0,28%) Dagrange 103,450 - 105,400
  • 308.292 Gem. (3M) 453,9K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 391 392 393 394 395 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 BLOO7 22 augustus 2020 18:48
    quote:

    Beurskingpin schreef op 22 augustus 2020 00:47:


    Bon, waar zouden we zijn op de grafiek? Ik denk aan het begin van despondency..nu nog een paar man depressief en een goed studieresultaat en we kunnen kijken naar hope en relief. Bloo7 kan jij even confirmeren man?


    Vraag het eens aan Onno, hij heeft er beter zich op.
    Je gelooft hem toch nog altijd.
    Blindelings.
  2. Philippe61 22 augustus 2020 18:49
    quote:

    metoburo schreef op 22 augustus 2020 18:19:


    Galapagos krijgt de hardste klap in haar bestaan. Na woensdag wordt vrijdag de teruggang bevestigd ondanks de lichte verhoging op donderdag. De vraag is waarom herstel zal komen in de komende tijd. De afkeuring blijft en daardoor de toelating die na schatting 18 maanden bedraagt. Natuurlijk zijn er andere producten, maar die krijgen mogelijk een mindere inschatting. Galapagos zal zich opnieuw moeten bewijzen en staat momenteel op nul. Weliswaar met een riante kaspositie.
    Gala staat niet op nul. Ze hebben een uitstekend basis molecuul die veelbelovend is. Lees hun website en kijk naar de pipeline. Gala komt heus terug maar dat gaat jaren duren. Verder krijgen ze het goedgekeurd in de USA maar dan is het erg lastig om te concurreren.
  3. Rack 22 augustus 2020 18:52
    [quote alias=NewKidInTown id=12675880 date=202008221743]
    [...]
    Klopt, zo voel ik me wel eens deze week. Ben ik tussen die vele fors-verliezers hier te lezen, de enige die deze week een relatief grote WINST gemaakt heb met dit fonds ?

    Advies: niet jammeren, niet achteruit kijken behalve leren van je fouten en dan snel VOORUIT kijken, het gaat er snel weer beter uit zien !!!

    Veel gemaakte fouten:
    - een (veel) te groot deel van het voor beleggen beschikbare vermogen in 1 aandeel stoppen.
    - geld stoppen in die aandelen die heel veel gestegen zijn en ath tegen de top staan
    - aandelen verkopen die na een ath een enorm optater hebben gekregen en die op circa het laagste VERKOPEN.

    Ik heb altijd geleerd: "buy LOW, sell HIGH" maar hier zitten er nogal wat die op een andere school hebben gezeten.........
    [/quote


    Veel gemaakte fouten : beleggers zijn mss te optimitisch om de schaapjes snel op het droge te willen hebben.
    Aandelen die aan de top staan zijn niet meer risico vol dan andere , alleen de visie/ filisofie en resultaten van een bedrijf die van doorslag spelen. Zie Tesla , ingestapt aan 700 gedaald naar 500. Uitgestapt uit schrik maar staan ondertussen wel 2100USD , winst per aandeel stijgt van -8.0 naar 15.5 en binnenkort naar de S&P 500, en iedereen zegt dat het een zeepbel is dat bedrijf. Gewoon aandachtig zijn.De top was 250 voor corona, de signalen van ons te wachten stond na de corona was duidelijk. 1 juiste beslissing was wegwezen en instappen als storm is gaan liggen. Ik ben pas beleggen in maart eerste corona vlaag: lager zakken ging ze niet doen, bodem was van alle bedrijven bereikt]Alleen heeft die hollander er ons met de ogen open ingeluisd: blijf bij ons!!!!!!! En by the way beleggers : geloof maar niet dat Gilead Galapagos gaat overnemen, volgens mij hebben ze enkel een joint venture gesloten om voet in USA te krijgen. Enkel concurrenten neem je over!!!
  4. forum rang 9 objectief 22 augustus 2020 19:07
    quote:

    Rack schreef op 22 augustus 2020 18:59:


    zolang er geen goed nieuws of product op de markt komt is galapagos een lekkend vat die stilletjes aan leeg loopt,jammer genoeg.
    Het bedrijf heeft mss wel potentieel maar het ei moet er nog altijd uitkomen. Het zijn nog altijd de eieren van een kip die tellen


    Als je geld wilt verdienen, moet je eerst investeren. (dat geeft niks met een lekkend vat te maken)
    Een werknemer moet ook eerste een vak leren voordat hij bij een werkgever geld kan verdienen.

    Dat de marketing van de pijplijn risicovol is, weet nu ineens iedereen maar is niet veranderd tov. 1 week geleden.
  5. metoburo 22 augustus 2020 19:12
    quote:

    Philippe61 schreef op 22 augustus 2020 18:49:


    [...] Gala staat niet op nul. Ze hebben een uitstekend basis molecuul die veelbelovend is. Lees hun website en kijk naar de pipeline. Gala komt heus terug maar dat gaat jaren duren. Verder krijgen ze het goedgekeurd in de USA maar dan is het erg lastig om te concurreren.


    Zonder verwachting wordt een aandeel hopeloos. Een nul stand is statisch. Het geeft de huidige waarde aan zonder verwachting of neergang. De toekomst is evenwel onzeker maar de cash burn is realistisch. Betekent dit een nog grotere neergang of wordt het 'believe' weer ontwaakt? Het is aan Van der Stolpe om duidelijkheid te geven.
  6. forum rang 7 holenbeer 22 augustus 2020 19:14
    quote:

    Creationist schreef op 22 augustus 2020 17:04:


    Ja ik ga ook stoppen met me gal te spuwen over wat er zich heeft afgespeeld, we moeten Onno wel de kans gunnen om e.e.a. te analyseren en dan met een verklaring te komen.

    Nu lopen we allerlei verwijten te maken zonder dat we exact weten hoe de vork in de steel zit, maar dat ie met een aanvullende verklaring moet komen lijkt me wel duidelijk.

    Een berichtje diep in de nacht met de mededeling we zijn weggestuurd met een CRV is te goedkoop, zo makkelijk komt ie niet van ons maar nog minder van de grootaandeelhouders af.

    We wachten af en gaan het zien.

    Ach, het blijft gal-apagos.
  7. VeniVidi 22 augustus 2020 19:38
    quote:

    Domi$77 schreef op 21 augustus 2020 17:35:


    [...]

    Mooie lessen geleerd alweer, ik ga volgende keer ook verkopen als de grote heren dat doen en niet meer klakkeloos de goede nieuws mannen geloven. Ben er ook zeker van dat de goedkeuring er ooit komt.

    En wil toch nog 1 ding kwijt over dat andere zogenaamde wondermiddel Humira ... ik heb dat 6 jaar geleden namelijk 6 maanden genomen als reuma patiënt. Het is een op het eerste zicht wondermiddel, je reuma verdwijnt na een maand, maar er is nog iets wat verdwijnt, en dat is je immuunsysteem. Plots kreeg ik allerlei kwaaltjes en moest ik continu antibiotica slikken. Na 6 maanden bijna non stop antibiotica te nemen belandde ik zelfs op spoed, met meer dan 40 graden koorts en te zwak om nog te wandelen. Dokters stonden voor een raadsel, dit zou normaal je immuunsysteem moeten oplossen. Ik wil niet in detail verder treden maar na een week aan de zwaarste antibiotica baxters te liggen mocht ik het ziekenhuis verlaten. En heb de overschot die ik nog had van humira teruggebracht naar de apotheek. Dat zo een medicijn dan wel goedkeuring gekregen
    heeft awel dat snap ik niet. Het staat in de bijsluiter dat wel he ...


    Praktisch alle biologicals die momenteel op de markt zijn die werken op reuma tasten het immuunsysteem aan. Zit zelf met ankylosing spondilitis (Bechterew), waar men wil op beginnen testen en UC. De middelen die goed op beiden werken zijn beperkt zoals ik heb mogen ervaren, maar zoals ik ook al eerder heb gezegd, zowel mijn reumatoloog als gastro-enteroloog spreken niet over Humira. I wonder why :-D
    Verder zit Galapagos blijkbaar al verder in de studies rond UC en AS dan Abbvie met hun Rinvoq. Het enige waar Abbvie momenteel voorsprong in heeft is RA. Maar als ik lees wat Rinvoq nu al als neveneffecten kan hebben zullen ze er nog lang niet bij mij mee moeten afkomen. Het is nu natuurlijk af te wachten wat de manta / manta-ray studies mbt fertiliteit zullen uitwijzen, want zoals ik ook al eerder aangehaald heb zijn er veel jonge mannen die geconfronteerd worden met Crohn, colitis en AS.
  8. forum rang 6 egeltjemetstekel 22 augustus 2020 19:40
    quote:

    holenbeer schreef op 22 augustus 2020 16:37:


    Als EU goedkeurt, krijgen we komend jaar wel goed zicht op hoe Filgo zich in real life gedraagt bij wellicht 10.000-en patiënten. Zou goed zijn om dat nog beter dan al verplicht is te monitoren.
    Als ik Filgo zou slikken zou ik best mee willen doen aan wat onderzoek om te zorgen dat Filgo beschikbaar blijft. Elke maand even naar het ziekenhuis om wat bodily fluids af te leveren is niet zo’n straf.


    Markt toetreding in EU daar mik ik maar op. En als dat gebeurt moet dat ook maar gemonitort maar de testfases zijn toch afgerond behalve dan de Manta studies?. Het was een kloteweek door fda besluit maar dat betekent volgens mij uitstel en geen afstel. Ergens heb ik een onderbuik gevoel dat het een streek van abbvie is want die zijn bang voor het marktaandeel van hun eigen medicijnen. Het volledig meewegen van uitslag Manta studies is de reden waarom er dus uitstel komt . Maar mogen we ons afvragen wat het zou betekenen als na die studie afronding het resultaat is dat filgotinib vertraagd maar ZONDER blackboxwarning op de markt komt?

    Disclaimer ik zag het fda besluit niet aankomen en heb nog steeds mijn volledige aantal Galapagos aandelen en blijf tot nader inzien LONG (sinds sept 2011).
  9. forum rang 6 Reply 22 augustus 2020 19:43
    quote:

    HaBe schreef op 22 augustus 2020 19:17:


    Dit is een druk weekend voor Onno verwacht ik (en lijkt me erg logisch) Voor maandag moet er een fris en overtuigend geluid komen. Hoe en wat?


    Nou ja, dat wil zeggen er moet helemaal niets, maar vooral voor Galapagos is het belangrijk snel terug vertrouwen te herwinnen onder haar beleggers en daarvoor is nu echt meer informatie nodig dan een berichtje om half twee in de nacht met verwijzing naar een blog op de website of uitspraken in interviews "het compleet onverwacht en oneerlijk te vinden".
    Voor de Gilead belegger is het voor de korte termijn een relatieve rimpel in een glas water gebleken. Dat maakt het ook extra lastig want die hebben daarmee ook wat minder noodzaak tot een uitgebreidere verklaring richting hun beleggers achterban, terwijl Galapagos, juist voor al wat men naar buiten toe communiceert, weer toestemming van Gilead nodig heeft.
    Hier lopen de communicatie belangen toch wat uiteen. Gilead hoeft op korte termijn geen extra "herrie" in de tent, deze maken toch hun omzet wel. Galapagos heeft er juist belang bij nog beter aan haar beleggers duidelijk te kunnen maken, met toestemming van Gilead, waarom ze voorlopig nog geen omzet zullen gaan maken of in elk geval een stuk minder dan verwacht, na eventuele definitieve goedkeuring in de EU en Japan.
    Dat er ook in dit weekend koortsachtig overleg zal plaatsvinden tussen Galapagos/Gilead lijkt me evenwel een "no-brainer"!
  10. forum rang 7 Beurskingpin 22 augustus 2020 19:46
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 22 augustus 2020 12:06:


    [...]

    Dan loopt 50% van dit forum inmiddels achter een rollator.


    Maar ik in de prime van mijn leven :') aaaah galapagosmoney, ik moet het je niet zeggen maar als filgo nog enigwat in orde komt en de toledo fase 2 resultaten zijn uitmuntend staan we 6 a 700 binnen 10 jaar :') goeie lange termijninvestering inderdaad :')
  11. forum rang 6 BLOO7 22 augustus 2020 19:54
    quote:

    The Saint schreef op 22 augustus 2020 14:31:


    Onno vd Stolpe en Gilead vergaloppeerden zich door zonder schriftelijke bevestiging na een gesprek (?) waarin na toelichting niet voltooide Manta studie FDA zou hebben toegezegd deze niet zou meewegen in de besluitvorming voor keuring Filgotinib. Dat is door v.d. Stolpe naar de beleggers gecommuniceerd. Dat FDA dat zou hebben toegezegd lijkt me hoogst onwaarschijnlijk, gezien de enorme claims In VS, wanneer fertiliteit na gebruik Filgotinib bij mannen wordt vastgesteld. v.d. Stolpe en Walid van Gilead hebben met verkooppraatjes mij en vele andere beleggers misleid. Zo lijkt het ! Niet meer te vertrouwen en ik overweeg op een wat hogere koers uit te stappen.


    Klopt, The Saint we werden gerold op verschilende manieren,
    met woorden maar ook met daden.

    Ze hebben hun foutieve meldingen zwartwit op papier gezet,
    en ze hebben het foutieve geld op hun rekening gezet. (en zelf tot 2 maal toe de beurskoers gigantisch doen dalen)

    Liegen en graaien, dat blijft niet duren voor een beursgenoteerd bedrijf.

    Noteer die tip maar in je boekje!
  12. forum rang 4 EFBO 22 augustus 2020 20:06
    quote:

    BLOO7 schreef op 22 augustus 2020 19:54:


    [...]

    Klopt, The Saint we werden gerold op verschilende manieren,
    met woorden maar ook met daden.

    Ze hebben hun foutieve meldingen zwartwit op papier gezet,
    en ze hebben het foutieve geld op hun rekening gezet. (en zelf tot 2 maal toe de beurskoers gigantisch doen dalen)

    Liegen en graaien, dat blijft niet duren voor een beursgenoteerd bedrijf.

    Noteer die tip maar in je boekje!

    Pfffffffffff, ik hoop van niet maar vrees van wel. Zijn er bewijzen ? Niet gaan oordelen voordat het Is bewezen.
  13. forum rang 4 HaBe 22 augustus 2020 20:13
    quote:

    Reply schreef op 22 augustus 2020 19:43:


    [...]

    Nou ja, dat wil zeggen er moet helemaal niets, maar vooral voor Galapagos is het belangrijk snel terug vertrouwen te herwinnen onder haar beleggers en daarvoor is nu echt meer informatie nodig dan een berichtje om half twee in de nacht met verwijzing naar een blog op de website of uitspraken in interviews "het compleet onverwacht en oneerlijk te vinden".
    Voor de Gilead belegger is het voor de korte termijn een relatieve rimpel in een glas water gebleken. Dat maakt het ook extra lastig want die hebben daarmee ook wat minder noodzaak tot een uitgebreidere verklaring richting hun beleggers achterban, terwijl Galapagos, juist voor al wat men naar buiten toe communiceert, weer toestemming van Gilead nodig heeft.
    Hier lopen de communicatie belangen toch wat uiteen. Gilead hoeft op korte termijn geen extra "herrie" in de tent, deze maken toch hun omzet wel. Galapagos heeft er juist belang bij nog beter aan haar beleggers duidelijk te kunnen maken, met toestemming van Gilead, waarom ze voorlopig nog geen omzet zullen gaan maken of in elk geval een stuk minder dan verwacht, na eventuele definitieve goedkeuring in de EU en Japan.
    Dat er ook in dit weekend koortsachtig overleg zal plaatsvinden tussen Galapagos/Gilead lijkt me evenwel een "no-brainer"!
    Nou ja, persoonlijk denk ik wel dat het moet, voor maandag de handel start. Ik zou graag willen weten hoe GLPG de cash burn gaat reduceren nu de 100M weg is gevallen en de inkomsten uit filgotinib op zijn minst twee jaar zijn uitgesteld. Anders loopt de tent financieel leeg. Dat zullen de grote investeerders Onno ook duidelijk laten weten verwacht ik dit weekend.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 391 392 393 394 395 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 105,100   Verschil -0,30 (-0,28%)
Laag 103,450   Volume 308.292
Hoog 105,400   Gem. Volume 453.919
27 nov 2020 17:35
label premium

Galapagos: Ook EU over de streep (update)

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare