Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 45,955 23 sep 2021 17:00
  • -0,055 (-0,12%) Dagrange 45,820 - 46,705
  • 176.241 Gem. (3M) 409,8K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 374 375 376 377 378 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 EFBO 21 augustus 2020 16:50
    quote:

    targus schreef op 21 augustus 2020 16:46:


    Mss moeten de meeste hun geld naar hun spaarrekening zetten. Veel minder risico tot hun bank in faling gaat lolllll

    Niet als je in Belgie bent, of misschien wel. Binnenkort komen ze met een nieuwe vermogensbelasting en extra beursbelastingen. Wacht maar, eerst heel veel geld gratis weggeven en nu zeggen dat alle bellegers (zogezegd de rijken) gaan betalen wat ze hebben weggegeven.
  2. Stefaan_ 21 augustus 2020 16:52
    Quote: "Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders."

    Dit houdt dus in dat er banken zijn die hieraan meewerken, anders krijg je iets wat je niet hebt, nooit verkocht

    Wat betekent "voorkennis" eigenlijk in de context van het verhandelen van aandelen?

    Blijf bij ons en bedankt voor de centjes aan diegene die de aandelen hebben gekocht.
  3. forum rang 4 Creationist 21 augustus 2020 16:53
    Er komt zoveel moois aan in 2020, ik zie geen enkele reden waarom de koers weer niet zou verdubbelen.

    We zitten al bijna eind augustus we hebben op de positieve goedkeuring van het CMHP na, beloond met een - 5.23 % nog niks dan ellende over ons heen gekregen.

    Elke keer weer het zelfde praatje, van hoe mooi de pipeline er wel niet uitziet en alles is hosanna we hebben goud in handen.

    Nou Onno ik zou zeggen, het mooiste wat je ons nog kan brengen is een totale overname voor circa 200 euro, steek dat andere moois wat je nog in petto had maar in je ......
  4. forum rang 4 LVT1 21 augustus 2020 17:03
    @ steff 21 augustus 2020 16:52
    auteur info
    Quote: Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.

    Dit houdt dus in dat er banken zijn die hieraan meewerken, anders krijg je iets wat je niet hebt, nooit verkocht

    Wat betekent "voorkennis" eigenlijk in de context van het verhandelen van aandelen?

    Blijf bij ons en bedankt voor de centjes aan diegene die de aandelen hebben gekocht.


    Ik zeg voor de 7ste keer dat Onno dit heeft mogelijk gemaakt.
    Lees de volgende melding bij de FSMA van 20/05 even!

    www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-53

    Onno leent zijn aandelen (425 000 stuks) aan zichzelf en aan zijn collega directieleden om deze te verkopen tussen 11 mei en 27 mei mogelijk te maken.
    Het directieteam short op die manier 350000 aandelen en levert ze op 28/05.
    Iets verkopen dat je leent en het nadien leveren is shorten.
    Eigenlijk is het erger dan shorten. Immers een shorter moet nog vraag creeeren door de aandelen terug te kopen.
  5. forum rang 7 moneymaker_BX 21 augustus 2020 17:09
    quote:

    LVT1 schreef op 21 augustus 2020 17:03:


    @ steff 21 augustus 2020 16:52
    auteur info
    Quote: Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.

    Dit houdt dus in dat er banken zijn die hieraan meewerken, anders krijg je iets wat je niet hebt, nooit verkocht

    Wat betekent "voorkennis" eigenlijk in de context van het verhandelen van aandelen?

    Blijf bij ons en bedankt voor de centjes aan diegene die de aandelen hebben gekocht.


    Ik zeg voor de 7ste keer dat Onno dit heeft mogelijk gemaakt.
    Lees de volgende melding bij de FSMA van 20/05 even!

    www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-53

    Onno leent zijn aandelen (425 000 stuks) aan zichzelf en aan zijn collega directieleden om deze te verkopen tussen 11 mei en 27 mei mogelijk te maken.
    Het directieteam short op die manier 350000 aandelen en levert ze op 28/05.
    Iets verkopen dat je leent en het nadien leveren is shorten.
    Eigenlijk is het erger dan shorten. Immers een shorter moet nog vraag creeeren door de aandelen terug te kopen.

  6. forum rang 7 moneymaker_BX 21 augustus 2020 17:10
    quote:

    LVT1 schreef op 21 augustus 2020 17:03:


    @ steff 21 augustus 2020 16:52
    auteur info
    Quote: Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.

    Dit houdt dus in dat er banken zijn die hieraan meewerken, anders krijg je iets wat je niet hebt, nooit verkocht

    Wat betekent "voorkennis" eigenlijk in de context van het verhandelen van aandelen?

    Blijf bij ons en bedankt voor de centjes aan diegene die de aandelen hebben gekocht.


    Ik zeg voor de 7ste keer dat Onno dit heeft mogelijk gemaakt.
    Lees de volgende melding bij de FSMA van 20/05 even!

    www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-53

    Onno leent zijn aandelen (425 000 stuks) aan zichzelf en aan zijn collega directieleden om deze te verkopen tussen 11 mei en 27 mei mogelijk te maken.
    Het directieteam short op die manier 350000 aandelen en levert ze op 28/05.
    Iets verkopen dat je leent en het nadien leveren is shorten.
    Eigenlijk is het erger dan shorten. Immers een shorter moet nog vraag creeeren door de aandelen terug te kopen.



    Wat is dus uw /jouw conclusie over Onno en Walid?
  7. forum rang 4 EFBO 21 augustus 2020 17:15
    quote:

    LVT1 schreef op 21 augustus 2020 17:03:


    @ steff 21 augustus 2020 16:52
    auteur info
    Quote: Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.

    Dit houdt dus in dat er banken zijn die hieraan meewerken, anders krijg je iets wat je niet hebt, nooit verkocht

    Wat betekent "voorkennis" eigenlijk in de context van het verhandelen van aandelen?

    Blijf bij ons en bedankt voor de centjes aan diegene die de aandelen hebben gekocht.


    Ik zeg voor de 7ste keer dat Onno dit heeft mogelijk gemaakt.
    Lees de volgende melding bij de FSMA van 20/05 even!

    www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-53

    Onno leent zijn aandelen (425 000 stuks) aan zichzelf en aan zijn collega directieleden om deze te verkopen tussen 11 mei en 27 mei mogelijk te maken.
    Het directieteam short op die manier 350000 aandelen en levert ze op 28/05.
    Iets verkopen dat je leent en het nadien leveren is shorten.
    Eigenlijk is het erger dan shorten. Immers een shorter moet nog vraag creeeren door de aandelen terug te kopen.


    Felicitaties, play by the rules Lol. What if there are NO RULES.
    Fantastisch. Is dit echt of fake news ?
  8. forum rang 6 BLOO7 21 augustus 2020 17:18
    quote:

    LVT1 schreef op 21 augustus 2020 17:03:


    @ steff 21 augustus 2020 16:52
    auteur info
    Quote: Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.

    Dit houdt dus in dat er banken zijn die hieraan meewerken, anders krijg je iets wat je niet hebt, nooit verkocht

    Wat betekent "voorkennis" eigenlijk in de context van het verhandelen van aandelen?

    Blijf bij ons en bedankt voor de centjes aan diegene die de aandelen hebben gekocht.


    Ik zeg voor de 7ste keer dat Onno dit heeft mogelijk gemaakt.
    Lees de volgende melding bij de FSMA van 20/05 even!

    www.fsma.be/nl/van-de-stolpe-onno-53

    Onno leent zijn aandelen (425 000 stuks) aan zichzelf en aan zijn collega directieleden om deze te verkopen tussen 11 mei en 27 mei mogelijk te maken.
    Het directieteam short op die manier 350000 aandelen en levert ze op 28/05.
    Iets verkopen dat je leent en het nadien leveren is shorten.
    Eigenlijk is het erger dan shorten. Immers een shorter moet nog vraag creeeren door de aandelen terug te kopen.




    Ik verschiet van niets meer.
  9. forum rang 4 LVT1 21 augustus 2020 17:20
    @ Moneymaker

    Wat is dus uw /jouw conclusie over Onno en Walid?


    www.google.be/search?q=ali+baba+en+de...

    40 mss niet, maar toch een stuk of 5!!

    Pas op, Walid is de slimste!
    Hij koopt zich hiermee 80 tot 100 appartementen en gaat 100 keer 880 euro huur per maand optrekken!!
    Dat is ongeveer 80000 euro per maand!!
    Die kerel lacht stillekes met al die GLPG aandeelhouders!!
  10. forum rang 6 Sentiment 21 augustus 2020 17:21
    quote:

    LVT1 schreef op 21 augustus 2020 15:43:


    Waarom vind ik mijn berichten niet meer terug in het overzicht???

    Te kritisch??
    ik heb ze toch een laatste maal opgezocht en plaats ze hier nog eens terug.
    Het eerste bericht dateert van 13 juli 2020.
    De laatste 2 van 19 augustus 2020

    Dat heten ze gewoon de nagel op de kop slaan!!!

    13 juli 2020 15:04
    auteur info: LVT1
    What’s happening?
    Enkele feiten op een rijtje:

    1. Zwak koersverloop van het aandeel, zeker tov de AEX.
    De underperformance begint grote vormen aan te nemen.
    Dit is een feit en geen luide kreet.
    Daar komt nog bij dat we de volgende weken een zwak resultatenseizoen tegemoet kunnen gaan.
    2. Twijfel over de op hand zijnde goedkeuring.
    Ik weet het, geduld is een mooie deugd, maar nu beginnen er toch twijfels te ontstaan.
    Dat er een BBW komt dat is een feit, maar of Filgo zulk een revolutionair beter product zal zijn, dat is stilaan de hamvraag aan het worden.
    Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt. We verwachten wel dat de beoordeling van filgotinib relatief snel zal worden afgerond, maar kunnen niet specifieker zijn, omdat dit afhangt van de discussies tussen de wetenschappelijke comités van het Geneesmiddelenbureau en het bedrijf.”

    “Op 11, 12 of 13 mei jl. heeft de PRAC filgotinib op haar vergadering besproken”
    Het minimale besluit dat je hieruit kan trekken is dat er geen meerderheid was om een positief advies tot toelating te geven en dat men verder met het bedrijf (GILD en GLPG) discussies gaat voeren.
    Ik ben er 100% zeker van dat in deze discussies Walid betrokken was en nog steeds is. Hij is uiteindelijk CMO!!!

    3.Historiek van de koers in tijd- en koersperspectief: Ik probeer te kijken hoe insiders kopen en verkopen en wanneer zij dat doen.
    Op 28 mei verschijnt er een PB op de website van GLPG:
    “Galapagos increases share capital through subscription right exercises”
    De beslissing tot verkoop van bijna alle nieuwe aandelen werd door het voltallige directiecomité genomen. Uit de meldingen bij de FSMA op 3/6/2020 blijkt dat alle verkopende directieleden een prijs kregen van 200.09 euro.(uitgezonderd Hoekema)
    Ik ben niet geïnteresseerd in de omvang van deze transacties, ik wil enkel het juiste verloop kennen.
    Op 28/05/2020 was de high 189.15 en de low 179.50 en het slot 186.60.
    Inschrijvingsrechten ontvangen maakt dat je juridisch eigenaar wordt na betaling op 28/05/2020 van het inschrijvingsrecht.
    Je kunt dus moeilijk voor 28/05 verkopen en toch gebeurt het. Ik weet het , je gaat naar een groot beurshuis en die regelen dat voor u, common practice ……..
    De verkoop is dus onmiskenbaar in de eerste 14 dagen van mei gebeurd (gebaseerd op de beurskoersen), anders konden ze nooit 200.09 euro gemiddeld vangen voor hun aandelen.
    Tot daar geen enkel probleem voor mij.
    De hamvraag is dan of zij iets wisten dat wij niet wisten?
    En dan komen er wel een paar rare dingen tevoorschijn:
    * Op 20 mei volgt er een persbericht dat ons niet omver heeft geblazen van vreugde!
    * Nu blijkt ook dat men op de PRAC vergadering van 11-12-13 mei nog niet tot een besluit kon komen en dat de directie van GLPG hiervan op de hoogte zou kunnen zijn.( zou kunnen zijn = was)
    Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.
    Die verkocht alles en kreeg voorlopig het gelijk aan zijn kant.
    Dit vertelt mij dat je altijd “insiders” au serieux moet nemen. Walid vertelt mij dat hij niet gelooft in substantieel hogere koersen op KT. Ik denk dat hij het beter weet dan wie dan ook hier op het forum. Zijn advies was heel duidelijk: Verkopen.
    Ik hoor de mensen weer afkomen met: Die moet belastingen betalen enz….. Ik ga u voor zijn. Volgens de Belgische wetgeving betaal je geen belasting over de meerwaarde op aandelen. Ook niet op inschrijvingensrechten of de vroegere opties (als ze at the money uitgegeven worden).
    Ik heb niet gezegd dat GLPG gaat imploderen. Persoonlijk heb ik nog meer aandelen dan Walid

    achteraf blijkt je helemaal gelijk gehad te hebben....., helaas :-(
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 374 375 376 377 378 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 45,955   Verschil -0,06 (-0,12%)
Laag 45,820   Volume 176.241
Hoog 46,705   Gem. Volume 409.765
23 sep 2021 17:00
Premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links