Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,940 16 apr 2024 12:17
  • -0,200 (-0,71%) Dagrange 27,740 - 27,960
  • 17.717 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 augustus 2020 21:02
    quote:

    de tuinman schreef op 20 augustus 2020 20:58:

    [...]

    Als je het kan onderbouwen..
    Ja hoor, iemand advocaat van de Duivel noemen, valt onder humor.
    Maar is jou kennelijk nooit gegeven!!!
    Op het niet oke knopje drukken als je iemand Advocaat van de Duivel noemt, dat is pas niet oke! Man man man. Kleinzerig hoor!!

    Daarnaast in mijn posting hierboven staat een onderbouwing.
  2. forum rang 4 HOBBYMAN 20 augustus 2020 21:09
    Hopelijk komt Galapagos op korte termijn met een goede en bevredigende uitleg van hetgeen gebeurd is en met uiteenzetting en planning van de huidige pijplijn zodat de aandeelhouders (LT-ers) weer vertrouwen krijgen in het bedrijf.
    Mede vanwege het uitblijven van communicatie de laatste tijd ( behalve op het allerlaatste moment melden dat FDA geen goedkeuring heeft verleend) komt bij mij de gedachte op dat de directie van Galapagos het wel welletjes vindt met 5,5 miljard op de bank waarmee zij nog 10 jaar vooruit kunnen zonder nieuw kapitaal op te vragen. De enige druk komt van Gilead en voor hun is de aandeelhouder ook niet belangrijk omdat ze voldoende cash hebben.
    Ik hoop dat Galapagos in een toekomstprognose een cijfervoorbeeld wil opnemen van de opbrengsten die in de toekomst verwacht worden en die in overeenstemming zijn met de uitspraak van Onno dat zij groter willen worden dan Philips. Op deze manier kan de aandeelhouder beter een bewuste keuze maken voor de belegging op lange termijn.
    Het woord is wat mij betreft aan Galapagos en Gilead.
  3. The Saint 20 augustus 2020 21:11
    Ik ben nog wat berichten gaan nazoeken, waarop ik mijn vertrouwen om te beleggen heb gebaseerd.
    Deze is van 18-12-2018 een deel van interview met Sofie van Gijsel.
    Blijkt dat reeds toen FDA goede resultaten Mantastudie een opeiste ter beoordeling goedkeuring Filgotinib. Gilead is verantwoordelijk voor de fillings, maar belanghebbende Galapagos had moeten toezien en bijna 2 jaar! tijd om Manta onderzoek te doen. Dus WTF stelt vd Stolpe en Gilead dat Manta onderzoek niet zou meewegen bij FDA.....!!!! Leugens!

    Goede vooruitgang FINCH, wachten op MANTA
    In september maakte Galapagos goede resultaten bekend van de FINCH2-studie in reuma. In de R&D update werd ook bevestigd dat er goede vooruitgang geboekt werd in de FINCH1- en FINCH3- studie, waarvan de resultaten reeds in 1Q19 zullen bekend gemaakt worden, sneller dan verwacht. Beleggers kijken met veel interesse uit naar de timeline voor de FDA filing van Filgotinib voor reuma, wat al in 2019 kan gebeuren. Gilead heeft al eerder laten weten dat de resultaten van de MANTA-studie (= mogelijke impact van Filgotinib op mannelijke vruchtbaarheid) een onderdeel is van de data die de FDA vereist bij deze filing. De timing van de MANTA-studie ligt dus op het kritische pad. Sofie bevestigt dit en stelt vast dat Gilead verschillende strategiën bekijkt om de timings te versnellen. Sofie ervaart dat analisten en investeerders confident zijn dat de resultaten van MANTA goed zullen zijn en dat er eerder bezorgdheid is rond de impact op de timing van de FDA filing dan over de resultaten zelf. Europa en Japan vonden deze studie minder belangrijk.
    Filgotinib steeds belangrijk voor Gilead
    De strategie voor de filing van Filgotinib ligt in handen van Gilead. Sofie merkt op dat Filgotinib voor Gilead steeds belangrijker wordt. Hoe sneller Filgotinib op de markt kan komen, hoe beter uiteraard voor Gilead en natuurlijk ook voor Galapagos. Voor Sofie is het dan ook duidelijk dat Gilead al het mogelijke zal doen om Filgotinib te doen slagen. Het feit dat Gilead het window voor de FINCH1- en FINCH3-data heeft versmald van 1H19 naar 1Q19 is daar een bewijs van.
    Toledo: veelbelovende franchise
    Op de R&D Update van 24 oktober was het nieuwste topic
  4. [verwijderd] 20 augustus 2020 21:14
    [quote alias=HOBBYMAN id=12671663 date=202008202109]
    Hopelijk komt Galapagos op korte termijn met een goede en bevredigende uitleg van hetgeen gebeurd is en met uiteenzetting en planning van de huidige pijplijn zodat de aandeelhouders (LT-ers) weer vertrouwen krijgen in het bedrijf.
    Mede vanwege het uitblijven van communicatie de laatste tijd ( behalve op het allerlaatste moment melden dat FDA geen goedkeuring heeft verleend) komt bij mij de gedachte op dat de directie van Galapagos het wel welletjes vindt met 5,5 miljard op de bank waarmee zij nog 10 jaar vooruit kunnen zonder nieuw kapitaal op te vragen. De enige druk komt van Gilead en voor hun is de aandeelhouder ook niet belangrijk omdat ze voldoende cash hebben.
    Ik hoop dat Galapagos in een toekomstprognose een cijfervoorbeeld wil opnemen van de opbrengsten die in de toekomst verwacht worden en die in overeenstemming zijn met de uitspraak van Onno dat zij groter willen worden dan Philips. Op deze manier kan de aandeelhouder beter een bewuste keuze maken voor de belegging op lange termijn.
    Het woord is wat mij betreft aan Galapagos en Gilead.
    [/quote

    en... niet geheel onbelangrijk...
    ze kunnen nog 10 jaar personeelsopties ontvangen
  5. BLOO7 20 augustus 2020 21:20
    Bosebox 31 juli

    mobile.twitter.com/OvandeStolpe/statu...

    Vind dit toch opvallend. Onno met een hint op twitter tijdens JP Morgan conferentie bij de sealions. Als reactie hieronder PE26/WIC:

    Very nice this kind of updates, Onno/Bart etc.

    80 (+/-) clinics trials by GalapagosNV in the year 2020 to be performed.
    Respect for the effort is being made.

    SEA LION @ Galapagos Islands.

    What's in a name for a clinical study ;).

    Nu net geregistreerde trials voor AS: Sealion studies. Destijds niet bekend bij beleggers, wellicht wel bij management.

    WIC, toeval of heb je insider information?

    Toen werd het stil.
  6. forum rang 6 de tuinman 20 augustus 2020 21:22
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 20 augustus 2020 20:51:

    @tuinman Roept het bij jou geen vragen op dan ? Het zou zomaar kunnen dat er contact is geweest tussen GLPG/Gilead en FDA over hun bezwaren en dat dit gelekt is en in kleine kring verspreid is. Het zou het koersverloop van de afgelopen maand goed verklaren (en ook de 31/7 posting van pe26). Na 6 mnd onderzoek lijkt het mij onwaarschijnlijk dat er helemaal niets naar buiten is gekomen over de twijfels die ze binnen de FDA hadden.
    Na gister zit ik alleen maar vol met vragen.
    Ik mail nooit, maar heb er nu toch een mail aan gewaagd. En kreeg een standaard antwoord.

    We zullen nooit weten of er gelekt is. Koersverloop naar gister toe is natuurlijk wel bizar.

    Maar bedoel je nu dat je Pe ervan verdenkt dat hij voorkennis had? Ik geloof dat niet zo, maar dat zou een reden kunnen zijn waarom hij zo abrupt is gestopt met posten.
    Ik had wel graag willen weten waarom hij ineens gestopt is met posten, maar nog wel mee leest.
    Maar hij hoeft ons absoluut geen verantwoording af te leggen.
    Mensen die hem nu gaan zwart maken vanwege zijn sterke en zeer gewaardeerde aandeel aan dit forum vind ik ...... niet ok.

  7. boompie 20 augustus 2020 21:30
    quote:

    Wilbar schreef op 20 augustus 2020 21:14:

    [...]
    Nee hoor. Ik reageerde alleen op uw gejank. Of was het op uw neiging tot braken over Galapagos?
    .
    Nee jij beweert dat ik toen geen put optie's heb gekocht en dat het alleen maar stoere praat is.Maar jij kunt niet weten wanneer ik put optie's verkocht heb.Dus dan lul je maar wat.
  8. forum rang 7 Ron Kerstens 20 augustus 2020 21:31
    Maar goed, hij heeft op 31/7 zijn twijfel met ons allen gedeeld, alleen wilden we het niet horen of begrepen we de strekking niet. Misschien heeft Gilead ook gewoon gegokt. Maar het feit dat de kans groot is dat verschillende partijen wisten en begrepen dat er grote twijfels waren bij de FDA naarmate de 6mnd verstreken zit me niet erg lekker.
  9. durobinet 20 augustus 2020 21:33
    quote:

    David Martín schreef op 20 augustus 2020 20:37:

    [...]’Het beste paard..’ Say no more.

    En mocht je in de nabije toekomst weer de onbedwingbare neiging krijgen om een ander op de vingers te tikken, bedenk dan....misschien maken zij ook gebruik van een mobieltje.
    Zoals zo velen hier weet ook jij kennelijk niet het verschil tussen taalfouten en tikfouten (slip of the pen).
  10. BLOO7 20 augustus 2020 21:34
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 20 augustus 2020 21:31:

    Maar goed, hij heeft op 31/7 zijn twijfel met ons allen gedeeld, alleen wilden we het niet horen of begrepen we de strekking niet. Misschien heeft Gilead ook gewoon gegokt. Maar het feit dat de kans groot is dat verschillende partijen wisten en begrepen dat er grote twijfels waren bij de FDA naarmate de 6mnd verstreken zit me niet erg lekker.
    Ik zoek de kritische post van WIC maar vindt hem niet onmiddellijk terug via mijn mobieltje.
    Wie?
  11. forum rang 6 de tuinman 20 augustus 2020 21:35
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 20 augustus 2020 20:57:

    [...]

    Stopwoordje, "inhoudelijk" als je je niet meer kan verdedigen.
    Je vraag zegt al zo enorm veel!!
    Namelijk dat je niet eens weet waarom je op het niet oke knopje drukt.

    Ik val WIC niet aan op zijn "inhoudelijke" postings, is dat nog steeds niet duidelijk????!!!!
    Ik val WIC aan omdat hij als een DIEF IN DE NACHT, het forum verlaat, toevallig(!!!?????) vlak voor die aderlating van Filgotinib, hetgeen hij juist zo vaak de hemel in heeft geprezen.

    Ik wil van WIC (net als Beagle en Barbet WEL hebben gedaan), even een reactie waarom hij het forum heeft verlaten (juist om speculaties de grond in te drukken) en ik wil wel eens weten hoe hij nu tegen Filgotinib en zijn "buy posting" aankijkt!!! Juist omdat hij zoveel inhoudelijke kennis had. Hoge bomen vangen veel wind, hij is overladen met duimpjes, maar als hij er naast zit, mag je niet reageren, en hoeft hij niks meer van zich te laten horen ???

    En ik noem hem tot die tijd zoals ik dat wil.
    Ga jij lekker op het niet oke knopje drukken.
    Ik vind wat WIC doet / heeft gedaan niet oke.

    WiC is jouw geen uitleg verschuldigd. Je hebt het recht niet hem te beledigen.
    Daarvoor heeft hij te veel gedaan voor dit forum.

    Ik zou ook graag willen weten wat er speelt bij WiC, maar het is aan hem om dat te delen.
    Als een dief in de nacht?? Met hoofdletters?
    HA! Hij heeft hier meer gegeven dan meegenomen. Daarvoor ben ik hem dankbaar.

    Juist door dit soort beledigende postings lopen inhoudelijke posters weg. Eeuwig zonde!

  12. [verwijderd] 20 augustus 2020 21:36
    quote:

    BLOO7 schreef op 20 augustus 2020 21:20:

    Bosebox 31 juli

    mobile.twitter.com/OvandeStolpe/statu...

    Vind dit toch opvallend. Onno met een hint op twitter tijdens JP Morgan conferentie bij de sealions. Als reactie hieronder PE26/WIC:

    Very nice this kind of updates, Onno/Bart etc.

    80 (+/-) clinics trials by GalapagosNV in the year 2020 to be performed.
    Respect for the effort is being made.

    SEA LION @ Galapagos Islands.

    What's in a name for a clinical study ;).

    Nu net geregistreerde trials voor AS: Sealion studies. Destijds niet bekend bij beleggers, wellicht wel bij management.

    WIC, toeval of heb je insider information?

    Toen werd het stil.
    Ik wil Perry/PE26/WiC32 op geen enkele manier zwartmaken of hem ook maar iets verwijten. Maar ik vermoedde al langer dat hij insider information had op de een of andere manier. Al in 2017 met alle CF onduidelijkheid/moleculen wist PE26 net altijd iets meer dan je eigenlijk kon weten. Maar goed, dat er gelekt is dat is wel duidelijk. De conference calls bij de halfjaarcijfers waren al vlak. Ik zit me nu toch wel hardop af te vragen over de trade van CMO Walid voor 28 miljoen EU vlak voor dit debacle. Ik ga zelf uit van een scenario waarin Gilead op vriendschappelijke wijze Galapagos overneemt onder druk van aandeelhouders. Ik geloof dat er wel iets moois uit kan gaan komen.
  13. Stapvoets 20 augustus 2020 21:37
    quote:

    The Saint schreef op 20 augustus 2020 21:11:

    Ik ben nog wat berichten gaan nazoeken, waarop ik mijn vertrouwen om te beleggen heb gebaseerd.
    Deze is van 18-12-2018 een deel van interview met Sofie van Gijsel.
    Blijkt dat reeds toen FDA goede resultaten Mantastudie een opeiste ter beoordeling goedkeuring Filgotinib. Gilead is verantwoordelijk voor de fillings, maar belanghebbende Galapagos had moeten toezien en bijna 2 jaar! tijd om Manta onderzoek te doen. Dus WTF stelt vd Stolpe en Gilead dat Manta onderzoek niet zou meewegen bij FDA.....!!!! Leugens!

    Goede vooruitgang FINCH, wachten op MANTA
    In september maakte Galapagos goede resultaten bekend van de FINCH2-studie in reuma. In de R&D update werd ook bevestigd dat er goede vooruitgang geboekt werd in de FINCH1- en FINCH3- studie, waarvan de resultaten reeds in 1Q19 zullen bekend gemaakt worden, sneller dan verwacht. Beleggers kijken met veel interesse uit naar de timeline voor de FDA filing van Filgotinib voor reuma, wat al in 2019 kan gebeuren. Gilead heeft al eerder laten weten dat de resultaten van de MANTA-studie (= mogelijke impact van Filgotinib op mannelijke vruchtbaarheid) een onderdeel is van de data die de FDA vereist bij deze filing. De timing van de MANTA-studie ligt dus op het kritische pad. Sofie bevestigt dit en stelt vast dat Gilead verschillende strategiën bekijkt om de timings te versnellen. Sofie ervaart dat analisten en investeerders confident zijn dat de resultaten van MANTA goed zullen zijn en dat er eerder bezorgdheid is rond de impact op de timing van de FDA filing dan over de resultaten zelf. Europa en Japan vonden deze studie minder belangrijk.
    Filgotinib steeds belangrijk voor Gilead
    De strategie voor de filing van Filgotinib ligt in handen van Gilead. Sofie merkt op dat Filgotinib voor Gilead steeds belangrijker wordt. Hoe sneller Filgotinib op de markt kan komen, hoe beter uiteraard voor Gilead en natuurlijk ook voor Galapagos. Voor Sofie is het dan ook duidelijk dat Gilead al het mogelijke zal doen om Filgotinib te doen slagen. Het feit dat Gilead het window voor de FINCH1- en FINCH3-data heeft versmald van 1H19 naar 1Q19 is daar een bewijs van.
    Toledo: veelbelovende franchise
    Op de R&D Update van 24 oktober was het nieuwste topic
    Tsjonge.....,
  14. BLOO7 20 augustus 2020 21:38
    quote:

    Bosebox schreef op 20 augustus 2020 21:36:

    [...]

    Ik wil Perry/PE26/WiC32 op geen enkele manier zwartmaken of hem ook maar iets verwijten. Maar ik vermoedde al langer dat hij insider information had op de een of andere manier. Op het andere forum weet ik dat Piddybul dit ook wel eens had aangehaald. Al in 2017 met alle CF onduidelijkheid/moleculen wist PE26 net altijd iets meer dan je eigenlijk kon weten. Maar goed, dat er gelekt is dat is wel duidelijk. De conference calls bij de halfjaarcijfers waren al vlak. Ik zit me nu toch wel hardop af te vragen over de trade van CMO Walid voor 28 miljoen EU vlak voor dit debacle. Ik ga zelf uit van een scenario waarin Gilead op vriendschappelijke wijze Galapagos overneemt onder druk van aandeelhouders. Ik geloof dat er wel iets moois uit kan gaan komen.
    Het stinkt hier een beetje.
  15. apollo 20 augustus 2020 21:40
    quote:

    BassieNL schreef op 20 augustus 2020 20:20:

    [...]
    EMA heeft haar advies al gegeven. Het is nu aan de Europese Commissie om een handelsvergunning af te geven. Daar hebben ze nog een maand voor.

    En verder:

    EMA and FDA Historically Agree on Just About Every New Drug Approval, but is That Slowly Changing?
    ...
    In just eight of the 107 applications, FDA initially declined to approve a new drug or biologic while EMA approved it, although in all eight of those cases, FDA ended up approving that drug or biologic.

    www.raps.org/news-and-articles/news-a...
    In het gunstigste geval kan men dit jaar pillen in Europa verkopen en over 1,5 jaar in de VS?
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 351 352 353 354 355 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links