Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 47,190 17 sep 2021 17:38
  • +0,505 (+1,08%) Dagrange 46,200 - 48,750
  • 777.871 Gem. (3M) 411,2K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 durobinet 20 augustus 2020 19:19
    quote:

    David Martín schreef op 20 augustus 2020 18:19:


    [...]Heb je nou echt niks beters te doen dan het voortdurend corrigeren van anderen? Het lijkt wel alsof je een of andere superieure status ontleent aan het melden van die door jou vastgestelde spellingsfouten. Is helaas een illusie, je blijft gewoon die gepensioneerde ambtenaar. Accepteer dit nou maar.


    Ha, voor de gelegenheid een nieuw jasje aangetrokken?
    Je hebt misschien liever dat ik meehuil met de massa en anderen afzeik?
    Laat mij nu maar een ander geluid laten horen waarbij je misschien nog wat opsteek.
    Overigens was dit de eerste keer vandaag en dat noem jij voortdurend?
    Ik kan het voortdurend verkeerd schrijven van namen (Van Herck, Wallid en Van de Stolpen) geen spellingsfouten noemen helaas. Eerder een verregaande onverschilligheid!

  2. VeniVidi 20 augustus 2020 19:24
    quote:

    T.R. schreef op 20 augustus 2020 19:00:


    [...]

    Dat vraag ik mij ook af, maar ik vraag mij nog meer af of dan de koers een paar tientjes omhoog gaat of er nauwelijks op zal bewegen?


    Indien nog niet beantwoord: binnen de 60 dagen dacht ik begrepen te hebben, dus ten laatste eind september.
  3. forum rang 6 Beurskingpin 20 augustus 2020 19:28
    quote:

    trab33 schreef op 20 augustus 2020 18:55:


    door mijn trades van gisteren mijn verlies van 50 euro per aandeel kunnen beperken naar 30
    vandaag wist ik gewoon dat de koers gedrukt ging worden bij opening en ben redelijk zwaar op 115 ingestapt met een aankoop van 115.8 en al snel nadien verkoop aan 124.3
    nu nog een kleine 10 euro verlies
    Tijd gehad om alles eens rustig op een rij te zetten en toch besloten om terug long te gaan op 120.2
    Er zijn verschillende redenen waarom ik toch nog geloof in gala
    1) Onno heeft ons nog nooit een rad voor de ogen gedraaid en als hij zegt dat Toledo beter is dan filgotinib dan geloof ik hem , wat zou anders de reden zijn dat ze hier zo geheimzinnig over doen ?
    2) ze hebben echt wel cash genoeg om dit tot een goed eind te brengen ( gemiddeld ongeveer 700 miljoen per jaar is goed voor 8 jaar)
    zonder extra inkomsten uit de verkopen van medicijnen en royalty payments
    wat zou filgotinib in Europa alleen al kunnen opbrengen ?
    3) volgens mij gaan grote pharma staan te springen bij goede resultaten van toledo om een licentie te nemen . Dat zal gilead echt niet zo ver laten komen
    Vandaar mijn overtuiging dat de 10 jaar stilte er niet gaat komen maar alles klaar ligt om Onno een mooie uitstap te bieden

    de koers heeft al 2 keer van veel hogere regionen de 130 getest , deze keer was het 110 maar ben zeker dat binnen een half jaar de koers al terug boven de 170 zal staan
    er zit gewoon erg veel in het vat en dat komt altijd boven drijven


    Andere pharma mogen zoveel geinterreseerd zijn in toledo als zij willen, gilead heeft 1ste recht op opt in..
  4. Rack 20 augustus 2020 19:30
    Mijn verlies 24K en eigenlijk heb ik er weinig vertrouwen in.
    Na wat me gisteren hebben meegemaakt geloof ik niet meer in een positief resultaat de komende 2 jaar, na wat ik lees dat de winst per aandeel alleen maar negatief is. Het zou jammer zijn dat ik de winst van mijn andere aandelen moet aanwenden om de put die galapagos heeft achtergelaten de dichten. Triest !
  5. forum rang 8 BassieNL 20 augustus 2020 19:30
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 20 augustus 2020 19:08:


    [...]

    Zijn stuk van 31/7 is inderdaad zeer opmerkelijk (dank ABCM voor het reposten), en met de kennis van vandaag voelt het niet goed aan. Besef nu opeens dondersgoed dat de koersontwikkeling van de afgelopen weken zomaar beinvloed kan zijn doordat partijen wel degelijk meer wisten. Zou vdStolpe toch een toneelstukje hebben opgevoerd dat hij totaal verrast was ?

    Ik weet niet hoe zo'n FDA traject verloopt.

    Bij de EMA krijg je op een vast moment in het traject een List of Questions en later nog mogelijke List of Outstanding Issues (vaak mondeling toe te lichten). Dat zijn graadmeters hoe soepel het proces verloopt.

    Ik neem aan dat de FDA ook overlegmomenten met de aanvrager inplant. Dat het uitstel als een totale verrassing komt vind ik ongeloofwaardig. Maar wat kan hij anders zeggen?
  6. forum rang 6 BLOO7 20 augustus 2020 19:31
    quote:

    durobinet schreef op 20 augustus 2020 19:19:


    [...]

    Ha, voor de gelegenheid een nieuw jasje aangetrokken?
    Je hebt misschien liever dat ik meehuil met de massa en anderen afzeik?
    Laat mij nu maar een ander geluid laten horen waarbij je misschien nog wat opsteek.
    Overigens was dit de eerste keer vandaag en dat noem jij voortdurend?
    Ik kan het voortdurend verkeerd schrijven van namen (Van Herck, Wallid en Van de Stolpen) geen spellingsfouten noemen helaas. Eerder een verregaande onverschilligheid!




    Ik heb geen enkel probleem met schreiffouten of fautieve spellingen.
    Een mens is vrij te schreiven hoe ie wil. Dit geld ook voor de nieuwe europeanen of minder geleerde forumleden.
    Schreif je mening maar op jongens. We leven in een vrei europa. Gelukig.

  7. BalletjeBalletje 20 augustus 2020 19:33
    quote:

    rakara schreef op 20 augustus 2020 18:54:


    [...]
    Vreemde rol die WIC speelde ...Van alles op de hoogte. Sinds 31 juli verdwijnt hij inderdaad nadat hij eerst een eigen draadje startte "Galapagos is een buy".
    Bij Gla weten ze wie hij is. Ik denk dat hij onrechtstreeks getipt werd. Mijn mening; geen beschuldigingen.


    Zeker weten !!!
    Het stinkt.
  8. forum rang 8 BassieNL 20 augustus 2020 19:34
    quote:

    Beurskingpin schreef op 20 augustus 2020 19:28:


    [...]

    Andere pharma mogen zoveel geinterreseerd zijn in toledo als zij willen, gilead heeft 1ste recht op opt in..

    Gilead is over 9 jaar aan de beurt.
    Andere mogen proberen... Gilead kan altijd blokkeren.
    Zelfs Van Herk met zijn 10% kan blokkeren.
  9. BalletjeBalletje 20 augustus 2020 19:35
    quote:

    Galafilgo schreef op 20 augustus 2020 19:03:


    WIC startte toch het draadje Gala is een buy?
    het ene superlatief na het andere op dit draadje
    en je moest eens durven om er iets van te zeggen

    nou WIC vertrok om duistere redenen en heel veel particuliertjes nu achter latend met misschien wel alles bij elkaar een miljoenen verlies


    Yep, maar ter verantwoording roepen is hier schandelijk.
  10. VeniVidi 20 augustus 2020 19:42
    Wic hierbij betrekken vind ik eerlijk gezegd niet kunnen. Hij heeft altijd zijn visie met heel goede onderbouwing gegeven zoals slechts enkelen konden doen. Dat ook hij niet alles zag of kon voorzien is logisch. Ik zou zeggen: doe dan in het vervolg uw eigen due diligence en wrijf een ander niet in waar hij zelf niet aan kan doen. De beslissing van de FDA heeft zowat iedereen verrast.

    Het heeft geen zin om op iedereen te blijven afgeven. Onderaan de lijn heb ik ook verloren, maar ik kijk al hoe ik het verlies terug om kan buigen. Hoofd en rug rechten en vooruit kijken. Geloof je er niet meer in, kijk uit naar de duizenden andere aandelen die je eventueel winst kunnen opleveren.
    Koop bij, verkoop je aandelen of behoud wat je hebt. Het is uw eigen keuze.
  11. BalletjeBalletje 20 augustus 2020 19:43
    quote:

    BassieNL schreef op 20 augustus 2020 19:37:


    [...]
    Heeft iemand hem wel eens ontmoet? Is het een echt persoon?


    Nou dat zal er nog eens bijkomen dat het geen echt persoon is.
    Dan heeft hij de draad lopen steken met zijn zieke vrouw.
    U weet wat WIC betekend?

    Dat zou zowaar een nog groter schandaal zijn, dan vlak voor de doodsteek van filgotinib het forumtoneel te verlaten.
  12. Advocaat van de Duivel 20 augustus 2020 19:53
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 20 augustus 2020 19:35:


    [...]

    Yep, maar ter verantwoording roepen is hier schandelijk.



    Helemaal eens, iemand mag nog zulke geweldige verhalen schrijven en de zaak ophemelen het is en blijft je eigen beslissing om te investeren in een aandeel. Als het goed is heb je zelf nagedacht over wat er mogelijk is en dan moet je niet een ander de schuld geven en ter verantwoording roepen als het misgaat.
  13. Heman44 20 augustus 2020 19:55
    quote:

    Galafilgo schreef op 20 augustus 2020 19:44:


    binnenkort nog maar wat opties voor de directie
    is al weer even geleden
    Walid kan nog wel wat geld gebruiken


    De insiders die in 05/2020 serieus verkocht hebben zouden beter nu eens een groot pakket aandelen kopen om te laten zien dat ze er zelf nog in geloven. Put some skin in the game.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 349 350 351 352 353 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 47,190   Verschil +0,51 (+1,08%)
Laag 46,200   Volume 777.871
Hoog 48,750   Gem. Volume 411.220
17 sep 2021 17:38
label premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links