Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 46,685 16 sep 2021 17:35
  • -0,415 (-0,88%) Dagrange 46,200 - 47,305
  • 475.614 Gem. (3M) 403,2K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Beurskingpin 20 augustus 2020 18:28
    quote:

    Paniekvogel schreef op 20 augustus 2020 18:23:


    [...] Okay duidelijk, visieloos


    Visieloos? Ik fladder al meer dan 5 jaar rond op dit forum, iedereen kent mijn visie en die ga ik echt niet opnieuw uit de doeken doen gewoon omdat jij er even naar vraagt hoor..jouw overnametheorietje raakt kant noch wal, maar als het dat is waarmee je je wil bezighouden om de tijd hier wat te verdrijven, je doet maar.
  2. forum rang 4 Creationist 20 augustus 2020 18:29
    Beste mede forum-leden,

    aan de postings is op te merken dat de gemoederen en emoties nog steeds de overhand hebben, heel begrijpelijk na deze rechtse directe vol op de kaak.

    Ik hoor nu al mensen roepen verkoop de hele toko, het vertrouwen is gezakt tot het dieptepunt en dit is de beste oplossing voor zowel GLPG maar nog meer de trouwe aandeelhouders.

    Dit soort dingen roep je volgens mij in je drift, de kunst is nu om e.e.a. te laten bezinken, je gezonde verstand weer bij elkaar te vinden alvorens met dit soort uitspraken te komen.

    Alles en iedereen is in rep en roer, neem nou van mij aan dat je ook bij GLPG een zielig hoopje huilende talentvolle wetenschapper zal aantreffen, om maar te zwijgen hoe het management met lood in de schoenen naar kantoor komt.

    Wat betreft de grootaandeelhouders, die zijn allang gebriefd over hoe deze crisissituatie aan te pakken, wellicht hebben ze ook nog inspraak. Onno heeft echt wel door dat het volk en nog meer de voornoemde aandeelhouders beginnen te morren en zal met passende maatregelen moeten komen.

    De geluiden die ik hier regelmatig lees op het forum is een verwijt aan Onno aan wat menselijke communicatie, niet alleen dat keiharde PB-gedoe in de veronderstelling dat alleen resultaten en cijfers de koers zullen opstuwen, maar ook wanneer we maandenlang alleen maar zakken dat ie zich hier dan ook over uitlaat. In mijn beleving en dat zal MM als muziek in de oren klinken, schiet onze CEO hierin danig tekort, het is allemaal een te zakelijke en koude handelswijze.

    Om een lang verhaal kort te maken, geef het management de tijd om orde op zaken te stellen, ook onze CEO zal moeten concluderen dat het zo niet langer door kan gaan en andere invalshoeken moeten worden aangesproken om de koers weer vlot te trekken.

    De radiostilte vanwege het besluitvormingsproces v.w.b. Filgo mag nu weer worden doorbroken, dus ik wacht met spanning af wat ze voor ons in petto hebben en of ze zich wat aantrekken van de kritiek door ons aan het adres van GLPG geleverd.

  3. forum rang 6 BLOO7 20 augustus 2020 18:34
    quote:

    Stultis schreef op 20 augustus 2020 18:14:


    (Ook gepost op het GLPG0634 forum)

    Enkele van de meest serieuze posters op de Galapagos fora hebben inmiddels uiteengezet hoe ze tegen de nieuwe situatie aankijken. Als ik het goed samengevat is de mening over het algemeen: dit is een enorme dreun met zeer grote gevolgen voor het bedrijf, maar het is niet zo dat alles nu verloren is; er blijft veel over dat de moeite waard is: op de eerste plaats filgotinib in RA en UC voor Europa en Japan (NB: een misschien domme vraag van een niet-kenner: hoe zit het eigenlijk met andere delen van de wereld, die toch groter is dan Europa, Japan en de VS?); vervolgens zijn er redelijk goede kansen in IPF en AO; voor de langere termijn zijn Toledo en meer in het algemeen het ontdekkingsplatform van belang; en er is de solide berg cash. Op grond daarvan lijkt het fundament toch nog steeds stevig en is er misschien sprake van een overreactie en doet de huidige koers de mogelijkheden op korte en langere termijn geen goed recht.

    Voor mij zijn op dit moment twee dingen van groot belang om de situatie nog beter te beoordelen en te beslissen of het bovenstaande klopt, of dat de gevolgen toch nog ernstiger zijn; en daarmee te beslissen of ik wel of niet in Gala blijf zitten. Ten eerste is dat de reactie van het management, die tot nu toe teleurstelt omdat er eigenlijk geen echte toelichting wordt gegeven. Ik heb op op het 'Bericht van de CEO' forum enkele vragen aan @beagle06 gesteld, die ik ook aan ir@glpg.com heb gemaild; de laatste antwoordt met een weinig zeggend bericht dat verwijst naar het statement van Onno op de website. Ik blijf hopen op een echte toelichting van het GLPG en/of GILD management: hoe heeft dit kunnen gebeuren; waarom heeft men dit kennelijk niet aan zien komen; wat betekent dit voor filgotinib en voor de samenwerking; hoe beoordelen jullie de nieuwe situatie; zegt Onno nog steeds volmondig 'Blijf bij ons' of niet?

    Daarnaast hoop ik zeer op een van de doorwrochte analyses van @Reykus. Tevens zou het geweldig zijn als ook @aston.martin en @niet_meer_actief een reactie zouden kunnen geven. Weliswaar posten zij beiden niet meer, maar ze volgen het forum wel dagelijks en zien dit bericht wellicht. Aston.martin, pe26/Wic32/niet_meer_actief en Reykus: het is voor een belangrijk deel door jullie dat ik door dik en dun in Galapagos ben blijven zitten, en ik hoop dat jullie in deze barre tijden ook je expertise met ons willen delen; ik zou daar in elk geval erg blij mee zijn.


    Heb je het hem de voorbije dagen horen zeggen?
  4. forum rang 6 BLOO7 20 augustus 2020 18:38
    quote:

    ABCM schreef op 20 augustus 2020 18:15:


    [...]

    Achteraf is deze analyse van WIC spot-on geweest, geplaatst op 31 juli 2020. Bizar hoe iemand die altijd zo positief is geweest met een kritische analyse komt die vervolgens ook nog helemaal blijkt te kloppen. Blijkbaar hing dit uitstel al even in de lucht maar hebben wij dit niet opgepikt, voor mij kwam het in ieder geval totaal onverwachts. Uit deze analyse maak ik in het stukje over Gilead ook op dat het bericht dat er aanvullende gegevens nodig zijn helemaal niet zo'n méga verrassing is geweest voor Gilead en Galápagos, zoals zij nu wel doen voorkomen.

    Ik heb gisteren al mijn aandelen met groot verlies verkocht omdat er fundamenteel veel is veranderd. Filgotinib was de basis en bouwsteen van Galápagos en dat is op hele losse schroeven komen te staan. Zeker 1,5 jaar vertraging en dan nog maar de vraag of 200mg wordt toegelaten. De combinatie van 100 en 200mg was juist de troef van Galápagos. Ondertussen kan AbbVie 1,5 jaar extra ongestoord haar gang gaan en genereert Galápagos geen opbrengsten uit de verkoop van Filgotinib. Het hele best in class praatje kan de prullenbak in.

    Ik hoop voor iedereen die blijft zitten dat de overige lopende onderzoeken een succes gaan worden en dat er snel meer informatie over Toledo komt. Dat verdienen de trouwe aandeelhouders. Helaas hoor ik daar niet meer bij. Het risico zonder lancering van Filgotinib dit jaar is voor mij te groot.


    Inderdaad hij was kritisch en perfect op de hoogte.
    Volgens mij heeft hij er ook naar gehandeld.
  5. forum rang 4 abelheira 20 augustus 2020 18:42
    quote:

    ABCM schreef op 20 augustus 2020 18:22:


    [...]
    O... nou ik vond dat iedereen die analyse van WIC nog maar eens moest lezen. Zéér interessant en hopelijk een eye-opener dat een zeer gerespecteerd forumlid als WIC al bijna 3 weken geleden zijn twijfels had.

    Helaas heb ik niks met de waarschuwing gedaan. Wel een bevestiging voor mij dat Galápagos en Gilead al langer onraad moeten hebben geroken. Het kan niet als een totale verrassing zijn gekomen zoals Onno doet voorkomen.

    Ben benieuwd met welke argumentatie Onno naar buiten gaat komen om deze vermoedens te weerleggen.
    Het vertrouwen in Onno is bij vele kleine aandeelhouders nu ook gebroken vrees ik en er zal veel nodig zijn om alles opnieuw te lijmen.
    Onno gaat nu zo vlug mogelijk met meer details naar buiten moeten komen over Toledo om opnieuw vertrouwen te krijgen.
  6. forum rang 4 Creationist 20 augustus 2020 18:52
    quote:

    ABCM schreef op 20 augustus 2020 18:15:


    [...]

    Achteraf is deze analyse van WIC spot-on geweest, geplaatst op 31 juli 2020. Bizar hoe iemand die altijd zo positief is geweest met een kritische analyse komt die vervolgens ook nog helemaal blijkt te kloppen. Blijkbaar hing dit uitstel al even in de lucht maar hebben wij dit niet opgepikt, voor mij kwam het in ieder geval totaal onverwachts. Uit deze analyse maak ik in het stukje over Gilead ook op dat het bericht dat er aanvullende gegevens nodig zijn helemaal niet zo'n méga verrassing is geweest voor Gilead en Galápagos, zoals zij nu wel doen voorkomen.




    Begrijp ik nu uit je verhaal dat WIC niet meer op de diverse forums aanwezig is en zich schaamt voor het Roze Brillen gedoe.

    Nou wel een juiste beslissing, sommige management leden van GLPG zullen wellicht hetzelfde overwegen t.a.v. hun ondermaatse functioneren beloond met een forse bonus.



  7. rakara 20 augustus 2020 18:54
    quote:

    ABCM schreef op 20 augustus 2020 18:15:


    [...]

    Achteraf is deze analyse van WIC spot-on geweest, geplaatst op 31 juli 2020. Bizar hoe iemand die altijd zo positief is geweest met een kritische analyse komt die vervolgens ook nog helemaal blijkt te kloppen. Blijkbaar hing dit uitstel al even in de lucht maar hebben wij dit niet opgepikt, voor mij kwam het in ieder geval totaal onverwachts. Uit deze analyse maak ik in het stukje over Gilead ook op dat het bericht dat er aanvullende gegevens nodig zijn helemaal niet zo'n méga verrassing is geweest voor Gilead en Galápagos, zoals zij nu wel doen voorkomen.

    Ik heb gisteren al mijn aandelen met groot verlies verkocht omdat er fundamenteel veel is veranderd. Filgotinib was de basis en bouwsteen van Galápagos en dat is op hele losse schroeven komen te staan. Zeker 1,5 jaar vertraging en dan nog maar de vraag of 200mg wordt toegelaten. De combinatie van 100 en 200mg was juist de troef van Galápagos. Ondertussen kan AbbVie 1,5 jaar extra ongestoord haar gang gaan en genereert Galápagos geen opbrengsten uit de verkoop van Filgotinib. Het hele best in class praatje kan de prullenbak in.

    Ik hoop voor iedereen die blijft zitten dat de overige lopende onderzoeken een succes gaan worden en dat er snel meer informatie over Toledo komt. Dat verdienen de trouwe aandeelhouders. Helaas hoor ik daar niet meer bij. Het risico zonder lancering van Filgotinib dit jaar is voor mij te groot.

    Vreemde rol die WIC speelde ...Van alles op de hoogte. Sinds 31 juli verdwijnt hij inderdaad nadat hij eerst een eigen draadje startte "Galapagos is een buy".
    Bij Gla weten ze wie hij is. Ik denk dat hij onrechtstreeks getipt werd. Mijn mening; geen beschuldigingen.
  8. forum rang 8 trab33 20 augustus 2020 18:55
    door mijn trades van gisteren mijn verlies van 50 euro per aandeel kunnen beperken naar 30
    vandaag wist ik gewoon dat de koers gedrukt ging worden bij opening en ben redelijk zwaar op 115 ingestapt met een aankoop van 115.8 en al snel nadien verkoop aan 124.3
    nu nog een kleine 10 euro verlies
    Tijd gehad om alles eens rustig op een rij te zetten en toch besloten om terug long te gaan op 120.2
    Er zijn verschillende redenen waarom ik toch nog geloof in gala
    1) Onno heeft ons nog nooit een rad voor de ogen gedraaid en als hij zegt dat Toledo beter is dan filgotinib dan geloof ik hem , wat zou anders de reden zijn dat ze hier zo geheimzinnig over doen ?
    2) ze hebben echt wel cash genoeg om dit tot een goed eind te brengen ( gemiddeld ongeveer 700 miljoen per jaar is goed voor 8 jaar)
    zonder extra inkomsten uit de verkopen van medicijnen en royalty payments
    wat zou filgotinib in Europa alleen al kunnen opbrengen ?
    3) volgens mij gaan grote pharma staan te springen bij goede resultaten van toledo om een licentie te nemen . Dat zal gilead echt niet zo ver laten komen
    Vandaar mijn overtuiging dat de 10 jaar stilte er niet gaat komen maar alles klaar ligt om Onno een mooie uitstap te bieden

    de koers heeft al 2 keer van veel hogere regionen de 130 getest , deze keer was het 110 maar ben zeker dat binnen een half jaar de koers al terug boven de 170 zal staan
    er zit gewoon erg veel in het vat en dat komt altijd boven drijven
  9. [verwijderd] 20 augustus 2020 18:55
    quote:

    Creationist schreef op 20 augustus 2020 18:29:


    Beste mede forum-leden,
    .

    Wat betreft de grootaandeelhouders, die zijn allang gebriefd over hoe deze crisissituatie aan te pakken, wellicht hebben ze ook nog inspraak. Onno heeft echt wel door dat het volk en nog meer de voornoemde aandeelhouders beginnen te morren en zal met passende maatregelen moeten komen.

    .


    Bedankt voor je post Creationist. Maar ‘beginnen te morren’ is wel wat, laten we zeggen, naïef. Er begon wat gemor
    te ontstaan over de cashberg die niet goed werd ingezet, ja. Dit is geen gemor, maar de grootste tegenslag in het bestaan van Galapagos (aldus Onno). Ik denk dat bepaalde aandeelhouders op z’n zachtst gezegd woedend zullen zijn. Ik kan er niet bij dat sommige forumleden niet verder vooruit kunnen of willen kijken en niet zien dat de fundamenten compleet verandert zijn. Ik verwacht dat van Herk dat wel kan.
  10. [verwijderd] 20 augustus 2020 18:58
    quote:

    rakara schreef op 20 augustus 2020 18:54:


    [...]
    Vreemde rol die WIC speelde ...Van alles op de hoogte. Sinds 31 juli verdwijnt hij inderdaad nadat hij eerst een eigen draadje startte "Galapagos is een buy".
    Bij Gla weten ze wie hij is. Ik denk dat hij onrechtstreeks getipt werd. Mijn mening; geen beschuldigingen.


    Ik deel je mening.
  11. T.R. 1972 20 augustus 2020 19:00
    quote:

    BioBio schreef op 20 augustus 2020 18:32:


    Wanneer verwacht men een uitspraak van de EU?

    24 juli goedkeur van CHMP En dan EU op.......

    ff ter vergelijk Pharming goedkeur Ruconest voor kinderen:

    26 maart goedkeur van CHMP en EU op 30 April




    Dat vraag ik mij ook af, maar ik vraag mij nog meer af of dan de koers een paar tientjes omhoog gaat of er nauwelijks op zal bewegen?
  12. forum rang 4 Creationist 20 augustus 2020 19:01
    quote:

    Bosebox schreef op 20 augustus 2020 18:55:


    [...]

    Bedankt voor je post Creationist. Maar ‘beginnen te morren’ is wel wat, laten we zeggen, naïef. Er begon wat gemor
    te ontstaan over de cashberg die niet goed werd ingezet, ja. Dit is geen gemor, maar de grootste tegenslag in het bestaan van Galapagos (aldus Onno). Ik denk dat bepaalde aandeelhouders op z’n zachtst gezegd woedend zullen zijn. Ik kan er niet bij dat sommige forumleden niet verder vooruit kunnen of willen kijken en niet zien dat de fundamenten compleet verandert zijn. Ik verwacht dat van Herk dat wel kan.


    De fundamenten zijn wankel geworden maar het gebouw staat nog overeind, dus aanpoten en stutten de boel voordat we instorten.

    Aatje heeft Onno allang aan ze oren getrokken hoor het is geen filantroop, ik denk persoonlijk dat we te maken krijgen met een CEO die zich heel anders gaat gedragen, hij heeft echt wel door dat er aan de poten van ze stoel gezaagd wordt.

    We gaan het zien.
  13. forum rang 4 abelheira 20 augustus 2020 19:01
    quote:

    rakara schreef op 20 augustus 2020 18:54:


    [...]
    Vreemde rol die WIC speelde ...Van alles op de hoogte. Sinds 31 juli verdwijnt hij inderdaad nadat hij eerst een eigen draadje startte "Galapagos is een buy".
    Bij Gla weten ze wie hij is. Ik denk dat hij onrechtstreeks getipt werd. Mijn mening; geen beschuldigingen.

    Kwam bij mij ook in gedachten.
  14. forum rang 4 Galafilgo 20 augustus 2020 19:03
    WIC startte toch het draadje Gala is een buy?
    het ene superlatief na het andere op dit draadje
    en je moest eens durven om er iets van te zeggen

    nou WIC vertrok om duistere redenen en heel veel particuliertjes nu achter latend met misschien wel alles bij elkaar een miljoenen verlies
  15. forum rang 4 Ron Kerstens 20 augustus 2020 19:08
    quote:

    rakara schreef op 20 augustus 2020 18:54:


    [...]
    Vreemde rol die WIC speelde ...Van alles op de hoogte. Sinds 31 juli verdwijnt hij inderdaad nadat hij eerst een eigen draadje startte "Galapagos is een buy".
    Bij Gla weten ze wie hij is. Ik denk dat hij onrechtstreeks getipt werd. Mijn mening; geen beschuldigingen.


    Zijn stuk van 31/7 is inderdaad zeer opmerkelijk (dank ABCM voor het reposten), en met de kennis van vandaag voelt het niet goed aan. Besef nu opeens dondersgoed dat de koersontwikkeling van de afgelopen weken zomaar beinvloed kan zijn doordat partijen wel degelijk meer wisten. Zou vdStolpe toch een toneelstukje hebben opgevoerd dat hij totaal verrast was ?
  16. forum rang 8 trab33 20 augustus 2020 19:11
    quote:

    Galafilgo schreef op 20 augustus 2020 19:08:


    mijn verlies is 56.000 euro

    gaan we nu deze toer op dat iedereen zijn verliezen gaat melden
    begrijp eens dat 10.000 euro verschillende perspectieven heeft , voor de éne is dit echt een peulschil maar ik herinner mij nog heel goed dat er een tijd was dat ik dacht dat ik dit nooit zou kunnen bij elkaar sparen
    dus aub laat dat gejammer en het melden van de verliezen
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 348 349 350 351 352 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 46,685   Verschil -0,42 (-0,88%)
Laag 46,200   Volume 475.614
Hoog 47,305   Gem. Volume 403.170
16 sep 2021 17:35
label premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links