Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 47,190 17 sep 2021 17:38
  • +0,505 (+1,08%) Dagrange 46,200 - 48,750
  • 777.871 Gem. (3M) 411,2K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 280 281 282 283 284 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. charlies 19 augustus 2020 10:27
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 19 augustus 2020 10:02:


    Twitter;

    @OvandeStolpe

    Very disappointing news last night with the CRL from the FDA. A setback for #GLPG, but we will emerge stronger!
    8:49 a.m. · 19 aug. 2020

    Daar is de blaaskaak weer. Ik zou beschaamd zijn in zijn plaats met al die grootspraak en gebakken lucht die hij verkoopt...
  2. forum rang 6 Galapapositief 19 augustus 2020 10:28
    quote:

    Tuut schreef op 19 augustus 2020 10:25:


    Galapagos kondigt aan dat Gilead een volledige antwoordbrief heeft ontvangen voor filgotinib voor de behandeling van matig tot ernstig actieve reumatoïde artritis
    Pdf-versie






    Als je dit nu pas leest en hier post als nieuws, zou ik niet inloggen bij je broker.
  3. forum rang 6 Galapapositief 19 augustus 2020 10:30
    Ik wil een voorstel doen.
    We zijn allemaal teleurgesteld over dit PB. Natuurlijk kun je speculeren over of Walid het wist, of Onno ons heeft voorgelogen of over meerdere andere zaken.

    Laten we niet vergeten dat het om mensen gaat. Sommige uitlatingen vind ik hier echt niet respectvol, ongeacht of er gelogen of niet is. We zijn allemaal teleurgesteld, en we zitten allemaal in dezelfde boot.

    Kunnen we hierna weer verder praten zonder mensen aan te vallen?
  4. Crescendo1975 19 augustus 2020 10:30
    Kan iemand een toelichting geven op de MANTA- en MANTA-RAy-onderzoeken:
    1) waarom heeft Galapagos dit niet eerder onderzocht als dit bij ratten (x jaar geleden) al heeft geconstateerd. Dit soort risico`s wil je toch mitigeren voordat je de markt op gaat?
    2) komt het platform waarop Galapagos werkt nu ook ter discussie te staan?
  5. forum rang 4 Ron Kerstens 19 augustus 2020 10:31
    quote:

    chrisvero schreef op 19 augustus 2020 10:15:


    corona en FDA kosten mij € 22000 op 5 maand tijd, moeilijk om dan te blijven lachen
    maar zal el eigen schuld zijn hé


    Geloof mij maar, er zijn er velen die veel hogere bedragen hebben verloren. Vrees zelfs dat er de nodige zijn die hier aan financieel ten onder gaan en nooit meer zullen beleggen.

    Zelfs beleggers die al lang in het aandeel zitten zoals ondergetekende voelen nu voor het eerst de twijfel opkomen. Definitief eruit, beetje bijkopen of het uitzitten. Ieder zal voor zichzelf die beslissing moeten maken maar dat we voorlopig geheel anders tegen GLPG aankijken is zeker :-(
  6. forum rang 6 Jestbread 19 augustus 2020 10:31
    quote:

    Bosebox schreef op 19 augustus 2020 10:26:


    [...]

    Sinds 2015 aandeelhouder. Heb het Abbvie debacle meegemaakt. GAK nog flink onder huidige koers, maar wat een enorme domper is dit zeg. Ben zeer negatief gestemd nu. Ik ben het eens Sirlander, je gaat jezelf nu deze vragen stellen. Blijf bij ons? Waarom nu nog? Voor een mega vertraging in RA? Voor de additionele indicaties als UC die vertraging gaan oplopen? Patiëntentrials in PsA en AS die langzaam recruteren ivm Covid?

    Voor de gefaalde trials in MOR106, CF, Sjörgens en Lupus?
    Voor een aantal aankomende risicovolle phase 2 trials met grote onzekerheid?
    Voor een Toledo programma waar honderden miljoenen cash in worden gepompt zonder enige duidelijkheid?

    En WiC met z’n insider kennis die het zinkende schip al op tijd heeft verlaten maar de boel constant bleef oppompen, Walid CMO casht 28 miljoen op hoge koersen. Je kan zeggen wat je wil mensen, maar de betrouwbaarheid van het management heeft voor mij schade opgelopen. De glans is er wel vanaf.
    Dit en niks anders
  7. forum rang 7 bezinteergebelegt 19 augustus 2020 10:31
    quote:

    Föhn1 schreef op 19 augustus 2020 10:25:


    [...]

    Tsjonge gast, jij bent lekker aan het opruien vandaag zeg.



    Is een mening geven inmiddels ook opruien ? Met deze megadreun is alles in ene gewijzigd. Het is geen knikkerspelletje. Maar een mega mega miljardenspel.

    Of denk je nu echt dat GAH-ers met grote belangen rustig op hun stoel zitten na deze dreun ??

    Dan denk je wel heel naief.




  8. forum rang 4 MtBaker 19 augustus 2020 10:33
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 19 augustus 2020 10:31:


    [...]

    Geloof mij maar, er zijn er velen die veel hogere bedragen hebben verloren. Vrees zelfs dat er de nodige zijn die hier aan financieel ten onder gaan en nooit meer zullen beleggen.

    Zelfs beleggers die al lang in het aandeel zitten zoals ondergetekende voelen nu voor het eerst de twijfel opkomen. Definitief eruit, beetje bijkopen of het uitzitten. Ieder zal voor zichzelf die beslissing moeten maken maar dat we voorlopig geheel anders tegen GLPG aankijken is zeker :-(


    Het 2% risico. is nu wat groter
  9. forum rang 6 Raasgier 19 augustus 2020 10:34
    Over de speculatie dat Gilead Gala nu kwijt wil: waarom? Het debacle zit bij de FDA, maar waarom ze nu ineens anders over Gala zouden denken, zie ik niet direct. Natuurlijk, cashen op filgo duurt nog even wat langer, en dat doet pijn. Maar het komt wel, en als ze nu Gala dumpen, dan zijn alle kosten weggegooid (reken maar dat ze er heus niet zonder verlies uit kunnen stappen). Plus die pijplijn waar ze enthousiast over waren... is dat nu ineens bagger dan? Gilead had er alle vertrouwen in, inclusief inzet van de PRV. Deze tegenslag lijkt me daar niet heel veel aan veranderen. Maar goed, alles kan, zeg nooit nooit...
  10. forum rang 6 Lingus 19 augustus 2020 10:34
    Zonder alle vorige reacties gelezen te hebben: Dit is een enorme tegenvaller voor Galápagos, Gilead en alle beleggers die dit niet zagen aankomen, waaronder ik. Niet het einde van de wereld, maar de waarde en het vertrouwen in Galápagos krijgt een flinke deuk.

    CRL gebeurt vaker, laatst heb ik Biogen's aducanumab en Bristol's ozanimod genoemd als voorbeelden van kandidaat-medicijnen die eerst een CRL kregen en later toch hun weg naar goedkeuring konden volgen. Dit kost een vertraging, in de regel in de orde van grootte van twee of drie kwartalen.

    Sterkte aan allen, met name aan degenen die een te groot risico hebben genomen en nu veel of alles kwijt zijn. Aan de overige aandeelhouders de keuze: verlies nemen of lange termijn belegger worden. Ik blijf, omdat ik nog genoeg mogelijkheden zie.

    Ik zit nu op mijn werk en het is druk, dus later een uitgebreidere reactie.
  11. ijkdek 19 augustus 2020 10:35
    quote:

    Crees schreef op 19 augustus 2020 10:30:


    tja dikke kut is zacht uitgedrukt, en -30% eerlijk gezegd ook relatief zachte reactie, zonder die deal met Gil was dit een > -50%.

    Het issue, wat is er bij FDA aan de hand, wat hebben we gemist???


    Anyhow, some crisis mgt on my financials is hier aan de orde, what are our options?

    1 - LT houden en hopen op beterschap --> voel ik niet veel voor, zoals hier al een aantal hebben gezegd, minstens 2j vertraging while Abbvie flinke voorsprong zal hebben in een heleboel aspecten.
    Los daarvan ALLES van Gala zal extra gechecked en opgevolgd worden dus vooraleer de markt iets ziet in Toledo duurt, I don't know....
    2 - KT houden en hopen op een rebounce, nooit terug naar 160€, eerder naar 130€ (is al bijna 10% gewonnen in dezer fucking dagen) --> also not sure, zal niet de enige zijn die dit denkt, verwacht hele week nog dalende koers...
    3 - In loop van vandaag verkopen wanneer we een rebounce krijgen naar -20% mss -15% om dan terug te dalen - zie scenario 2

    any other options...?

    Mbt de tegenslag, ik hoop werkelijk dat Gala hier uit leert, dat deze tegenslag hun harder en grondiger laat werken dan ooit tevoren, zij hebben steken laten vallen, hoogmoed? pech? sorry, bij een prio review van 80 mio dit niet kunnen inschatten is incompetence, bewust, niet bewust?....


    Sorry ik blijf het herhalen, we worden hier gewoon keihard verneukt door Abbvie en FDA. Waarom wel goedkeuring voor Rinvoq vorig jaar met minder veiligheidsprofiel? Manta is van tevoren besproken met FDA, buitengewoon asociaal om dan alsnog daar iets van te vinden. Zet het in de bijsluiter. Hier kan je jezelf niet tegen wapenen, behalve elke keer bij belangrijke momenten verzekering inbouwen in de vorm van put opties.

    30-35 euro voor de hele pijplijn is natuurlijk een lachtertje, maar daar hebben we niet zoveel aan.
  12. Föhn1 19 augustus 2020 10:36
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 19 augustus 2020 10:31:


    [...]

    Is een mening geven inmiddels ook opruien ? Met deze megadreun is alles in ene gewijzigd. Het is geen knikkerspelletje. Maar een mega mega miljardenspel.

    Of denk je nu echt dat GAH-ers met grote belangen rustig op hun stoel zitten na deze dreun ??

    Dan denk je wel heel naief.







    Je weet dat er nu paniek is en daar speel jij op in. Een soort van plunderen van de winkel van je buren als er chaos op straat is. Laat een ieder alles even op zich in laten werken. Er is tijdelijk een setback. Europa is het verdienmodel van Gala veel interessanter. Goedkeur hier is daarom ook van invloed. Daarnaast is Jyseleca niet van tafel in de USA. Ja, het is idd klote allemaal. Ja we gaan hard onderuit vandaag, maar die 5 miljard is er nog steeds, de pipeline is niet vandaag allemaal afgekeurd en GLPG blijft mooi bedrijf. Disclaimer: 100K scheur in de broek.
  13. forum rang 4 EFBO 19 augustus 2020 10:37
    Ik vraag mij af hoe het komt dat bij Galapagos en Gilead geen besef was dat de FDA zou dit nog in twijfel brengen ? Waren ze niet voorbereid ? Wanneer een bedrijf zo een dossier voorstelt moeten ze toch voorbereid zijn. Niemand heeft ooit gezegd dat er een risico was voor uitstel. Is dit een amateuristische aanpak of is echt gespeeld ?
  14. forum rang 4 adritromp 19 augustus 2020 10:38
    quote:

    ijkdek schreef op 19 augustus 2020 10:35:


    [...]

    Sorry ik blijf het herhalen, we worden hier gewoon keihard verneukt door Abbvie en FDA. Waarom wel goedkeuring voor Rinvoq vorig jaar met minder veiligheidsprofiel? Manta is van tevoren besproken met FDA, buitengewoon asociaal om dan alsnog daar iets van te vinden. Zet het in de bijsluiter. Hier kan je jezelf niet tegen wapenen, behalve elke keer bij belangrijke momenten verzekering inbouwen in de vorm van put opties.

    30-35 euro voor de hele pijplijn is natuurlijk een lachtertje, maar daar hebben we niet zoveel aan.


    Natuurlijk worden we hier verneukt door de FDA en Abbvie, de laatstgenoemde staat bekend om zijn schemerige praktijken. Volgens sommigen mag je niet in complot theorieen denken, maar dit ligt er wel heel dik bovenop
  15. MrTrumpHimself 19 augustus 2020 10:38
    Dus ze kunnen niet eens de 100 mg goedkeuren? Maar keuren beide dosissen maar bij voorbaat af. Geen BBW voor testicular safety, geen goedkeuring voor alleen vrouwen.
    Of Gilead/Galapagos zijn verschrikkelijk amateuristisch geweest, of de FDA (of beide).
    Nu maar hopen dat Japan en de EMA het objectiever bekijken
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 280 281 282 283 284 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 47,190   Verschil +0,51 (+1,08%)
Laag 46,200   Volume 777.871
Hoog 48,750   Gem. Volume 411.220
17 sep 2021 17:38
label premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links