Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,660   0,000   (0,00%) Dagrange 24,000 - 24,660 76.655   Gem. (3M) 80,2K

Mogelijke reden van het onafgebroken drukken van de koers Galapagos

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gravenbeek 28 juli 2020 12:22
    @objectief

    Sorry maar dit vindt ik grote onzin op dit moment nog niet aan de orde, ja tuurlijk kijkt de beurs vooruit.
    Bij bestaande bedrijven met flinke omzetten kan dat van invloed zijn tov de winsten die ze nu maken.
    Galapagos staat aan de vooravond van marktintroductie een evt toekomstige verlaging van de medicijnen
    in de US zal eerder Gilead raken dan Galapagos (zeg 80/20)
    Het gaat mij ook meer om de wijze hoe de koers telkens negatief bespeelt wordt.
    Neem er maar eens flink de tijd voor dan ga je het zien.
  2. Gravenbeek 28 juli 2020 12:51
    Gilead heeft Galapagos een kans gegeven wat uiteindelijk een mega deal heeft opgeleverd.
    De ambitie is ook duidelijk gemaakt eerst een grote Europese speler worden met een markt
    waarde rond de 50 miljard. (grote Philips)
    Begrip en alom respect vanuit Gilead CEO O’day.

    Een Astra Z of zeg een Abbvie hebben daar echt geen boodschap aan.
    Tis keihard eten of gegeten worden op dat niveau.

    Ik zeg niet dat dit gaat gebeuren, maar weet zeker dat er een hedge fund de koers onafgebroken bezig is de koers de kelder in te trappen.
    Grote vraag is voor eigen gewin of is het in opdracht van .........?
  3. forum rang 4 Jan66 28 juli 2020 13:06
    quote:

    Gravenbeek schreef op 28 juli 2020 12:51:

    Gilead heeft Galapagos een kans gegeven wat uiteindelijk een mega deal heeft opgeleverd.
    De ambitie is ook duidelijk gemaakt eerst een grote Europese speler worden met een markt
    waarde rond de 50 miljard. (grote Philips)
    Begrip en alom respect vanuit Gilead CEO O’day.

    Een Astra Z of zeg een Abbvie hebben daar echt geen boodschap aan.
    Tis keihard eten of gegeten worden op dat niveau.

    Ik zeg niet dat dit gaat gebeuren, maar weet zeker dat er een hedge fund de koers onafgebroken bezig is de koers de kelder in te trappen.
    Grote vraag is voor eigen gewin of is het in opdracht van .........?
    Ik vraag mij af wat voor zin heeft het om de koers maandenlang in een range van 160a180 te houden??

  4. Gravenbeek 28 juli 2020 13:33
    @TP66

    Dat is niet zo moeilijk hoor, maanden lang naar deze koers werken is om te voorkomen dat de koers bij een alsmaar hogere AEX weer terug richting de 220€ gaat met goed advies EMA.
    Het verschil in beurswaarde is nu 3,7 miljard euro lager. ( buiten de 5,7 miljard die in kas zit hoor)
    Ook halen ze zo goedkoop veel aandelen uit de markt waarover uiteindelijk bij een bod geen premie over betaald hoeft te worden. Zal er geen bod komen en is het voor eigen gewin dan liggen er forse koerswinsten in het verschiet als het spel gekeerd wordt.

    Bij koers 220€ is beurswaarden ongeveer 14,5 miljard
    Koers 165€ ongeveer 10,9 miljard
    Halen we bij beide daar de 5,7 miljard kasgeld af.
    Dan hebben ze de werkelijk waarde van Galapagos met liefst 45% gedrukt ( uitgaande van 220€ koers)
    Met goede persberichten en zelfs uitslag EMA erbij.

  5. baloub1 28 juli 2020 13:56
    Farmaconcern Gilead ondanks coronasucces overnamedoelwit

    Foto: Qilai Shen/Bloomberg
    In het kort

    Farmaconcern AstraZeneca stuurt mogelijk aan op een fusie met of overname van GileadZo'n deal kan van groot belang zijn voor Galapagos, dat nauw met Gilead samenwerkt.De kennis van Gilead over virusremmers is mogelijk van grote waarde, als gevolg van de coronacrisis
    De grote Amerikaanse partner van biotechbedrijf Galapagos moet vrezen voor zijn zelfstandig voortbestaan. Farmaconcern Gilead GILD$74,54-- heeft zijn beurskoers dit jaar sterk zien stijgen, maar dat heeft branchegenoot AstraZeneca niet weerhouden van een fusievoorstel aan het adres van Gilead.

    Zo heeft althans het financiële persbureau Bloomberg afgelopen weekend vernomen. Zo'n fusie zal door velen worden gezien als een overname.

    Gilead goedkoper dan in 2015
    Ogenschijnlijk staat Gilead sterk doordat de beurskoers van het bedrijf dit jaar met 17% is gestegen. Die koersstijging dankt het bedrijf aan de coronacrisis: Gilead is eigenaar van het medicijn remdesivir, dat artsen wereldwijd gebruiken voor de bestrijding van covid-19. Maar in werkelijkheid is Gilead kwetsbaar, doordat zijn huidige koers van $76,75 nog altijd ver is verwijderd van het niveau van vijf of zes jaar geleden. Toen noteerde het aandeel boven de $100.

    AstraZeneca AZN$56,58-- is juist gestaag veranderd van een achterblijver in een succesverhaal. De koers van de Brits-Zweedse onderneming is de afgelopen vier jaar verdubbeld en de beurswaarde van AstraZeneca (€120 mrd) is momenteel een stuk hoger dan die van Gilead (€85 mrd).

    Onzekerheid voor Galapagos
    Een samengaan van de twee farmareuzen kan van grote betekenis zijn voor Galapagos GLPG€164,55-0,63% , het Nederlands-Belgische biotechbedrijf dat een vergaand samenwerkingsverband heeft met Gilead. Want onzeker zal zijn of AstraZeneca hetzelfde belang hecht aan de samenwerking of dat Galapagos minder prioriteit krijgt.

    Afgaande op de beurskoers maken beleggers in Galapagos zich weinig zorgen. Het aandeel - onderdeel van de AEX-index - kwam maandag nauwelijks van zijn plaats. Kennelijk vertrouwen beleggers erop dat ook AstraZeneca voldoende geld en mankracht beschikbaar wil stellen voor de promotie van het reumamiddel filgotinib, veruit het belangrijkste medicijn van Galapagos.

    Toonaangevend in virusremmers
    Tegelijkertijd ziet het er niet naar uit dat AstraZeneca zijn oog heeft laten vallen op Gilead vanwege dat veelbelovende reumamedicijn van Galapagos. Het is AstraZeneca volgens Bloomberg eerder te doen om de kennis van Gilead op het gebied van virusremmers. Onder invloed van de coronacrisis zou AstraZeneca tot de conclusie kunnen zijn gekomen dat virusremmers veel meer toekomst hebben dan lange tijd is gedacht. De suggestie is dat de wereld niet voor het laatst is opgeschrikt door een nieuw en onbekend virus.

    Gilead is toonaangevend in virusremmers. De relatief jonge onderneming — opgericht in 1987 — is groot geworden met geneesmiddelen tegen hiv, het virus dat aids veroorzaakt. Vervolgens boekte Gilead opnieuw succes door als eerste een geneesmiddel te lanceren tegen hepatitis-C, een ernstige virusziekte die zich verspreidde via bloedbanken en vervuilde naalden van drugsverslaafden.

    Celtherapie tegen kanker
    Commercieel gezien hebben de medicijnen tegen hepatitis-C een groot nadeel en dat is dat het overgrote deel van de behandelde patiënten binnen enkele maanden geneest. Daardoor vallen de inkomsten uit de heptatis-medicijnen tegen. Gilead is nog niet geslaagd in het genereren van een aanwas aan nieuwe medicijnen die geld opbrengen.

    Virusremmers zouden voor AstraZeneca een nieuw werkterrein zijn. Het concern heeft zich afgelopen jaren toegelegd op kanker en longziekten. Dat maakt het ook denkbaar dat AstraZeneca al weer verder kijkt dan covid-19 en vooral toekomst ziet in de nieuwe celtherapieën tegen kanker die Gilead momenteel introduceert. Daarmee zou AstraZeneca zijn bestaande business versterken.
  6. forum rang 6 de tuinman 28 juli 2020 14:07
    quote:

    objectief schreef op 28 juli 2020 12:02:

    Dat drukken is onzin; de toekomstige medicijnen van bio bedrijven brengen naar grote waarschijnlijkheid veel minder op en de (grote) beleggers hebben dat ook begrepen.
    Dat kun je wel zeggen, maar geldt dit ook voor medicatie tegen oa reuma? De concurrentie is hier al heel groot.

    Het beïnvloedt misschien het algehele sentiment.
    Misschien zoeken biotech beleggers nu vooral bedrijven die iets tegen covid proberen?
  7. forum rang 4 harvester 28 juli 2020 14:56
    quote:

    baloub1 schreef op 28 juli 2020 13:56:

    Farmaconcern Gilead ondanks coronasucces overnamedoelwit

    Foto: Qilai Shen/Bloomberg
    In het kort

    Farmaconcern AstraZeneca stuurt mogelijk aan op een fusie met of overname van GileadZo'n deal kan van groot belang zijn voor Galapagos, dat nauw met Gilead samenwerkt.De kennis van Gilead over virusremmers is mogelijk van grote waarde, als gevolg van de coronacrisis
    De grote Amerikaanse partner van biotechbedrijf Galapagos moet vrezen voor zijn zelfstandig voortbestaan. Farmaconcern Gilead GILD$74,54-- heeft zijn beurskoers dit jaar sterk zien stijgen, maar dat heeft branchegenoot AstraZeneca niet weerhouden van een fusievoorstel aan het adres van Gilead.

    Zo heeft althans het financiële persbureau Bloomberg afgelopen weekend vernomen. Zo'n fusie zal door velen worden gezien als een overname.

    Gilead goedkoper dan in 2015
    Ogenschijnlijk staat Gilead sterk doordat de beurskoers van het bedrijf dit jaar met 17% is gestegen. Die koersstijging dankt het bedrijf aan de coronacrisis: Gilead is eigenaar van het medicijn remdesivir, dat artsen wereldwijd gebruiken voor de bestrijding van covid-19. Maar in werkelijkheid is Gilead kwetsbaar, doordat zijn huidige koers van $76,75 nog altijd ver is verwijderd van het niveau van vijf of zes jaar geleden. Toen noteerde het aandeel boven de $100.

    AstraZeneca AZN$56,58-- is juist gestaag veranderd van een achterblijver in een succesverhaal. De koers van de Brits-Zweedse onderneming is de afgelopen vier jaar verdubbeld en de beurswaarde van AstraZeneca (€120 mrd) is momenteel een stuk hoger dan die van Gilead (€85 mrd).

    Onzekerheid voor Galapagos
    Een samengaan van de twee farmareuzen kan van grote betekenis zijn voor Galapagos GLPG€164,55-0,63% , het Nederlands-Belgische biotechbedrijf dat een vergaand samenwerkingsverband heeft met Gilead. Want onzeker zal zijn of AstraZeneca hetzelfde belang hecht aan de samenwerking of dat Galapagos minder prioriteit krijgt.

    Afgaande op de beurskoers maken beleggers in Galapagos zich weinig zorgen. Het aandeel - onderdeel van de AEX-index - kwam maandag nauwelijks van zijn plaats. Kennelijk vertrouwen beleggers erop dat ook AstraZeneca voldoende geld en mankracht beschikbaar wil stellen voor de promotie van het reumamiddel filgotinib, veruit het belangrijkste medicijn van Galapagos.

    Toonaangevend in virusremmers
    Tegelijkertijd ziet het er niet naar uit dat AstraZeneca zijn oog heeft laten vallen op Gilead vanwege dat veelbelovende reumamedicijn van Galapagos. Het is AstraZeneca volgens Bloomberg eerder te doen om de kennis van Gilead op het gebied van virusremmers. Onder invloed van de coronacrisis zou AstraZeneca tot de conclusie kunnen zijn gekomen dat virusremmers veel meer toekomst hebben dan lange tijd is gedacht. De suggestie is dat de wereld niet voor het laatst is opgeschrikt door een nieuw en onbekend virus.

    Gilead is toonaangevend in virusremmers. De relatief jonge onderneming — opgericht in 1987 — is groot geworden met geneesmiddelen tegen hiv, het virus dat aids veroorzaakt. Vervolgens boekte Gilead opnieuw succes door als eerste een geneesmiddel te lanceren tegen hepatitis-C, een ernstige virusziekte die zich verspreidde via bloedbanken en vervuilde naalden van drugsverslaafden.

    Celtherapie tegen kanker
    Commercieel gezien hebben de medicijnen tegen hepatitis-C een groot nadeel en dat is dat het overgrote deel van de behandelde patiënten binnen enkele maanden geneest. Daardoor vallen de inkomsten uit de heptatis-medicijnen tegen. Gilead is nog niet geslaagd in het genereren van een aanwas aan nieuwe medicijnen die geld opbrengen.

    Virusremmers zouden voor AstraZeneca een nieuw werkterrein zijn. Het concern heeft zich afgelopen jaren toegelegd op kanker en longziekten. Dat maakt het ook denkbaar dat AstraZeneca al weer verder kijkt dan covid-19 en vooral toekomst ziet in de nieuwe celtherapieën tegen kanker die Gilead momenteel introduceert. Daarmee zou AstraZeneca zijn bestaande business versterken.

    Longziektes schrijf je. Dus IPF is ongetwijfeld ook interessant voor AZ.
    Is dit AZ verhaal niet al oud en al afgedaan?
  8. forum rang 4 Jan66 28 juli 2020 15:28
    quote:

    Gravenbeek schreef op 28 juli 2020 13:33:

    @TP66

    Dat is niet zo moeilijk hoor, maanden lang naar deze koers werken is om te voorkomen dat de koers bij een alsmaar hogere AEX weer terug richting de 220€ gaat met goed advies EMA.
    Het verschil in beurswaarde is nu 3,7 miljard euro lager. ( buiten de 5,7 miljard die in kas zit hoor)
    Ook halen ze zo goedkoop veel aandelen uit de markt waarover uiteindelijk bij een bod geen premie over betaald hoeft te worden. Zal er geen bod komen en is het voor eigen gewin dan liggen er forse koerswinsten in het verschiet als het spel gekeerd wordt.

    Bij koers 220€ is beurswaarden ongeveer 14,5 miljard
    Koers 165€ ongeveer 10,9 miljard
    Halen we bij beide daar de 5,7 miljard kasgeld af.
    Dan hebben ze de werkelijk waarde van Galapagos met liefst 45% gedrukt ( uitgaande van 220€ koers)
    Met goede persberichten en zelfs uitslag EMA erbij.

    Ik heb nog geen melding gezien dat een (nieuwe) partij de grens van 3% is gepasseerd wil overigens niet alles zeggen

    Jouw redenatie volgend verwacht jij binnenkort een bod van Gilead of een vijandige poging om Gala over te nemen. Alles kan maar er kan zomaar een andere partij door heen gaan fietsen die vind dat de koers wel erg ver is gedaald en gaat (bij) kopen!!!

    Als je van complot theorieën houdt kan het maar zo zijn dat Astra Zeneca aan het kopen is geslagen om een voet bij Gilead tussen de deur te krijgen.
  9. pardon 28 juli 2020 15:30
    AbbVie (NYSE: ABBV ) kondigt een ander succesvol fase 3 klinisch onderzoek aan, AD Up , waarin Rinvoq (upadacitinib) plus lokale corticosteroïden (TCS) worden geëvalueerd bij volwassenen en adolescenten met matige tot ernstige atopische dermatitis.

    De proef bereikte de co-primaire eindpunten en alle secundaire eindpunten. In het bijzonder behaalde 77% van de patiënten die 30 mg upadacitinib plus TCS kregen EASI 75 (75% verbetering in EASI-score) vergeleken met 26% in de placebogroep. 59% van de patiënten in het cohort bereikte een heldere of bijna heldere huid vergeleken met 11% in de controlearm. 64% ervoer minstens een verbetering van vier graden in de jeukende huid vergeleken met 15% in de controle-arm.

    Volledige resultaten zullen worden ingediend voor presentatie op een toekomstige medische conferentie en publicatie.
  10. Gravenbeek 28 juli 2020 15:47
    @TP66

    Ik zie het anders, Gilead zal geen bod doen.
    Er was een signaal dat Gilead geen interesse zou hebben in samengaan met Astra Z.
    Een overname bod op Gilead zie ik niet gauw gebeuren, wel een mogelijke gelijkwaardige fusie.
    De beurs waarde van Astra is hoger dan die van Gilead dus daar wringt de schoen misschien.
    Ze hebben de afgelopen jaren ook een aantal miljarden overnames gedaan die nog moeten renderen.
    Stel nou dat Astra overweegt een bod op de overige aandelen van Galapagos te gaan doen ?
    Dat zou de partijen bij elkaar kunnen brengen ten koste van de deal met Galapagos.
    Al dan niet als drukmiddel vanuit Astra Z.

  11. Rekyus 28 juli 2020 16:29
    Altijd leuk zo'n complottheorie! Maar héél zelden wordt het verdichtsel bewaarheid!

    Even een paar bochten afsnijdend:

    - Galapagos is - om een aantal redenen - geen overnamekandidaat, ook en zeker niet door Gilead.
    - Astra Zeneca heeft een blauwtje gelopen bij Gilead, waarna een complete radiostilte is ingetreden, best opvallend.
    - Astra Zeneca moet met een afwijzing serieus rekening hebben gehouden; er moet derhalve een beleidsscenario zijn om alsnog de weerstand van Gilead te breken.
    - Twijfel in de markt over het succes van filgotinib, zich manifesterend in en door een forse, aanhoudende onderwaardering van het Galapagos-aandeel, verzwakt de waardering van Gilead. Dat is al gebleken uit een afboeking in Gilead-resultaten in de eerste kwartaal 2020 (daling 'Other Income' met ca. 0,5 miljard als gevolg van de herwaardering van aandeleninvesteringen, vooral in Galapagos).
    - Astra Zeneca zou via deze omweg (zich verstoppend achter een intermediair) met de koersontwikkeling ontevreden aandeelhouders van Gilead willen mobiliseren om het management te bewegen tot het openen van onderhandelingen.
    - Het lijkt een grote omweg en waarschijnlijk een weinig effectieve benadering; aan de andere kant, dit scenario is bijna zelf-financierend!

    Maar wellicht is het toch gewoon de volatiliteitshandel die tijdelijk voor de onderwaardering van Galapagos-aandeel zorgt.....

  12. Gravenbeek 28 juli 2020 16:29
    AEX 0,15% in het groen, gaat Galapagos voor de 6e dag op rij rood sluiten ?
    Tuurlijk ....spel is wederom perfect gespeeld, openen in het groen zelfs even ruim 2€ in de plus.
    Druk erop paar uur in de ranch 166€ vastzetten en controleren daarna even wat meer omzet en verkopers lokken met meer druk erop en nu in de 164€.

    Ruim 21€ eraf in 6 handelsdagen met positief EMA nieuws het is de drukkers nog niet genoeg.
    Piet 2010 belegger van het eerste uur heeft het zelfs opgegeven tis kenmerkend wat die drukkende partij wil bewerkstelligen.
  13. forum rang 7 bezinteergebelegt 28 juli 2020 21:40
    quote:

    harvester schreef op 28 juli 2020 14:56:

    [...]

    Is dit AZ verhaal niet al oud en al afgedaan?
    Dit verhaal heeft al een enorme baard en is al bestempeld als onzin. En dat is het ook.

    Wat de toegevoegde waarde was om dit begin juni nog te publiceren terwijl Gilead toen al lang en breed had aangegeven geen interesse te hebben, is me nog een raadsel.

    Er komt geen fusie, geen overname of deelneming.

    Toen ook reeds aangegeven, je denkt toch niet dat Gilead eerst vele miljarden uitgeeft voor een deal met Galapagos om vervolgens een Zwitser op de achterbank toe te laten die dan mee gaat profiteren van de jarenlang door Gilead gepleegde inspanningen.

    Daniel O Day zou zich dan op slag onsterfelijk belachelijk maken.

    En helemaal nu Filgo goedgekeurd gaat worden voor toetreding tot de reuma medicijnmarkt.

  14. Gravenbeek 28 juli 2020 22:07
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 28 juli 2020 21:40:

    [...]

    Dit verhaal heeft al een enorme baard en is al bestempeld als onzin. En dat is het ook.

    Wat de toegevoegde waarde was om dit begin juni nog te publiceren terwijl Gilead toen al lang en breed had aangegeven geen interesse te hebben, is me nog een raadsel.

    Er komt geen fusie, geen overname of deelneming.

    Toen ook reeds aangegeven, je denkt toch niet dat Gilead eerst vele miljarden uitgeeft voor een deal met Galapagos om vervolgens een Zwitser op de achterbank toe te laten die dan mee gaat profiteren van de jarenlang door Gilead gepleegde inspanningen.

    Daniel O Day zou zich dan op slag onsterfelijk belachelijk maken.

    En helemaal nu Filgo goedgekeurd gaat worden voor toetreding tot de reuma medicijnmarkt.

    Denk je nou werkelijk dat het onmogelijk is dat Astra Z een bod zou kunnen overwegen op Galapagos ?
    De afgelopen maanden is de waarde van Gala een paar miljard gedrukt.
    De kans is natuurlijk niet zo groot, maar een partij die gelijkwaardig of groter (beurswaarde) is dan Gilead kan gewoon een bod doen op de overige aandelen.
    Een bod die in ieder geval nu een paar miljard lager uitvalt dan paar maanden terug.
  15. forum rang 7 bezinteergebelegt 28 juli 2020 22:16
    quote:

    Gravenbeek schreef op 28 juli 2020 22:07:

    [...] Denk je nou werkelijk dat het onmogelijk is dat Astra Z een bod zou kunnen overwegen op Galapagos ?

    Er is niets onmogelijk maar het heeft absoluut geen zin. Gilead kan die overname blokkeren.

    Wat omhelst oa de deal:

    Met de deal is het bedrijf verzekerd van tien jaar zelfstandigheid, want behalve dat Gilead geen overname zal doen, is dat voor andere bedrijven ook niet mogelijk. Volgens de Belgische wet kan een aandeelhouder met een belang van meer dan 10 procent een overnamebod blokkeren

    Geen enkel bedrijf gaat zich hieraan wagen
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.