Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

NPEX« Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

1.838 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 92 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Happy One 13 februari 2024 14:44
    Happy One was een week met vakantie. Een kinderhand is snel gevuld, dus ik was al blij dat er geen drama's waren de afgelopen week.
    Qua emissies: ik ben heel benieuwd naar RR Mechatronics. Over een paar maanden vervalt ook obligatielening 2 en de animo voor de nieuwe obligatie is heel erg laag. Blijft dit goedgaan?
  2. forum rang 8 Leefloon 13 februari 2024 16:42
    quote:

    Happy One schreef op 13 februari 2024 14:42:

    een tweede emissie met korting aandelen aanbieden is wel heel erg sneu.
    In theorie zouden bestaande certificaathouders er geen probleem mee hebben om met een claimemissie van 1:1 de volgende keer minder voor een certificaat te betalen, want de (midden)koers is momenteel € 15.

    De vraag is misschien meer of de Elon Musk van Xillio bereid is om een forse overwaardering een beetje los te laten, of dat het € 15 blijft en er wellicht opnieuw schaamteloos wordt gepumpt tijdens een lopende emissie. Zoals eerder, met een "mogelijke overname" en name-dropping.
  3. forum rang 4 Happy One 13 februari 2024 17:06
    quote:

    Leefloon schreef op 13 februari 2024 16:42:

    [...]
    In theorie zouden bestaande certificaathouders er geen probleem mee hebben om met een claimemissie van 1:1 de volgende keer minder voor een certificaat te betalen, want de (midden)koers is momenteel € 15.

    De vraag is misschien meer of de Elon Musk van Xillio bereid is om een forse overwaardering een beetje los te laten, of dat het € 15 blijft en er wellicht opnieuw schaamteloos wordt gepumpt tijdens een lopende emissie. Zoals eerder, met een "mogelijke overname" en name-dropping.
    Ja, hij zal iets moeten doen.

    Bij de beleggersbijeenkomst van april 2023 werd uitgegaan van (resultaats)groei voor 2023. De Ebitda over 2022 was 2.659 en het resultaat (na bel.) 1.683.

    Tussen neus en lippen door wordt nu dit vermeld:
    Ondanks een teleurstellend vierde kwartaal is 2023 nog steeds zeer posiHef afgesloten. Onze
    halUaarcijfers volgen eind februari en de jaarrekening zal dit jaar, naar verwachHng, in Q2 worden
    opgeleverd. We kunnen echter al wel mededelen dat de omzet rond hetzelfde niveau als in 2022 is
    geëindigd en dat bedrijfsresultaat (EBITDA) zeker boven de € 1,6 miljoen zal uitkomen. Uiteraard nog
    steeds zeer goede cijfers.

    Nee Rikkert, dat zijn geen 'zeer goede cijfers'. We betalen bij een waardering van 30 mln al ongeveer 20 keer de winst van 2022, dat is een hoge waardering en daar past alleen maar winstgroei bij.
    Nu is het resultaat waarschijnlijk iets van 0,8/0,9 mln over 2023, dan is 30 mln totaal niet meer gepast als waardering.

    Alleen al het feit dat hij het zo nonchalant meldt en de implicaties daarvan kennelijk niet beseft maakt mij in elk geval uiterst wantrouwend.
  4. forum rang 8 Leefloon 13 februari 2024 18:53
    quote:

    Happy One schreef op 13 februari 2024 17:06:

    Nu is het resultaat waarschijnlijk iets van 0,8/0,9 mln over 2023, dan is 30 mln totaal niet meer gepast als waardering.
    Ik vond het bedrijfje eerder al (zo goed als) uitgegroeid, en taxeer dat de huidige certificaathouders ruwweg 100% teveel hebben betaald. Dat zal, zonder perfectie en met een zeer grove taxatie, de werkelijke waarde beter benaderen. Een klassieke fout van een record-K/W koppelen aan een record-W.
  5. forum rang 4 c room 14 februari 2024 01:05
    Waar Leefloon voor waarschuwde, komt uit. Aangezien het nieuwe aandelen zijn, vergroot hij alleen hypothetisch de marktwaarde.
    De overname van Colligo is mislukt. Was een pijler onder het 'diep' principe. De overname van Colligo zou ook een multiple van 6 x de omzet rechtvaardigen. Kortom, mislukt avontuur.
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2023/0...
    Behalve de overtrokken waarderingen voor AI op de beurs, is er niets dat deze koers vergoeilijkt. Zeker niet als zijn uitspraken over Q4 en Colligo als een winstwaarschuwing mogen worden gezien. De budgetten op. Uhuh. In de vorige prospectus werd nog gerept dat de markt met 40% per jaar groeit. Tot een paar maanden later dan.
    Mocht hij hieronder de waarheid spreken over LocHub, dan neemt de kwaliteit van zijn omzet niet toe, zoals hij zegt op 5/2/2024. LocHub zou minder winstgevend zijn en in Q4 wel extra omzet genereren. www.npex.nl/wp-content/uploads/2023/1...
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2023/0...
    Als je niet oppast, is de 1,5 miljoen alleen op om dividend uit te keren. Handhaaft men de 5% dividend, dan zit je op ruim 1,6 miljoen p/j bij een geslaagde emissie.
    Men is al een kleine 20 jaar bezig en sindsdien is het op en af. Vrees dat 's werelds beste zijn piek met 6,6 mio omzet gehad heeft en weer jaren pruttelt. De emissies zijn louter voor hem om geld/dividend uit het bedrijf te trekken. Grote investeerders mijden deze Steve Jobs en dat zouden kleine ook maar moeten doen.
  6. twinkletown 14 februari 2024 22:06
    BERICHT INZAKE FRESHBED COMPANY B.V.

    In vervolg op ons bericht van 12 januari 2024 berichten wij u hierbij dat met alle partijen
    overeenstemming is bereikt. De notaris heeft de transactie nagenoeg gereed en de geplande
    transactiedatum is 15 februari 2024.

    Op de transactiedatum houden uw obligaties op te bestaan en ontvangt u certificaten van
    aandelen. Deze certificaten zullen worden beheerd door een zgn. stichting
    administratiekantoor (Stak). Als Stak zal Stichting Certificaathoudersbelangen fungeren. Dit is
    een zusterstichting van Stichting Obligatiehoudersbelangen met dezelfde, voor u bekende
    bestuursleden Mark Olie en Stephan van de Vusse.

    Met de aanstaande transactie zal de notering van de obligaties van Freshbed Company B.V.
    aan NPEX worden beëindigd. Gezien de transactiedatum zal de laatste handelsdag 14 februari
    2024 zijn. NPEX zal na de laatste handelsdag het register van obligatiehouders overdragen aan
    Stichting Certificaathoudersbelangen. Binnen 14 dagen na transactiedatum ontvangt u de
    administratievoorwaarden m.b.t. de certificaten, een opgave van het aantal certificaten dat u
    houdt en een begeleidend schrijven met achtergrond en werkwijze.

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
  7. forum rang 4 Happy One 15 februari 2024 08:21
    quote:

    c room schreef op 14 februari 2024 01:05:

    Als je niet oppast, is de 1,5 miljoen alleen op om dividend uit te keren. Handhaaft men de 5% dividend, dan zit je op ruim 1,6 miljoen p/j bij een geslaagde emissie.

    Hier ben ik ook bang voor, het is voor de DGA zelf ook prettig als er geld binnenkomt en de winst is niet meer toereikend ervoor. Ik ben wel benieuwd met wat voor groeiverhaal hij nou weer op de proppen komt....
  8. forum rang 4 Happy One 15 februari 2024 08:24
    quote:

    c room schreef op 14 februari 2024 20:56:

    Keek net even bij De Tocht voor volgende week zaterdag en er zijn wel heel veel tickets beschikbaar. Aangezien er veel reclame is gemaakt, denk ik niet dat er een 2de seizoen in zit. De lentetemperaturen deze week zullen ook niet het Elfsteden gevoel aanwakkeren.
    Dan hoop ik maar dat er al voldoende omzet is gedraaid om de obligaties terug te kunnen betalen, in het laatste bericht stond:

    Tot en met 31 januari 2024 kunnen we vaststellen dat we een bezettingsgraad hebben van 80 % en
    gemiddeld 1200 stoelen verkopen per show. We zetten de voorstellingen voort in februari en maart
    2024. De verwachte jaaromzet 2023/2024 bedraagt 20M. Hier spreken we uitsluitend over recettes,
    inclusief de auteursrechten en de bedragen zijn inclusief BTW.
  9. forum rang 4 Happy One 15 februari 2024 08:27
    quote:

    twinkletown schreef op 14 februari 2024 22:06:

    BERICHT INZAKE FRESHBED COMPANY B.V.

    In vervolg op ons bericht van 12 januari 2024 berichten wij u hierbij dat met alle partijen
    overeenstemming is bereikt. De notaris heeft de transactie nagenoeg gereed en de geplande
    transactiedatum is 15 februari 2024.

    Op de transactiedatum houden uw obligaties op te bestaan en ontvangt u certificaten van
    aandelen. Deze certificaten zullen worden beheerd door een zgn. stichting
    administratiekantoor (Stak). Als Stak zal Stichting Certificaathoudersbelangen fungeren. Dit is
    een zusterstichting van Stichting Obligatiehoudersbelangen met dezelfde, voor u bekende
    bestuursleden Mark Olie en Stephan van de Vusse.

    Met de aanstaande transactie zal de notering van de obligaties van Freshbed Company B.V.
    aan NPEX worden beëindigd. Gezien de transactiedatum zal de laatste handelsdag 14 februari
    2024 zijn. NPEX zal na de laatste handelsdag het register van obligatiehouders overdragen aan
    Stichting Certificaathoudersbelangen. Binnen 14 dagen na transactiedatum ontvangt u de
    administratievoorwaarden m.b.t. de certificaten, een opgave van het aantal certificaten dat u
    houdt en een begeleidend schrijven met achtergrond en werkwijze.

    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/0...
    Dat gaat allemaal lekker snel, zonder dat je nog kans hebt om iets te handelen zijn je obligaties weg.
    De situatie lijkt sterk op Innr, ook daar heel laat zo'n bericht.
  10. forum rang 8 Leefloon 15 februari 2024 09:05
    quote:

    Happy One schreef op 15 februari 2024 08:21:

    Ik ben wel benieuwd met wat voor groeiverhaal hij nou weer op de proppen komt....
    Groeiverhalen komen vaker voor. Zonder een graaiende grootheidswaanzinnige maar met een verkoper als hoogbejaarde CEO bijvoorbeeld bij Econocom (Euronext Brussel). Econocom is van een betere kwaliteit voor beleggers (o.a. inkoop en intrekking van eigen aandelen), maar daar waren sleepboten van een failliete klant voortaan een nieuwe scheepvaartpoot, bijvoorbeeld. Na een gerealiseerde verdubbeling is Jan Lodewijk de Verdubbelaar inmiddels toe aan zijn verdubbelingsbelofte nummer 4. Eerst niet per aandeel en met geleend geld, gevolgd door 2 halveringen van de koers. Daarna moesten we weten dat de koers moest verdubbelen voordat de grootaandeelhouder zijn aandelen zou willen verkopen. En een nieuwe poging, de beurskoers reageert er "afwachtend" op, heet "One econocom" ( www.econocom.nl/newsroom/persberichte... ) ofwel het samenvoegen van overgenomen los zand. Tussendoor is ook nog zijn zoon geofferd, die als tijdelijke CEO lijken uit kasten van de vader mocht halen, en daarna volgens de vader ongeschikt zou zijn, en weer werd opgevolgd door de vader. Bijna materiaal voor een Shakespeare-achtige zomermusical in een Friese hal.

    Geen tip, maar daar kun je iets makkelijker de verhalen negeren, en kan een afloop eerder meevallen (of niet tegenvallen) dan tegenvallen. En het aantal uitstaande aandelen nam recent niet toe maar af. Mét verhalen is betere kwaliteit te vinden dan dat Xillio biedt. Bij Xillio heb je een m.i. verdubbeling nodig om rond de huidige waarde uit te komen, terwijl bij de andere verhalenverteller een zoveelste verdubbelingspoging niet uit hoeft te komen. Maar ook daar geldt dat verdubbelingen (ditmaal van een WPA) moeten worden verdiend in plaats van telkens beloofd, en een gefantaseerde overname door Atos lijkt ook even geparkeerd te moeten worden door de balansverhoudingen van een gekelderd Atos.

    Tot zover ICT-verhalenvertellers; terug naar de NPEX...
  11. forum rang 4 c room 15 februari 2024 12:05
    quote:

    Happy One schreef op 15 februari 2024 08:27:

    [...]

    Dat gaat allemaal lekker snel, zonder dat je nog kans hebt om iets te handelen zijn je obligaties weg.
    De situatie lijkt sterk op Innr, ook daar heel laat zo'n bericht.
    Tja, de overname van Colligo door Xillio werd niet vermeld in het prospectus en het afblazen ook niet. De waardering zou daardoor toenemen. Later bleek het risico te groot. Toch 5 tranches uitgegeven. WAAR! heeft laten zien waarom het gaat qua regels; don't forget to pay the lady.
  12. forum rang 4 c room 16 februari 2024 10:48
    Lijkt erop dat met Fitchannel NPEX-beleggers een drama bespaard is gebleven. De emissie is van de website. Tegelijkertijd is ook de website van de grootaandeelhouder HCG uit de lucht. Beleggers in obligaties daar wachten op hun rente. HCG zou de deelneming in Fitchannel overigens verkopen als onderdeel van een totale uitverkoop. Dat je zo'n emissie faciliteert als NPEX.
  13. forum rang 4 c room 21 februari 2024 15:21
    NB Inmiddels heeft telefonisch overleg plaatsgevonden met Verkoper respectievelijk haar advocaat. De
    repliek vanuit Verkoper is dat zij zich niet herkent in hiervoor genoemde zaken en dat zij juist het geschil
    snel wil beëindigen. Om haar beeld van de zaak te vernemen is op 9 januari a.s. een overleg met de
    stichting gepland ten kantore van haar advocaat.
    De heer Drost wil graag met NPEX in gesprek om de NPEX informeren over de ontwikkelingen als
    procedures maar de afspraak is nog niet tot stand gekomen. Mw. Meijering meldt dat de afspraak in
    de maak is en binnenkort zal plaatsvinden.
    Er lijkt steeds een slechtere informatievoorziening vanuit NPEX te zijn. Ruim een maand na de afspraak met hierboven de Verkoper van LCS Piping en nog geen bericht op de website.
    Bij Informed wordt de vergadering niet eens openbaar aangekondigd.
    Bij Freshbed gaat de communicatie grotendeels achter een slotje. En krijgen obligatiehouders, thans aandeelhouders, geen redelijke termijn voor definitieve omzetting naar onverkoopbare aandelen. Bij Innr hetzelfde liedje.
    Fitchannel is van de voorpagina af, maar Fitchannel geeft nog steeds geen 404 melding bij Google of inschrijvingsbutton. Log je in, dan kun je nog inschrijven tot 15 maart, terwijl niet ingelogd het nog op 17 feb staat.
    Bij OutTrade is ook van de voorpagina af, maar kun je nog inschrijven, ondanks dat het al de 19de is geweest. Ingelogd kan het weer niet.
    Aardig rotzooi al met al en dan zie ik mails van uitgevoerde orders na drie maanden door de vingers.
  14. forum rang 4 Happy One 21 februari 2024 20:48
    quote:

    c room schreef op 21 februari 2024 15:21:

    NB Inmiddels heeft telefonisch overleg plaatsgevonden met Verkoper respectievelijk haar advocaat. De
    repliek vanuit Verkoper is dat zij zich niet herkent in hiervoor genoemde zaken en dat zij juist het geschil
    snel wil beëindigen. Om haar beeld van de zaak te vernemen is op 9 januari a.s. een overleg met de
    stichting gepland ten kantore van haar advocaat.
    De heer Drost wil graag met NPEX in gesprek om de NPEX informeren over de ontwikkelingen als
    procedures maar de afspraak is nog niet tot stand gekomen. Mw. Meijering meldt dat de afspraak in
    de maak is en binnenkort zal plaatsvinden.
    Er lijkt steeds een slechtere informatievoorziening vanuit NPEX te zijn. Ruim een maand na de afspraak met hierboven de Verkoper van LCS Piping en nog geen bericht op de website.
    Bij Informed wordt de vergadering niet eens openbaar aangekondigd.
    Bij Freshbed gaat de communicatie grotendeels achter een slotje. En krijgen obligatiehouders, thans aandeelhouders, geen redelijke termijn voor definitieve omzetting naar onverkoopbare aandelen. Bij Innr hetzelfde liedje.
    Fitchannel is van de voorpagina af, maar Fitchannel geeft nog steeds geen 404 melding bij Google of inschrijvingsbutton. Log je in, dan kun je nog inschrijven tot 15 maart, terwijl niet ingelogd het nog op 17 feb staat.
    Bij OutTrade is ook van de voorpagina af, maar kun je nog inschrijven, ondanks dat het al de 19de is geweest. Ingelogd kan het weer niet.
    Aardig rotzooi al met al en dan zie ik mails van uitgevoerde orders na drie maanden door de vingers.
    Ja helemaal eens, en dan heb je nog het fenomeen notulen. Als je daar doorheen loopt schrik je.
    Neem als voorbeeld Wagamama, VvO 24 januari nog steeds (!) geen notulen.
  15. forum rang 8 Leefloon 22 februari 2024 09:23
    quote:

    Happy One schreef op 21 februari 2024 20:48:

    en dan heb je nog het fenomeen notulen. Als je daar doorheen loopt schrik je.
    Neem als voorbeeld Wagamama, VvO 24 januari nog steeds (!) geen notulen.
    Dan heb je het fenomeen notulen ... niet?

    Niet dat ik verwacht of hoop dat Wagamama een afdeling IR heeft, maar zelfs als dit bij de NPEX aan een bezuinigend ontslag en een de taken waarnemende NPEX-manager ligt, dan zegt het tevens iets over de "zorgvuldigheid" van de genoteerde "ondernemingen". Op je eigen IPO inschrijven hoeft niet, maar voor belangrijke stukken kun je zelf best ff checken of dat allemaal goed is aangekomen op je NPEX-pagina's.

    En dus, foutje van de NPEX of niet, is het informeren van je investeerders niet belangrijk (genoeg). Wel de onvermijdelijke verplichting vervullen, de genotuleerde vergadering houden, maar daar blijft het dan bij. Minimalistisch, en veelzeggend. Dat niemand die (verondersteld bestaande) notulen te zien krijgt, ach...

    Welkom bij de NPEX; laat ik er maar geen melding aan de toezichthouder (op beursjes) aan verspillen.
  16. forum rang 4 Happy One 22 februari 2024 09:32
    quote:

    Leefloon schreef op 22 februari 2024 09:23:

    [...]
    Dan heb je het fenomeen notulen ... niet?

    Niet dat ik verwacht of hoop dat Wagamama een afdeling IR heeft, maar zelfs als dit bij de NPEX aan een bezuinigend ontslag en een de taken waarnemende NPEX-manager ligt, dan zegt het tevens iets over de "zorgvuldigheid" van de genoteerde "ondernemingen". Op je eigen IPO inschrijven hoeft niet, maar voor belangrijke stukken kun je zelf best ff checken of dat allemaal goed is aangekomen op je NPEX-pagina's.

    En dus, foutje van de NPEX of niet, is het informeren van je investeerders niet belangrijk (genoeg). Wel de onvermijdelijke verplichting vervullen, de genotuleerde vergadering houden, maar daar blijft het dan bij. Minimalistisch, en veelzeggend. Dat niemand die (verondersteld bestaande) notulen te zien krijgt, ach...

    Welkom bij de NPEX; laat ik er maar geen melding aan de toezichthouder (op beursjes) aan verspillen.
    Probleem zit dit keer bij de SOB, die verzorgen de vergadering en moeten daar notulen van maken. In zo'n vergadering wordt allerlei informatie gedeeld die koersgevoelig kan zijn, dan is het natuurlijk uiterst vreemd dat de notulen er een maand na de vergadering nog niet zijn.
    Ja, Npex zou hierin een veel aktievere rol moeten spelen. Maar die zijn te druk met de nieuwe obligaties, de geplaatste obligaties interesseren ze geen lor meer.
  17. forum rang 8 Leefloon 22 februari 2024 09:43
    quote:

    Happy One schreef op 22 februari 2024 09:32:

    Probleem zit dit keer bij de SOB, die verzorgen de vergadering en moeten daar notulen van maken.
    Des te erger, want deze "toezichthouder" opereert in het verlengde van de NPEX. Van deze "toezichthouder" verwacht ik ook meer zorgvuldigheid, zelftoezicht en procedurele controles dan van een Wagamama.

    Overigens kun je je dan afvragen waarom Wagamama niet formeel het nieuws over Wagamama verspreidt, onder SOb-toezicht, in plaats van dat de selectieve bemoeials van de SOb dat allemaal (niet) doen.

    Wagamama kijkt niet om naar de notulen van of over Wagamama, de SOb dus ook niet, en de NPEX ook niet. Vandaar mijn "des te erger", want het is voor geen van deze partijen belangrijk. Misschien wel in woord, maar niet in daad. Maar oké, ik voeg dan inderdaad de SOb in deze kwestie toe aan dit lijstje met falende partijen.

    (Alleen uw geld is) welkom bij de NPEX.
  18. forum rang 4 c room 22 februari 2024 17:08
    quote:

    Happy One schreef op 22 februari 2024 09:32:

    [...]

    Probleem zit dit keer bij de SOB, die verzorgen de vergadering en moeten daar notulen van maken. In zo'n vergadering wordt allerlei informatie gedeeld die koersgevoelig kan zijn, dan is het natuurlijk uiterst vreemd dat de notulen er een maand na de vergadering nog niet zijn.
    Ja, Npex zou hierin een veel aktievere rol moeten spelen. Maar die zijn te druk met de nieuwe obligaties, de geplaatste obligaties interesseren ze geen lor meer.

    Het probleem zit toch echt bij NPEX zelf. Blijkbaar eist NPEX niets. De concept-notulen kunnen immers zo gepubliceerd worden. Met AI binnen een kwartiertje na afloop. Je ziet dat als er haast is, een stemming bijv, het in no time wel kan. Een protocol lijkt sowieso te ontbreken. Tijdens de handel gooien ze alles online of houden ze vergaderingen zonder de handel te schorsen. Ontbreken bij Wagamama de notulen nog, bij Tubes kunnen ze niet eens opgemaakt worden. Daar is al anderhalf jaar geen vergadering gehouden en is het jaarverslag uit 2021. Updates zijn zonder opgaaf van redenen gestopt. Wie heeft haar uitstel verleend en waarom? Bedrijf had dieprode cijfers.
    De SOB mag dan de vergadering organiseren, logisch want zij krijgen de vergoeding, de rolverdeling tijdens de vergadering is niet duidelijk. Bij Nazza vraagt mevrouw Meijering bijv. om halfjaar berichten te publiceren middels NPEX sjabloon en bij LCS de SOB. Nog verwarrender wordt het bij LCS Piping als de SOB daar gaat praten met de Verkoper en NPEX met het bedrijf over de rechtzaak. Wie is nou verantwoordelijk voor de informatievoorziening en het totaal plaatje?
    Blijf het ook raar vinden dat de SOB pas bij de uitgifte van obligaties betrokken wordt en niet tijdens de inschrijving van de emissie. Had bij Fixers de emissie voorkomen of bij Fitchannel tot vragen. Gezien bedrijven de SOB betalen, wil men geen kritische blik bij emissies.
    De één op één relatie met NPEX is niet goed. Nooit is er discussie over de curieuze handel op de NPEX-beurs of wordt een bedrijf geweigerd. Het stilleggen van de handel in WAAR! werd zo geaccepteerd, bijv. Bij WAAR is mij sowieso niet duidelijk of de SOB nou in het belang van NPEX of obligatiehouders handelde. Een reconstructie komt er niet, maar als WAAR! de rekeningen niet betaalde aan NPEX en de SOB, dan was dat volgens de trustakte sinds augustus met een betalingstermijn van 30 dagen. De SOB berichtte pas op 2 november. Dat iedere vergadering met bijna dezelfde personen is van de SOB en NPEX, helpt niet bij kritische blik naar elkaar. De SOB zou door beleggers verplicht zelf moeten worden betaald en bijstand zou niet moeten afhangen van de continuïteit van de onderneming of emissies op NPEX. Dan pas krijg je enigszins onafhankelijk toezicht.
    Of de SOB überhaupt toegerust is op goed toezicht? Zie maar 2 namen in de berichten: Vusse en Olie. Zij moeten ieder bedrijf begrijpen of wetgeving in andere landen, ondoenlijk.
    Soms denk ik dat het opzet is om de informatievoorziening zo slecht te regelen. Bedrijven kunnen zo lekker blijven rommelen. Net zoals een tweedehands autoverkoper je niet onder de motorkap laat kijken. In de regel is de informatievoorziening gelijk aan de toestand van het bedrijf op NPEX. Tja... en die is vaak slecht.
  19. forum rang 8 Leefloon 22 februari 2024 18:30
    quote:

    c room schreef op 22 februari 2024 17:08:

    concept-notulen kunnen immers zo gepubliceerd worden. Met AI binnen een kwartiertje na afloop.

    Een protocol lijkt sowieso te ontbreken. Tijdens de handel gooien ze alles online of houden ze vergaderingen zonder de handel te schorsen. Ontbreken bij Wagamama de notulen nog, bij Tubes kunnen ze niet eens opgemaakt worden.

    Of de SOB überhaupt toegerust is op goed toezicht? Zie maar 2 namen in de berichten: Vusse en Olie. Zij moeten ieder bedrijf begrijpen of wetgeving in andere landen, ondoenlijk.

    Soms denk ik dat het opzet is om de informatievoorziening zo slecht te regelen. Bedrijven kunnen zo lekker blijven rommelen. Net zoals een tweedehands autoverkoper je niet onder de motorkap laat kijken.
    Terzijde, maar het produceren van teksten met bijvoorbeeld GPT-technologie is A noch I. Dit is verder niet zo belangrijk, tenzij er bedrijven met trendy AI-claims naar de NPEX willen gaan komen. Recent was nog in het Nederlandse nieuws dat dubieuze AI-claims inmiddels ook de aandacht van de Amerikaanse SEC hebben ( www.sec.gov/news/speech/gensler-ai-02... ). Als ik wil weten waarom verhullende teksten A noch I zijn, dan kan ik thuis een vraag stellen aan Siri, en dan krijg ik als antwoord van Siri hopelijk npo.nl/start/serie/mediastorm/seizoen... @ 19:12.

    Een bijzonderheid, en dat kunnen de vergaderende SOb en genoteerde bedrijven ook weten, is dat de NPEX hét aangewezen en voorgeschreven communicatiemedium is. Waardoor de NPEX ook in de positie is om communicatie te bewaken. Als jij dat kunt, dan moet een professionele beursuitbater dat ook lukken.

    Al is het met een alles afdekkende aansprakelijkheidsverzekering, ben ik geen kandidaat. Je hebt inderdaad meerdere specialismen nodig, en ik ben niet toevallig een zware insolventiejurist. Hooguit leuk voor op een curriculum vitae van prutsers, dat je op het niveau van CEO's van beursgenoteerde ondernemingen aan het werken, onderhandelen, meedenken, regisseren en meebesturen bent.

    Feit is dat de minimale drempels van het beursje zo laag mogelijk zijn, met opvallend veel noteringen voor zo'n beursje. Wat dat betreft werkt het, totdat de wal het lekke schip keert.
1.838 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 92 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.