Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  A aandelen Shell sinds maart 2020 duurder dan B aandelen

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 26,875 5 jun 2023 17:37
  • -0,105 (-0,39%) Dagrange 26,870 - 27,415
  • 10.186.307 Gem. (3M) 9,8M

A aandelen Shell sinds maart 2020 duurder dan B aandelen

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. Midweekhandelaar 24 juli 2020 10:59
    Bij B aandelen van Shell wordt geen dividendbelasting ingehouden. Bij A aandelen van Shell wordt wel dividendbelasting ingehouden, ook hebben A aandelen stemrecht. B aandelen hebben geen stemrecht. Nederlanders kunnen de dividendbelasting terugvragen/verrekenen in de aangifte inkomstenbelasting. Buitenlanders kunnen de dividendbelasting niet verrekenen of terugvragen.

    Daarom was tot maart 2020 een B aandeel duurder dan een A aandeel omdat het voordeel bij B aandelen groter is. Sinds maart is iets opmerkelijks gebeurd: B aandelen zijn opeens veel goedkoper terwijl ze dus voor buitenlandse beleggers ook voordeliger zijn: je betaalt immers geen 15% dividendbelasting. Een B aandeel was gisteren 0,80 euro goedkoper. Vandaag is het verschil teruggelopen naar 0,70 euro.

    Ben je Belg en heb je A aandelen? Switch dan naar de B aandelen. Je kunt met hetzelfde geld meer aandelen kopen. Ben je Nederlander en heb je A aandelen? Ook voor jou is het voordeliger om over te stappen.

    B aandelen kun je het beste op de Amsterdamse beurs kopen of in New York (1 aandeel in New York = 2 aandelen van Amsterdam). Koop ze niet in London want dan betaal je 0,5% Stamp Duty.
  3. Westvleteren 14 september 2020 20:53
    quote:

    ManischPositief schreef op 24 juli 2020 17:26:

    Helder verhaal.
    Is er enige reden voor deze schommelingen te bedenken?
    Vraag ik me ook af: iemand enige idee waarom B-aandelen, die eerder meestal 0,60-0,80 euro duurder waren dan A-aandelen, sinds maart 2020 0,60-0,80 euro goedkoper zijn dan A-aandele? Voor degenen met B-aandelen was dit een extra daling van 1,20-1,60 euro per aandeel !!?
  5. Westvleteren 16 september 2020 12:03
    quote:

    Leefloon schreef op 14 september 2020 22:05:

    Koers in gestegen EUR, dividend in gedaald GBP. Om maar "iets" te noemen...
    Ja inderdaad t.a.v. koers, maar voor NL dividend B-aandelen in euro's exact hetzelfde als A-aandelen, zie hieronder. M.a.w. voor de NL-aandeelhouders koop je voor zelfde bedrag stuk meer B-aandelen, = meer dividend, plus geen inhouden dividendbelasting, dus no-brainer om NL B-aandelen te kopen i.p.v. A-aandelen of zie ik dan iets over het hoofd (behoudens minimale risico dat koersverschil B en A nog groter wordt indien GBP nog stuk verder wegzakt t.a.v. EUR)?

    Sep 8, 2020

    The Board of Royal Dutch Shell plc (“RDS”) today announced the pounds sterling and euro equivalent dividend payments in respect of the second quarter 2020 interim dividend, which was announced on July 30, 2020 at US$0.16 per A ordinary share (“A Share”) and B ordinary share (“B Share”).

    Dividends on A Shares will be paid, by default, in euros at the rate of €0.1353 per A Share. Holders of A Shares who have validly submitted US dollars or pounds sterling currency elections by August 28, 2020 will be entitled to a dividend of US$0.16 or 12.09p per A Share, respectively.

    Dividends on B Shares will be paid, by default, in pounds sterling at the rate of 12.09p per B Share. Holders of B Shares who have validly submitted US dollars or euros currency elections by August 28, 2020 will be entitled to a dividend of US$0.16 or €0.1353 per B Share, respectively.
  6. forum rang 8 Leefloon 16 september 2020 14:46
    quote:

    Westvleteren schreef op 16 september 2020 12:03:

    no-brainer om NL B-aandelen te kopen i.p.v. A-aandelen of zie ik dan iets over het hoofd
    In het betoog sowieso dat je, om zuiver van een vermeend hoge discount van B te profiteren, je inderdaad het aandeel B moet kopen maar dan ook echt short moet in een (synthetisch) aandeel A. Omdat een vermeende discount bij communicerende vaten ook wordt weggewerkt door een (al dan niet grotere) daling van A.

    In Mokum A is het aandeel A ook beter verhandelbaar, FWIW. In de effectieve beursomzet van heel Euronext is het marktaandeel van A 3,26%; dat van B 0,02%. Niet iedereen heeft dus je no-brainer door. Het is klaarblijkelijk slecht gesteld met de verstandelijke capaciteiten van de mensheid...

    En met B kun je uiteraard met buitenlandse Brexit-dividenden in GBP en met belastingverdragen van een niet-EU land komen te zitten, en/of met een extra GBP valutarekening met vaslutarisico, om nog een verschilletje te benoemen.
  8. forum rang 8 Leefloon 16 september 2020 22:56
    Overigens noemt "the internet" ook een faillissementsrisico door lage olieprijzen als verklaring voor de discount, alhoewel op dezelfde pagina "the internet" tevens wordt beweert dat er geen verschil is.dat in de praktijk iets zou uitmaken.

    Er zijn wel meer noteringen met optiefondsen die geschikt zijn voor long-short hedging. Heineken en Heineken Holding, KBC en KBC Ancora, UCB en Tubize. Wie bijvoorbeeld alleen Tubize kocht vanwege een hefboompje en in historisch perspectief hoge discount, die ervoer weleens dat niet Tubize steeg maar dat UCB (ook) daalde.

    Mijn "aanbeveling" voor Shell is "onderwegen", en om een positie eventueel aan te vullen met synthetisch dividend. RDSA, dus. Onderwogen (of afblijven) omdat de klassieke business van Shell eindig is, en daarmee underperformance t.o.v. veiliger AEX-indexbeleggen al wat langer blijkt. Dat zei ik al voor de koersval van Shell, met dat (alle behalve) "mooie" dividend van toen, dus ik heb in mijn visie een voorsprong die het zinloos maakt om te melden dat vandaag Shell de AEX versloeg of zo.

    Olieprijzen mogen van mij trouwens wel veel hoger, maar dat is nu niet aan de orde, en mijn
    "aanbeveling" of primaire uitgangspunt is ook niet voor eeuwig in beton gegoten. Het verklaart vooral de (alles behalve) lage koers, en wees eerder op de red glag van een niet-marktconform dividendrendement. Hoog dividendrendement, laag of zelfs negatief koersrendement. RDSB koop ik niet zomaar, en elders kan een discount relatief groter zijn.

    Wie Shell koopwaardig vind, moet dat vooral doen. Met inderdaad een verschil tussen A en B bij het dividend voor Belgen, omdat het dividend uit een ander land komt. Bij een economisch herstel vind ik een ritje interessanter dan nu, omdat aanjagers anders teveel ontbreken.
  9. Midweekhandelaar 17 september 2020 08:56
    quote:

    Leefloon schreef op 16 september 2020 14:46:

    En met B kun je uiteraard met buitenlandse Brexit-dividenden in GBP en met belastingverdragen van een niet-EU land komen te zitten, en/of met een extra GBP valutarekening met vaslutarisico, om nog een verschilletje te benoemen.
    Allemaal onzinredenen. Dividenden in UK zijn niet belast. Je krijgt dus het dividendbedrag op je rekening zonder inhouding dividendbelasting. In Nederland wordt er verder geen belasting ingehouden. Dus B aandelen zijn een slimmere keuze.
  10. Midweekhandelaar 17 september 2020 09:49
    quote:

    Leefloon schreef op 16 september 2020 22:56:

    Overigens noemt "the internet" ook een faillissementsrisico door lage olieprijzen als verklaring voor de discount, alhoewel op dezelfde pagina "the internet" tevens wordt beweert dat er geen verschil is.dat in de praktijk iets zou uitmaken.
    Zelfs met faillissement zijn de B aandelen een betere keuze aangezien je er momenteel 0,60 euro minder voor betaalt, dus is je verlies ook 0,60 euro lager ;-)
  11. forum rang 8 Leefloon 19 september 2020 12:11
    quote:

    Midweekhandelaar schreef op 17 september 2020 09:49:

    [...]Zelfs met faillissement zijn de B aandelen een betere keuze aangezien je er momenteel 0,60 euro minder voor betaalt, dus is je verlies ook 0,60 euro lager ;-)
    Met volledig gerespecteerde smiley: niet wanneer A wel een restwaarde zou hebben, maar B niet of in veel mindere mate.

    De "volgens het internet"-bron heb ik niet vermeld, juist omdat die effectief eenzelfde grapje zonder smiley maakt en die houding onnodig verwarrend kan zijn. "We hebben een wezenlijk verschil gevonden, maar bij een faillissement maakt dat toch niks uit". Hetgeen dan niet zonder meer te beweren is, en impliceert dat de markt geschift zou zijn omdat B supersnel terug zou moeten naar koersen boven A vanwege de dividendbelastingverdragen rond B.

    Toch bedankt voor de €0,60-tip. Ik ben sindsdien volledig overgestapt naar wat penny stocks, en negeer voortaan iedereen die stelt dat er nog 100% van die koersen af kan...
  12. forum rang 8 Leefloon 19 september 2020 12:24
    quote:

    Midweekhandelaar schreef op 17 september 2020 08:56:

    Allemaal onzinredenen.
    Je argumenten raken merkbaar op, en negeren onder meer dat bij 0% belasting je toch een dividend in onhandigere GBP ontvangt. Synthetische dividenden zijn overigens ook onbelast, brengen hopelijk en vaker meer op, en kunnen alleen laagdrempelig bij het voor midweekse handelaren-in-aandelen veel meer liquide A.

    Gelieve warme pleidooien over B op eigen kracht te houden, zonder die aan een ander op te proberen te hangen. De belastingaspecten, voor Belgen, had je helemaal bovenaan al benoemd, zonder verklaring voor de tegenwoordig negatieve discount van B en zonder rekening te houden met synthetische dividenden.
  14. forum rang 6 Yes we can 28 september 2020 18:25
    quote:

    Leefloon schreef op 19 september 2020 12:24:

    [...]
    Je argumenten raken merkbaar op, en negeren onder meer dat bij 0% belasting je toch een dividend in onhandigere GBP ontvangt. Synthetische dividenden zijn overigens ook onbelast, brengen hopelijk en vaker meer op, en kunnen alleen laagdrempelig bij het voor midweekse handelaren-in-aandelen veel meer liquide A.

    Gelieve warme pleidooien over B op eigen kracht te houden, zonder die aan een ander op te proberen te hangen. De belastingaspecten, voor Belgen, had je helemaal bovenaan al benoemd, zonder verklaring voor de tegenwoordig negatieve discount van B en zonder rekening te houden met synthetische dividenden.
    Ik ben Belg, heb RDS-B en krijg dividend gewoon in euro hoor. Je moet ze dan wel op de AEX kopen.
  15. Midweekhandelaar 1 oktober 2020 18:56
    Het verschil tussen B en A aandelen is verder aan het afnemen. Toen ik erover begon was het verschil 0.80 euro. Nu slechts 0,40. Met andere woorden, B is 0,40 euro minder gezakt. Ik verwacht dat B snel A inhaalt en weer duurder wordt dan A. B is namelijk een betere investering: er wordt geen dividendbelasting ingehouden!
  16. Chippie 1 oktober 2020 19:48
    Een reden waarom A aandelen nu duurder zijn dan B aandelen is dat je op de A aandelen (iig in Amsterdam) makkelijker met opties kan werken (meer liquiditeit). Verder vermoed ik dat door de Brexit onduidelijk komt of je als buitenlander niet alsnog belasting moet betalen over het dividend op de B-aandelen.

    Maar tot slot is het verschil tussen A en B naar mijn idee vooral omgeslagen omdat het algehele dividend van Shell fors is verlaagd. Het lagere dividend maakt het fiscale voordeel van B dus beperkter. De hogere liquiditeit van de A aandelen weegt dan zwaarder.
  17. forum rang 8 Leefloon 1 oktober 2020 21:01
    quote:

    Chippie schreef op 1 oktober 2020 19:48:

    Een reden waarom A aandelen nu duurder zijn dan B aandelen is dat je op de A aandelen (iig in Amsterdam) makkelijker met opties kan werken (meer liquiditeit).
    Nu? Die liquiditeit geldt altijd en niet sinds kort; Amsterdamse opties op B zijn immers niet recentelijk afgeschaft. Het dividend in voor de eurozone handiger EUR, zonder valuta-gedoe, is bijvoorbeeld een belangrijker en meest in het oog springend verschil.

    Dat B niet in de AEX-indexfamilie zit (en dus ook niet in die indexopties), helpt natuurlijk ook niet. Vele partijen kijken niet veel verder dan een hoofdindex. Voor handelaars is bij Euronext A ook de betere keuze; geen enkele andere notering scoort beter. A scoort wat dat betreft 100 op 100, en B 77 op 100. Voor snellere handel scoort A 60 op 100, en B 46 op 100. Onder de 50, dus minder geschikt voor daghandel.

    Met buy & hold ging en gaat mijn voorkeur niet uit naar Shell. Moet ik toch verplicht aandelen Shell kopen, dan gaat de voorkeur uit naar B en onderweging. Zónder een strikt harnas van buy & hold wordt het A, omwille van aanvullend synthetisch dividend via de opties.
  19. forum rang 8 Leefloon 24 november 2020 09:49
    quote:

    Former glory schreef op 24 november 2020 01:38:

    @leefloon: mag ik je vragen wat, wat jou betreft, wel 'buy & hold' aandelen zijn indien je nu in zou moeten stappen?
    Dat mag, maar mijn glazen bol is pas over een jaar gerestaureerd, en het geven van tips is niet het doel van een forum. Toch kan ik concreet aangeven, of herhalen, dat ik een voortzetting verwacht van het al jarenlang bestaande beeld dat Shell gemiddeld achterblijft op de AEX, dus dan is AEX-indexbeleggen (ja, "helaas" mét Shell) een te duchten concurrent. De niet bij de termijn van buy&hold passende waan van de dag even daargelaten. zoals een laagste koers van Shell als vertrekpunt of een recordstand van de olieprijzen als achteraf-eindpunt. Merk op dat ik zo al een voorsprong heb van tientallen procent op Shell, en niet telkens mijn voorsprong op nul wil stellen door telkens opnieuw te beginnen door een herhaling van hetzelfde. Wie met Shell tóch aan buy&hold doet, die raad ik aan om eens aan aanvullend synthetisch dividend te denken om het achterblijven te compenseren.

    Internationaal vind ik bij koopbereidheid een korstlopende just-out-of-the-money put AB InBev de moeite van het bekijken waard, met op zeer lange termijn een duidelijk hoger "koersdoel". Door het langzaam maar gestaag afgraven van een gigantische schuldenberg. Dit aandeel zie ik bijna als een soort zerobond, die zonder corona nu makkelijk rond de €90, €100 had moeten staan. Zoiets. Moet het voor Belgen niet defensief maar offensief zijn, dan kan Hamon geschikt zijn als een "wedstrijdinzending". Hamon is er meer eentje voor het topje van de risicopiramide, terwijl AB InBev meer het fundament is van zo'n piramide.

    Vanwege buy&hold laat ik sensationele corona-koersherstellen buiten beschouwing, en ik kies niet voor trendy, nog relatief onbekende beleggingen zoals Dolfines. Mijn eerste en hoofdantwoord was en is AEX-indexbeleggen, waarbij het fijn zou zijn dat mijn voorsprong van tientallen procenten op buy&hold van Shell niet bij elke herstart verdampt. Ik vond dat al toen Shell nog duidelijker hoger stond dan nu, en fundamenteel veranderde er sindsdien weinig. Behalve dan corona.

    Bij aandelen die geraakt zijn door corona, zijn er ook nog steeds kandidaten die meer potentieel zullen hebben dan Shell, maar mijn glazen bol is dus voorlopig defect. Bij Shell verwacht ik, pieken en dalen daargelaten, niet beter uit te komen dan (oninteressant) "houden". Dan kan AB InBev toch wat meer richting de betere kant van "houden" of richting "kopen" neigen. Ook AEX-indexbeleggen zal (minstens) aan de goede kant van "houden", gemiddeld ruwweg tussen de +0% en +15% per jaar, zitten. Het vol op fossielen inzettende Shell heeft daarvoor m.i. iets bijzonders nodig. Denk aan zeer hoge olieprijzen, en dat dan liefst een beetje langdurig. Kan. Mag. Of ud covered calls. Met een short put kan AB InBev nog iets hoger uitkomen, maar zo'n termijn van een maandje past ook niet bij buy&hold.
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SHELL PLC Meer »

Koers 26,875   Verschil -0,11 (-0,39%)
Laag 26,870   Volume 10.186.307
Hoog 27,415   Gem. Volume 9.805.332
5 jun 2023 17:37
Premium

Solide set cijfers van Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

SHELL PLC Nieuws

  1. 26 mei "De gasprijs gaat mogelijk onder $0" 21
  2. 23 mei Aandeelhoudersvergadering Shell stemt vrijwel overal mee in 5
  3. 09 mei Beursblik: Berenberg verlaagt koersdoel Shell 5
  4. 05 mei "Signify heeft de potentie om in koers te verdubbelen" 27
  5. 05 mei Deutsche Bank verhoogt koersdoel Shell
  6. 04 mei 'Sterk kwartaal Shell'
  7. 04 mei Winst Shell overtreft analistenverwachting 5
  8. 02 mei 'Winst Shell wat onder druk' 3
  9. 01 mei Shell verkoopt belang in Australisch gasproject
  10. 18 apr Productie Pierce Field door Shell weer opgestart 1

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Transocean: Op de oliewave

    20 april 2018 17:37 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    1 februari 2018 15:31 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over oliewaarden

    23 januari 2018 16:28 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Shell

    16 november 2017 14:52 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de IEX dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!