Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

  • 67,500 3 dec 2021 22:00
  • -2,190 (-3,14%) Dagrange 66,770 - 70,409
  • 715.654 Gem. (3M) 575,3K

Andere interessante aandelen

364 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Hulskof 16 februari 2021 23:26
    quote:

    Tom3 schreef op 16 februari 2021 22:02:


    Dat PHIO is in 5 jaar van $ 1600 naar $3 gegaan. Dat is met een marktwaarde van $30 miljoen+ een giga uitdaging omdat vervolgonderzoeken minimaal $ 100 miljoen+ kosten. Je bent dan veroordeeld tot het inhuren van een sponsor. Wat ziet Dirk wat de rest niet ziet?


    Phio is een mooi vb van een sympathy play, dat meelift op het succes van andere rnai-bio's zoals ARWR en DRNA. E-therapeutics is een ander voorbeeld. Dergelijke dwergen kunnen makkelijk een paar keer over de kop en dan zijn ze nog steeds klein. Ik heb ze allebei overigens.
  2. forum rang 4 Wil Helmus 17 februari 2021 10:53
    quote:

    Tom3 schreef op 16 februari 2021 22:02:


    Dat PHIO is in 5 jaar van $ 1600 naar $3 gegaan. Dat is met een marktwaarde van $30 miljoen+ een giga uitdaging omdat vervolgonderzoeken minimaal $ 100 miljoen+ kosten. Je bent dan veroordeeld tot het inhuren van een sponsor. Wat ziet Dirk wat de rest niet ziet?

    Zagen we een dergelijk koersverloop ook niet bij Arrowhead?Die is sinds 2017 weer aan een opmars bezig maar zijn ook terug gezakt tot rond de dollar. Qua cash burn, ze hebben nu ongeveer 33 miljoen cash. Op stocktwits (of het precies klopt weet ik dus niet) hebben ze het over een cash burn van 2,4 miljoen per kwartaal. Verder komen ze in Q1 met nieuws over partnering PH-762. Tenminste als we de corporatie presentation mogen geloven. Ziet er wat mij betreft goed uit
  3. forum rang 4 Wil Helmus 17 februari 2021 11:52
    quote:

    Tom3 schreef op 17 februari 2021 11:37:


    Dirk was in 2020 nog erg kritisch over PHIO:
    twitter.com/rnaianalyst/status/126646...

    Er zijn meer rna-biotechs bezig op het gebied van dermatology en ophthalmology, ProQR bijvoorbeeld.



    Toe maar weer, very misleading. Bijzonder dat hij ineens omgeslagen is. Nou ja, hij heeft ook de wijsheid niet in pacht zal ik maar zeggen. Net zomin als ik overigens. Heb nu een kleine positie, we gaan zien waar het toe leidt
  4. forum rang 6 Hulskof 17 februari 2021 12:16
    Je kunt om meerdere redenen in een aandeel zitten. Ik zit in Phio omdat ik denk dat de koers op korte termijn nog hard gaat stijgen. Waarschijnlijk ben ik er binnen een maand of wat alweer uit. M'n motivatie voor PHIO, BLCM, OVID en SNGX (om er maar een paar te noemen) wijkt enorm af van die voor ARWR en AFMD. Zelfs PAVM, EVFM en ONCT verwacht ik geen jaren in mn porto te hebben.
  5. forum rang 7 Tom3 17 februari 2021 12:49
    quote:

    Hulskof schreef op 17 februari 2021 12:16:


    Je kunt om meerdere redenen in een aandeel zitten. Ik zit in Phio omdat ik denk dat de koers op korte termijn nog hard gaat stijgen. Waarschijnlijk ben ik er binnen een maand of wat alweer uit. M'n motivatie voor PHIO, BLCM, OVID en SNGX (om er maar een paar te noemen) wijkt enorm af van die voor ARWR en AFMD. Zelfs PAVM, EVFM en ONCT verwacht ik geen jaren in mn porto te hebben.


    Ik mis geloof ik die antenne voor dat soort koopjes. De tijd heeft me geleerd dat timing het lastigste onderdeel van beleggen is en dat het loont niet steeds de eerste te zijn die een aandeel oppikt. Ik ben geen biotechnicus, zonder proof of concept wordt het voor mij lastig de bokken en de schapen te scheiden. Ik hou dus ook niet erg van onoverzienbare risico's: de kans bij small molecules en dna modificatie/therapieën op onvoorziene tegenvallers, bijvoorbeeld, is me te groot. Dit verkleint het speelveld natuurlijk drastisch, maar je hoeft inderdaad gelukkig ook maar een paar winnaars te hebben om boven Jan te komen.
  6. forum rang 6 Hulskof 17 februari 2021 13:49
    quote:

    Tom3 schreef op 17 februari 2021 12:49:


    [...]

    Ik mis geloof ik die antenne voor dat soort koopjes. De tijd heeft me geleerd dat timing het lastigste onderdeel van beleggen is en dat het loont niet steeds de eerste te zijn die een aandeel oppikt. Ik ben geen biotechnicus, zonder proof of concept wordt het voor mij lastig de bokken en de schapen te scheiden. Ik hou dus ook niet erg van onoverzienbare risico's: de kans bij small molecules en dna modificatie/therapieën op onvoorziene tegenvallers, bijvoorbeeld, is me te groot. Dit verkleint het speelveld natuurlijk drastisch, maar je hoeft inderdaad gelukkig ook maar een paar winnaars te hebben om boven Jan te komen.


    Bij dergelijke aandelen hou ik de posities om die reden bewust een heel stuk kleiner.
    En bij 100% winst haal ik meestal m'n inleg eruit, zodat er aardig wat 'gratis' fondsen in de porto zitten met in theorie heel wat potentieel. ;-)
  7. LazyDog 17 februari 2021 14:03
    Over PHIO gesproken, daar ben ik een jaar of drie geleden nog aandeelhouder van geweest, toen nog RXI geheten;
    rapporten/vooruitzichten waren veelbelovend, aandeel zou alleen maar kunnen stijgen volgens de kenners; echter het aandeel geraakte in een vrije val; als ik me niet vergis was er toen sprake van een juridische kwestie mbt een vertrokken werkneemster die bedrijfsgeheimen meegnomen/gestolen had; het fijne weet ik er niet meer van;
    Heb toen met verlies afscheid genomen (gelukkig geen al te grote positie); daarna was er nog een keer sprake van een reversed split (1 : 10) dacht ik;
    Het bedrijf staat nog wel op mijn watchlist, maar echt volgen doe ik het niet meer.
  8. forum rang 4 nb 18 februari 2021 10:57
    quote:

    Hulskof schreef op 17 februari 2021 12:16:


    Je kunt om meerdere redenen in een aandeel zitten. Ik zit in Phio omdat ik denk dat de koers op korte termijn nog hard gaat stijgen. Waarschijnlijk ben ik er binnen een maand of wat alweer uit. M'n motivatie voor PHIO, BLCM, OVID en SNGX (om er maar een paar te noemen) wijkt enorm af van die voor ARWR en AFMD. Zelfs PAVM, EVFM en ONCT verwacht ik geen jaren in mn porto te hebben.


    toch nog een positieve wending gisteren in pavm. En bedankt voor de tip evfm, ging hard gisteren. onct zit ik al even in, ook die spurtte weg.
    Voor 4finance:
    is plymouth rock niet wat voor je, als 'nieuwe' economie aanhanger?
    meyer burger, is dat een gok(je)? lijkt me een uitgeleefd bedrijf... Waar zie je hierin kansen
  9. forum rang 4 nb 18 februari 2021 11:09
    quote:

    nb schreef op 18 februari 2021 10:57:


    [...]

    toch nog een positieve wending gisteren in pavm. En bedankt voor de tip evfm, ging hard gisteren. onct zit ik al even in, ook die spurtte weg.
    Voor 4finance:
    is plymouth rock niet wat voor je, als 'nieuwe' economie aanhanger?
    meyer burger, is dat een gok(je)? lijkt me een uitgeleefd bedrijf... Waar zie je hierin kansen

    phio is meest preclinical, maar inderdaad, iets wat zo laag (rekbaar begrip) staat, kan zomaar ploffen. Ook de andere kant op imploderen.....
    Zo zit ik nog in regulus, sorrento, miragen, die geef ik iets meer potentie, maar alles is gevoel in dit 'spelletje'. Zo zie ik deze business tenminste. ( behalve voor de wat 'zekerder' bedrijven als arwr
  10. forum rang 6 Hulskof 18 februari 2021 11:11
    quote:

    nb schreef op 18 februari 2021 10:57:


    [...]

    toch nog een positieve wending gisteren in pavm. En bedankt voor de tip evfm, ging hard gisteren. onct zit ik al even in, ook die spurtte weg.



    Yep, EVFM doet het lekker. Tijd voor een kleine correctie, zou je denken, en dan door richting de 10. :-) In lijn met PAVM trouwens.
  11. Tobias1970 18 februari 2021 12:17
    @Hulskof, waarom schaart u AFMD in dezelfde categorie als ARWR? Ik ben nieuw op dit forum (en vind het ontzettend leerzaam en leuk wat er allemaal gedeeld wordt op dit forum), zelf al +/- 5 jaar investeerder in ARWR (en daarnaast GenMab, Morphosys, Personalis), maar nog niet in AFMD. Ik ben benieuwd wat u (en de andere leden van dit forum) ziet in AFMD en waarom u het aandeel zou aanraden?
  12. forum rang 6 Hulskof 18 februari 2021 12:28
    quote:

    Tobias1970 schreef op 18 februari 2021 12:17:


    @Hulskof, waarom schaart u AFMD in dezelfde categorie als ARWR? Ik ben nieuw op dit forum (en vind het ontzettend leerzaam en leuk wat er allemaal gedeeld wordt op dit forum), zelf al +/- 5 jaar investeerder in ARWR (en daarnaast GenMab, Morphosys, Personalis), maar nog niet in AFMD. Ik ben benieuwd wat u (en de andere leden van dit forum) ziet in AFMD en waarom u het aandeel zou aanraden?


    Lees dit draadje maar eens: www.iex.nl/Forum/Topic/1362245/Affime...
  13. Tobias1970 18 februari 2021 12:29
    Phio voorbeurs weer een beste stijging. Market Cap van USD 40,- met een cash positie van +/- USD 37mio is natuurlijk ook aantrekkelijk om een gokje te wagen (ook als is het veld druk qua concurrentie). Daarnaast zijn er afgelopen maand 2 private placements geweest, geprijst at the market (maar wel met additioneel warrants). Eerste publicatie van data verwacht in Q2 2021. Management heeft helaas wel een zeer bescheiden stake in het bedrijf. Kent iemand die CEO Dr. Gerrit Dispersyn?
  14. forum rang 6 de tuinman 18 februari 2021 12:57
    Van de week Abivax voorzichtig aangeschaft. Voor jullie misschien ook interessant.
    400 miljoen lijkt mij erg goedkoop voor een biotech die over een paar maanden met een fase 3 uitslag komt. Medicijn (capsule!) tegen Covid19.
    Graag jullie mening hierover.

    (Dat forum is nu erg stil. Stilte voor de storm)
  15. Opop 18 februari 2021 13:09
    quote:

    de tuinman schreef op 18 februari 2021 12:57:


    Van de week Abivax voorzichtig aangeschaft. Voor jullie misschien ook interessant.
    400 miljoen lijkt mij erg goedkoop voor een biotech die over een paar maanden met een fase 3 uitslag komt. Medicijn (capsule!) tegen Covid19.
    Graag jullie mening hierover.

    (Dat forum is nu erg stil. Stilte voor de storm)

    Heb al eerder je bericht erover gelezen, dank.

    Zeer interessant.
    Vanmorgen 1e positie ingenomen.
    Prof. Severine Vermeire, die de studie met ABX464 heeft gedaan, is een goede bekende van O. van de Stolpe. Wist al aardig de weg in UC.
    Overigens veelbelovende resultaten.
364 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Arrowhead Pharmaceuticals Meer »

Koers 67,500   Verschil -2,19 (-3,14%)
Laag 66,770   Volume 715.654
Hoog 70,409   Gem. Volume 575.284
3 dec 2021 22:00
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links