Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Moderna, Novavax, Inovio, BioNtech, 'RNA vaccin-producenten'

479 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 30 maart 2021 16:25
    Coronavaccin jaagt resultaten BioNTech aan

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    BioNTech SE -ADR-
    $ 101,56 5,65 5,89 % NASDAQ
    Pfizer Inc
    $ 36,25 -0,37 -1,01 % NYSE

    (ABM FN-Dow Jones) BioNTech heeft in 2020 de omzet en de winst flink zien stijgen dankzij het coronavaccin dat het samen met Pfizer op de markt bracht. Dit bleek dinsdag uit de cijfers van het Duitse biotechbedrijf met een notering in de VS.

    In het vierde kwartaal van 2020 kwam de omzet uit op 345 miljoen euro. Dat was een jaar eerder in dezelfde periode slechts 28 miljoen euro. In heel 2020 boekte BioNTech een omzet van 482 miljoen euro aan omzet. Dat was in 2019 nog 109 miljoen euro.

    "De omzet steeg, omdat we voor het eerst inkomsten hebben geboekt met onze twee nieuwe samenwerkingsovereenkomsten voor de ontwikkeling van een COVID-19-vaccin", liet het biotechbedrijf dinsdag weten.

    Netto kwam de winst afgelopen jaar uit op 15 miljoen euro uit. Een jaar eerder boekte BioNTech nog een nettoverlies van 179 miljoen euro. Aan deze winst droeg het vierde kwartaal maar liefst 367 miljoen euro bij.

    BioNTech sloot 2020 af met 1,2 miljard euro in kas.

    In 2021 verwacht BioNTech meer omzet te genereren dan in 2020. Daarbij denkt het niet 2,0 miljard, maar zelfs 2,5 miljard coronavaccins te kunnen produceren.

    De investeringen in R&D voor dit jaar schat BioNTech op 750 tot 850 miljoen euro.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  2. forum rang 10 voda 31 maart 2021 15:12
    Coronavaccin Pfizer en BioNTech doeltreffend bij jongeren

    (ABM FN-Dow Jones) Het coronavaccin dat door Pfizer en BioNTech ontwikkeld is, heeft een effectiviteit van 100 procent bij jongeren tussen 12 en 15 jaar oud. Dit lieten de twee biotechbedrijven woensdag weten.

    Daarmee boekte het vaccin nog betere resultaten dan bij jongeren tussen 16 en 25 jaar oud.

    Pfizer en BioNTech zijn van plan om hun resultaten bij de Amerikaanse toezichthouder FDA en de Europese evenknie EMA in te dienen om goedkeuring te krijgen om het vaccin bij jongeren te mogen gebruiken.

    Het vaccin word momenteel ook bij kinderen tussen 6 maanden en 11 jaar oud getest.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  3. forum rang 10 voda 1 april 2021 10:36
    J&J ontdekt fout bij vaccinproductie in Amerikaanse fabriek
    Van onze redacteur 09:38

    Het Amerikaanse farmaceutische concern Johnson & Johnson (J&J) heeft een partij halffabricaat voor de vervaardiging van zijn vaccin tegen het coronavirus afgekeurd. J&J zei dat de productie van het vaccin, dat in Leiden is ontwikkeld, desondanks volgens plan verloopt. Maar volgens The New York Times zijn vijftien miljoen doses onbruikbaar geworden.

    J&J verklaarde dat een partij die geproduceerd was bij een fabriek van Emergent Biosolutions in Baltimore niet aan de kwaliteitseisen voldeed en dat het halffabricaat nog niet was verwerkt tot een eindproduct. De eindfabricage - het afvullen en het gereedmaken van het vaccin - vindt bij een ander bedrijf plaats.

    Volgens The Times heeft Emergent Biosolutions de ingrediënten voor het vaccin van J&J vermengd met grondstoffen voor het vaccin dat ontwikkeld is door AstraZeneca. Emergent Biosolution produceert beide vaccins in opdracht van de twee farmaceutische concerns. De productiefout zou enkele weken geleden zijn gemaakt.

    Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1379005/j-j-o...
  4. forum rang 10 voda 7 april 2021 16:25
    EMA: voordelen coronavaccin AstraZeneca groter dan risico's

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    AstraZeneca PLC
    £ 71,24 -0,59 -0,82 % London Stock Exchange
    AstraZeneca PLC
    SEK 844,50 -15,50 -1,80 % OMX Stockholm

    (ABM FN-Dow Jones) De voordelen die het coronavaccin van AstraZeneca biedt zijn groter dan de risico's. Dit meldde de European Medicines Agency woensdagmiddag.

    Verschillende landen stopten met het toedienen van het vaccin nadat er vrees was dat de prik risico's met zich meebracht voor bloedstollingsproblemen.

    De toezichthouder liet woensdag weten een mogelijk verband te hebben gevonden tussen enkele zeer zeldzame gevallen van bloedstollingsproblemen, in combinatie met lage niveaus van bloedplaatjes, binnen twee weken na toediening van het vaccin. De gevallen betroffen meestal vrouwen jonger dan zestig jaar. Dit dient voortaan ook als "zeer zeldzame bijwerking" te worden vermeld door de fabrikant.

    "De gerapporteerde combinatie van bloedstolsels en laag niveau van bloedplaatjes is zeer zeldzaam en de algemene voordelen van het vaccin bij het voorkomen van COVID-19 wegen zwaarder dan de risico's van bijwerkingen", aldus de toezichthouder woensdag.

    Indien mensen na het vaccineren klachten hebben, dienen zij zich direct te melden bij een arts of ziekenhuis.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  5. Bru2us 8 april 2021 05:43
    seeking alpha:

    Moderna, a biotech advancing one of the leading COVID-19 vaccine candidates, has faced questions for several months over its patents and intellectual property. Responding to investor questions, the company now says it won't enforce its vaccine patents against other companies during the pandemic.

    In a Wall Street Journal interview, company President Stephen Hoge said Moderna is “quite studiously not asserting infringement.” Without naming names, the biotech says other COVID-19 vaccines in development might be using Moderna-patented technology.

    “We’re not interested in using that IP to decrease the number of vaccines available in a pandemic,” Hoge told the WSJ. Further, the company is open to licensing its technology after the pandemic. Moderna made the pledge in response to investor questions around its patents, Hoge told the newspaper.
  6. forum rang 10 voda 9 april 2021 16:52
    Persoon overleden na inenting met Janssen-vaccin, EMA start onderzoek
    Van onze redacteur 15:30

    Het Europees medicijnagentschap (EMA) is een onderzoek gestart nadat een persoon is overleden na toediening van het Leidse Janssen-vaccin van farmaceut Johnson & Johnson. Dat meldt de EMA vrijdag.

    De overleden persoon kreeg na de vaccinatie trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes. In totaal zijn er vier van dit soort gevallen gemeld na inenting met het Janssen-vaccin.

    Het is nog niet duidelijk of er een verband is tussen het overlijden en de tromboseklachten. Alle meldingen zijn afkomstig uit de Verenigde Staten, het enige land dat momenteel al gebruikmaakt van het vaccin.

    Inmiddels zijn circa 4,5 miljoen mensen ingeënt met het vaccin, waarvoor ook het EMA op 11 maart groen licht gaf. Naar verwachting beginnen EU-lidstaten de eerste inentingen met het Janssen-vaccin binnen enkele weken.

    AstraZeneca
    Eerder deze week maakte het EMA bekend dat trombose in combinatie met een verlaagd aantal bloedplaatjes een zeldzame bijwerking is van het AstraZeneca-vaccin.

    Wel voegde het medicijnagentschap eraan toe dat de voordelen van het vaccin bij bestrijding van het coronavirus, niet opwegen tegen de nadelen. Toch besloten verscheidene Europese landen (deels) te stoppen met het gebruik van het vaccin.

    Zo maakte demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge gisteren bekend dat het vaccin niet meer toegediend wordt aan Nederlanders onder de zestig jaar.

    Originele link van het artikel: fd.nl/economie-politiek/1379896/perso...
  7. forum rang 10 voda 9 april 2021 16:56
    Hoe AstraZeneca zich vertilde aan zijn coronavaccin
    Thieu Vaessen 14:17

    Het is modderen met AstraZeneca en zijn coronavaccin. Zeldzame bijwerkingen hebben de inentingscampagnes in Nederland en tal van andere landen ontregeld. AstraZeneca levert ook veel minder vaccins aan de Europese Unie dan was afgesproken. Hoe kon het zo misgaan?

    Een bejaarde Italiaanse vrouw krijgt het AstraZeneca-vaccin. Zo gaat dat vanaf nu ook in Nederland. Maar in beoogd afzetgebied Afrika wonen vooral zestigminners. Foto: Stefano Guidi/Getty Images
    I
    AstraZeneca zou de wereld gaan redden. Het farmaconcern beloofde vorig jaar een coronavaccin, snel en in grote hoeveelheden. Ook nog eens tegen een bodemprijs. Een prachtige missie.

    Maar de praktijk bleek weerbarstig. In een jaar tijd is het vaccin van AstraZeneca veranderd van het lievelingetje van de meester in een probleemkind, schreef Bloomberg Businessweek. Andere bedrijven (Pfizer, Biontech, Moderna) zijn met de eer gaan strijken. AstraZeneca moet alle zeilen bijzetten om nog een rol van betekenis te spelen. Zeker nu vaststaat dat het coronavaccin een ernstige vorm van trombose (bloedstolsels) kan veroorzaken, hoe zeldzaam ook.

    De zeldzame bijwerking was niet te voorzien, maar AstraZeneca heeft niet alleen pech. Het bedrijf heeft ook lopen hannesen. Bijvoorbeeld in november vorig jaar, toen AstraZeneca meldde dat zijn vaccin mogelijk een effectiviteit van 90% tegen covid-19 bood. Die optimistische prognose was gebaseerd op onderzoek bij 2700 proefpersonen die bij hun eerste inenting - opmerkelijk genoeg - een halve dosering hadden gekregen.

    Wat AstraZeneca niet vertelde, was dat die halve dosering per ongeluk was toegediend; de halve dosering was een vergissing. Voorafgaand aan de toediening van het vaccin was er kennelijk iets grondig misgegaan. Dat de proefpersonen iets anders kregen dan gedacht, was natuurlijk bijzonder verontrustend.

    Het was niet de eerste fout en ook niet de laatste. De Amerikaanse toezichthouder op medicijnen, de FDA, was in november al geïrriteerd. Bij de Amerikanen bestond de indruk dat AstraZeneca had getreuzeld met het rapporteren van een sterfgeval onder de proefpersonen die het coronavaccin hadden gekregen. Andere toezichthouders waren na een week gerustgesteld, maar het duurde veel langer voordat de FDA toestemming gaf voor vervolgonderzoek.

    Het wantrouwen is ook nog niet weg, zo bleek uit een nieuw incident vorige maand. Op basis van nieuwe onderzoeksdata uit de Verenigde Staten meldde AstraZeneca toen een effectiviteit van 79% voor zijn coronavaccin. Vrijwel direct sloeg het Amerikaanse overheidsinstituut NIAID alarm. AstraZeneca zou zijn bevindingen deels hebben gebaseerd op gedateerde gegevens. 'Mogelijk misleidend', aldus NIAID. AstraZeneca verlaagde niet veel later de geclaimde effectiviteit tot 76%.

    De reeks fouten en misverstanden zijn niet zonder gevolgen gebleven: In de Verenigde Staten is het coronavaccin van AstraZeneca nog altijd niet goedgekeurd. Als de FDA straks alsnog zijn fiat geeft, zal een groot deel van de Amerikaanse bevolking al zijn ingeënt met andere vaccins. Het maakt dan niet meer uit dat het AstraZeneca-vaccin - in de woorden van NIAID-directeur Anthony Fauci - waarschijnlijk 'heel goed' is. The damage has been done.

    Nieuw terrein
    De slordigheden in het onderzoek staan niet op zichzelf. AstraZeneca heeft moeite om het hele proces van vaccinontwikkeling en productie in goede banen te leiden. En dat is misschien ook niet zo gek, aangezien het Brits-Zweedse bedrijf nauwelijks ervaring had met vaccins.

    AstraZeneca betrad vorig jaar april nieuw terrein toen het bedrijf aankondigde te gaan samenwerken met de Universiteit van Oxford bij de ontwikkeling van een coronavaccin. AstraZeneca was meteen een favoriet in de wereldwijde 'vaccinrace'. Want Oxford stond al bekend als koploper in het onderzoek naar een coronavaccin.

    Pas later werd duidelijk dat de samenwerking onder politieke druk tot stand is gekomen. Oxford had in eerste instantie al overeenstemming bereikt over samenwerking met het Amerikaanse farmaconcern Merck & Co, het moederbedrijf van MSD, dat een lange staat van dienst heeft in vaccins. Maar de Britse regering blokkeerde het verbond. Londen wilde niet afhankelijk zijn van Merck & Co en van export vanuit de Verenigde Staten. AstraZeneca bood uitkomst.

    Achteraf is vast te stellen dat die beslissing voor de Britten gunstig heeft uitgepakt. In het Verenigd Koninkrijk heeft inmiddels meer dan de helft van de volwassen een eerste inenting gehad, grotendeels dankzij het 'Oxford-vaccin'. Het succes heeft geleid tot een zeker vaccinnationalisme in Groot-Brittannië, dat ook zichtbaar is in de Britse media. Die berichten veel positiever over de inspanningen van AstraZeneca dan bijvoorbeeld de Amerikaanse kranten.

    Ook wetenschappers in Oxford waren blij met de komst van AstraZeneca, omdat het concern meeging in de ambitie om de hele wereld te voorzien van een vaccin. Zonder naar winst te streven. Was daar maar eens om gekomen bij Merck & Co.

    Het nadeel was wel dat de lat voor AstraZeneca meteen erg hoog lag. Temeer daar de technologie onder het Oxford-vaccin zich in de praktijk nog niet had bewezen. Het middel was ook nog nooit op industriële schaal geproduceerd.

    Janssen: tien jaar ervaring
    AstraZeneca stond in april dus voor een gigantische uitdaging. Vergelijk dat eens met het farmabedrijf Janssen van Johnson & Johnson, dat een vergelijkbare technologie gebruikt voor zijn coronavaccin. Beide bedrijven maken een zogenoemd vectorvaccin, waarbij het cruciale bestanddeel voor het vaccin wordt opgekweekt in een biologische soep.

    De verschillen springen in het oog. Janssen heeft tien jaar ervaring met zijn technologie, die oorspronkelijk afkomstig is van het Nederlandse biotechbedrijf Crucell. Het Amerikaanse concern deed afgelopen decennium ervaring op met klinisch onderzoek naar vectorvaccins tegen hiv, het rs-virus en ebola. Janssen investeerde ook een vermogen in het verhelpen van kinderziektes en het ontwikkelen van een 'robuust' product dat tegen een stootje kan.

    Er is nog een belangrijk verschil: Janssen beschikt in Leiden over een eigen vaccinfabriek gecertificeerd en beproefd, met een capaciteit voor 300 miljoen doses per jaar. Bovendien besloot het bedrijf vorig jaar tot de bouw van twee nieuwe fabrieken. Janssen heeft ook meer tijd genomen en dan nog is het afwachten of de onderneming de verwachtingen kan waarmaken. Het concern begint deze maand met het leveren van zijn eerste coronavaccins aan de EU-lidstaten.

    Het moet voor AstraZeneca klinken als een enorm luxe. Het Brits-Zweedse concern heeft minder ervaring, meer tijdsdruk en geen eigen vaccinfabriek, maar wil drie keer zoveel vaccins produceren als Janssen. Alleen al de productie van zijn 300 miljoen vaccindoses voor de Europese Unie is uitbesteed aan vier onderaannemers met fabrieken in Engeland, de Verenigde Staten, België en Nederland. Dat betekent onder meer vier keer een ingewikkelde technologie overdragen in een tijd dat reizen lastig is. Op wereldschaal gaat het om 25 fabrieken, verdeeld over vijftien landen.

    Dat kan bijna niet goed gaan. En dat gaat het ook niet. Zo blijkt de oogst aan cruciale bestanddelen tegen te vallen nu het biologische productieproces op grote schaal wordt toegepast. Daardoor produceerde bijvoorbeeld de Belgische fabriek tot nu toe veel minder dan verwacht. De bijdrage van de Nederlandse Halix-fabriek in Leiden is sowieso gering, omdat de fabriek pas onlangs is goedgekeurd en ook weinig productiecapaciteit heeft. De Engelse fabriek heeft nog geen vaccins aan de EU geleverd, want die productie houden de Britten voorlopig voor zichzelf.

  8. forum rang 10 voda 9 april 2021 16:56
    Deel 2:

    Het gevolg is dat AstraZeneca in de eerste drie maanden van dit jaar slechts 30 miljoen doses aan de EU heeft geleverd, in plaats van de afgesproken 90 miljoen doses. Meer dan de helft van die 30 miljoen doses is afkomstig uit de VS, zo meldt een goed ingevoerde bron.

    Het leidt tot een opmerkelijke conclusie: de EU mag zich gelukkig prijzen dat de Amerikanen het coronavaccin van AstraZeneca nog niet hebben goedgekeurd. Als dat wel was gebeurd, was de kans groot geweest dat Washington nooit toestemming had gegeven voor export van het AstraZeneca-vaccin. En dan was het tekort in de EU-lidstaten nog veel groter geweest dan nu al het geval is.

    Trombose en dubbel spel
    Een tussenbalans geeft geen aanleiding voor optimisme. AstraZeneca kampt met slordigheden, gebrek aan ervaring en een overambitieuze doelstelling. Het bedrijf moet dealen met een complexe, nieuwe technologie, met een bonte verzameling onderaannemers en met internationale politieke spanningen.

    Naarmate de problemen zich opstapelen, stuit het farmaconcern ook steeds vaker op wantrouwen. In de EU is AstraZeneca er bijvoorbeeld van beschuldigd vaccins achter te houden. Gaan er soms miljoenen doses naar andere landen, waar het bedrijf een betere prijs voor zijn vaccins krijgt? Hier staat AstraZeneca regelmatig voor de taak zijn eigen onschuld te bewijzen.

    En dan ondergraven de berichten over trombose ook nog het vertrouwen in het vaccin zelf. Hoe zeldzaam de bijwerking ook is, een verhoogd risico op ellende is natuurlijk geen aanbeveling. In de rijke landen lijkt het vaccin van AstraZeneca inmiddels veroordeeld tot een bijrol. Vrijdag bleek overigens dat Europese medicijnwaakhond EMA gaat onderzoeken of trombose in combinatie met een tekort aan bloedplaatjes ook een bijwerking van het Janssen-vaccin kan zijn.

    Een belangrijke vraag is nu of het 'Oxford-vaccin' wel een hoofdrol kan spelen in de Derde Wereld. Dat was lange tijd wel de verwachting, mede doordat het vaccin niet extreem koud bewaard hoeft te worden, wat wel het geval is bij de vaccins van Pfizer-Biontech en Moderna.

    Maar wat als de bijwerkingen vooral jongere mensen of mensen onder de zestig jaar treffen? Die maken in bijvoorbeeld Afrika juist een groot deel van de bevolking uit, veel groter dan in het vergrijsde Westen. Een imagoprobleem kan AstraZeneca verder in het defensief drukken.

    Wat te doen? Wellicht moet AstraZeneca zijn ambities noodgedwongen gaan bijstellen. Maar opgeven is geen optie. Daarvoor is het coronavaccin uit Oxford nog altijd te belangrijk.

    Originele link van het artikel: fd.nl/weekend/1379501/hoe-astrazeneca...
  9. forum rang 10 voda 10 april 2021 01:17
    Pfizer wil coronavaccin bij 12 tot 15-jarigen inzetten

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    BioNTech SE -ADR-
    $ 122,14 7,65 6,68 % NASDAQ
    Pfizer Inc
    $ 36,60 0,64 1,78 % NYSE

    (ABM FN-Dow Jones) Pfizer wil het coronavaccin dat het heeft ontwikkeld met het Duitse BioNTech ook in gaan zetten bij 12 tot 15-jarigen en heeft hiervoor goedkeuring gevraagd aan de U.S Food & Drug Administration. Dit meldde het farmabedrijf vrijdag.

    Het vaccin mag momenteel in de Verenigde Staten ingezet worden vanaf 16 jaar. Volgens Pfizer hebben studieresultaten in een Fase 3 onderzoek bij 12 tot 15-jarigen laten zien dat het vaccin 100 procent effectief is.

    De bijwerkingen zijn volgens het bedrijf vergelijkbaar met die eerder werden waargenomen in klinische studies bij 16 tot 25-jarigen.

    Het aandeel Pfizer steeg vrijdag 1,0 procent.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  10. forum rang 10 voda 14 april 2021 16:39
    Toezichthouder EMA oordeelt volgende week over vaccin Johnson & Johnson

    (ABM FN-Dow Jones) De Europese medische toezichthouder EMA verwacht volgende week een aanbeveling te geven over het coronavaccin van Johnson & Johnson, naar aanleiding van de lopende evaluatie van zeldzame gevallen van trombose als mogelijke bijwerking. De EMA blijft vooralsnog van mening dat de voordelen van het vaccin groter zijn dan de risico's.

    Dinsdag adviseerden Amerikaanse toezichthouders om toediening van het vaccin van Janssen, een dochterbedrijf van het Amerikaanse Johnson & Johnson, tijdelijk stop te zetten.

    Janssen stelt zelf de uitrol van het vaccin in Europa uit, terwijl het onderzoek loopt.

    Het vaccin werd op 11 maart goedgekeurd in de EU, maar wordt nog niet op grote schaal gebruikt. In de VS werd het middel in februari goedgekeurd en zijn inmiddels bijna 7 miljoen mensen ermee ingeënt.

    Johnson & Johnson zei dinsdag op de hoogte te zijn van zeer zeldzame bloedstolsels bij mensen die het vaccin kregen en zei samen te werken met de autoriteiten. De trombose deed zich voor bij zes vrouwen in de VS, in de leeftijd 18 tot en met 48 jaar, waarvan één is overleden en een tweede in kritieke toestand werd opgenomen in een ziekenhuis, volgens de New York Times.



    Na de problemen met het vaccin van AstraZeneca is dit een nieuwe domper voor de vaccinuitrol in Europa. Het Johnson & Johnson-vaccin zou in het tweede kwartaal goed zijn voor ruim 15 procent van het totale aantal vaccins in de EU.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  11. forum rang 7 haas 15 april 2021 22:39
    quote:

    voda schreef op 3 januari 2021 09:13:



    Nederland start toch met vaccineren medewerkers acute zorg

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    BioNTech SE -ADR-
    $ 81,58 -2,36 -2,81 % NASDAQ
    Pfizer Inc
    $ 36,78 0,04 0,11 % NYSE


    quote van 3-01-2021: het vaksineren is nog maar net uit de startblokken.
    Dat is nog maar 3 mnd geleden !

    BionTech :$ 140(+8%),ytd : 62%, 6 mnd 52%, 12mnd 218 %: top op 15-4-2021(vandaag): $ 140

    Pfizer : 37 (+1%) ydt +1%, 6 mnd +1 %, 12 mnd +2%: top op 8-12-2020: $ 42
  12. forum rang 6 MisterBlues 16 april 2021 10:02
    quote:

    Edison schreef op 15 april 2021 18:48:


    beste forumleden,
    wat verwachten jullie van de koers van moderna,?
    zal deze de 200 passeren?
    astrazeneca en johnson & johnson zijn op het moment negatief in het nieuws zijn
    alvast bedankt en een fijne avond


    Ik denk niet dat Moderna snel de 200 gaat passeren. Dit omdat de koers al erg is opgelopen en de overeenkomstige marktkapitalisatie enorm is.

    Eerder is door mij op dit forum al voorspeld dat BioNtech nog veel upside heeft en dat is uitgekomen.

    NovaVax kan ook nog behoorlijk omhoog.

    Ten slotte tip ik nog VBIV dat een vaccin klaar lijkt te krijgen voor Hepatitus B.
  13. forum rang 10 voda 16 april 2021 10:03
    Molnupiravir: het medicijn tegen Corona werkt
    Redactie
    © Copyright Faqt

    Studies lijken aan te tonen dat het coronamedicijn Molnupiravir werkt. Het middel zit momenteel in de tweede testfase. Daarin is gebleken dat het de virussen in het lichaam van een met Covid-19 geïnfecteerde persoon in vijf dagen aanzienlijk kan verminderen.

    Dat maakt het bedrijf Merck Sharp & Dohme bekend, dat het medicijn heeft ontwikkeld. De onderneming hoopt dat Molnupiravir een belangrijke bijdrage kan gaan leveren aan de bestrijding van de pandemie. Het zou zelfs de Heilige Graal kunnen zijn. Het heeft het virus gestopt om zich te vermeerderen. Behalve dit middel, is ook een bestaand astmamedicijn zeer veelbelovend.

    In fase III, die nu van start gaat, zullen grote groepen mensen op meerdere locaties het middel krijgen. De resultaten hiervan worden in de tweede helft van het jaar verwacht. Als die ook goed gaat, kan het middel snel daarna op de markt komen.

    Daarnaast is het bedrijf van plan in de tweede helft van het jaar een klinisch programma te starten om Molnupiravir te evalueren voor toediening bij mensen die mogelijk net zijn besmet. Daar zou het wellicht de ziekte helemaal kunnen voorkomen.
  14. forum rang 6 MisterBlues 16 april 2021 10:20
    VBIV

    We have final approval date for HBV from US FDA this year this after P3 results on regular VBI’s 3-Antigen Hepatitis B Vaccine!

    The FDA acceptance of our BLA represents a significant milestone for VBI, but more importantly for the effort to provide broad access to this vaccine, which we believe has the potential to be a meaningful intervention for adults in the fight against hepatitis B,” said Jeff Baxter, President & CEO. “Progress in preventing HBV infection has stalled, and the 11 percent increase in U.S. acute cases from 2014 to 2018 highlights the need for renewed focus, innovation, and action in the space. We are committed to working with the FDA throughout their review process over the course of this year as we work to address this serious, but preventable, public health threat.

    VBI’s vaccine candidate is the only 3-antigen hepatitis B vaccine, comprised of the S, pre-S1, and pre-S2 surface antigens of the hepatitis B virus, and is approved for use and commercially-available in Israel. In December 2017, VBI initiated patient dosing in a global Phase 3 clinical program that consisted of two concurrent pivotal studies: PROTECT, a safety and immunogenicity study, and CONSTANT, a lot-to-lot consistency study. Data from both the PROTECT study and the CONSTANT study, which were announced in June 2019 and January 2020, respectively, comprise the basis for the regulatory submissions in the U.S., Europe, and Canada. This vaccine is sold under the name Sci-B-Vac® in Israel.

    Higher dose study is with BRII VBI-2601 (BRII-179) is being developed in collaboration with Brii Biosciences in the licensed territory of China, Hong Kong, Macau, and Taiwan as part of a potential functional cure for chronic hepatitis B infection.
  15. forum rang 6 MisterBlues 16 april 2021 10:22
    VBIV

    VBI Vaccines announces data, next steps from VBI-2601 high-dose cohort

    VBI Vaccines announced data and next steps from the high-dose cohort of its Phase 1b/2a clinical study of VBI-2601, the company's hepatitis B immunotherapeutic candidate, in chronically-infected hepatitis B patients. VBI-2601 is being developed in collaboration with Brii Biosciences as part of a potential functional cure for chronic hepatitis B virus, or HBV, infection. The Phase 1b/2a is a randomized, controlled study designed to assess the safety, tolerability, antiviral and immunologic activity of VBI-2601 in 46 non-cirrhotic patients with chronic HBV infection on nucleos(t)ide analogue, or NUC, therapy. The study is a two-part study to evaluate four doses of VBI-2601, at either a low or high dose, with and without co-administration of interferon-alpha. VBI-2601 was well-tolerated at all dose levels with and without IFN-alpha, with no significant adverse events identified. Restimulation of T cell immune responses to HBV surface antigens, including S, Pre-S1, and Pre-S2, in greater than or equal to 50%of evaluable patients from all VBI-2601 cohorts compared to no detectable response in the control, NUC-only arm. The T cell responses and antibody responses were comparable across the 20microgram and 40microgram unadjuvanted study arms. T cell response rates between the adjuvanted and unadjuvanted cohorts were also comparable. VBI and Brii are targeting the presentation of the complete Phase 1b/2a dataset at a scientific conference later in 2021. Based on the acceptable safety profile and vaccine-induced adaptive immune responses observed to-date, the high dose of VBI-2601, both with and without IFN-alpha, was selected to progress into a Phase 2 combination study of VBI-2601 and BRII-835, a novel small interfering ribonucleic acid therapeutic candidate designed to inhibit expression of HBV proteins. Patient screening for the study initiated in March in New Zealand, and Brii Bio expects to initiate the study in China, Hong Kong, Australia, Taiwan, Singapore, Thailand, and South Korea in Q2 and Q3.
  16. forum rang 10 voda 16 april 2021 16:11
    'Johnson & Johnson wilde met concurrenten onderzoek risico trombose'
    Van onze redacteur 15:40

    Vaccinmaker Johnson & Johnson (J&J) heeft meerdere concurrenten gevraagd of ze mee willen werken aan een onderzoek naar risico's op bloedproppen bij het gebruik van coronavaccins, en of ze wilden overleggen over de veiligheid ervan. Pfizer en Moderna sloegen het aanbod af, AstraZeneca was wel geïnteresseerd. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van ingewijden.

    Het verzoek van J&J kwam nadat eerder deze week zorgen waren ontstaan over zijn Janssen-vaccin; bij zes Amerikaanse vrouwen werd een zeldzame vorm van trombose geconstateerd na het vaccineren. Hierop benaderde J&J zijn concurrenten via e-mail en telefoon om te vragen om medewerking bij het onderzoek, aldus de bronnen.

    Ook wilde J&J een informele alliantie opzetten waarin de bedrijven gezamenlijk zouden spreken over de voordelen en risico's van de vaccins. Tot nu toe is alleen bij de vaccins van J&J en AstraZeneca een klein aantal trombosegevallen geconstateerd bij mensen die ermee zijn ingeënt.

    Negatieve associatie
    Topmensen van Pfizer en Moderna sloegen het aanbod af omdat hun vaccins veilig lijken, zeggen de bronnen. Daarnaast zien de twee bedrijven er geen heil in het onderzoek te herhalen dat zijzelf en de autoriteiten doen naar de trombosegevallen. Een van de bedrijven zei bezorgd te zijn dat er twijfels zouden kunnen ontstaan over de veiligheid van de vaccins van Pfizer en Moderna. Alleen AstraZeneca ging akkoord.

    Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) verwacht volgende week een aanbeveling over het Janssen-vaccin te kunnen uitsturen naar de EU-lidstaten. Intussen adviseerde Janssen de aan Europa geleverde vaccins niet toe te dienen. Coronaminister Hugo de Jonge volgt dat advies op. Ook in de Verenigde Staten is het gebruik van het vaccin gedurende onderzoek ernaar geschorst.

    Originele link van het artikel: fd.nl/ondernemen/1380736/johnson-john...
479 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 24 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 716,80 +0,42%
EUR/USD 1,1955 -0,18%
Germany30^ 15.514,50 +0,35%
Gold spot 1.778,24 +0,20%
LDN100-24h 7.020,30 0,00%
NY-Nasdaq Composite 14.052,34 +0,10%

Stijgers

B&S Gr...
+5,43%
BAM
+4,50%
Vastned
+4,05%
Akzo N...
+3,46%
Arcelo...
+3,30%

Dalers

KPN
-2,69%
Flow T...
-1,84%
Galapagos
-1,70%
SBM Of...
-1,50%
Ahold ...
-1,27%

Nieuws Forum Meer»

(10)

haas op 18 apr 2021 19:33
(38)

Bob de Bouwer 59 op 18 apr 2021 14:32
(5)

psps op 17 apr 2021 22:05
(4)

Bunder op 17 apr 2021 20:06
(28)

Bunder op 17 apr 2021 18:56

Column Forum Meer»

(22)

Guyr op 18 apr 2021 22:20
(41)

ovanspaend op 18 apr 2021 21:43
(7)

DerksVisie op 18 apr 2021 20:52
(1)

Jelle Trader op 18 apr 2021 20:28
(341)

sims op 18 apr 2021 20:07
 

Trending

    Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
    #/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare