Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juli 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,140 19 apr 2024 15:53
  • -0,240 (-0,88%) Dagrange 26,860 - 27,140
  • 33.162 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 308 309 310 311 312 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. durobinet 26 juli 2020 20:13
    quote:

    Ripster schreef op 26 juli 2020 19:58:

    [...]

    Dank je Reiziger, dan weet ik dat (en anderen) vanaf nu.

    Ja, vanaf nu en een mooi moment om je excuses aan te bieden, want je kwam met een vrij smerig vooroordeel naar de mensen die hun alias hadden veranderd zoals o.m. WiC.
    Zoek je opmerking nog maar eens op, of kun je die niet meer vinden?
  6. [verwijderd] 26 juli 2020 20:56
    quote:

    Creationist schreef op 26 juli 2020 20:10:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Dus er mag wel gezegd worden je komt over als dat je veel verloren hebt, een inhoudelijk gegeven volgens u, maar niet dat iemand anders over komt als een trol, nee dat weet ik dat voor de volgende keer.
  11. forum rang 6 Raasgier 26 juli 2020 21:13
    quote:

    Lingus schreef op 26 juli 2020 19:33:

    EMA en de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) stemmen overeen met meer dan 90% van de beslissingen over het in de handel brengen van nieuwe geneesmiddelen.

    Dit is een van de bevindingen van een gezamenlijke EMA / FDA-analyse waarin de beslissingen over 107 nieuwe geneesmiddeltoepassingen bij de twee agentschappen tussen 2014 en 2016 werden vergeleken. In de studie werd ook gekeken naar aanvragen waarvoor de agentschappen verschillende resultaten hadden wat betreft type goedkeuring en indicatie. De meest voorkomende reden voor uiteenlopende beslissingen bij de twee agentschappen waren verschillen in conclusies over de werkzaamheid. Verschillen in klinische gegevens die ter ondersteuning van een aanvraag werden ingediend, waren de op één na meest voorkomende oorzaak van uiteenlopende FDA- en EMA-beslissingen.

    Automatisch vertaald. Lees verder: www.ema.europa.eu/en/news/emafda-anal...
    Het is dat ik geen tijd heb, maar anders zou ik het razend interessant vinden hier in te duiken. Vooral de eerste reden: 'verschillen in conclusies over de werkzaamheid'. Op het oog lijkt het alsof er dus een flinke dosis willekeur aan te pas komt, als je op basis van dezelfde gegevens tot verschillende conclusies komt. Maar ik vermoed dat er in werkelijkheid totaal verschillende concepties van risico en veiligheid aan ten grondslag liggen, die verbonden zijn met ideeën op maatschappelijk niveau over verantwoordelijkheden van individu, arts, staat, en zo nog het een en ander. Dat er verschillen tussen landen zijn is algemeen bekend (kan een en ander vertellen over wat mijn Noorse huisarts anders zegt dan mijn vroegere Nederlandse, en iedereen die wel eens op vakantie naar een dokter moest, heeft soortgelijke verhalen). Maar zelfs op federaal niveau, relatief ver afstaand van het handwerk in de medische praktijk, vind je dus zulke verschillen. Interessante materie waaruit bij nadere studie zou blijken hoe politiek en feiten verweven zijn.
  14. [verwijderd] 26 juli 2020 21:26
    quote:

    DennisNorway schreef op 26 juli 2020 21:17:

    [...]

    Jij moet je de ogen uit je kop schamen en daar is alles mee gezegd.
    Helemaal mee eens,

    je frustraties botvieren op WIC omdat de markt anders reageert op de goedkeuring kan je haar toch niet aanrekenen. Iedereen was onthust, maar ik richt me tot de verantwoordelijke en dat zijn niet onze gewaardeerde posters WIC, Barbet01, Reykus etc. Die schetsen alleen maar hoe de zaken ervoor staan, daar kan je zelf van maken wat je wil t.a.v. je beleggingsstrategie. Nogmaals de markt is de reden van je ongenoegen en niet de postings van genoemde personen.
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 308 309 310 311 312 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!