Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 47,190 17 sep 2021 17:38
  • +0,505 (+1,08%) Dagrange 46,200 - 48,750
  • 777.871 Gem. (3M) 409,6K

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Guuster 16 juli 2020 21:10
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 16 juli 2020 20:09:


    [...]
    Nee, Guusje gokt niet zomaar wat. Daarvoor belegt Guusje al veel te lang.
    Ik kan hier een lang verhaal neerzetten maar kijk maar eens hier waarom ik verwacht dat de koers van Kiadis de komende tijd nog wel wat keren over de kop zal gaan: (i.t.t Galapagos)

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-080720-074/Kiad...

    Dankjewel. Ja die deal met sanofi had ik gezien. Maar waarom zit er nog meer in het vat dan? Vanwege de royalty’s?
  2. forum rang 6 Guuster 16 juli 2020 21:12
    quote:

    Ripster schreef op 16 juli 2020 20:22:


    Morgen is het alweer de dag om jezelf af te vragen,...

    "Zonder Gala aandelen het weekend in, daar waar de kans op een Filgo PB steeds meer toeneemt ??"
    Als je aandeelloos bent voorbeurs, na die PB, loop je meteen +20% mis.


    Dat hangt af van het PB hè. Maar van mij mag het. Ik zit achteraf iets teveel in de calls maar ik blijf nu maar even zitten
  3. forum rang 6 Beurskingpin 16 juli 2020 21:16
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 16 juli 2020 20:09:


    [...]
    Nee, Guusje gokt niet zomaar wat. Daarvoor belegt Guusje al veel te lang.
    Ik kan hier een lang verhaal neerzetten maar kijk maar eens hier waarom ik verwacht dat de koers van Kiadis de komende tijd nog wel wat keren over de kop zal gaan: (i.t.t Galapagos)

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-080720-074/Kiad...


    Ok Guusje, zullen zien.
  4. forum rang 6 Beurskingpin 16 juli 2020 21:21
    quote:

    BLOO7 schreef op 16 juli 2020 20:18:


    [...]

    Dit heeft totaal niets met natrappen te maken.

    De beurs draait voor de kleine belegger om geld winnen of geld verliezen. Je hebt meer verliezers dan winnaars.
    Dat komt omdat de winnaars een 'grotere' kennis en meer geluk hebben dan de verliezers.
    De winnaars kijken volgens mij anders naar ontwikkelingen dan de verliezers.

    Ik had in hun plaats zelf ook bekeken om net na de opleving na de eerste grote verkoopsgolf te verkopen,
    zoals ik al zei, beter één vogel in de hand dan tien in de lucht.

    Het kan vriezen het kan dooien.
    Wees je daar goed van bewust.
    Anderen blijken zich daar zeer goed van bewust.




    Wel ja dat is toch wat ik zeg, er zijn winnaars en verliezers, en jij hoort bij de laatste, want als iemand die goed gecashed heeft op een aandeel honderden postings tijd spendeert in zo'n ondertoon, gaan er bij mij rode vlagjes af en denk ik dat jij onverwacht in gala geld verloren hebt of de grootste winsten mislopen hebt. In ieder geval veeeel minder dan je 300 van inder tijd.
  5. forum rang 6 BLOO7 16 juli 2020 21:46
    quote:

    Beurskingpin schreef op 16 juli 2020 21:21:


    [...]

    Wel ja dat is toch wat ik zeg, er zijn winnaars en verliezers, en jij hoort bij de laatste, want als iemand die goed gecashed heeft op een aandeel honderden postings tijd spendeert in zo'n ondertoon, gaan er bij mij rode vlagjes af en denk ik dat jij onverwacht in gala geld verloren hebt of de grootste winsten mislopen hebt. In ieder geval veeeel minder dan je 300 van inder tijd.


    Ik denk dat het merendeel jouw mening zal toegedaan zijn.
  6. forum rang 4 pardon 16 juli 2020 22:01
    zoek dit maar eens op ,op het shareholdersdraadje .en maak de bijlage maar eens open die daar op staat.


    Dar-win 20 april 2020 14:11
    16

    Met gepaste trots hierbij een nieuwe lijst van de shareholderslijst van "our precious".

    De lijst is qua presentatie op enkele punten aangepast.

    - Landscape i.p.v. portrait
    - Volledige (fund en/of institutional) namen van de houders
    - Bij bronnen die van websites komen deze bij voorkeur gebruikt ('web')
    - N-Port posities met (enige) bron Fintel alsnog integraal opgenomen
    - Aparte lijst van de cumulatieven (onderaan toegevoegd)
    - Zowel Publicatie-datum als realisatie-datum opgenomen
    (noot: Morningstar geeft geen realisatie-datums).

    De bekende aandeelhouders tellen op dit moment op tot 82,8 %. Hoewel dit percentage nagenoeg op eenzelfde niveau blijft liggen,
    is de samenstelling toch op vele, vele plaatsen gewijzigd. Toeval derhalve.

    Vermeldingswaard qua mutatie in dit verband is de Capital Group:
    American Funds Europacific Growth Fund breidde uit met 803.109 stuks in het 1e kwartaal 2020.
    American Funds Growth Fund of America breidde uit met 57.450 stuks in het 1e kwartaal 2020.

    - Hoewel met zorg gefabriceerd zoals gebruikelijk geen garantie op 100 % correctheid.
    - Van enkele bedrijven is het nagenoeg onmogelijk om de (cumulatieve) positie te bepalen. (Naar eigen inzicht uiteindelijke positie bepaald).
    - Elk moment kunnen er posities wijzigen of inmiddels alweer gewijzigd zijn.

    M.v.g. Dar-win
  7. VeniVidi 16 juli 2020 22:05
    Terug bijgelezen en toch gemerkt dat er gezegd wordt: bodems bestaan niet, ieder aandeel kan naar 0. Bodems bestaan wel, op basis van fundamentele analyse, maar kunnen zakken.

    Wat ik berekend heb als huidige bodem is het volgende (uit de neergelegde jaarrekening per 31/12/2019)
    1. Van de totale activa (6.068.609.000) haal ik slechts de waarde van wat op rekening staat en de korte termijn financiële investeringen = 1.861.616.000 + 3.919.216.000 = 5.780.832.000 EUR.
    2. Bij overige schulden staat een bedrag van 192.305.000 die hiervan afgetrokken wordt wat voor mij een totale waarde van 5.588.527.000 EUR geeft.

    Gelet op het aantal aandelen, zijnde 64.819.022 geeft dit dus een waarde per aandeel van 86,22 EUR. Indien alles (heel onwaarschijnlijk, maar kom, worst case scenario in gedachten houdende) zou mislukken en er dus geen rekening gehouden wordt met de pipeline is dit dus per 31/12/2019 de bodem die geleidelijk aan zal zakken naargelang de hoeveel kosten die men jaarlijks dient te torsen.

    Nettowinst vorig jaar was ongeveer 150.000.000 EUR wat de koers/winstverhouding voorlopig op ongeveer 37,50 keer het resultaat, voornamelijk gericht op verwachtingswaarde van wat er aan komt.
    Als je dit gaat beredeneren op toekomstige winsten (milestones, royalties, ...) en er conservatief vanuit gaat dat men jaarlijks een winst kan bekomen van 650.000.000 EUR dan daalt de huidige koers/winst al naar 8,65.
    Als iemand me beter kan informeren wat een gebruikelijke koers/winstverhouding is voor biotech, mag je me dit altijd laten weten, maar ik vermoed dat het dubbele wel gangbaar is.

    Op een hypothetische winst van 650M en een KW-ratio van 17 kom ik uit op een koersdoel van ongeveer 255 EUR waar we dan ook pre-corona stonden.
    Opmerkingen over de berekening zijn steeds welkom. Een gezonde discussie ga ik nooit uit de weg.
  8. forum rang 4 Creationist 16 juli 2020 23:08
    quote:

    pardon schreef op 16 juli 2020 22:01:


    zoek dit maar eens op ,op het shareholdersdraadje .en maak de bijlage maar eens open die daar op staat.


    Dar-win 20 april 2020 14:11
    16

    Met gepaste trots hierbij een nieuwe lijst van de shareholderslijst van "our precious".

    De lijst is qua presentatie op enkele punten aangepast.

    - Landscape i.p.v. portrait
    - Volledige (fund en/of institutional) namen van de houders
    - Bij bronnen die van websites komen deze bij voorkeur gebruikt ('web')
    - N-Port posities met (enige) bron Fintel alsnog integraal opgenomen
    - Aparte lijst van de cumulatieven (onderaan toegevoegd)
    - Zowel Publicatie-datum als realisatie-datum opgenomen
    (noot: Morningstar geeft geen realisatie-datums).

    De bekende aandeelhouders tellen op dit moment op tot 82,8 %. Hoewel dit percentage nagenoeg op eenzelfde niveau blijft liggen,
    is de samenstelling toch op vele, vele plaatsen gewijzigd. Toeval derhalve.

    Vermeldingswaard qua mutatie in dit verband is de Capital Group:
    American Funds Europacific Growth Fund breidde uit met 803.109 stuks in het 1e kwartaal 2020.
    American Funds Growth Fund of America breidde uit met 57.450 stuks in het 1e kwartaal 2020.

    - Hoewel met zorg gefabriceerd zoals gebruikelijk geen garantie op 100 % correctheid.
    - Van enkele bedrijven is het nagenoeg onmogelijk om de (cumulatieve) positie te bepalen. (Naar eigen inzicht uiteindelijke positie bepaald).
    - Elk moment kunnen er posities wijzigen of inmiddels alweer gewijzigd zijn.

    M.v.g. Dar-win



    Nuttige informatie, nog nooit naar gekeken, maar hier kan je wel wat mee m.b.t. je beleggingsstratiegie, denk ik.

    Thanks vriend
  9. forum rang 4 Creationist 17 juli 2020 00:03
    quote:

    geldmaker schreef op 16 juli 2020 23:40:


    Toch heel bizar dat ca 1% v.d. aandelen dagelijks de koers van Gala bepaald. En dan nog van die 1% de algoritmes veelal 2/4 gebruikt worden....
    Met zulke percentages...!!


    Daar heb je gelijk in, maar het is nou eenmaal een vraag en aanbod spelletje, maar het betekent niet dat de koers de werkelijke waarde van het aandeel weer geeft. Die wordt nog altijd bepaald door de intrensieke waarde van een bedrijf alsmede de waarde die wordt gehecht aan intelligent eigendom, pipeline etc. etc. Dus eens in de zoveel tijd, kwartaalcijfers, jaarcijfers kan er vaak een correctie zowel positief of negatief plaatsvinden om e.e.a. weer wat reeeler te maken.
  10. langetermijner 17 juli 2020 02:06
    quote:

    VeniVidi schreef op 16 juli 2020 22:05:


    Terug bijgelezen en toch gemerkt dat er gezegd wordt: bodems bestaan niet, ieder aandeel kan naar 0. Bodems bestaan wel, op basis van fundamentele analyse, maar kunnen zakken.

    Wat ik berekend heb als huidige bodem is het volgende (uit de neergelegde jaarrekening per 31/12/2019)
    1. Van de totale activa (6.068.609.000) haal ik slechts de waarde van wat op rekening staat en de korte termijn financiële investeringen = 1.861.616.000 + 3.919.216.000 = 5.780.832.000 EUR.
    2. Bij overige schulden staat een bedrag van 192.305.000 die hiervan afgetrokken wordt wat voor mij een totale waarde van 5.588.527.000 EUR geeft.

    Gelet op het aantal aandelen, zijnde 64.819.022 geeft dit dus een waarde per aandeel van 86,22 EUR. Indien alles (heel onwaarschijnlijk, maar kom, worst case scenario in gedachten houdende) zou mislukken en er dus geen rekening gehouden wordt met de pipeline is dit dus per 31/12/2019 de bodem die geleidelijk aan zal zakken naargelang de hoeveel kosten die men jaarlijks dient te torsen.

    Nettowinst vorig jaar was ongeveer 150.000.000 EUR wat de koers/winstverhouding voorlopig op ongeveer 37,50 keer het resultaat, voornamelijk gericht op verwachtingswaarde van wat er aan komt.
    Als je dit gaat beredeneren op toekomstige winsten (milestones, royalties, ...) en er conservatief vanuit gaat dat men jaarlijks een winst kan bekomen van 650.000.000 EUR dan daalt de huidige koers/winst al naar 8,65.
    Als iemand me beter kan informeren wat een gebruikelijke koers/winstverhouding is voor biotech, mag je me dit altijd laten weten, maar ik vermoed dat het dubbele wel gangbaar is.

    Op een hypothetische winst van 650M en een KW-ratio van 17 kom ik uit op een koersdoel van ongeveer 255 EUR waar we dan ook pre-corona stonden.
    Opmerkingen over de berekening zijn steeds welkom. Een gezonde discussie ga ik nooit uit de weg.

    Jaarlijkse winst van 650 miljoen? Praten we nu over 2028? Ik ben bull maar dit is tenzij je dus deze winst pas over 10 jaar verwacht de komende jaren echt niet realistisch. R&D en opex gaan hard stijgen terwijl de omzet van filgotinib komende paar jaar eigenlijk nog niks voorstelt. (Het grootste gedeelte van de omzet zal komende paar jaar uit milestones en andere r&d revenue komen)

    Let daarnaast ook op dat een aanzienlijk gedeelte van de toekomstige winst afkomstig is uit het boekhoudkundig realiseren van de Gilead deal (die 5 miljard cash). Cashflow (waar het echt om gaat bij het waarderen van bedrijven) ligt hierdoor een stuk lager dan de winst.




8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 174 175 176 177 178 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 47,190   Verschil +0,51 (+1,08%)
Laag 46,200   Volume 777.871
Hoog 48,750   Gem. Volume 409.612
17 sep 2021 17:38
label premium

Vertrek 'Mr. Galapagos' is geen echte game changer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links