Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,898 25 apr 2024 14:09
  • -0,006 (-0,72%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 1.746.925 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 253 254 255 256 257 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2020 19:33
    quote:

    Marxsa schreef op 15 juli 2020 19:20:

    [...]

    You never know ;-)

    Maar als een bedrijf zo spaarzaam is met het verstrekken van gegevens in deze crisis tijd dan lijkt het wel alsof het iets te verbergen heeft. Net als bij Remdesivir wordt er eerst hoog van de toren geblazen en als je ziet wat het uiteindelijke positieve effect van het medicijn is dan mag je toch nog niet echt spreken van een "Corona medicijn". Natuurlijk is iets beter dan niets (dat hebben enkele mensen in de US ook gedacht toen ze hun zwembad schoonmaakmiddel met chloride hadden opgedronken omdat ook Trump dat zogenaamd gebruikte) en als het aanslaat bij 20% van de mensen zijn deze 20% er miss mee gered.
    Als er ook meerdere mensen ouder dan 55 jaar aan het onderzoek van Moderna hadden meegedaan, dan hadden ze dat echt wel laten weten, want dat is de meest kwetsbare groep en juist dat nieuws kan voor een behoorlijke koerswinst zorgen.

    Miss wel wijs om afscheid te nemen en achteraf praten is te gemakkelijk...
    Lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze iets te verbergen hebben qua resultaten. Vind het ook weer een gedachtespinsel waarvan ik heb: 'Stop daar eens mee!'
    Pharming heeft recent in een e-mail aan mij aangegeven dat de aanvragen (her en der in de wereld) tijd kosten, dat dit sneller verloopt door Covid-19 en in de persberichten staat heel duidelijk dat er pas 'NA' behandeling van de eerste patiënt een persbericht verschijnt.

    Pharming is wat mij betreft heel helder in de communicatie. Communiceren alleen dat wat ook echt essentieel is. Reageren niet op een paar kleine aandeelhouders die elkaar heel graag zo snel mogelijk tijdens een bbq willen ontmoeten. Roeptoeteren, kwetteren, brabbelen, ratelen, snateren en parlevinken niet over zaken die alleen maar lucht in de koerst pompen die er ook zo weer uit kan lopen waar hedgefunds en een of andere rus, profijt van hebben.

    Kortom. Ik vind dat ze het in grote lijnen prima doen.

    E....
  2. [verwijderd] 15 juli 2020 19:35
    quote:

    Hoop.... schreef op 15 juli 2020 19:28:

    Die aandelen zijn al super gestegen, Moderna is er 1 van de 70 die een vaccin aan het ontwikkelen zijn. B.v. Vaxart, Inovio,novavax noem maar op. Allemaal in januari op 0.50 ct nu allemaal tussen de 10 en twintig. Moderna en novavax begonnen hoger, in ieder geval gaan ze alle 70 nog super stijgen.
    En allemaal zullen ze uiteindelijk niet in staat zijn een goed werkend vaccin op de markt te brengen. Let op mijn woorden! Covid-xx zullen wij nog heel lang mee moeten leven.

    E....
  3. [verwijderd] 15 juli 2020 19:35
    Nog slechts 10 beursdagen tot aan de Q2 2020 cijfers met daaropvolgend (of verrassend alsnog eerder) de start van het COVID-19 vervolgonderzoek.

    Bij het Pb rondom de start van het vervolgonderzoek zal ongetwijfeld ook worden verwezen naar de eerdere uitstekende resultaten uit het compassionate use program. Ook zal worden benadrukt dat de studie verdeeld over drietal wereld gebieden plaats zal vinden waaronder de US. Met name in de US verwacht ik dat dit extra aandacht zal trekken onder (nieuwe) investeerders.

    Pharming zal nu snel meer internationale aandacht gaan trekken. Is het niet vanwege de uitstekende omzet/winstontwikkeling ondanks de door COVID-19 gedomineerde periode waarin we met zijn allen leven, dan wel door het mogelijk een oplossing te kunnen bieden bij (long) complicaties ontstaan vanwege datzelfde COVID-19 virus.

    Pharming staat op een omslagpunt een "hot" bedrijf/aandeel te worden, je moet het alleen wel willen zien.
  4. forum rang 6 Marxsa 15 juli 2020 19:39
    quote:

    nunu schreef op 15 juli 2020 19:33:

    [...]
    Lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze iets te verbergen hebben qua resultaten. Vind het ook weer een gedachtespinsel waarvan ik heb: 'Stop daar eens mee!'
    Pharming heeft recent in een e-mail aan mij aangegeven dat de aanvragen (her en der in de wereld) tijd kosten, dat dit sneller verloopt door Covid-19 en in de persberichten staat heel duidelijk dat er pas 'NA' behandeling van de eerste patiënt een persbericht verschijnt.

    Pharming is wat mij betreft heel helder in de communicatie. Communiceren alleen dat wat ook echt essentieel is. Reageren niet op een paar kleine aandeelhouders die elkaar heel graag zo snel mogelijk tijdens een bbq willen ontmoeten. Roeptoeteren, kwetteren, brabbelen, ratelen, snateren en parlevinken niet over zaken die alleen maar lucht in de koerst pompen die er ook zo weer uit kan lopen waar hedgefunds en een of andere rus, profijt van hebben.

    Kortom. Ik vind dat ze het in grote lijnen prima doen.

    E....

    Gaat over Moderna en niet over Pharming!!
    Je hebt mij niet horen zeggen dat Pharming niet helder is in hun communicatie, kijk maar naar de 5 personen uit Basel. Dus als JIJ graag wil roeptoeteren moet je dat wel doen met de juiste munitie..

    ENJOY!
  5. [verwijderd] 15 juli 2020 19:41
    quote:

    Marxsa schreef op 15 juli 2020 19:39:

    [...]

    Gaat over Moderna en niet over Pharming!!
    Je hebt mij niet horen zeggen dat Pharming niet helder is in hun communicatie, kijk maar naar de 5 personen uit Basel. Dus als JIJ graag wil roeptoeteren moet je dat wel doen met de juiste munitie..

    ENJOY!
    Excuus ;-)

    E.... (Staat overigens niet voor Enjoy)
  6. forum rang 7 Winst gevend 15 juli 2020 19:45

    Het probleem is dat alles wat je ziet bij Pharming, komt uit De Valeant-terugkoop uit 2016
    Sinds 2016 zit iedereen hier te discuseieren over een papieren pijplijn.
    Een pijplijn waar sinds 2016 NIETS uit is voortgekomen en zelfs geen vooronderzoekjes.

    Dat is de opbrengst van de CEO na 4 jaar vragen om voortgangen, en met NOOIT uitgekomen beloften.

    Geen enkele indicatie waarmee sinds 2016 iedereen is bezig gehouden heeft geleid tot IETS.
    Eigenlijk hadden we tijdens de AVA moeten vragen om Bonus-verlagingen door al deze zoethouders.

    Zijn er eigenlijk wel kalfjes waarbij de GEN-overdracht gelukt is? MIJN TWIJFELS...............
  7. [verwijderd] 15 juli 2020 19:51
    quote:

    De Monitor - Pharming Kenner schreef op 15 juli 2020 11:52:

    Eric

    Heb jij een doel gesteld met je shortpostie? Wanneer zou jij deze sluiten, of houd jij deze open met een bepaalde verwachting?
    Nee, niet echt een doel. Ik verwacht uiteraard wel dat de koers van Pharming gaat dalen of op z'n minst het slechter gaat doen dan de 2 aandelen die ik van de opbrengst short-Pharming gekocht heb.

    Daarnaast schrijf ik call-opties op die 2 long aandelenposities.

    Een echt doel heb ik nooit omdat mijn ervaring leert dat het toch altijd anders loopt dan je verwacht.
  8. [verwijderd] 15 juli 2020 19:53
    quote:

    Winst gevend schreef op 15 juli 2020 19:45:

    Het probleem is dat alles wat je ziet bij Pharming, komt uit De Valeant-terugkoop uit 2016
    Sinds 2016 zit iedereen hier te discuseieren over een papieren pijplijn.
    Een pijplijn waar sinds 2016 NIETS uit is voortgekomen en zelfs geen vooronderzoekjes.

    Dat is de opbrengst van de CEO na 4 jaar vragen om voortgangen, en met NOOIT uitgekomen beloften.

    Geen enkele indicatie waarmee sinds 2016 iedereen is bezig gehouden heeft geleid tot IETS.
    Eigenlijk hadden we tijdens de AVA moeten vragen om Bonus-verlagingen door al deze zoethouders.

    Zijn er eigenlijk wel kalfjes waarbij de GEN-overdracht gelukt is? MIJN TWIJFELS...............

    Wij kunnen natuurlijk altijd een voorstel indienden voor het verlagen van de 'beloningsstructuur'.

    E....
  9. TraceyH 15 juli 2020 19:55
    quote:

    nunu schreef op 15 juli 2020 19:35:

    [...]

    En allemaal zullen ze uiteindelijk niet in staat zijn een goed werkend vaccin op de markt te brengen. Let op mijn woorden! Covid-xx zullen wij nog heel lang mee moeten leven.

    E....
    Helemaal mee eens! Ze willen ALLEMAAL de eerste zijn, gevaar in het feit dat het allemaal ' snelle, niet goed onverdachte, scenario's zijn, met alle kwalijke gevolgen van dien.
    En natuurlijk de Amerikaanse bedrijven.....
    Pharming s Ruco(b)nest gaat echt nog wel van pas komen op Corona gebied.
  10. [verwijderd] 15 juli 2020 19:58
    Ik denk dat Pharming er veel aan gelegen zou zijn om nog juist voor de Q2-resultaten te kunnen melden dat de eerste Covid-19-patiënt behandeld is door Osthoff. Zodat Sijmen daar vol trots tijdens de CC verder op in kan gaan. IJdele hoop? Ik hou er voorzichtigheidshalve geen rekening mee. Fijne avond nog!
  11. forum rang 4 Beursgoeroe 15 juli 2020 20:04
    de top van Pharming + het personeel zelf, niet te vergeten, mogen best goed verdienen, als ze maar uiteindelijk de beleggers ook belonen doormiddel van leuke koersstijgingen ......... probleem onder particulieren is dat bij het gros hier een gen ontbreekt om geduldig te zijn ....... zijn niet geschikt, uitleg is niet nodig ............... gelukkig hebben we de cijfers nog .................. mega-zwart .....
  12. forum rang 6 fanaat 15 juli 2020 20:10
    Winstgevend heeft het bij het rechte eind. Terugkoop let wel terugkoop van Ruconest concept heeft Pharming wat gebracht. Een beetje winst en wat minder schulden. De intrinsieke waarde is nog altijd negatief!!! De waarde van Ruconest is het enige waardevolle bezit. Hoeveel waard?? 10-20 keer de winst. Kom je uit op max 700.000.000. 20 x 35 miljoen(jaarwinst? 2020). De huidige beurswaardering van dit bedrijf is ruim 700.000.000. De koers staat bij de huidige cijfers te hoog.
    De waarde van de pijplijn moet zich nog bewijzen. In 20 jaar alleen ruconest voortgebracht. Geen enkel produkt in een 2-3 fase.
    Samenvattend ben voorzichtig met deze aandelen. Een terugval bij een kwartaalwinst van zeg 8-9 miljoen is echt onvoldoende om de koers boven de 1.20 te verheffen.
    De factor 20 maal jaarwinst is de maximale waarde. Eerder 15 . De waarde bij 15 x de winst is ca 500.000.000.
    Een gewaarschuwd iemand telt voor twee.
  13. [verwijderd] 15 juli 2020 20:17
    quote:

    kenner schreef op 15 juli 2020 20:10:

    Winstgevend heeft het bij het rechte eind. Terugkoop let wel terugkoop van Ruconest concept heeft Pharming wat gebracht. Een beetje winst en wat minder schulden. De intrinsieke waarde is nog altijd negatief!!! De waarde van Ruconest is het enige waardevolle bezit. Hoeveel waard?? 10-20 keer de winst. Kom je uit op max 700.000.000. 20 x 35 miljoen(jaarwinst? 2020). De huidige beurswaardering van dit bedrijf is ruim 700.000.000. De koers staat bij de huidige cijfers te hoog.
    De waarde van de pijplijn moet zich nog bewijzen. In 20 jaar alleen ruconest voortgebracht. Geen enkel produkt in een 2-3 fase.
    Samenvattend ben voorzichtig met deze aandelen. Een terugval bij een kwartaalwinst van zeg 8-9 miljoen is echt onvoldoende om de koers boven de 1.20 te verheffen.
    De factor 20 maal jaarwinst is de maximale waarde. Eerder 15 . De waarde bij 15 x de winst is ca 500.000.000.
    Een gewaarschuwd iemand telt voor twee.
    Begrijp de redenering. Rationeel, zonder potentieel. Potentieel is speculeren. En volgens mij is dat nu net een van de redenen dat men belegt. ‘-)

    E....
  14. PBos 15 juli 2020 20:34
    quote:

    kenner schreef op 15 juli 2020 20:10:

    Winstgevend heeft het bij het rechte eind. Terugkoop let wel terugkoop van Ruconest concept heeft Pharming wat gebracht. Een beetje winst en wat minder schulden. De intrinsieke waarde is nog altijd negatief!!! De waarde van Ruconest is het enige waardevolle bezit. Hoeveel waard?? 10-20 keer de winst. Kom je uit op max 700.000.000. 20 x 35 miljoen(jaarwinst? 2020). De huidige beurswaardering van dit bedrijf is ruim 700.000.000. De koers staat bij de huidige cijfers te hoog.
    De waarde van de pijplijn moet zich nog bewijzen. In 20 jaar alleen ruconest voortgebracht. Geen enkel produkt in een 2-3 fase.
    Samenvattend ben voorzichtig met deze aandelen. Een terugval bij een kwartaalwinst van zeg 8-9 miljoen is echt onvoldoende om de koers boven de 1.20 te verheffen.
    De factor 20 maal jaarwinst is de maximale waarde. Eerder 15 . De waarde bij 15 x de winst is ca 500.000.000.
    Een gewaarschuwd iemand telt voor twee.
    Lees dit eens goed.
    www.biotechnews.eu/fileadmin/pdf/2020...

  15. forum rang 4 Kanshebber 15 juli 2020 20:41
    quote:

    kenner schreef op 15 juli 2020 20:10:

    Winstgevend heeft het bij het rechte eind. Terugkoop let wel terugkoop van Ruconest concept heeft Pharming wat gebracht. Een beetje winst en wat minder schulden. De intrinsieke waarde is nog altijd negatief!!! De waarde van Ruconest is het enige waardevolle bezit. Hoeveel waard?? 10-20 keer de winst. Kom je uit op max 700.000.000. 20 x 35 miljoen(jaarwinst? 2020). De huidige beurswaardering van dit bedrijf is ruim 700.000.000. De koers staat bij de huidige cijfers te hoog.
    De waarde van de pijplijn moet zich nog bewijzen. In 20 jaar alleen ruconest voortgebracht. Geen enkel produkt in een 2-3 fase.
    Samenvattend ben voorzichtig met deze aandelen. Een terugval bij een kwartaalwinst van zeg 8-9 miljoen is echt onvoldoende om de koers boven de 1.20 te verheffen.
    De factor 20 maal jaarwinst is de maximale waarde. Eerder 15 . De waarde bij 15 x de winst is ca 500.000.000.
    Een gewaarschuwd iemand telt voor twee.
    Dus als ik jou was zou ik ze maar snel kopen voor je te laat bent.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 253 254 255 256 257 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links