Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,821 21 sep 2021 17:35
  • +0,009 (+1,06%) Dagrange 0,810 - 0,824
  • 2.465.936 Gem. (3M) 3M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2020 00:02
    quote:

    Vriendelijke schreef op 6 juli 2020 23:09:


    [...]
    Even een correctie waar stond de koers op 1 november 2017, ver boven de koers dan waar hij nu op stond. Intraday €1.38
    Het is gewoon jammer maar deze man heeft het gewoon niet om de koers hoger te zetten, en dan kan iedereen zeggen ja dat komt door de handelaren, maar als er vertrouwen was in het bedrijf dan stonden we niet op deze koers.
    Dus ik zeg hou de eer aan jezelf en geef het stokje over.


    Sta je soms op verlies?.En kan je daar niet tegen?

    Neem een spaarrekening.
  2. [verwijderd] 7 juli 2020 00:03
    quote:

    nunu schreef op 7 juli 2020 00:01:


    [...]
    Ze publiceren het vast per kanton en in vier talen. Kan niet anders dan dat je wat over het hoofd hebt gezien.

    E..


    Per kanton publiceren ze het ook, ook in verschillende talen, en ook voor héél Zwitserland. En die cijfers presenteer ik dan weer. Jammer joh, aan harde cijfers valt weinig te fantaseren. Ofja, sommigen blijven fantaseren.
  3. [verwijderd] 7 juli 2020 00:21
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 7 juli 2020 00:04:


    [...]

    Inderdaad. Dat komt omdat het onderzoek niet zo belangrijk is.

    Misschien heb je daar, in relatie tot Covid-19 gelijk in. Ook dat is overigens niet relevant. In het grote plaatje zijn een paar grote spelers die dat voor ons gaan bepalen. En daar heb jij, hoe hard je ook roeptoetert en de aandacht probeert te vestigen op het ontbreken van patiënten in Zwitserland, nul invloed op.

    E....
  4. forum rang 5 Vriendelijke 7 juli 2020 00:23
    quote:

    Misschien schreef op 6 juli 2020 23:21:


    @Vriendelijke,

    Jij vindt de communicatie van De Vries zijn zwakste kant, wat heeft hij volgens jou wel goed gedaan?
    Vind jij dat communicatie het punt is om een wisseling van de wacht te riskeren?

    groet,
    Tini

    Tini in de eerste plaats de Vries is een aardige man komt goed over en denk dat hij ook goed is voor het personeel dus daar is echt niks mee.
    Maar pharming is nu eenmaal een beursgenoteerd bedrijf en dan komen er andere dingen bij, en dat is beurswaarde creëren, de aandeelhouders hebben nu eenmaal een hoop geld in het bedrijf gestoken, en die willen iets terugzien van hun investering .
    Er zijn 2 zaken waar je aandeelhouderswaarde kunt creëren dat is de winst van het bedrijf,en je investeerders te updaten met nieuws rond het bedrijf.
    En juist dat laatste ontbreekt bij Pharming ,kijk naar fabry,pompe,cin,aki,pre,en zelfs Covid-19,pleister en ga zo maar door.
    Niks van het bovenstaande is verwerkt in de koers, gewoon 15 keer de winst niet meer en niet minder.
    Wil je het goed doen heb je de start dan de update en als laatste resultaat, als je dit niet doet gaan we van kw cijfers naar kw cijfers en dan hoef er maar iets te gebeuren met de omzet, dan zakt alles als een kaartenhuis inelkaar.
    Maar ook eerlijkheid naar de belegger is gewoon zoek,dat hebben we gezien met de verkapte emissie
    En dan zeg ik waar staat de belegger in het bedrijf, en een pb is nu eenmaal belangrijk lees al de berichten maar iedereen zit te wachten op nieuws, en dan lees ik ja na de eerste behandeling komt er een pb,dan denk ik nee de goedkeuring is het belangrijkste nationaal en internationaal.
    En als je dit niet inziet als CEO dan zit je niet op de goede plek van een beursgenoteerd bedrijf, dan ben je eigenlijk alleen maar bezig met je bedrijf en je personeel.
    En we zien dit telkens terugkomen koers zakt gewoon en de grootaandeelhouders vertrekken.
    En bij iedere AVA belooft hij Beterschap maar tja .
  5. Gforce 7 juli 2020 02:14
    quote:

    Vriendelijke schreef op 7 juli 2020 00:23:


    [...]
    Tini in de eerste plaats de Vries is een aardige man komt goed over en denk dat hij ook goed is voor het personeel dus daar is echt niks mee.
    Maar pharming is nu eenmaal een beursgenoteerd bedrijf en dan komen er andere dingen bij, en dat is beurswaarde creëren, de aandeelhouders hebben nu eenmaal een hoop geld in het bedrijf gestoken, en die willen iets terugzien van hun investering .
    Er zijn 2 zaken waar je aandeelhouderswaarde kunt creëren dat is de winst van het bedrijf,en je investeerders te updaten met nieuws rond het bedrijf.
    En juist dat laatste ontbreekt bij Pharming ,kijk naar fabry,pompe,cin,aki,pre,en zelfs Covid-19,pleister en ga zo maar door.
    Niks van het bovenstaande is verwerkt in de koers, gewoon 15 keer de winst niet meer en niet minder.
    Wil je het goed doen heb je de start dan de update en als laatste resultaat, als je dit niet doet gaan we van kw cijfers naar kw cijfers en dan hoef er maar iets te gebeuren met de omzet, dan zakt alles als een kaartenhuis inelkaar.
    Maar ook eerlijkheid naar de belegger is gewoon zoek,dat hebben we gezien met de verkapte emissie
    En dan zeg ik waar staat de belegger in het bedrijf, en een pb is nu eenmaal belangrijk lees al de berichten maar iedereen zit te wachten op nieuws, en dan lees ik ja na de eerste behandeling komt er een pb,dan denk ik nee de goedkeuring is het belangrijkste nationaal en internationaal.
    En als je dit niet inziet als CEO dan zit je niet op de goede plek van een beursgenoteerd bedrijf, dan ben je eigenlijk alleen maar bezig met je bedrijf en je personeel.
    En we zien dit telkens terugkomen koers zakt gewoon en de grootaandeelhouders vertrekken.
    En bij iedere AVA belooft hij Beterschap maar tja .


    Geduld is een schone zaak. En laat je niet gek maken door een paar forum-roeptoeters die schreeuwen om aandacht en pb's. Beter echt nieuws dan zoethoudertjes.
  6. forum rang 6 Misschien 7 juli 2020 06:12
    Goedemorgen Vriendelijke.

    De Vries is aardig, hij komt goed over je denkt dat hij ook goed is voor zijn personeel, dat zijn belangrijke zaken, dus dat is Oké. Dat zijn niet genoeg kwalificatie om een beursgenoteerd bedrijf te leiden.

    Voor zover ik het kan zien, aardig, niet zozeer de uitstraling van een "echte zakenman", geen dure maatpakken en schoenen met bijbehorende auto. Maar, een gedegen man met passie voor wat hij doet, trots dat hij Pharming weer tot leven heeft gebracht. Hij moest het doen zonder geld en een heel slechte reputatie doordat de verwachtingswaarde heel groot was en er niet snel genoeg is uitgekomen, het platvorm was nieuw en niemand had er echt kaas van gegeten. Zie wat Ruconest veel belovend is, dat hebben zij niet af kunnen of willen wachten De grote geldschieters waren weg, wat bleef er over? De centenjagers, die hadden/hebben misschien nog minder geduld dan de grotere investeerders voor de sector waaraan hij leiding geeft terwijl - de kleintjes- er al wel iets van kunnen zien.

    Je verwijt dat hij niet genoeg doet als CEO van een beursgenoteerd bedrijf? Die klacht hebben we nog niet via het AFM naar buiten zien komen, dat is de instantie. De cijfers zijn op tijd, al komen de jaarcijfers voor menigeen te laat. Hij houdt geen informatie achter, misschien net zoveel als een ander Beurs genoteerd bedrijf als dat strategisch gezien beter uitkomt, dat is een inschatting die hij binnen de gestelde lijntjes moet en kan maken. Treedt hij daarbuiten dan komt de reprimande echt wel. Zover als ik weet is dat niet gebeurd.

    Jij wilt iets terug zien van je investering? Pharming maakt sinds enkele jaren winst door een slimme zet van De Vries, mogelijk gemaakt door een dure lening. Alle kleintjes zagen hun centen veranderen in kwartjes, De Vries kroop door het oog van de naald met Pharming, naar eigen zeggen van hem ging dat gepaard met slapeloze nachten, kan ik mij iets bij voorstellen, of jij niet? Het is een B.G.B. en de koppen die in de krant zouden verschijnen "Pharming kan bij niemand meer geld loskrijgen" zouden de rest van de nekslag zijn geweest!

    Onderzoeken. Geld ontbrak,(nog), veel zaken zagen er veelbelovend uit, toch wilde hij verder, dan ben je afhankelijk, hij stelde medicijn ter beschikking en een derde Dr. Osthoff deed en doet onderzoeken, de trajecten liepen niet zo snel zoals de kleintjes weer lieten blijken en waar hij denkelijk wel zoveel als mogelijk druk uit zal proberen te oefenen. De kleintjes uitten op internet hun ongenoegen in net mis te verstane taal. Hij staat daar machteloos tegenover, met deze taal hoeft hij bij de EMA, FDA of ethische commissies niet aan te komen. Hij kan als Dr. Osthoff en zijn team de rapporten hebben opgesteld de aanvragen indienen en hopen op een bericht van instanties om de kleintjes en inmiddels weer wat grotere investeerders wereldkundig maken d.m.v. een PB.

    Niets met verliefdheid op De Vries te maken, maar wees maar blij met deze gedegen man en dat we niet met een "snelle jongen" te maken hebben, alla Victor Muller! Mocht het allemaal toch beter uitpakken dan menigeen het inschat, dan heb je lang genoeg kunnen profiteren om laag in te stappen.

    Een fijne dag met hopelijk een goede kleur anders is de misère weer niet te overzien.

    Tini



  7. forum rang 6 Wadloper 7 juli 2020 06:22
    quote:

    Misschien schreef op 7 juli 2020 06:12:


    Goedemorgen Vriendelijke.

    De Vries is aardig, hij komt goed over je denkt dat hij ook goed is voor zijn personeel, dat zijn belangrijke zaken, dus dat is Oké. Dat zijn niet genoeg kwalificaties om een beursgenoteerd bedrijf te leiden.

    Voor zover ik het kan zien, aardig, niet zozeer de uitstraling van een "echte zakenman", geen dure maatpakken en schoenen met bijbehorende auto. Maar, een gedegen man met passie voor wat hij doet, trots dat hij Pharming weer tot leven heeft gebracht. Hij moest het doen zonder geld en een heel slechte reputatie doordat de verwachtingswaarde heel groot was en er niet snel genoeg is uitgekomen, het platvorm was nieuw en niemand had er echt kaas van gegeten. Zie wat Ruconest veel belovend is, dat hebben zij niet af kunnen of willen wachten De grote geldschieters waren weg, wat bleef er over? De centenjagers, die hadden/hebben misschien nog minder geduld dan de grotere investeerders voor de sector waaraan hij leiding geeft, terwijl - de kleintjes- er al wel iets van kunnen zien.

    Je verwijt dat hij niet genoeg doet als CEO van een beursgenoteerd bedrijf? Die klacht hebben we nog niet via het AFM naar buiten zien komen, dat is de instantie. De jaarcijfers zijn op tijd, al komen de jaarcijfers voor menigeen te laat. Hij houdt geen informatie achter, misschien net zoveel als een ander Beurs genoteerd bedrijf als dat strategisch gezien beter uitkomt, dat is een inschatting die hij binnen de gestelde lijntjes moet en kan maken. Treedt hij daarbuiten dan komt de reprimande echt wel. Zover als ik weet is dat niet gebeurd.

    Jij wilt iets terug zien van je investering? Pharming maakt sinds enkele jaren winst door een slimme zet van De Vries, mogelijk gemaakt door een dure lening. Alle kleintjes zagen hun centen veranderen in kwartjes, De Vries kroop door het oog van de naald met Pharming, naar eigen zeggen van hem ging dat gepaard met slapeloze nachten, kan ik mij iets bij voorstellen, of jij niet? Het is een B.G.B. en de koppen die in de krant zouden verschijnen als: "Pharming kan bij niemand meer geld loskrijgen" zouden de rest van de nekslag zijn geweest!

    Onderzoeken. Geld ontbrak,(nog), veel zaken zagen er veelbelovend uit, toch wilde hij verder, dan ben je afhankelijk, hij stelde medicijn ter beschikking en een derde, Dr. Osthoff deed en doet de onderzoeken, de trajecten liepen niet zo snel zoals de kleintjes weer lieten blijken en waar hij denkelijk wel zoveel als mogelijk druk uit zal proberen te oefenen. De kleintjes uitten op internet hun ongenoegen in niet mis te verstane taal. Hij staat daar machteloos tegenover, met deze taal hoeft hij bij de EMA, FDA of ethische commissies niet aan te komen. Hij kan als Dr. Osthoff en zijn team de rapporten hebben opgesteld de aanvragen indienen en hopen op een bericht van instanties om de kleintjes en inmiddels weer wat grotere investeerders wereldkundig te maken d.m.v. een PB.

    Niets met verliefdheid op De Vries te maken, maar wees maar blij met deze gedegen man en dat we niet met een "snelle jongen" te maken hebben, alla Victor Muller! Mocht het allemaal toch beter uitpakken dan menigeen het inschat, dan heb je lang genoeg kunnen profiteren om laag in te stappen.

    Een fijne dag met hopelijk een goede kleur anders is de misère weer niet te overzien.

    Tini






    Goed gesproken Tini.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,821   Verschil +0,01 (+1,06%)
Laag 0,810   Volume 2.465.936
Hoog 0,824   Gem. Volume 3.006.095
21 sep 2021 17:35
Premium

Pharming: forse investeringen drukken de winstgevendheid op de korte termijn

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links