Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,630 24 sep 2021 17:35
  • +0,010 (+1,61%) Dagrange 0,605 - 0,630
  • 7.096 Gem. (3M) 7,1K

Krijgt Lavide weer een omgekeerde beursintroductie...?? En zo ja met wie...??

1.868 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 94 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 ramptoerist 9 maart 2021 19:44
    quote:

    Pitmans schreef op 9 maart 2021 17:03:


    [...]Laster !!!! Blasfemie !!!!

    Overigens, daarnaast en ook : de belastingdienst had het vorig jaar zeker te druk met het zwartkalken van dossiers van toeslagfraudeurs om een betrouwbaar onderzoek te kunnen doen. Bericht van januari 2020 : Lavide: middelen topman hebben geen illegale herkomst www.telegraaf.nl/financieel/496804067...


    Nou, het was vandaag wel klapdag voor de Sky ECC gebruikers. zal wel toeval zijn.
  2. forum rang 6 ramptoerist 9 maart 2021 20:07
    oei, dit komt net uit het FD
    'Ze worden verdacht van witwassen, hypotheekfraude en valsheid in geschrifte. Politie en OM hebben nog acht andere verdachten op het oog."'

    "Vanwege eerdere negatieve berichtgeving in de media had de Belastingdienst op aanvraag van Lavide de boekhouding van A. gecontroleerd. De uitkomst van het onderzoek werd bevestigd door 'een gerenommeerd accountantskantoor'. Desgevraagd bevestigt Lavide dat dit accountant- en advieskantoor Baker Tilly was.

    Een woordvoerder van Baker Tilly benadrukt dat men het onderzoek niet heeft verricht, en doet verder geen inhoudelijke mededelingen."'

    uh ooh...

    fd.nl/beurs/1376327/oud-topman-beursf...
  3. forum rang 6 ramptoerist 10 maart 2021 08:23
    nou, wat wel relevant is, is dat er dus nogal wat omheen hangt. Want dat onderzoek gaat ook over de periode dat het bewuste subject actief was in deze kansenparel.
    En dit is de zoveelste keer dat er iemand gelieerd aan lavide zo in t nieuws komt.
    www.quotenet.nl/financien/beurs/a2084...
  4. forum rang 5 Biobert 10 maart 2021 09:14
    quote:

    ramptoerist schreef op 10 maart 2021 09:11:


    [...]
    precies, en het blijft maar terugkomen.
    Denk je nu echt dat zolang dit onderzoek loopt, er een serieuze partij in dit vehikel stapt?


    De naam Lavide is besmeurd en een nieuw bedrijf draagt dat altijd met zich mee. Het is hetzelfde als je na de Tweede Wereldoorlog in een huis van een NSB-er ging wonen.
  5. Het mannetje van de radio 10 maart 2021 09:48
    quote:

    Biobert schreef op 10 maart 2021 09:14:


    [...]

    De naam Lavide is besmeurd en een nieuw bedrijf draagt dat altijd met zich mee. Het is hetzelfde als je na de Tweede Wereldoorlog in een huis van een NSB-er ging wonen.


    De naam zal na de geslaagde RTO wel veranderen in de naam van het bedrijf dat de activiteiten onderbrengt in deze (nu nog) lege beurshuls. Dat is PR-technisch wel handig.

    De naam Lavide (letterlijk vertaald 'De lege') dekt in de huidige situatie prima de lading, maar na een RTO natuurlijk niet meer.
  6. In de sterren staat geschreven 10 maart 2021 12:30
    In het FD-artikel staat:
    "Vanwege eerdere negatieve berichtgeving in de media had de Belastingdienst op aanvraag van Lavide de boekhouding van A. gecontroleerd. De uitkomst van het onderzoek werd bevestigd door 'een gerenommeerd accountantskantoor'. Desgevraagd bevestigt Lavide dat dit accountant- en advieskantoor Baker Tilly was.

    Een woordvoerder van Baker Tilly benadrukt dat men het onderzoek niet heeft verricht, en doet verder geen inhoudelijke mededelingen."

    Feiten zijn dus
    1. Belastingdienst heeft een onderzoek gedaan op verzoek Lavide.
    2. Een accountantskantoor bevestigt de conclusie.
    Oud nieuws dat al in een bericht van Lavide is te lezen www.lavideholding.com/lavide-holding-...
    Ik kan mij voorstelen dat Lavide voor dat onderzoek door de Belastingdienst dat kantoor heeft ingeschakeld om het op zijn waarde te laten schatten. Zou ik ook doen. Sterker nog du moment heb ik zelf zo'n zaak in behandeling.
    Het noemen van de naam van de accountant voorkomt juist geheimzinnigheid over dat onderzoek.

    De uitbater van het hotel heeft het moeilijker.
    "De uitbater van Hotel de Elderschans bevestigt aan het FD dat de autoriteiten op zoek waren naar documentatie van Salar A., die een kantoorruimte heeft in het pand. 'Het is vreselijk dat dit gebeurt, maar ik wil graag benadrukken dat het hotel buiten het onderzoek valt en ik geen verdachte ben', aldus Arash Aryan. Het hotelpand is nog wel eigendom van Salar A."

    Lavide heeft er m.i. verder niets mee te maken. De aandelentransactie tussen Lavide en de voormalige ceo vond plaats toen het onderzoek al liep, maar voldoet aan wettelijke eisen.

    "Een woordvoerder van de politie Zeeland bevestigt dat 'verschillende overheidsinstanties al zeker maanden' de bedrijfsvoering van de twee broers onderzoekt, die onder meer eigenaar zijn van verschillende horecagelegenheden in Zeeuws-Vlaanderen."

    fd.nl/beurs/1376327/oud-topman-beursf...
  7. Het mannetje van de radio 10 maart 2021 15:27
    quote:

    ramptoerist schreef op 10 maart 2021 12:38:


    "2. Een accountantskantoor bevestigt de conclusie."
    de conclusie dat de BD een onderzoek heeft gedaan. Want er zit hier helemaal geen accountant op. Dus hoe rijmt dit ?

    verder lijkt me elke verdere conclusie voorbarig, totdat men de resultaten van t onderzoek weet?


    De boekhouding van A. is gecontroleerd door de BD. Er is geen controle door een accountkantoor op Lavide uitgevoerd. Jouw conclusie klopt dus niet.

    En even los daarvan. Dat je geen controlerend accountant weet te vinden, betekent niet dat je geen accountant kunt inhuren voor losse opdrachten.
  8. forum rang 6 ramptoerist 10 maart 2021 17:30
    quote:

    Het mannetje van de radio schreef op 10 maart 2021 15:27:


    [...]

    De boekhouding van A. is gecontroleerd door de BD. Er is geen controle door een accountkantoor op Lavide uitgevoerd. Jouw conclusie klopt dus niet.

    En even los daarvan. Dat je geen controlerend accountant weet te vinden, betekent niet dat je geen accountant kunt inhuren voor losse opdrachten.


    Heb helemaal geen conclusie. Vraag me sec af wat BT dan gedaan heeft.
    Hebben ze dan het onderzoek van de BD nagekeken oid? Waarom zou je dat doen?
  9. forum rang 4 Pitmans 10 maart 2021 17:59
    Even om de afko-jungle nog wat te vergroten : BTB heeft z'n OOB in 2019 ingeleverd. Ten tijde van de vermeende controle van de cijfers van L waren ze dus nog wel OOB, nu niet meer.
    Ben het met hmvdr eens dat voor reguliere controles BTB gerust opdrachten voor L kan doen.
    EDIT *** waar ik BTB zei, geldt dat slechts t/m 2018, B2 is toen afgehaakt, waardoor idd zoals hier door anderen gememoreerd alleen BT overbleef.
    EDIT2 *** het zou goed zijn als de BD gewoon een OOB-certificatie krijgt. Van mij weten ze alles al, en dat geldt volgens mij voor bijna iedereen, inclusief rechtspersonen. Zou dem.min. WH ook niet meer het tranentrekkende verhaal van Alumexxx CEO JvdH aan te hoeven horen, want dan konden alle accountantswezen terecht bij de BD.
1.868 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 94 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Lavide Holding Meer »

Koers 0,630   Verschil +0,01 (+1,61%)
Laag 0,605   Volume 7.096
Hoog 0,630   Gem. Volume 7.102
24 sep 2021 17:35
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links