Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

PostNL - juni 2020

1.518 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lionel50045254 2 juni 2020 15:37
    Gek genoegd was dit geen nieuws vandaag. Het was namelijk al uitgebreid besproken in de conference call NA de Q1 cijfers 2020. Daar gaf Pim al aan dat de pensioenbetalingen verspreid zouden gaan en circa 295 MIO zouden bedragen. Ik begrijp ook daarom niet de koersvreugde, aangezien het qua cash wel mee gaat vallen, maar voor de EBIT doet het niet zoveel. De upside moet echt vanuit de business zelf komen. Ik zie het bericht ook meer als een ondersteuning van de koers, zo van...we moeten wel met iets positiefs komen.
  2. forum rang 10 bp5ah 2 juni 2020 17:14
    quote:

    Gelukkig schreef op 2 juni 2020 16:08:

    het is weer een flinke houdgreep op de koers
    Wordt niet in een dag gemaakt, vandaag ligt ie sterk en volgens mij direct ook in een neg. markt een keer. Omzetten zijn al 1.5 keer het normale. Men wil ze wel hebben. Voor de komende tijd 1.58 moet worden gebroken op slotbasis met omzet dan is ie los.
  3. forum rang 10 bp5ah 2 juni 2020 17:16
    DEN HAAG (AFN) - Post- en pakketbedrijf PostNL heeft in hoger beroep een overwinning behaald in een jarenlange juridische strijd met de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Die toezichthouder begon in 2015 een zaak tegen PostNL omdat die concurrerende postvervoerders zou benadelen met zijn tarieven voor partijenpost. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vond dat daar onvoldoende bewijs voor was.

    Die uitspraak van hoogste rechter op het gebied van het economisch bestuursrecht betekent dat de ACM ten onrechte een last onder dwangsom heeft opgelegd aan PostNL. Eerder kreeg de marktwaakhond nog wel gelijk van de rechtbank in Rotterdam, maar PostNL ging in beroep.

    De zaak ging over partijenpost, oftewel grote hoeveelheden post, die PostNL in sorteercentra verzorgde voor grote zakelijke postverzenders en andere postvervoerders. Enkele postvervoerders hadden geklaagd over hogere tarieven voor de verwerking van post met verschillende afzenders, vergeleken met post met dezelfde afzender. Daarmee zou PostNL de non-discriminatieverplichting uit de Postwet 2009 hebben overtreden. Deze wet geldt inmiddels niet meer, maar vanwege de lange juridische procedures is er nu pas een einduitspraak in deze zaak.

  4. geldverdubbelaar 2 juni 2020 20:18
    quote:

    Tartessos schreef op 2 juni 2020 10:39:

    Koopadviezen van ....:
    -Bank of America BUY, koersdoel 1,90 euro.
    -ING BUY, koersdoel 2,75 euro.

    ING meldt dat mogelijk vanaf 2021 weer dividend wordt uitbetaald. Mogelijk zelfs over 2020.
    En qua omzet /winst hoeven we ons in 2020 (en verder!!) geen zorgen te maken.

    Ik denk dat we binnen een maand op de 2,25 euro zitten. Zeker na de Q2 cijfers !

    Succes allen

    zo is het
  5. the legend 2 juni 2020 20:54
    [quote alias=bp5ah id=12461400 date=202006021716]
    DEN HAAG (AFN) - Post- en pakketbedrijf PostNL heeft in hoger beroep een overwinning behaald in een jarenlange juridische strijd met de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Die toezichthouder begon in 2015 een zaak tegen PostNL omdat die concurrerende postvervoerders zou benadelen met zijn tarieven voor partijenpost. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vond dat daar onvoldoende bewijs voor was.

    Die uitspraak van hoogste rechter op het gebied van het economisch bestuursrecht betekent dat de ACM ten onrechte een last onder dwangsom heeft opgelegd aan PostNL. Eerder kreeg de marktwaakhond nog wel gelijk van de rechtbank in Rotterdam, maar PostNL ging in beroep.

    De zaak ging over partijenpost, oftewel grote hoeveelheden post, die PostNL in sorteercentra verzorgde voor grote zakelijke postverzenders en andere postvervoerders. Enkele postvervoerders hadden geklaagd over hogere tarieven voor de verwerking van post met verschillende afzenders, vergeleken met post met dezelfde afzender. Daarmee zou PostNL de non-discriminatieverplichting uit de Postwet 2009 hebben overtreden. Deze wet geldt inmiddels niet meer, maar vanwege de lange juridische procedures is er nu pas een einduitspraak in deze zaak.

    Dit moet een claim worden aangezien postnl dit geld heeft gekost. Dividend komt steeds dichter bij.
1.518 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links