Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

jip banaan! schreef op 14 juni 2020 20:46:

[...]

Rustig aan Genetics... jij pretendeert kennis te hebben van de medische achtergronden van de materie, zou kunnen.
Beur daarentegen heeft dat ook. Echter Beur heeft ook een visie op wat e.e.a. betekent voor de koersvorming van Pharming. En dat is wat mij, en andere lezers en posters vooral interesseert.

groetjip

quote:

Genetic schreef op 14 juni 2020 20:57:

[...]
Nee meneer de Beur ik waarschuw andere forumleden voorzichtig te zijn met het volgen van “adviezen” door populisten. Ik merk dat u gefrustreerd bent en dat uitdraagt naar anderen, jammer komt dat door gemiste kansen of dat u ook door anderen niet gehoord wordt. U heeft aannames over wat er wordt geschreven (dat past totaal niet bij een wetenschappelijke scholing) dus u moet hierover niet gaan liegen. Ik denk dat we het hierbij maar moeten laten. U adviseert maar een eind weg over allerlei luchtkastelen. Ik hoop dat andere forum leden dit doorzien. Ik vond hans teeuwen op zaterdag zeer slecht, uw teksten lijken sterk hierop

quote:

Genetic schreef op 14 juni 2020 20:57:

[...]
Nee meneer de Beur ik waarschuw andere forumleden voorzichtig te zijn met het volgen van “adviezen” door populisten. Ik merk dat u gefrustreerd bent en dat uitdraagt naar anderen, jammer komt dat door gemiste kansen of dat u ook door anderen niet gehoord wordt. U heeft aannames over wat er wordt geschreven (dat past totaal niet bij een wetenschappelijke scholing) dus u moet hierover niet gaan liegen. Ik denk dat we het hierbij maar moeten laten. U adviseert maar een eind weg over allerlei luchtkastelen. Ik hoop dat andere forum leden dit doorzien. Ik vond hans teeuwen op zaterdag zeer slecht, uw teksten lijken sterk hierop

quote:

Beur schreef op 14 juni 2020 21:07:

[...]Eric eens. Maar het verbaast me hogelijk dat je zegt dat je MIJ "hoort betogen over de ongekende mogelijkheden en de onbegrensde toepassingsmogelijkheden van Ruc". Moet er echt hard om lachen! :D
Want ben jarenlang juist verguisd door allerlei veel te rose fans hier wegens mijn kritische houding jegens Pharming. Ik verkondig inmiddels al een jaar of 10 dat de kans groot is dat Pharming een niche-player is en blijft. En dat medische en farmaceutische kennis hier weliswaar van waarde is maar beperkt.

quote:

Genetic schreef op 14 juni 2020 21:17:

[...]
Dag jip.
Ok ik geef je voorspelling over pharming. Geschiedenis zal ik laten voor wat het is
Ruconest heeft en houdt indicatie bij kinderen en volwassenen. Concurrentie bij Hae komt vanuit icatibant
Er is een kleine groei mogelijk bij Aki maar kosten spelen hierbij een rol.
Veiligheidsprofiel is zeer goed te noemen geen interactie met andere medicatie

Covid 19 complicaties: ik verwacht dat dit virus afneemt in verspreiding en risico op besmetting. Pattienten met ernstige complicaties zijn vaak boven 70 en hebben onderliggend lijden. Kan ruconest een rol spelen in voorkomen van longoedeem? Ja maar er is ook icatibant en daarnaast is dit een beperkte groep die dit heeft
Dit zal verder afnemen als er besloten wordt tot preventieve vaccinatie bij ouderen (gelijk aan griep)
Je begrijpt dat een farmaceut niet kan bestaan van dit volume of de prijs van het product moet hoog zijn wat de overheid niet gaat betalen.
Pipelijn: niets waar je op moet hopen, pompe medicatie is 10 jaar terug al uitgekocht door genzyme. Evenals fabrazyme wat ook door genzyme op de markt is gebracht. Dit zijn kostbare producten dus prijsdaling kan in het voordeel werken. Maar ja konijnenmelk is biotechnisch in het productie proces verouderd en kan allergische reacties geven bij patienten

Hoop dat het voldoende stof is?

quote:

Marbella schreef op 14 juni 2020 20:21:

[...]

Ha die Mark! Leuk je weer te treffen. Nog auto's verkocht de laatste week? Ik hoop van wel! Even off topic, mag op zondag vást wel.

Ik vind kennis van virologie dusdanig relevant, als het betrekking heeft op het Covid-19 virus en dan ook nog eens slechts m.b.t. het vervolgonderzoek, waarbij Ruconest door Pharming geleverd wordt. Door alle roeptoeterij heen en gooien met medische termen, is het voor mij duidelijk dat het een langdurige zaak gaat worden. Wat me nog niet helemaal duidelijk is hoeveel vertraging de andere onderzoeken, lees pijplijnen, oplopen. Tot nu toe herinner ik me de opmerking van Sijmen de Vries dat er door het Covid-19 virus geen vertragingen opgelopen werden. Maar er zijn natuurlijk veel meer oorzaken van vertragingen mogelijk. Moeten die dan gemeld worden? Ik trek met mijn wijsvinger mijn linkerooglid wat naar beneden..... ;-)

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 21:03:

[...]

Hoeveel miljoen had onze regering al gereserveerd?
Nood breekt wet. Over een paar maanden is er een vaccin.goedgekeurd en wel.

quote:

jip banaan! schreef op 14 juni 2020 20:46:

[...]

Rustig aan Genetics... jij pretendeert kennis te hebben van de medische achtergronden van de materie, zou kunnen.
Beur daarentegen heeft dat ook. Echter Beur heeft ook een visie op wat e.e.a. betekent voor de koersvorming van Pharming. En dat is wat mij, en andere lezers en posters vooral interesseert.

groetjip

quote:

Marxsa schreef op 14 juni 2020 21:54:

[...]

Goodevening Mar ;-)

Alles ok hier hoor. Als niet "medisch geschoolde Pharming aandeelhouder" hoop ik van ganser harte dat " ons" Ruconest een eventuele rol kan spelen in de vernietigende uitwerkingen die het virus kan hebben, en dat hoop ik niet voor mijn bankrekening maar vanuit humanitair punt. Verder, als niet "medisch geschoolde aandeelhouder" stel ik prijs op sommige meningen en stellingen van sommige forumleden hier. Waaruit ik op maak dat vooral het PE en AKI onderzoek zeer interessant zijn en kunnen zijn dus laten we hopen dat daar zsm weer mee gestart kan worden. Maar zelfs onze SdV kan niets verhelpen aan het feit dat er bijvoorbeeld wekenlang niemand een zkh in of uit mocht. Vertragingen zullen dan ook onontkombaar zijn. (behalve bij Biochrist, sorry Dpak, die moest ik ff maken).
Als laatste wil ik nog als niet "medisch geschoolde aandeelhouder van Pharming" voorstellen om uw linker ooglid niet TE VER omlaag te trekken aangezien ik op de 1, 2 of 3 euro BBQ u daar niet mee kan helpen (jaja, niet med gesch)

quote:

Break Up schreef op 14 juni 2020 20:52:

[...]

Maar uh madebelief je dat zelf ?

De meest vooraanstaande epidemiologen spreken over 2 jaar minimaal wel lachen 6 mnd

quote:

Beur schreef op 14 juni 2020 21:23:

[...]Weer zo'n voorbeeld dat je volstrekt niet weet waar je over praat.
Onwetendheid is op zich helemaal niet erg maar pretenties zijn dat wel.

quote:

Madebeliefje schreef op 14 juni 2020 18:40:

[...]

Hihi. Studieduur is het belangrijkste in deze. Mocht het werken, tegen allerlei longcomplicaties van allerlei virus of andere ziekten, komt het resultaat lang na einde patent.

quote:

Marbella schreef op 14 juni 2020 21:58:

[...]

Helemaal los van onze "persoonlijke vete", ik heb Beur nog nooit betrapt op een visie die iets betekende voor de koersvorming. En juist dáárom respecteer ik zijn posts en sinds vanavond ook nog eens zijn geduld. Bij zijn posts mag je zélf nadenken en conclusies trekken.

quote:

Zembla schreef op 14 juni 2020 23:50:

@Marxsa (Mark), woon je aan de kust en woonde je vroeger op de Fokkerstraat (verbasterd)?

quote:

Marxsa schreef op 15 juni 2020 08:00:

Goedemorgen! Nieuwe dag dus nieuwe ronde, nieuwe prijzen!

Theoretical Opening Price 1.21

Succes allen!