Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming juni 2020

7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 356 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 juni 2020 18:49
    quote:

    voda schreef op 10 juni 2020 18:47:

    [...]
    Sijmen de Vries heeft zo'n getal ooit eens "losgelaten" in een interview. Ik heb daar geen link van. Die informatie komt van diverse brokers vandaan.
    Dat is volgens mij al meer dan drie of vier jaar geleden inmiddels. Lijkt mij compleet achterhaald en outdated na zo'n lange tijd.
    Feit blijft wel dat het vele kleintjes betreffen, wat veroorzaakt dat de koers voor geen meter vooruit te branden is.
  2. forum rang 10 voda 10 juni 2020 19:11
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 18:49:

    [...]

    Dat is volgens mij al meer dan drie of vier jaar geleden inmiddels. Lijkt mij compleet achterhaald en outdated na zo'n lange tijd.
    Feit blijft wel dat het vele kleintjes betreffen, wat veroorzaakt dat de koers voor geen meter vooruit te branden is.
    Oh, almachtige kenner, waarom vraagt u dit, indien u het antwoord al weet?
    Voor de goede orde, kunt u een mailtje aan Pharming N.V. sturen of zij een accurater, en meer recenter aantal weten?
    Wellicht kunt u dan ook gelijk de vraag stellen waarom die pijplijn maar steeds naar voren geschoven wordt?

    Bij voorbaat dank voor de kostbare tijd hiervoor.

    Uw kennis en posts worden bijzonder gewaardeerd. Het forum kan niet zonder u.
  3. [verwijderd] 10 juni 2020 19:38
    quote:

    voda schreef op 10 juni 2020 19:11:

    [...]
    Oh, almachtige kenner, waarom vraagt u dit, indien u het antwoord al weet?
    Voor de goede orde, kunt u een mailtje aan Pharming N.V. sturen of zij een accurater, en meer recenter aantal weten?
    Wellicht kunt u dan ook gelijk de vraag stellen waarom die pijplijn maar steeds naar voren geschoven wordt?

    Bij voorbaat dank voor de kostbare tijd hiervoor.

    Uw kennis en posts worden bijzonder gewaardeerd. Het forum kan niet zonder u.
    Op Investor meetings zie je ‘m ook niet.
    Een dikke worsten show noemde hij het.
  4. [verwijderd] 10 juni 2020 19:48
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 18:34:

    [...]

    Grotere vraag is waar de positie opgebouwd is, waarschijnlijk op hogere koersen en staan zij met deze dalende trend op winst.
    Dat kan je min of meer bepalen aan de hand van de data op shortsell.nl/, leg daar data van Boursorama naast, ben je dan ook nog een beetje handig met cijfertjes... Dan kom je een heel eind.

    Enjoy
  5. forum rang 8 Wilbar 10 juni 2020 20:22
    quote:

    voda schreef op 10 juni 2020 18:47:

    [...]
    Sijmen de Vries heeft zo'n getal ooit eens "losgelaten" in een interview. Ik heb daar geen link van. Die informatie komt van diverse brokers vandaan.
    Die "kenner" weet niet veel, hè. Doet bewust nogal 'ns beetje onnozel als het om uitlokken gaat.
    4 januari 2018 /21:03
    www.debeurs.nl/Forum/Topic/1348871/62...
  6. forum rang 8 BassieNL 10 juni 2020 20:29
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 10 juni 2020 18:49:

    [...]

    Dat is volgens mij al meer dan drie of vier jaar geleden inmiddels. Lijkt mij compleet achterhaald en outdated na zo'n lange tijd.
    Feit blijft wel dat het vele kleintjes betreffen, wat veroorzaakt dat de koers voor geen meter vooruit te branden is.
    Lijkt me ook.
    Bij de AVA waren slecht iets van 170 aandeelhouders aangemeld (goed voor 26 mio aandelen).
  7. forum rang 6 Marxsa 10 juni 2020 20:33
    Goedenavond allen!

    Regelmatig stoor ik me aan het feit dat forumleden niet de moeite nemen om eerst de “gemiste” posts door te nemen voordat ze met feiten komen die al eerder behandeld zijn. Ik hoef maar het voorbeeld te pakken van wanneer begint het onderzoek. Die komt na ruim maanden nog steeds terug, terwijl even teruglezen tig antwoorden geeft.

    Ik zelf kijk wel altijd terug (was vandaag weer een pagina of 9) en eerlijk is eerlijk, dan kom je aan de ene kant dingen die tenenkrommend zijn maar ook gewoon belangrijke berichten of feiten die hier gepost zijn.
    Zo vond ik voor mezelf een kleine opmerking van @Beur heel sterk! Het ging vanmorgen over de communicatie van Pharming naar buiten toe en hoe die verbeterd kon worden. @Beur had het over concretere tijdsvoorstellen vanuit Pharming. Sdv had aangegeven dat er “snel” begonnen zou worden met het onderzoek terwijl er al enkele maanden voorbij zijn. Stellll SdV had aangegeven wat er nodig is voor dat zo’n onderzoek kan starten, zoals goedkeuring en dergelijke, en dat het wel enkele maanden kon duren dan wist iedereen waar hij of zij aan toe is/was. Misschien heeft zijn opmerking “snel” wel gezorgd voor een grotere verwachting/stukje koersverhoging op dat moment maar nu blijkt dat dat woordje “snel” al maanden duurt zien wij als aandeelhouders de verwachtingswaarde uit het aandeel weg vloeien.

    @BassieNL gaf aan dat hij graag heeft dat de onderzoeken betreffende AKI en Pre Eclampsie weer opgestart worden omdat die markt groter is en natuurlijk begrijpen we allemaal dat een grotere markt bij welslagen van de studie betekend voor meer Ruco etc. Daarom is @DAPK ook altijd zo kritisch over de pijplijn, en dat mag. Laten we hopen dat de onderzoeken zo snel mogelijk weer worden opgepakt, misschien zou iemand Dr. Osthoff daarin bij kunnen staan, want die is al druk bezet mijns inziens! Zou dat niet mogelijk zijn?

    Iets minder vind ik dan weer het gewauwel over het onderzoek. De patiënten zijn al gerekruteerd, er zijn al onderzoeken gedaan, het is binnen 7 tot 14 dagen gepiept etc etc. Het blijft al weken hetzelfde en iedereen geeft er een andere draai aan. @Reply gaf daar mijns inziens correct aan dat Pharming duidelijk heeft aangegeven dat Dr. Osthoff degene is die alles leidt en dat hij ook contact heeft met de ethische commissie, niet Pharming. Als de commissie hun goedkeuring verleent dan pas zal rekrutering plaatsvinden en ook Pharming hierover worden geïnformeerd, waarna Pharming weer zo lang gehoopte pb uit zal geven. Mark my words: morgen staat er ongetwijfeld weer een post op met de vraag waar het pb blijft of of het onderzoek al is begonnen.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631
    Bovenstaand het verhaal van het onderzoek betreffende 120 personen. Wel verhelderend om dan de grootste Pharming kenner (naamsvermelding in deze denk ik niet nodig) er ook eens langs te zien zitten. Zo zie je maar dat we allemaal menselijk zijn. Alhoewel, toen hij over placebo’s begon heeft hij wel enkele “kenner” pluspunten verspeelt ??

    Overigens gaf @DPAK ook een goede reactie op de snelheid van een biotech onderzoek. Ik ben zo vrij geweest deze letterlijk over te nemen:
    “Een onderzoek in de biotech neemt veel tijd in beslag. 'Snel', bestaat niet.
    Het werven van patiënten kost tijd. Er zijn er veel, met Corona, maar de selectie verkleint al snel doordat niet iedereen diezelfde longcomplicaties heeft waar men Ruconest op wil testen.
    Ten tweede hangt het dan ook nog eens af van locatie. Is het het juiste ziekenhuis waar deze patiënt ligt? Voldoet de patiënt aan alle voorwaarden? Ziet de patiënt een test zitten?
    Het testen van patiënten gebeurt vervolgens ook niet allemaal in één keer. Met wie werkt Osthoff samen? Hebben deze onderzoekers tijd? Je moet er vanuit gaan dat er vele maanden over dit onderzoek heen gaan”.

    Tja en dan een heerlijke afsluiter en die kwam van onze eigen @beursgoeroe met: Gelukkig weer zwarte cijfers......dat dan weer wel......

    JA, het is mijns inziens echt de moeite waard om terug te kijken voordat je weer iets post ;-)

    Grtz
    Marc

7.104 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 356 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links