Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 4,440 17 sep 2021 11:32
  • -0,012 (-0,27%) Dagrange 4,433 - 4,480
  • 733.259 Gem. (3M) 3,1M

Mei 2020

1.709 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 gpjf 2 juni 2020 19:21
    een mooie dag en natuurlijk zijn er even wat winstnemingen. Ik heb daar zelf ook over nagedacht maar heb alles gehouden en sterker nog, ben er met 5000 extra stukjes op 1.492 ingestapt omdat ik dacht ze nog wel even terug zouden veren naar pakweg 1,53/4. Net gebeurd en morgen een nieuwe kans om een dagwinstje te pakken want dat heb ik inmiddels wel bij Post.nl gezien, er is iedere dag wel wat te halen. De boot mis ik niet want voor de lange termijn heb ik vooralsnog genoeg stukjes. Mocht Shell nou ook eerder eens weer terug gaan naar 18 euro en waarom niet , verkoop ik die en als Post.nl zich nog beweegt op dit niveau zal ik verdere aankoop overwegen want deze koers is veel en veel te laag.
  2. forum rang 6 Hansbeleg 2 juni 2020 20:11
    quote:

    marcel13 schreef op 2 juni 2020 17:53:


    Rechter geeft PostNL gelijk in slepende zaak om partijenpost
    Gepubliceerd op 2 juni 2020 17:12

    DEN HAAG (AFN) - Post- en pakketbedrijf PostNL heeft in hoger beroep een overwinning behaald in een jarenlange juridische strijd met de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Die toezichthouder begon in 2015 een zaak tegen PostNL omdat die concurrerende postvervoerders zou benadelen met zijn tarieven voor partijenpost. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) vond dat daar onvoldoende bewijs voor was.

    Die uitspraak van hoogste rechter op het gebied van het economisch bestuursrecht betekent dat de ACM ten onrechte een last onder dwangsom heeft opgelegd aan PostNL. Eerder kreeg de marktwaakhond nog wel gelijk van de rechtbank in Rotterdam, maar PostNL ging in beroep. Tegen de uitspraak van het CBb is geen beroep meer mogelijk.

    De zaak ging over partijenpost, oftewel grote hoeveelheden post, die PostNL in sorteercentra verzorgde voor grote zakelijke postverzenders en andere postvervoerders. Enkele postvervoerders hadden geklaagd over hogere tarieven voor de verwerking van post met verschillende afzenders, vergeleken met post met dezelfde afzender. Daarmee zou PostNL de non-discriminatieverplichting uit de Postwet 2009 hebben overtreden. Deze wet geldt inmiddels niet meer, maar vanwege de lange juridische procedures is er nu pas een einduitspraak in deze zaak.

    Ja en nu hoeft PostNL nergens meer op te wachten voor het indienen van een schadeclaim, maar het lijkt er tot nu toe wel op dat ze dat niet willen.

    www.acm.nl/nl/publicaties/uitspraak-c...
  3. [verwijderd] 2 juni 2020 23:28
    Je mag aannemen dat PostNL zeker wel een schade claim gaat indienen.
    De volgende ava mag het daar best over gaan.

    Als PostNL en dus Herna hier niets mee doet dan is het complete incompetentie of nog erger een 2de agenda met belangrijkere persoonlijke belangen.

    Simpel gezegd, als PostNL en dus Herna geen schadeclaim indienen dan moet Herna met pek en veren verwijderd worden.
    Je kan haar helaas niet aanklagen voor haar incompetentie want de ava heeft er om welke onbegrijpelijke reden dan ook zelf mee in gestemd om haar CEO te laten worden van een bedrijf met prima potentie en als zij zo een claim links laat liggen met nadruk op links dan is dit eens te meer een bevestiging dat zij PostNL meer als een sociale werkplek ziet in opdracht van de overheid dan een privaatbedrijf waarbij zij in dienst is van de eigenaren zijnde de aandeelhouders bij monde de meerderheid op een ava.
  4. forum rang 4 Xynix 3 juni 2020 09:15
    Ze hebben anderhalf jaar (of meer) de tijd gehad om na te denken hoe ze de claim gaan indienen bij de ACM. Ieder wachten langer dan deze zomer zou zeeeeeer, zeeeeeeeeeeeeer verdacht zijn en een nieuwe dikke vetvlek op het al zo besmeurde blazoen van Herna Verhagen. Uitstel zou alleen maar optellen bij die zeeeeeeeer, zeeeeeeeeeeer dubieuze bail-out voor ING uit hun dubieuze lening aan Sandd, in ruil voor een gratis extra commissariaatje voor grootverzamelaar HV.
  5. forum rang 7 gpjf 3 juni 2020 09:33
    quote:

    Xynix schreef op 3 juni 2020 09:15:


    Ze hebben anderhalf jaar (of meer) de tijd gehad om na te denken hoe ze de claim gaan indienen bij de ACM. Ieder wachten langer dan deze zomer zou zeeeeeer, zeeeeeeeeeeeeer verdacht zijn en een nieuwe dikke vetvlek op het al zo besmeurde blazoen van Herna Verhagen. Uitstel zou alleen maar optellen bij die zeeeeeeeer, zeeeeeeeeeeer dubieuze bail-out voor ING uit hun dubieuze lening aan Sandd, in ruil voor een gratis extra commissariaatje voor grootverzamelaar HV.


    Het zou ook mij niks verbazen als ING , Staat, vakbonden en Post.nl hier iets bekokstooft in hebben. Echt achterkamertjes politiek waar de aandeelhouder vooralsnog stevig de dupe van is. Ik spreek van vooralsnog want als er direct een overname bod ligt van pakweg 5 euro, hoor je me niet meer haha
1.709 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 4,440   Verschil -0,01 (-0,27%)
Laag 4,433   Volume 733.259
Hoog 4,480   Gem. Volume 3.098.731
17 sep 2021 11:32
label premium

PostNL pakt opnieuw uit

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links