Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,120 24 apr 2024 17:35
  • -0,440 (-1,60%) Dagrange 27,100 - 27,760
  • 86.317 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos mei 2020

4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 mei 2020 10:35
    quote:

    Watiswijsheid schreef op 12 mei 2020 09:57:

    Beleggen in Galapagos begint bijna saai te worden, elke dag het zelfde liedje (Over het algemeen wel een erg leuk liedje, kan er geen genoeg van krijgen) ;)
    Daar heb je opzicht wel gelijk in, als je kijkt naar het patroon van de grafiek is dat vanaf het herstel na 21 maart constant hetzelfde.

    Het lijkt een hele solide koers te varen naar waar het vandaan kwam.(and beyond).

    zie afbeelding:

  2. forum rang 9 objectief 12 mei 2020 10:53
    Gisteren 1200 turbo's met hoge hefboom verkocht toen de koers onder de 205 zakte (naar aanleiding van het TA bericht van Nico Bakker dat bij een koers onder de 205, 188 of 185 in zicht kwam ( dat was een dure misser; maar gelukkig gaat het maar om geld).

    Niettemin als ik vandaag weer naar de dag grafiek kijk van Nico en/of Investing dan blijft het plaatje
    zwak en/of negatief; dus ik blijf even aan de zijlijn.

    Fundamenteel heb ik ook mijn bedenkingen; nu vele posters via de belegging in Gala gratis geld uit de Febo automaat denken te halen; maar 90 Euro cash op 150 was veel maar op 214 een stuk minder. Tevens gaan er tientallen miljarden naar corona en dat geld kan maar 1 maal uitgegeven worden; dus m.i. ten koste van andere medicijnen.

  3. [verwijderd] 12 mei 2020 10:55
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 10:53:

    Gisteren 1200 turbo's met hoge hefboom verkocht toen de koers onder de 205 zakte (naar aanleiding van het TA bericht van Nico Bakker dat bij een koers onder de 205, 188 of 185 in zicht kwam ( dat was een dure misser; maar gelukkig gaat het maar om geld).

    Niettemin als ik vandaag weer naar de dag grafiek kijk van Nico en/of Investing dan blijft het plaatje
    zwak en/of negatief; dus ik blijf even aan de zijlijn.

    Fundamenteel heb ik ook mijn bedenkingen; nu vele posters via de belegging in Gala gratis geld uit de Febo automaat denken te halen; maar 90 Euro cash op 150 was veel maar op 214 een stuk minder. Tevens gaan er tientallen miljarden naar corona en dat geld kan maar 1 maal uitgegeven worden; dus m.i. ten koste van andere medicijnen.

    Moneyprinters go brrrrrrrrr
  4. ASMittaLGeer 12 mei 2020 11:04
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 10:53:

    Gisteren 1200 turbo's met hoge hefboom verkocht toen de koers onder de 205 zakte (naar aanleiding van het TA bericht van Nico Bakker dat bij een koers onder de 205, 188 of 185 in zicht kwam ( dat was een dure misser; maar gelukkig gaat het maar om geld).

    Niettemin als ik vandaag weer naar de dag grafiek kijk van Nico en/of Investing dan blijft het plaatje
    zwak en/of negatief; dus ik blijf even aan de zijlijn.

    Fundamenteel heb ik ook mijn bedenkingen; nu vele posters via de belegging in Gala gratis geld uit de Febo automaat denken te halen; maar 90 Euro cash op 150 was veel maar op 214 een stuk minder. Tevens gaan er tientallen miljarden naar corona en dat geld kan maar 1 maal uitgegeven worden; dus m.i. ten koste van andere medicijnen.

    Nou behoor ik niet tot de allersnuggersten, maar hier begrijp ik dus vrij weinig van. Ik krijg de indruk dat je niet helemaal objectief bent ..............
  5. percentje 12 mei 2020 11:05
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 10:53:

    Gisteren 1200 turbo's met hoge hefboom verkocht toen de koers onder de 205 zakte (naar aanleiding van het TA bericht van Nico Bakker dat bij een koers onder de 205, 188 of 185 in zicht kwam ( dat was een dure misser; maar gelukkig gaat het maar om geld).

    Ik snap niet dat er mensen zijn die hun oren laten hangen naar MR Sleepkabel en consoorten.
    Bedenk als die het zo goed zouden weten ze allemaal al op een privaateilandje zouden liggen met een cocktail in de hand.
  6. forum rang 9 objectief 12 mei 2020 11:08
    quote:

    GalapaGeer schreef op 12 mei 2020 11:04:

    [...]

    Nou behoor ik niet tot de allersnuggersten, maar hier begrijp ik dus vrij weinig van. Ik krijg de indruk dat je niet helemaal objectief bent ..............
    Het zou gemakkelijk zijn het eerste te veronderstellen, want inhoudelijk heb je geen reactie.

    Ik constateer dat je denkelijk super positieve berichten wilt ontvangen; dat kan: wat is je prive email, dan stuur ik er wat!!
  7. forum rang 9 objectief 12 mei 2020 11:15
    quote:

    percentje schreef op 12 mei 2020 11:05:

    [...]

    Ik snap niet dat er mensen zijn die hun oren laten hangen naar MR Sleepkabel en consoorten.
    Bedenk als die het zo goed zouden weten ze allemaal al op een privaateilandje zouden liggen met een cocktail in de hand.

    Je bent wel erg naief; ze zeggen niet dat ze het zeker weten, ze geven slechts aan wat de meest waarschijnlijke beweging gaat worden met steun- en weerstandniveaus.

    Het gaat erom, dat je meer kans hebt dan als een blind paard te verwachten dat de koers vandaag
    naar 210 en/of 220 gaat; zonder weet je 100% zeker dat dit een gok is en met TA een stuk minder.

  8. [verwijderd] 12 mei 2020 11:22
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 11:15:

    [...]

    Je bent wel erg naief; ze zeggen niet dat ze het zeker weten, ze geven slechts aan wat de meest waarschijnlijke beweging gaat worden met steun- en weerstandniveaus.

    Het gaat erom, dat je meer kans hebt dan als een blind paard te verwachten dat de koers vandaag
    naar 210 en/of 220 gaat; zonder weet je 100% zeker dat dit een gok is en met TA een stuk minder.


    Klassieke verschil tussen beleggen en investeren denk ik. Geloof je in het verhaal en lange termijn toekomst met zeer veel belovende medicijnen. Dan investeer je en zijn dit soort dagelijkse excelkunstjes niet interessant. Lekker blijven zitten en we zien de koers wel over een jaar of 2. Kan tegenvallen en kan een succes zijn.
    Wil je dag-tot-dag snel centjes verdienen en elk dipje en topje voorspellen, dan beleg je en zijn dit soort analyses interessant.
  9. [verwijderd] 12 mei 2020 11:22
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 11:15:

    [...]

    Je bent wel erg naief; ze zeggen niet dat ze het zeker weten, ze geven slechts aan wat de meest waarschijnlijke beweging gaat worden met steun- en weerstandniveaus.

    Het gaat erom, dat je meer kans hebt dan als een blind paard te verwachten dat de koers vandaag
    naar 210 en/of 220 gaat; zonder weet je 100% zeker dat dit een gok is en met TA een stuk minder.
    Ik raad U aan om eens deze test te doen : lees hun aanbeveling, en zoek dan een manier dat de koers zou kunnen bewegen en dat je hun aanbeveling als "onwaar" zou kunnen beschouwen. Ik zeg niet dat het totaal onmogelijk is, maar wel bijna onmogelijk.

    Die TA Goeroes zijn imho gewoon charlatans die heel goed omfloerste multi interpreteerbare berichten kunnen schrijven. Dat is hier op het forum al meermaals uit de doeken gedaan.

  10. forum rang 9 objectief 12 mei 2020 11:35
    quote:

    Toert schreef op 12 mei 2020 11:22:

    [...]

    Ik raad U aan om eens deze test te doen : lees hun aanbeveling, en zoek dan een manier dat de koers zou kunnen bewegen en dat je hun aanbeveling als "onwaar" zou kunnen beschouwen. Ik zeg niet dat het totaal onmogelijk is, maar wel bijna onmogelijk.

    Die TA Goeroes zijn imho gewoon charlatans die heel goed omfloerste multi interpreteerbare berichten kunnen schrijven. Dat is hier op het forum al meermaals uit de doeken gedaan.

    De laatste alinea is erg schandalig naar andere mensen, die hun best doen om de belegger in haar/zijn keuzes te helpen; dat zegt veel of wat voor persoon je zelf bent.
    Ik wil niks met je te maken hebben.


  11. ASMittaLGeer 12 mei 2020 11:55
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 11:08:

    [...]

    Het zou gemakkelijk zijn het eerste te veronderstellen, want inhoudelijk heb je geen reactie.

    Ik constateer dat je denkelijk super positieve berichten wilt ontvangen; dat kan: wat is je prive email, dan stuur ik er wat!!
    In jouw laatste alinea heb je het over de financiële positie van Galapagos. In de zin direct daarop volgend wek je de suggestie dat Gala tientallen miljarden euro's aan Corona besteedt ...............
    Die info was mij, als niet inhoudelijke, nog niet geworden.
    Ik vond het in ieder geval een vreemde suggestieve opmerking.
  12. [verwijderd] 12 mei 2020 11:56
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 11:35:

    [...]

    De laatste alinea is erg schandalig naar andere mensen, die hun best doen om de belegger in haar/zijn keuzes te helpen; dat zegt veel of wat voor persoon je zelf bent.
    Ik wil niks met je te maken hebben.
    lol.

    andere tip: lees eens Uw eigen berichtjes na, en tel eens hoeveel van die berichten andere mensen op niet fijne wijze catalogeren. Wel objectief zijn he, denk U eens zelf in dat U aan de andere kant van de lijn zit, en tel dan de niet zo lieve zinnetjes. (jaja, ik weet het 50% van mijn eigen berichten zijn je reinste onzin, maar dit hier dus niet).

    en wat betreft het volgen van het geloof in die TA Goeroes die graag "mensen helpen", tja, dat is Uw keuze he, ik heb daar geen probleem mee hoor. Het is Uw keuze, het is Uw geld.

    Maar, laat me wel toe om het "schattig naief" te vinden dat die gasten dat zouden doen om "elke dag een stapje dichter te zetten richting de ideale wereld".
  13. [verwijderd] 12 mei 2020 11:59
    quote:

    GalapaGeer schreef op 12 mei 2020 11:55:

    [...]

    In jouw laatste alinea heb je het over de financiële positie van Galapagos. In de zin direct daarop volgend wek je de suggestie dat Gala tientallen miljarden euro's aan Corona besteedt ...............
    Die info was mij, als niet inhoudelijke, nog niet geworden.
    Ik vond het in ieder geval een vreemde suggestieve opmerking.

    Galapagos doet NIETS met corona.

    Indirect is er echter wel invloed : Gilead, hun grootste aandeelhouder, doet via hun remdesivir wel iets met corona, en daar dit nu toch wat aan het doorbreken is trekt de koers van Gilead die van Galapagos mee omhoog. Dat was gisterenavond in de states duidelijk zichtbaar.

    Neen, ik kan er niet echt een verklaring voor geven, want 100% logisch is het niet. Maar de beurs is nu eenmaal geen logische plaats (op korte termijn toch niet)
  14. ASMittaLGeer 12 mei 2020 12:04
    quote:

    Toert schreef op 12 mei 2020 11:59:

    [...]

    Galapagos doet NIETS met corona.

    Indirect is er echter wel invloed : Gilead, hun grootste aandeelhouder, doet via hun remdesivir wel iets met corona, en daar dit nu toch wat aan het doorbreken is trekt de koers van Gilead die van Galapagos mee omhoog. Dat was gisterenavond in de states duidelijk zichtbaar.

    Neen, ik kan er niet echt een verklaring voor geven, want 100% logisch is het niet. Maar de beurs is nu eenmaal geen logische plaats (op korte termijn toch niet)
    Ik snap je wel hoor Toert, maar ik reageerde louter op de door Objectief gewekte suggestie als zou Gala miljarden aan Corona spenderen, die dan weer ten koste zouden gaan van andere medicijnen.

    Dat dat niet klopt, dat wist ik uiteraard al wel.
  15. forum rang 9 objectief 12 mei 2020 12:05
    quote:

    GalapaGeer schreef op 12 mei 2020 11:55:

    [...]

    In jouw laatste alinea heb je het over de financiële positie van Galapagos. In de zin direct daarop volgend wek je de suggestie dat Gala tientallen miljarden euro's aan Corona besteedt ...............
    Die info was mij, als niet inhoudelijke, nog niet geworden.
    Ik vond het in ieder geval een vreemde suggestieve opmerking.

    Er staat duidelijk dat de tientallen miljarden euro's aan Corona maar 1 keer uitgegeven kunnen worden (en dat door landen/wereldwijd is mag overduidelijk zijn).
    Hoe kun je nou veronderstellen dat Gala zulke bedragen zou uitgeven; dat ben je toch niet serieus.

  16. ASMittaLGeer 12 mei 2020 12:08
    quote:

    objectief schreef op 12 mei 2020 12:05:

    [...]

    Er staat duidelijk dat de tientallen miljarden euro's aan Corona maar 1 keer uitgegeven kunnen worden (en dat door landen/wereldwijd is mag overduidelijk zijn).
    Hoe kun je nou veronderstellen dat Gala zulke bedragen zou uitgeven; dat ben je toch niet serieus.

    Misschien moet je eens proberen wat helderder te formuleren. Dan krijg je deze (door jou veronderstelde) misverstanden ook niet.
  17. [verwijderd] 12 mei 2020 12:13
    Toch even dit: met die TA-Goeroes bedoel ik dus die twitterende "professionele" gasten à la N.B. die je hier regelmatig ziet passeren.

    Ik heb uiteraard niks tegen de liefhebbers die nu en dan eens een lijntje trekken of een Stoch of RSI interpreteren. Ik trek trouwens zelf ook wel eens een lijntje. Heel heel soms....

    Toch even dit preciseren, voor er verkeerde gedachten beginnen rond te spoken.

    Ikzelf doe meer aan FA, maar ook dat gebeurt best amateuristisch excel-alike.
  18. [verwijderd] 12 mei 2020 12:14
    quote:

    GalapaGeer schreef op 12 mei 2020 12:04:

    [...]

    Ik snap je wel hoor Toert, maar ik reageerde louter op de door Objectief gewekte suggestie als zou Gala miljarden aan Corona spenderen, die dan weer ten koste zouden gaan van andere medicijnen.

    Dat dat niet klopt, dat wist ik uiteraard al wel.
    lol. Zo had ik je begrepen, no problem. Je formuleerde het best helder. haha.
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links