Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 52,900 27 mei 2022 17:35
  • +0,480 (+0,92%) Dagrange 51,960 - 53,060
  • 172.152 Gem. (3M) 276,7K

Galapagos mei 2020

4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Sentiment 29 mei 2020 07:21
    quote:

    Toert schreef op 28 mei 2020 13:55:

    CHMP: stel je voor dat morgen die pippos van De Tijd een grote titel voeren :
    Belangrijkste blockbuster van galapagos is goedgekeurd !

    Ze nemen het aan de ene kant niet zo nauw, waarom niet eens aan de andere kant, om het goed te maken ?
    Laat ze maar komen met: "Belangrijkste blockbuster van Galapagos is goedgekeurd !"
  2. forum rang 4 poicephalus 29 mei 2020 07:49
    Het wordt weer een trollendag, helaas. Gisteren 2,5% lager gesloten in de VS en vervolgens uitgifte van extra aandelen als beloning voor personeel van Galapagos. Niets mis mee, maar veel mensen lezen alleen het woord emissie.
    Gewoon doorstaan en niet reageren op de trollen en genieten van het mooie weer. Aan het bedrijf verandert niets fundamenteels, of het moet positief nieuws zijn betreffende goedkeuring.
  3. Piet2010 29 mei 2020 07:54
    Volgens mij is deze uitgifte gewoon het uitoefenen van oude warrants (heet tegenwoordig inschrijvingsrechten). Dat betekent dat de nieuwe aandelen uitgegeven zijn, dus enige verwatering. Voor die aandelen betalen ze 41 euro. Omdat die op dit moment ruim 180 euro waard zijn, mogen ze over het verschil meteen afrekenen met de fiscus, dus ongeveer 70 euro per aandeel. Omdat de meeste ontvangers liever niet nu 41 euro plus 70 euro betalen zullen ze de aandelen meteen verkopen op de beurs. Dan ontvangen ze namelijk 180 - 41 - 70 euro per aandeel. Om die verkoop mogelijk te maken leent van de Stolpe volgens mij jaarlijks aandelen uit. Ik denk dus dat die aandelen deze week al verkocht zijn en dat dat de oorzaak van de daling was. Nu de aandelen verkocht zijn, krijgt van de Stolpe zijn uitgeleende aandelen weer terug. Volgens mij gebeurt dit ieder jaar, maar is het voor ons toch steeds weer een verrassing.
    Gezien de hoeveelheid aandelen waar het om gaat heeft het echter in een slechte markt wel een groot effect op de koers. Daar zou men een betere oplossing voor moeten bedenken omdat je zo wel een aantal beleggers dupeert die schrikken van de daling en dus ook gaan verkopen of omdat ze in derivaten zitten die uitgestopt worden.
  4. forum rang 6 Just lucky 29 mei 2020 08:10
    quote:

    poicephalus schreef op 29 mei 2020 07:49:

    Het wordt weer een trollendag, helaas. Gisteren 2,5% lager gesloten in de VS en vervolgens uitgifte van extra aandelen als beloning voor personeel van Galapagos. Niets mis mee, maar veel mensen lezen alleen het woord emissie.
    Gewoon doorstaan en niet reageren op de trollen en genieten van het mooie weer. Aan het bedrijf verandert niets fundamenteels, of het moet positief nieuws zijn betreffende goedkeuring.
    Onzin, omzet na sluiting AEX was slechts 70k in 4,5 uur tijd. Wat telt is de omzet tussen 15.30 en 17.30, toen gingen we mooi omhoog.
  5. forum rang 6 Galapapositief 29 mei 2020 08:17
    quote:

    Piet2010 schreef op 29 mei 2020 07:54:

    Volgens mij is deze uitgifte gewoon het uitoefenen van oude warrants (heet tegenwoordig inschrijvingsrechten). Dat betekent dat de nieuwe aandelen uitgegeven zijn, dus enige verwatering. Voor die aandelen betalen ze 41 euro. Omdat die op dit moment ruim 180 euro waard zijn, mogen ze over het verschil meteen afrekenen met de fiscus, dus ongeveer 70 euro per aandeel. Omdat de meeste ontvangers liever niet nu 41 euro plus 70 euro betalen zullen ze de aandelen meteen verkopen op de beurs. Dan ontvangen ze namelijk 180 - 41 - 70 euro per aandeel. Om die verkoop mogelijk te maken leent van de Stolpe volgens mij jaarlijks aandelen uit. Ik denk dus dat die aandelen deze week al verkocht zijn en dat dat de oorzaak van de daling was. Nu de aandelen verkocht zijn, krijgt van de Stolpe zijn uitgeleende aandelen weer terug. Volgens mij gebeurt dit ieder jaar, maar is het voor ons toch steeds weer een verrassing.
    Gezien de hoeveelheid aandelen waar het om gaat heeft het echter in een slechte markt wel een groot effect op de koers. Daar zou men een betere oplossing voor moeten bedenken omdat je zo wel een aantal beleggers dupeert die schrikken van de daling en dus ook gaan verkopen of omdat ze in derivaten zitten die uitgestopt worden.
    Alleen Andre Hoekema heeft gisteren 10k verkocht.
    www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

    Dat ze uitoefenen en vasthouden is m.i. een beter signaal.
    Daling van de week was sectorrotatie van tech en bio naar andere. Mensen leven nog met de gedachte dat econonie weer open gaat en alles soon back to normal is.

    Ondertussen spelen China en US een spel om de aandacht van hun corona clusterfuck af te leiden :-)
  6. forum rang 5 aossa 29 mei 2020 08:29
    quote:

    Piet2010 schreef op 29 mei 2020 07:54:

    Volgens mij is deze uitgifte gewoon het uitoefenen van oude warrants (heet tegenwoordig inschrijvingsrechten). Dat betekent dat de nieuwe aandelen uitgegeven zijn, dus enige verwatering. Voor die aandelen betalen ze 41 euro. Omdat die op dit moment ruim 180 euro waard zijn, mogen ze over het verschil meteen afrekenen met de fiscus, dus ongeveer 70 euro per aandeel. Omdat de meeste ontvangers liever niet nu 41 euro plus 70 euro betalen zullen ze de aandelen meteen verkopen op de beurs. Dan ontvangen ze namelijk 180 - 41 - 70 euro per aandeel. Om die verkoop mogelijk te maken leent van de Stolpe volgens mij jaarlijks aandelen uit. Ik denk dus dat die aandelen deze week al verkocht zijn en dat dat de oorzaak van de daling was. Nu de aandelen verkocht zijn, krijgt van de Stolpe zijn uitgeleende aandelen weer terug. Volgens mij gebeurt dit ieder jaar, maar is het voor ons toch steeds weer een verrassing.
    Gezien de hoeveelheid aandelen waar het om gaat heeft het echter in een slechte markt wel een groot effect op de koers. Daar zou men een betere oplossing voor moeten bedenken omdat je zo wel een aantal beleggers dupeert die schrikken van de daling en dus ook gaan verkopen of omdat ze in derivaten zitten die uitgestopt worden.
    Als je het mij vraagt is dit shorten.

    Immers ontlenen shorters aandelen van een derde partij om die op de beurs te verkopen. Nadien verwerven ze opnieuw aandelen en leveren die terug aan de verlener.
  7. forum rang 4 Kelewan 29 mei 2020 08:29
    quote:

    Altviolist schreef op 29 mei 2020 08:16:

    Heeft timing hier iets met deze emissie te maken? Misschien verwacht het bestuur een grote stijging in waarde en kan , als de belastingdienst de waarde op de emissiedatum als bepalend ziet, nog afgerekend worden tegen naar verhouding lagere kosten.:...
    Er valt niets te timen en de belastingdienst kijkt naar de winst bij uitoefening.

    Vergeet die emissie, is onderdeel van beleggen in biotech en nul relevant. voor de beurskoers.
  8. forum rang 4 NielsjeB 29 mei 2020 08:38
    quote:

    aossa schreef op 29 mei 2020 08:29:

    [...]
    Als je het mij vraagt is dit shorten.

    Immers ontlenen shorters aandelen van een derde partij om die op de beurs te verkopen. Nadien verwerven ze opnieuw aandelen en leveren die terug aan de verlener.
    Klopt. Cashless exercise. Dat is toch niet nieuw? Zo gaat het al jaren.
  9. forum rang 5 aossa 29 mei 2020 08:44
    quote:

    NielsjeB schreef op 29 mei 2020 08:38:

    [...]
    Klopt. Cashless exercise. Dat is toch niet nieuw? Zo gaat het al jaren.
    Poster heeft wel een punt wanneer hij zegt dat door de omvang van de operatie er beleggers benadeeld zijn geworden (stop-loss van turbo's bv.). Zouden die niet een schade claim kunnen/mogen indienen? Er is ook mogelijkheid van handelen met voorkennis!
  10. forum rang 5 Jantje__belegger 29 mei 2020 08:48
    quote:

    aossa schreef op 29 mei 2020 08:44:

    [...]

    Poster heeft wel een punt wanneer hij zegt dat door de omvang van de operatie er beleggers benadeeld zijn geworden (stop-loss van turbo's bv.). Zouden die niet een schade claim kunnen/mogen indienen?
    Dream on...

    Een claim indienen mag trouwens iedereen, en kan feitelijk ook iedereen.

    Ik zeg: doen!
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 228 229 230 231 232 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 52,900   Verschil +0,48 (+0,92%)
Laag 51,960   Volume 172.152
Hoog 53,060   Gem. Volume 276.749
27 mei 2022 17:35
Premium

Nieuwe topman Galapagos houdt kaarten tegen de borst

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links