Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,961 17 apr 2024 17:35
  • -0,001 (-0,10%) Dagrange 0,953 - 0,967
  • 2.891.437 Gem. (3M) 6,4M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Beursgoeroe 18 mei 2020 12:54
    quote:

    Vriendelijke schreef op 18 mei 2020 12:52:

    [...]
    We kunnen hoog of laag springen gezien het lijstje zijn er genoeg aandelen bijgekomen de laatste jaren, ook natuurlijk de opties van de heren, en dat maakt mij eigenlijk niet uit iedereen krijgt wat hij verdient.
    Maar waar het mij gewoon omgaat ondanks dat de omzet en winst enorm gestegen is zien we dat gewoon niet terug in de koers, en natuurlijk heeft dat met het aantal aandelen te maken, maar ook door het bekende rapport,en dan nog eens de fraudezaak van een aantal maanden geleden.
    Maar wat ik gewoon merk is dat de Vries meer om Pharming geeft dan om zijn aandeelhouders, en dat zou gewoon niet mogen.
    Hij heeft de taak om leiding te geven aan de onderneming, maar zeker moet hij aandeelhouders tevreden stellen door met nieuws te komen rond de onderneming waardoor de aandelen omhoog gaan.
    Voorbeeld de koeien ja we gaan weer aan de gang met de koeien, en hij vertelde als er een kalfje komt dan gaan we dat melden, 2 weken later vroeg een journalist stuurt u dan een persbericht zijn antwoord nee daar begin ik niet aan anders blijven we bezig.
    Ondertussen weet niemand of ze geboren zijn of hoeveel en of het überhaupt gelukt is, kleine moeite lijkt me toch van ja het is gelukt, en er zijn zoveel kalfjes geboren, en we zijn nu bezig met bla bla bla.
    Nog een voorbeeld ja we gaan onderzoeken of pleisers geschikt zijn groot verhaal maar je hoort of ziet niks meer.
    Ook met PE iedereen denkt ja ze zijn begonnen maar nee alleen Groningen en Australië had nog geen toestemming, maar al dit nieuws moeten de aandeelhouders zelf uitzoeken het zou zo simpel moeten zijn. We zijn in Groningen begonnen met het onderzoek en Australië gaat iets later starten bla bla bla.
    Het gaat er mij om waar staat het bedrijf hoe ver zijn ze dat willen de aandeelhouders gewoon weten en daar hebben ze ook gewoon recht op.
    En dan kijk ik naar gala gewoon iedere maand een bericht goed of slecht maar de aandeelhouders weten waar het bedrijf mee bezig is.
    Nu is het gewoon gissen met alles wat Pharming doet en dat is gewoon slecht, openheid van zaken dat is het belangrijkste voor de aandeelhouders, en we hoeven echt niet alles te weten maar ik zit niet te wachten op een pb zoals afgelopen zaterdag over een hae dag, ik hoor liever iets over Pompe .
    Maar goed ben even mijn ei kwijt,en al met al komt Pharming er wel daar zijn ze druk mee bezig maar ik voel me niet meer betrokken bij het bedrijf,en dat is gewoon jammer.

    doe even een mondkapje op, wel de juiste svp ............. zwarte cijfers ...

  2. forum rang 8 Wilbar 18 mei 2020 12:56
    @Vriendelijke
    Gelukkig geeft dhr. De Vries meer om Pharming dan om de aandeelhouders. Het zou vreemd zijn als het andersom is. Zijn primaire taak is het leiden en continueren van het bedrijf Pharming; daar is hij voor aangesteld ! En aandeelhouders hoeven helemaal niet te gissen hoe het met het bedrijf gaat. Ze worden minimaal 4x per jaar op de hoogte gesteld. Dat moet echt genoeg zijn.
  3. oppies pharm.. 18 mei 2020 12:59
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 11:57:

    [...]

    In alle gevallen betekent dat een koersdip.
    Het stellen van goede kritische vragen of bedenkingen kan je dat veel koersverlies schelen. Een tegenvaller en het kan soms een kwart tot halve koers kosten, en dus ook je portefeuille.
    Als je het antwoord weet waarom vraag je er dan naar.(Onder het motto een open deur intrappen)
  4. forum rang 8 zjeeraar 18 mei 2020 13:00
    quote:

    Wilbar schreef op 18 mei 2020 12:56:

    @Vriendelijke
    Gelukkig geeft dhr. De Vries meer om Pharming dan om de aandeelhouders. Het zou vreemd zijn als het andersom is. Zijn primaire taak is het leiden van het bedrijf Pharming; daar is hij voor aangesteld !
    Zo is het en ben erg content met SDV
  5. CW1884 18 mei 2020 13:08
    quote:

    Reply schreef op 18 mei 2020 12:47:

    [...]

    Als het persbericht rondom het COVID-19 vervolgonderzoek woensdagochtend om 07.00 uur komt en de AVA begint diezelfde dag om 14.00 uur in de middag, dan is deze koersgevoelige informatie toch reeds eerder in de ochtend "buiten de AVA om" medegedeeld of niet?

    Overigens had ik het in mijn bericht van vandaag sowieso ook over morgenochtend ofwel dinsdag, maar dit is mij verder om het even. Als het bericht er maar komt, en wel liefst zsm! ;-)
    Ja dat is eventueel wel mogelijk. Elke (werk)dag is het mogelijk dat een persbericht komt. Voordat ik weer commentaar krijg van iemand heb ik er (werk)dag van gemaakt. Iedereen begrijpt wat er bedoeld wordt, maar ja dat zegt soms niets op het forum.
  6. forum rang 7 Winst gevend 18 mei 2020 13:08
    Laatste opmerkingen First Berlin 23 mei 2020:

    To meet rising demand for Ruconest, Pharming set up a second transgenic rabbit farm which came on line in Q1/20 following EMA and FDA approval.
    The second rabbit farm will double Ruconest capacity and make possible the treatment of a limited number of severely affected covid-19 patients.

    However, pending completion of the 150-patient trial, we are leaving our price target of €2.00 unchanged.
    We maintain our Buy rating.

  7. [verwijderd] 18 mei 2020 13:24
    quote:

    Vriendelijke schreef op 18 mei 2020 12:52:

    [...]

    En dan kijk ik naar gala gewoon iedere maand een bericht goed of slecht maar de aandeelhouders weten waar het bedrijf mee bezig is.

    14-1 Pharming maakt de plaatsing bekend van €125 miljoen aan senior ongedekte converteerbare obligaties met vervaldatum 2025

    21-1 Pharming verkrijgt EMA-goedkeuring nieuwe fabriek en kan de RUCONEST®-productie nu verhogen

    5-3 Pharming Group publiceert sterke financiële resultaten over 2019

    9-3 Pharming ontvangt FDA-goedkeuring nieuwe faciliteit ten behoeve van uitbreiding RUCONEST®-productie

    23-3 Pharming opgenomen in Euronext Amsterdam Midkap Index (AMX)

    27-3 CHMP (adviesorgaan EMA) neemt positief advies over voor behandeling met RUCONEST® van acute angio-oedeemaanvallen bij kinderen

    21-4 Pharming meldt bemoedigende resultaten met RUCONEST® bij COVID-19-patiënten

    30-4 Pharming krijgt goedkeuring van de Europese Commissie voor de behandeling met RUCONEST® van acute erfelijke angiooedeemaanvallen bij kinderen

    14-5 Pharming publiceert uitstekende financiële resultaten over het eerste kwartaal van 2020

    En maar klagen en verwijzen naar de buren waar het gras groener is.
    Voor sommigen is het nooit genoeg!!!
  8. [verwijderd] 18 mei 2020 13:26
    quote:

    CW1884 schreef op 18 mei 2020 12:00:

    [...]
    Geen probleem. Nogmaals koersgevoelige informatie wordt sowieso woensdag niet verstrekt. Verder nog een oplossing is om u na woensdag te richten aan Pharming via het contactformulier. U krijgt dan gewoon rechtstreeks antwoord op uw vragen. Ook dit zal uiteraard bij koersgevoelige vragen onbeantwoord blijven en de antwoorden zullen dan in strekking liggen met: "hierover kunnen wij (nog) geen mededeling doen".
    Thanks
  9. [verwijderd] 18 mei 2020 13:28
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 12:27:

    [...]

    Getuige het negeren van mijn vraag omtrent de 'update' van PE neem ik aan dat je inziet dat er helemaal geen 'update' naar de aandeelhouder volgt na de veiligheidsstudie tussentijds?
    Je kan wel wensdenken dat ik dat niet inzie, maar dat is onjuist.
  10. CW1884 18 mei 2020 13:33
    quote:

    Vriendelijke schreef op 18 mei 2020 12:52:

    [...]
    We kunnen hoog of laag springen gezien het lijstje zijn er genoeg aandelen bijgekomen de laatste jaren, ook natuurlijk de opties van de heren, en dat maakt mij eigenlijk niet uit iedereen krijgt wat hij verdient.
    Maar waar het mij gewoon omgaat ondanks dat de omzet en winst enorm gestegen is zien we dat gewoon niet terug in de koers, en natuurlijk heeft dat met het aantal aandelen te maken, maar ook door het bekende rapport,en dan nog eens de fraudezaak van een aantal maanden geleden.
    Maar wat ik gewoon merk is dat de Vries meer om Pharming geeft dan om zijn aandeelhouders, en dat zou gewoon niet mogen.
    Hij heeft de taak om leiding te geven aan de onderneming, maar zeker moet hij aandeelhouders tevreden stellen door met nieuws te komen rond de onderneming waardoor de aandelen omhoog gaan.
    Voorbeeld de koeien ja we gaan weer aan de gang met de koeien, en hij vertelde als er een kalfje komt dan gaan we dat melden, 2 weken later vroeg een journalist stuurt u dan een persbericht zijn antwoord nee daar begin ik niet aan anders blijven we bezig.
    Ondertussen weet niemand of ze geboren zijn of hoeveel en of het überhaupt gelukt is, kleine moeite lijkt me toch van ja het is gelukt, en er zijn zoveel kalfjes geboren, en we zijn nu bezig met bla bla bla.
    Nog een voorbeeld ja we gaan onderzoeken of pleisers geschikt zijn groot verhaal maar je hoort of ziet niks meer.
    Ook met PE iedereen denkt ja ze zijn begonnen maar nee alleen Groningen en Australië had nog geen toestemming, maar al dit nieuws moeten de aandeelhouders zelf uitzoeken het zou zo simpel moeten zijn. We zijn in Groningen begonnen met het onderzoek en Australië gaat iets later starten bla bla bla.
    Het gaat er mij om waar staat het bedrijf hoe ver zijn ze dat willen de aandeelhouders gewoon weten en daar hebben ze ook gewoon recht op.
    En dan kijk ik naar gala gewoon iedere maand een bericht goed of slecht maar de aandeelhouders weten waar het bedrijf mee bezig is.
    Nu is het gewoon gissen met alles wat Pharming doet en dat is gewoon slecht, openheid van zaken dat is het belangrijkste voor de aandeelhouders, en we hoeven echt niet alles te weten maar ik zit niet te wachten op een pb zoals afgelopen zaterdag over een hae dag, ik hoor liever iets over Pompe .
    Maar goed ben even mijn ei kwijt,en al met al komt Pharming er wel daar zijn ze druk mee bezig maar ik voel me niet meer betrokken bij het bedrijf,en dat is gewoon jammer.

    Er zijn genoeg aandelen bijgekomen is een relatief begrip. Het valt namelijk reuze mee, wat er aan aandelen in de afgelopen jaren is bijgekomen. En de aandelen die er bijgekomen zijn, hebben allen te maken met het creëren van meer aandeelhouderswaarde. Zonder terugkoop van de verkooprechten, het inliciënteren van een ander product en de obligatielening, zou het toekomstperspectief wezenlijk slechter zijn.

    De koers heeft niet alles met de gang van zaken van het bedrijf te maken. Een beurskoers van een beursgenoteerd heeft altijd meerdere oorzaken. Natuurlijk heeft het er mee te maken dat Pharming veel aandelen heeft uitstaan. Er zijn echter veel meer bedrijven wereldwijd met zoveel aandelen, dus een grote invloed hoeft het aantal aandelen niet te zijn. Het bekende rapport waaraan u refereert heeft totaal niets meer met de koers van nu te maken. Bij het uitkomen van het rapport heeft dit een tijdelijk effect gehad, maar dit effect is al lang verdwenen. Ook de vermeende fraudezaak heeft niets meer met de koers van nu te maken. Dit zijn tijdelijke effecten. Het zou zelfs raar zijn dat het rapport en de vermeende fraudezaak nu nog invloed op de koers zou hebben. Immers het rapport is dmv cijfers ontkracht en de vermeende fraudezaak is opgelost, omdat bewezen wordt geacht dat Pharming hier niets mee te maken had.

    Wat veel meer effect sorteert op de beurskoers zijn macro-economische berichten. In de afgelopen jaren is er op dit vlak enorm veel gebeurd. Berichtje in Amerika dat er meer werkloosheid is en de economie minder hard groeit, aandelen op de beurs zakken (enorm). Berichtje er is een virus die zorgt voor economische malaise, aandelen op de beurs zakken (enorm). Berichtje Italië staat op omvallen, aandelen op de beurs zakken (enorm). Dat zijn de afgelopen jaren de graadmeters geweest. Ondanks positieve berichten bij Pharming. Pharming kan zich alleen achteraf bewijzen door blijvend goede cijfers neer te zetten. Dit hebben ze de afgelopen periode gedaan en voor 2020 ziet dit er ook goed uit. Hierdoor is de koers ondanks de dalingen over het geheel toch gestegen. Kijk maar per kwartaal naar de ondergrens.

    Dat dhr. de Vries aandeelhouders tevreden moet stellen is natuurlijk onzin. Dhr. de Vries moet juist het bedrijf Pharming goed leiden. Dhr. de Vries zit er voor het bedrijf. Het bedrijf moet goed lopen. Automatisch bij een goed lopend bedrijf en groei, creëert dit aandeelhouderswaarde. De aandeelhouders denken alleen maar aan hun portemonnee en natuurlijk zijn ze negatief wanneer ze de beurskoers zien zakken. Ze hebben dan (virtueel) verlies in hun portefeuille.

    Dhr. de Vries heeft nooit verteld dat er melding zou komen, indien er een kalfje geboren zou worden. Dhr. de Vries heeft verteld dat er melding zou komen, indien er een kalfje geboren zou worden en dit kalfje Ruconestmelk zou gaan produceren. Als uitleg werd duidelijk verteld dat het geboren worden van een kalfje vaak leuk is, maar dat het niet interessant is, omdat het bedrijf Pharming niets aan het kalfje heeft, maar aan het melk wat het kalfje/koe dient te produceren. Zodra het eerst Ruconestmelk van een koe wordt geproduceerd pas dan zal Pharming melding doen.

    Ook de overige opmerkingen zijn niet compleet juist, maar ik begrijp uw frustratie. U vindt dat Pharming meer naar buiten mag treden. Hier kan ik mij best wel in vinden. Er zijn momenten dat er best vaker naar aandeelhouders mag worden gecommuniceerd.
  11. kochee 18 mei 2020 13:40
    quote:

    belegger14 schreef op 18 mei 2020 13:35:

    ik dacht dat er goede cijfers naar buiten waren gekomen vorige week, en waarom geen stijging?

    Tja, da's de vraag van 1 miljoen (of meer) :-) Zo gaat het er dikwijls aan toe op de beurs. "Goede cijfers" is geen synoniem van "koersstijging" en omgekeerd. Al verschillende keren gemerkt. Zo blijkt nog maar eens hoe grillig de beurs kan reageren.
  12. forum rang 4 joostUSA 18 mei 2020 13:45
    quote:

    belegger14 schreef op 18 mei 2020 13:35:

    ik dacht dat er goede cijfers naar buiten waren gekomen vorige week, en waarom geen stijging?

    Enorm slecht beurs sentiment die dag dat Pharming met cijfers kwam, uiteraard was de afstraffing heel erg onterecht. Denk ook dat veel particulieren gehoopt hadden op nieuws omtrent het COVID onderzoek, daarvan zijn denk ik ook veel uitgestapt.

    Deze week goede herstel week voor Pharming in het verschiet, vandaag al een sterk begin. En wie weet, misschien deze week dan toch nieuws..
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 256 257 258 259 260 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links