Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 mei 2020 10:24
    quote:

    misterTP® schreef op 18 mei 2020 10:21:

    [...]

    Mooi om dit te laten zien! Kempen ging uit van een volledige verschuiving van acuut naar preventief gebruik. Daarnaast ging men uit van een groeiend marktaandeel van Lanadelumab/ Takhzyro en Biocryst BCX7353. Deze elemeneten zouden zorgen voor een daling in de verkopen van Pharming. De uitgangspunten van hun onderzoek zijn totaal anders uitegekomen:

    Lanadelumab/ Takhzyro
    Het gebruik van dit medicijn in plaats van CInryze zorgt voor een toename van doorbraakaanvallen die alleen door een acuut medicijn kunnen worden opgelost. Pharming is spekkoper door de overgang naar dit medicijn.

    Biocryst BCX7353.
    Dit medicijn lijkt compleet te mislukken. De effectiviteit in de behandeling is zeer laag zie ook:
    www.evaluate.com/vantage/articles/new...

    De veranderingen die hebben plaatsgevonden maken het destijds afgegeven koersdoel van Kempen totaal niet meer bruikbaar.

    Ken je de lijst met concurrenten die bezig zijn met een preventief medicijn?
    De tijdlijn van Kempen klopt niet, maar dat is gebruikelijk in de biotech.
  2. CW1884 18 mei 2020 10:24
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 10:19:

    [...]

    Helaas kiest Pharming zelf de vragen die ze gaan beantwoorden.
    Daar ben ik nog niet zo van overtuigd. Op een normale AVA dient Pharming ook antwoord te geven op alle vragen uit het publiek. Een beursgenoteerd is zelfs verplicht om alle vragen van de aandeelhouders te beantwoorden. Dat dit niet altijd een bevredigend antwoord voor de vragensteller is iets totaal anders. En er zijn nu eenmaal mensen die nooit tevreden zijn.
  3. [verwijderd] 18 mei 2020 10:25
    quote:

    Anton de Wit schreef op 18 mei 2020 10:18:

    [...]

    Dan mag je wel opschieten

    Shareholders are invited to file questions regarding the items on the agenda by sending an e-mail
    summarizing the questions to the following address investor@pharming.com by 18 May 2020 17:30
    CET at the latest.

    Oh, je mag ter plekke dus geen vragen stellen.....
  4. [verwijderd] 18 mei 2020 10:28
    quote:

    de gokparticulier schreef op 18 mei 2020 10:19:

    Veel te vaak wordt hier desinformatie geplaatst, ondanks dat dit niet mag. Er kan en mag door een forumlid niet tegen geageerd worden helaas. Ik vind het jammer maar ik stop even met posten hier omdat het gewoon niet leuk is op deze manier. Pharming doet het fantastisch en dat is niet afhankelijk van ons posters.
    Kan me daar wel iets bij voorstellen hoor, zelfs jezelf iets afvragen wordt als een discussie bestempeld!
  5. forum rang 8 BassieNL 18 mei 2020 10:29
    quote:

    Anton de Wit schreef op 18 mei 2020 09:36:

    [...]

    Vervolgens € 1 miljard per jaar omzetten.

    Dat staat er als voorbeeld en is niet neergezet als vaststaand feit dat Pharming deze omzet garandeerd.
    Sommige zaken uit zijn context halen en dan anders neerzetten is misleidend Bassie.
    Misleidend?

    Sommige forumleden zouden eens wat beter moeten relativeren.
  6. [verwijderd] 18 mei 2020 10:30
    quote:

    Zonder dollen schreef op 18 mei 2020 10:25:

    [...]

    Oh, je mag ter plekke dus geen vragen stellen.....
    Staat al een tijdje op de website van Pharming en er is ook een PB over geweest.

    Note: due to the extraordinary circumstances of a result of the COVID-19 pandemic, the related health risks and with the health of shareholders and employees in mind, the Company highly recommends shareholders not to attend the meeting in person, but to exercise voting rights by way of written proxy.
    The meeting will also be webcast and shareholders are invited to file questions regarding the items on the agenda prior to the meeting.
  7. [verwijderd] 18 mei 2020 10:30
    quote:

    CW1884 schreef op 18 mei 2020 10:19:

    [...]
    Nee echt niet Zonder dollen. Je kunt nog slim vragen. Er mag geen koersgevoelige informatie naar buiten treden. De CEO zal slimme vragen, slim beantwoorden of beantwoorden dat hij er geen antwoord op kan en mag geven.
    Ok, dus naderhand de notulen lezen bespaart een rit naar Leiden (voor de corona)
  8. [verwijderd] 18 mei 2020 10:34
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 10:30:

    [...]

    Ik heb nog een vraag bij je uitstaan omtrent de 'update' waar je vorige week over sprak. Zou je daar nog op in willen gaan?
    En zou jij alle andere vragen, gesteld aan jou , die nog openstaan en Pharming gerelateerd zijn kunnen beantwoorden? En nee, die mag jezelf opzoeken, ga ik niet voor je doen.
  9. [verwijderd] 18 mei 2020 10:35
    quote:

    Break Up schreef op 18 mei 2020 10:30:

    Als je Pharming een vraag steldt kun je die ook op het forum plaatsen, hier dus, maar relevante vragen worden wel beantwoord is mijn veronderstelling.

    Gewoon dat wat je vraagt in een nieuwe draad posten daar kunnen dan alle aan Pharming gerichte vragen in.
    Zoals bijvoorbeeld mijn 150 personen test draadje.
  10. [verwijderd] 18 mei 2020 10:37
    quote:

    Zonder dollen schreef op 18 mei 2020 10:34:

    [...]

    En zou jij alle andere vragen, gesteld aan jou , die nog openstaan en Pharming gerelateerd zijn kunnen beantwoorden? En nee, die mag jezelf opzoeken, ga ik niet voor je doen.
    Er bestaat nog steeds onduidelijkheid over nu tussentijds wél of geen update komt over de veiligheidsstudie. In het eerste persbericht omtrent PE staat namelijk vermeld dat dit niet het geval is, terwijl anton het heeft over een update, en daarmee de verwachting schept dat er wel een persbericht over komt. Misschien heeft hij meer informatie?

    En waarom moet jij je er weer tussen gooien in deze discussie eigenlijk? Ik beantwoord alle vragen waar kan, maar ook ik lees niet alles.
  11. CW1884 18 mei 2020 10:38
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 10:24:

    [...]

    Ken je de lijst met concurrenten die bezig zijn met een preventief medicijn?
    De tijdlijn van Kempen klopt niet, maar dat is gebruikelijk in de biotech.
    - Als de tijdlijnen van Kempen niet kloppen, dan is dat gebruikelijk in de complete biotech?
    - Wist u ook dat de concurrenten op de lijst allemaal aangegeven hebben vertraging te hebben opgelopen met de onderzoeken ivm het COVID-19 virus?

    We blijven in herhaling treden.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links