Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

In de race voor een Coronavirus Vaccin - wie wint?

204 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MisterBlues 29 april 2020 14:11
    In Race for a Coronavirus Vaccine, an Oxford Group Leaps Ahead

    As scientists at the Jenner Institute prepare for mass clinical trials, new tests show their vaccine to be effective in monkeys.
    Prof. Adrian Hill, the Jenner Institute’s director, in Oxford on Friday. His team is working to produce a coronavirus vaccine.
    Prof. Adrian Hill, the Jenner Institute’s director, in Oxford on Friday. His team is working to produce a coronavirus vaccine.Credit...Mary Turner for The New York Times
    David D. Kirkpatrick

    By David D. Kirkpatrick

    April 27, 2020

    In the worldwide race for a vaccine to stop the coronavirus, the laboratory sprinting fastest is at Oxford University.

    Most other teams have had to start with small clinical trials of a few hundred participants to demonstrate safety. But scientists at the university’s Jenner Institute had a head start on a vaccine, having proved in previous trials that similar inoculations — including one last year against an earlier coronavirus — were harmless to humans.

    That has enabled them to leap ahead and schedule tests of their new coronavirus vaccine involving more than 6,000 people by the end of next month, hoping to show not only that it is safe, but also that it works.

    The Oxford scientists now say that with an emergency approval from regulators, the first few million doses of their vaccine could be available by September — at least several months ahead of any of the other announced efforts — if it proves to be effective.

  2. forum rang 6 MisterBlues 29 april 2020 14:13
    BERLIN — Germany gave the green light for human trials of potential coronavirus vaccines developed by German biotech company BioNTech, which is racing teams in Germany, the U.S. and China to develop an agent that will stop the pandemic.
    The trial, only the fourth worldwide of a vaccine targeting the virus, will be initially conducted on 200 healthy people, with more subjects, including some at higher risk from the disease, to be included in a second stage, German vaccines regulator the Paul Ehrlich Institut said on Wednesday.
    BioNTech said it was developing four vaccine candidates under a programme named BNT162 with its partner, pharma giant Pfizer.
    Tests of the vaccine were also planned in the United States, once regulatory approval for testing on humans had been secured there.
  3. forum rang 6 MisterBlues 29 april 2020 14:16
    RAPID CREATION OF A NOVEL, INVESTIGATIONAL
    COVID-19 DNA VACCINE


    INOVIO has demonstrated that DNA medicines can be delivered directly into cells in the body via a proprietary smart device to safely produce a robust immune response in clinical trials involving more than 2,000 patients in 6,000 administrations. The advantage of INOVIO’s DNA medicines platform in a pandemic situation like the world is now facing with COVID-19 are how fast DNA medicines can be designed and manufactured, the stability of the products which do not require frozen storage and transport, and their robust immune response as well as favorable safety and tolerability profile.

    INOVIO is expediting the development of INO-4800 against COVID-19 and is planning to have 1 million doses of INO-4800 by the end of 2020.
    INOVIO IS A LEADER IN CORONAVIRUS DNA
    VACCINE DEVELOPMENT

    INOVIO scientists are coronavirus experts. INOVIO was the first to advance its DNA vaccine INO-4700 against MERS CoV, a related coronavirus, into evaluation in humans. INOVIO is currently preparing to initiate a Phase 2 vaccine trial for INO-4700 in the Middle East where most MERS viral outbreaks have occurred.

    In a recently published paper in Lancet Infectious Diseases, INOVIO’s Phase 1 study of its MERS-CoV vaccine demonstrated it was well tolerated and furthermore induced high levels of antibody responses in roughly 95% of study participants. Durable antibody and T cell immune responses to INO-4700 were also maintained through 60 weeks following dosing.
    COLLABORATING TO MEET AN URGENT HEALTH NEED

    INOVIO has assembled a global coalition of collaborators, partners and funders to rapidly advance INO-4800:

    R&D collaborators to date include the Wistar Institute, the University of Pennsylvania, Université Laval and the University of Texas.
    INOVIO has partnered with Beijing Advaccine and the International Vaccine Institute to advance clinical trials of INO-4800 in China and South Korea, respectively.
    INOVIO is also assessing preclinical efficacy of INO-4800 in several animal challenge models with Public Health England (PHE) and Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) in Australia.
    INOVIO is also working with a team of contract manufacturers including VGXI, Inc., Richter-Helm, and Ology Biosciences to produce an anticipated one million doses of INO-4800 by year end and seeking additional external funding and partnerships to scale up manufacturing capacities to satisfy urgent global demand for a safe and effective vaccine.
    To date, the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), the Bill & Melinda Gates Foundation, and the US Department of Defense have contributed significant funding to the advancement and manufacturing of INO-4800.
  4. forum rang 6 MisterBlues 29 april 2020 14:20
    Scientists at MIGAL Research Institute in Israel expect to start producing a Covid-19 vaccine in the next eight-ten weeks, based on their avian coronavirus Infectious Bronchitis Virus (IBV) vaccine.

    The team developed the IBV vaccine after four years of research, funded by the country’s Ministry of Science & Technology and conducted in alliance with the Ministry of Agriculture.

    IBV is a disease affecting poultry, and the new vaccine was found to be effective in pre-clinical trials at the Volcani Institute.

    The researchers discovered a potential Covid-19 vaccine candidate as a by-product of the IBV vaccine. They made genetic alterations to adapt the IBV vaccine to the human strain of the novel coronavirus.

    Given the current climate, how long do you anticipate it will take for the global economy to recover post COVID-19?

    Less than one year
    One year to less than three years
    Three years to less than five years
    More than five years

    View Results

    According to research findings, the poultry coronavirus possesses high genetic similarity to Covid-19 and uses the same mechanism for infection.

    Currently, the team is working towards approvals for in-vivo testing and the initiation of manufacturing.

    MIGAL Galilee Research Institute CEO David Zigdon said: “Given the urgent global need for a human coronavirus vaccine, we are doing everything we can to accelerate development. Our goal is to produce the vaccine during the next eight to ten weeks and to achieve safety approval in 90 days.

    “This will be an oral vaccine, making it particularly accessible to the general public. We are currently in intensive discussions with potential partners that can help accelerate the in-human trials phase and expedite the completion of final product development and regulatory activities.”

    MIGAL Biotechnology Group leader Dr Chen Katz notes that the vaccine’s scientific framework comes from a new protein expression vector.

    The vector forms and generates a chimeric soluble protein, which delivers the viral antigen into mucosal tissues via self-activated endocytosis. This stimulates the body to form antibodies against the virus.

    In preclinical studies, oral vaccination was found to trigger high levels of specific anti-IBV antibodies.
  5. forum rang 6 MisterBlues 29 april 2020 14:22

    Moderna Gets U.S. Funding for Development, Manufacturing of Experimental Coronavirus Vaccine
    Funding of up to $483 million will help the company test the vaccine further and scale up manufacturing capabilities
    By Peter Loftus
    Updated April 16, 2020 7:23 pm ET

    Print
    Text
    16

    Moderna Inc. said Thursday it reached an agreement to receive as much as $483 million in funding from a federal agency to accelerate the development and production of its closely watched experimental vaccine against the new coronavirus.

    The federal funding will cover advancing the vaccine through a series of studies to potential approval by the U.S. Food and Drug Administration.
  6. forum rang 6 MisterBlues 29 april 2020 18:07
    quote:

    haas schreef op 29 april 2020 14:42:


    ha, @ mr Blues,welkom
    Mooie lithanie, in 5 delen:)

    Oja, Inovia,zie ik niet zo zitten: bloed aan de paal
    koers $ 14.00,wss wat lager in 3 mnd,imo


    Hoi, @ Haas,
    Het zou me toch wat zijn als Oxford Universiteit de primeur heeft en in september al! De Britten kunnen wel een opsteker gebruiken.

    Als ik echter kijk naar de berichtgeving rond virusremmer Remdesivir, middel tegen Ebola, dan ga ik toch denken dat er veel aangedikt wordt door alles en iedereen. Het middel was al voor het recente Amerikaanse onderzoek onderzocht in een kleine gerandomiseerde studie in China waar weinig effect werd opgetekend. Inmiddels is bekend dat Gilead in haar eigen onderzoek het aantal participerende patiënten voortdurend verhoogt. Dit wordt doorgaans geïnterpreteerd als een teken dat het effect beperkt is. Iets wat de hele wereld nu wel weet. Het middel is toxisch. Toch weten ze het nu weer zo te spelen alsof het middel wel zoden aan de dijk zet.

    Bedrijven als Moderna en Inovio zijn wel interessant omdat ze een andere insteek hebben bij het maken van een vaccin.

    Waarom is er bloed aan de paal bij Inovio?

    Grtz, MB
  7. seadoc 29 april 2020 20:40
    Ik zou dat remdesivir nog maar niet afschrijven. Imho het beste wat er nu is...
    En dat het toxisch zou zijn, lijkt me zwaar overdreven. Als je een toxisch middel zoekt moet je eens naar chloroquine kijken.
    seekingalpha.com/news/3566138-fauci-g...
    OVerigens niks zo moeilijk als anti virale middelen. Kijk maar eens hoe lang ze al met anti hiv middelen bezig zijn, en wat er nu ligt is redelijk ok, maar zeker niet meer dan dat.
  8. forum rang 6 MisterBlues 30 april 2020 08:47
    quote:

    seadoc schreef op 29 april 2020 20:40:


    Ik zou dat remdesivir nog maar niet afschrijven. Imho het beste wat er nu is...
    En dat het toxisch zou zijn, lijkt me zwaar overdreven. Als je een toxisch middel zoekt moet je eens naar chloroquine kijken.
    seekingalpha.com/news/3566138-fauci-g...
    OVerigens niks zo moeilijk als anti virale middelen. Kijk maar eens hoe lang ze al met anti hiv middelen bezig zijn, en wat er nu ligt is redelijk ok, maar zeker niet meer dan dat.



    Groot en deels mee eens. Toch lijkt mij Remdesivir te matig te werken en vooral gehyped om geld te maken. Zie mijn post op:

    GIL Forum Gilead geopend
    IEX - Forummoderator, 12 nov 2016 11:07

    Het is beter naar de feiten te kijken.

    1. Remdesivir is een bestaand middel dat – als noodmiddel - al maanden is gebruikt door artsen in de strijd tegen Covid-19, en niet naar tevredenheid en met veel bijwerkingen. Het middel is toxisch. Dat geldt overigens ook voor Chloroquine en Hydrochloroquine.

    2. Het middel was al voor het recente Amerikaanse onderzoek onderzocht in een kleine gerandomiseerde studie in China waar weinig effect werd opgetekend. Deze studie is wel degelijk beëindigd en niet gestaakt.

    3. Het is algemeen bekend dat Gilead in haar eigen onderzoek het aantal participerende patiënten voortdurend verhoogd heeft. Dit wordt doorgaans geïnterpreteerd als een teken dat het effect beperkt is. Iets wat de hele wereld nu wel weet.

    4. Een licht effect gemeten bij ca. 50% van de doelgroep is niet erg hoog gezien het aantal patiënten dat uit zichzelf geneest. Het is nietszeggend als je het niet koppelt aan een leeftijdsgroep. Er is duidelijk niet gerandomiseerd gewerkt.

    5. Volgens veel vooraanstaande wetenschappers, waaronder Mark Bonter, hoogleraar verbonden aan het UMC, komt er geen echt werkende remmer tegen Covid-19 binnen vier jaar omdat de weg zeer gecompliceerd is en er nog veel onderzoek nodig is.
  9. seadoc 30 april 2020 14:05
    Je kunt er van uit gaan dat je in principe niks hebt, en dat er misschien een enkel middel, met imho remdesivir voorop, maar eventueel ook kaletra, een effect zal hebben. Dat zal geen groot effect zijn, dan hadden ze het allang aangetoond. Overigens hebben we tegen het traditionele influenza virus ook bijzonder weinig.
    Waarschijnlijk wordt het combineren zoals ze bij hiv doen. (en ondertussen hopen op een vacccin natuurlijk). Met dien verstande dat hiv wel een heel ander virus is, maar bon.
    Humaan immunodeficiëntievirus (HIV) is een RNA-virus dat zich vermenigvuldigt in de CD4-positieve macrofagen en T-helper-lymfocyten van het immuunsysteem van de mens. Hiervoor maakt het virus o.a. gebruik van virale enzymen, zoals reverse-transcriptase (voor de omzetting van viraal RNA naar viraal DNA), integrase (voor de insertie van viraal DNA in het genoom van de gastheercel) en protease (voor de omzetting van viraal mRNA naar viraal eiwit). Deze verschillende stappen vormen aangrijpingspunten van diverse geneesmiddelgroepen, zoals de CCR5-antagonisten, HIV-nucleoside-reverse-transcriptaseremmers, HIV-non-nucleoside-reverse-transcriptaseremmers (NNRTI's), HIV-integraseremmers (INSTI's) en HIV-proteaseremmers (PI's). Bij de virusvermenigvuldiging ontstaan frequent mutaties. Hierdoor worden virussen op den duur resistent tegen een toegepaste behandeling. Door combinatie van antiretrovirale middelen uit verschillende groepen met verschillende werkingsmechanismen en niet-overlappende resistentieprofielen wordt het HIV in meerdere fasen van de virale levenscyclus bestreden. Dit resulteert doorgaans in een hoge virologische respons.
  10. forum rang 6 MisterBlues 30 april 2020 15:46
    quote:

    seadoc schreef op 30 april 2020 14:05:


    Je kunt er van uit gaan dat je in principe niks hebt, en dat er misschien een enkel middel, met imho remdesivir voorop, maar eventueel ook kaletra, een effect zal hebben. Dat zal geen groot effect zijn, dan hadden ze het allang aangetoond. Overigens hebben we tegen het traditionele influenza virus ook bijzonder weinig.
    Waarschijnlijk wordt het combineren zoals ze bij hiv doen. (en ondertussen hopen op een vacccin natuurlijk). Met dien verstande dat hiv wel een heel ander virus is, maar bon.
    Humaan immunodeficiëntievirus (HIV) is een RNA-virus dat zich vermenigvuldigt in de CD4-positieve macrofagen en T-helper-lymfocyten van het immuunsysteem van de mens. Hiervoor maakt het virus o.a. gebruik van virale enzymen, zoals reverse-transcriptase (voor de omzetting van viraal RNA naar viraal DNA), integrase (voor de insertie van viraal DNA in het genoom van de gastheercel) en protease (voor de omzetting van viraal mRNA naar viraal eiwit). Deze verschillende stappen vormen aangrijpingspunten van diverse geneesmiddelgroepen, zoals de CCR5-antagonisten, HIV-nucleoside-reverse-transcriptaseremmers, HIV-non-nucleoside-reverse-transcriptaseremmers (NNRTI's), HIV-integraseremmers (INSTI's) en HIV-proteaseremmers (PI's). Bij de virusvermenigvuldiging ontstaan frequent mutaties. Hierdoor worden virussen op den duur resistent tegen een toegepaste behandeling. Door combinatie van antiretrovirale middelen uit verschillende groepen met verschillende werkingsmechanismen en niet-overlappende resistentieprofielen wordt het HIV in meerdere fasen van de virale levenscyclus bestreden. Dit resulteert doorgaans in een hoge virologische respons.



    Dank je wel voor je uitleg.

    Leronlimab is het kandidaat-medicijn van Cytodyn
    , inderdaad oorspronkelijk een middel tegen HIV maar ook inzetbaar tegen Covid-19. Het bedrijf claimt het volgende:

    So basically, from what I got out of the call is, Cytodyn's Leronlimab is a preventative, a treatment, and a cure. It stops the virus from spreading by inhibiting CCR5 (method of transmission), it treats the virus by raising cd4 and cd8 cells, and it cures the virus by lowering virus load in plasma and possibly other locations.

    Dr. Bruce Patterson, van Cytodyn, in een gedetailleerde uitleg:


    Most importantly we've heard a lot about IL-6 is being the key to the cytokine storm I am telling you today COVID-19 is a RANTES disease. (note RANTES is het CCL5 eiwit). RANTES is a protein that binds to CCR5 and elevated levels that are equivalent to an even greater than interleukin 6 both in mild to moderate patients and then critically ill patients. RANTES has also been attributed to renal failure, liver failure, and coagulation issues. So there is nothing that RANTES has it been involved in, it that makes sense because RANTES coordinates the movements of cells throughout the body.

    Second treatment of Leronlimab in these patients brought IL-6 by 14 days to normal levels, which was truly amazing, and that combination of inhibiting the sequestration of macrophages in the lungs, and also, the change in the production of IL-6, the repolarization that we’ve heard about and changing macrophages away from pro-inflammatory phenotype. In addition, Leronlimab restored be immune cells in the horrible immune suppression so that by day 14 the CD4/CD8 ratio that were used also to measure immunosuppression in HIV AIDS were restored to normal over 14 days.

    Most importantly, and this was all we can hope for, because we knew that we blocked T-regulatory cells to inhibit the immune response as well as other factors, Leronlimab decreases plasma viral load.

    We are the first to report the ability to quantify viruses in the plasma and this is the first report that this immune modulator non an anti-viral, is responsible for reduction in plasma virus as if it were an anti-viral. That is remarkable for one drug to restore the immune system and decrease the viral burden in these patients, that is what brings us big hope and big excitement about Leronlimab going forward in these trials. A cautionary aspect of that finding is that we have to be concerned about our blood supply.

    Coronavirus now exists in blood, not just the lungs, and current testing of the blood supply, including units given to patients plasma has not been determined and is not been addressed appropriately; so these findings are dramatic, they are all very exciting and unreported in COVID infection, and the up-regulation of RANTES that accounts for a role in just about all the comorbidities in COVID infection and the use of Leronlimab our hope is that, in addition to restoring lung function, to also reduce the comorbidities in these patients.

    Read More: investorshangout.com/post/view?id=574...
  11. forum rang 6 MisterBlues 1 mei 2020 13:45
    @seadoc en @haas, jammer dat jullie niet inhoudelijk reageren op mijn post over het kandidaat-medicijn Leronlimab van Cytodyn. We gaan het zien komende weken. Onderzoek 2b / 3 loopt. Uitslag eind mei.

    In het NRC-artikel staat helemaal niets nieuws: het is niet meer dan een onvolledige opsomming van de meest courante en iets minder courante virusremmers, waarvan 3 nog niet helemaal uitgespeeld lijken.

    En dat het behelpen blijft met die virusremmers...
  12. forum rang 6 MisterBlues 1 mei 2020 15:29
    quote:

    haas schreef op 30 april 2020 13:30:


    [...]

    mss eens navragen bij uw apotheker ?


    Vandaag verschijnt er pas een eerste publicatie over Leronlimab als middel tegen Covid-19.

    Nederlandse apothekers kunnen helemaal nog niet gehoord hebben over het middel.

    Goed dat er een publicatie komt. Dan kunnen de vooraanstaande Nederlandse apothekers Emilie Gieling, apotheker UMC Utrecht, en Gerard Hugenholtz, NVZA-voorzitter en ziekenhuisapotheker in het Diakonessenhuis Utrecht hun pijlen eropaf schieten.

    Gerard Hugenholtz: Virussen zijn heel lastig te behandelen. Dat zagen we bijvoorbeeld ook met tamiflu tegen de Mexicaanse griep. Het echt remmen van het virus zelf zal lastig worden, maar we kunnen wel heel veel aan het beloop van de ziekte doen. De boodschap is dat de behandeling nog steeds beter kan.”

    „Ik ben er niet al te optimistisch over dat er op korte termijn iets komt dat het tij kan keren”, zegt Gerard. Uit NRC-artikel.

    We gaan het zien!

    Als er een serieuze publicatie is kan er kritisch meegekeken worden en dat vergroot de geloofwaardigheid.
204 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 533,88 -0,10%
EUR/USD 1,1649 -0,18%
Germany30^ 11.627,00 +0,25%
Gold spot 1.878,99 0,00%
LDN100-24h 5.607,30 0,00%
NY-Nasdaq Composite 10.911,59 -2,45%

Stijgers

Van La...
+6,44%
Vastned
+4,61%
Ordina
+4,04%
AMG
+3,90%
Royal ...
+3,89%

Dalers

Nedap ...
-5,50%
ForFar...
-4,91%
ADYEN NV
-4,01%
Accell
-3,34%
Kendrion
-2,53%

Nieuws Forum Meer»

(38)

perry1 op 31 okt 2020 13:37
(1)

perry1 op 31 okt 2020 13:20
(4)

Patjakkert op 31 okt 2020 12:15
(10)

jan de vakman op 31 okt 2020 12:07
(31)

DirkDeNeu op 31 okt 2020 11:01

Column Forum Meer»

(6)

GroteVriendelijkePrutser op 31 okt 2020 13:29
(234)

Two_Million_Euro_Man op 31 okt 2020 12:57
(4)

Richard-81 op 31 okt 2020 09:10
(26)

Flowermountain op 30 okt 2020 22:29
(4)

Jelle Trader op 30 okt 2020 19:50
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare