Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Relief therapeutics  /  Relief therapeutics Holding

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

  • 1,250 25 apr 2024 17:16
  • -0,090 (-6,72%) Dagrange 1,210 - 1,340
  • 10.579 Gem. (3M) 16,1K

Relief therapeutics Holding

9.103 Posts
Pagina: «« 1 ... 391 392 393 394 395 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. Geweren_Gerrit 5 mei 2021 18:58
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 mei 2021 18:08:

    [...]
    Er zijn wel meer groot aandeelhouders die dat volume kunnen veroorzaken, bij GEM zie ik gezien hun belang bij Relief en NeuroRX nog steeds geen reden tot verkoop. Daarnaast is 40m voor hun echt helemaal niets, als ze het vertrouwen kwijt zijn is de koers snel 0,01Chf.
    Daarom, helemaal mee eens. GEM heeft geen enkel belang om de aandelen op deze wijze te dumpen. DZR begrijpt niet helemaal hoe PE’s werken: dat is niet erg, maar geef t toe en lees je in, in plaats van dit forum te vervuilen.
  7. Bert-Jan 5 mei 2021 19:14
    quote:

    Geweren_Gerrit schreef op 5 mei 2021 18:58:

    [...]

    Daarom, helemaal mee eens. GEM heeft geen enkel belang om de aandelen op deze wijze te dumpen. DZR begrijpt niet helemaal hoe PE’s werken: dat is niet erg, maar geef t toe en lees je in, in plaats van dit forum te vervuilen.
    Jammer inderdaad. Hij zit hier het forum te verzieken en te zwemmen in zijn eigen gelijk zonder ooit maar één onderbouwing voor zijn geroeptoeter te geven. Iedereen dient maar aan te nemen wat hij zegt en de "newbies" zouden er wat van opsteken. Een tijdje terug was dit een fijne plaats om een inhoudelijke discussie te voeren over Relief en informatie in te winnen maar dat is het al een tijdje niet meer. Ik zoek mijn heil wel ergens anders.
  9. xavana 5 mei 2021 20:14
    [quote alias=DeZwarteRidder id=13413269 date=202105051949]
    Tja, als de koers daalt worden de fans chagrijnig........
    [/quote
    Heeft daar helemaal niks mee te maken en van mij mag het nog zakken , dan nog ga ik niet zitten zagen of janken . Is mijn eigen beslissing . Alleen altijd tot vervelens toe hetzelfde te moeten lezen , gem , gem , gem , gem .... en je eigen grote ego van ik weet het en jullie zijn maar... maakt alles kapot hier . Vind het wel straf als je alles zo goed weet dat je hier nog u dagen zit te vullen ipv iets leuk te doen met al u geld .
    Mvg
  12. xavana 5 mei 2021 23:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2021 22:34:

    Koers in de USA omlaag met ca 12% bij een volume van ca 19 miljoen...........

    Maar gelukkig is er niks aan de hand.........
    Jij maakt je er precies drukker in en dat zonder aandelen dan iemand met aandelen . Omg is het enige aandeel dat -12 % staat ....
  16. TraceyH 6 mei 2021 00:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 mei 2021 22:34:

    Koers in de USA omlaag met ca 12% bij een volume van ca 19 miljoen...........

    Maar gelukkig is er niks aan de hand.........
    Jij blij.....gut wat zal jouw weekeinde goed zijn zeg...en dat, nog steeds, zonder duidelijke onderbouwing. Wat ' geblaat ' hier een daar, zoals op vele fora. Nou geniet er fijn van!
  18. RodgerRodger 6 mei 2021 06:48
    Relief response email
    Dear Mr. Hooter:
    Thank you for your e-mails. We will try to address as many of your recent questions as we are able to.
    Regarding the binding collaboration agreement between Relief Therapeutics and NeuroRx entered into in September 2020, the agreement has not been changed. According to the agreement, Relief is entitled to 50% of the net profits from the sales in the NeuroRx territory, which includes the U.S., Canada and Israel. As to the dispute with NeuroRx, Relief is actively and constructively striving to find an amicable solution to resolve the dispute.
    Regarding the US EUA, under the collaboration agreement, NeuroRx is responsible for the clinical development of RLF-100 in the U.S. NeuroRx has informed us that they are in the process of applying for an EUA. We cannot speculate on how long this process will take.
    You asked about whether Relief is funding the U.S. inhaled trial. Relief has always been willing and able to fund the inhaled trial, upon NeuroRx presenting a detailed budget containing appropriate line items and underlying amounts and upon NeuroRx answering reasonable questions that we have posed to them asking for more details about their proposed trial budget. This has not happened to date. Nevertheless, we would also like to point out that Relief has already funded substantial expenses associated with NeuroRx's U.S. inhaled trial.
    Regarding the IP around RLF-100, Relief owns U.S. Patent No. 8,178,489, related patents derived from U.S. Patent Application Serial No. 11/817,867 and foreign formulation patents, which are being utilized under the collaboration agreement. Under this agreement, all new and additional IP obtained by NeuroRx related to aviptadil must be cross-referenced by Relief (and vice versa). While it is our position that we own the IP for RLF-100, it doesn’t matter. NeuroRx has no IP, to our knowledge, that it has licensed or developed regarding aviptadil under any scenario. If any exists and relates to the project contemplated by the collaboration agreement, it is covered by the collaboration agreement.
    Kind regards,

    Bron Hooter/ yf
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 mei 2021 07:09
    quote:

    Geweren_Gerrit schreef op 5 mei 2021 18:58:

    [...]
    Daarom, helemaal mee eens. GEM heeft geen enkel belang om de aandelen op deze wijze te dumpen. DZR begrijpt niet helemaal hoe PE’s werken: dat is niet erg, maar geef t toe en lees je in, in plaats van dit forum te vervuilen.
    Ik weet meer van GEM en hun werkwijze dan alle andere figuren op dit forum bij elkaar.
9.103 Posts
Pagina: «« 1 ... 391 392 393 394 395 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!