Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,978 7 feb 2023 17:39
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,951 - 2,002
  • 1.764.640 Gem. (3M) 2,4M

April 2020

1.771 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Filasoft 2 april 2020 13:15
    quote:

    De Bank schreef op 1 april 2020 11:34:

    Voor de geïnteresseerden hier. Ik heb een artikel geschreven waarom ik geloof dat PostNL ondergewaardeerd is, hij is hier te lezen: seekingalpha.com/article/4335325-post...

    (Ik had hem prongelijk in de oude thread gepost, excuus voor de repost)
    Gelezen.
    Fundamenteel onjuist.
    Grafieken laten juist het tegenovergestelde zien van wat jouw conclusie is.
    Maar wat je schrijft willen ze hier graag horen.

    Voor mij dus geen aandelen PNL.

  2. forum rang 5 Gaston Lagaffe 2 april 2020 14:05
    quote:

    Filasoft schreef op 2 april 2020 13:15:

    [...]
    Gelezen. Fundamenteel onjuist. Grafieken laten juist het tegenovergestelde zien van wat jouw conclusie is.
    Maar wat je schrijft willen ze hier graag horen. Voor mij dus geen aandelen PNL.
    Ik vind dat De Bank een mooie en leesbare opsomming van feiten heeft gegeven. Eigenlijk is het een (correcte) samenvatting van hetgeen er in diverse publicaties (o.a. jaarcijfers, sectorgegevens e.d.) staat. Je hoeft het niet met zijn stelling eens te zijn (ben ik voor wat betreft ontwikkeling EBIT-Post bijvoorbeeld ook niet) Kan je aangeven wat er in zijn analyse - fundamenteel onjuist - is, welke grafieken juist het tegenovergestelde laten zien en wat is precies - het tegenovergestelde - (ontwikkelingen Post/Parcel markt ?)
  3. forum rang 6 MFCons 2 april 2020 14:13
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 2 april 2020 14:05:

    [...]Ik vind dat De Bank een mooie en leesbare opsomming van feiten heeft gegeven. Eigenlijk is het een (correcte) samenvatting van hetgeen er in diverse publicaties (o.a. jaarcijfers, sectorgegevens e.d.) staat. Je hoeft het niet met zijn stelling eens te zijn (ben ik voor wat betreft ontwikkeling EBIT-Post bijvoorbeeld ook niet) Kan je aangeven wat er in zijn analyse - fundamenteel onjuist - is, welke grafieken juist het tegenovergestelde laten zien en wat is precies - het tegenovergestelde - (ontwikkelingen Post/Parcel markt ?)

    Sinds wanneer reageren trolls ook inhoudelijk dan? Beetje gek dit verzoek.
  4. forum rang 5 Gaston Lagaffe 2 april 2020 14:25
    quote:

    MFCons schreef op 2 april 2020 14:13:

    [...]
    Sinds wanneer reageren trolls ook inhoudelijk dan? Beetje gek dit verzoek.
    Ik begrijp je reactie :) Gek is misschien niet helemaal het goede woord. Ik zeg niet dat hij een trol is maar De Bank verdient beter. Het is een goede / inhoudelijke posting (ook al kan je het volstrekt met hem oneens zijn) en als ik tijd heb wil ik hem een reactie geven. Gewoon goed gedaan door De Bank.
  5. forum rang 6 gpjf 2 april 2020 14:41
    Ik blijf het nog steeds verrassend vinden dat het zo lang duurt voordat Post.nl echt de sprong naar boven maakt. Die paar centen er bij zie ik als peanuts De huidige situatie leidt tot forse stijgingen in de omzet. Ik hoor zojuist bv dat de bezorger van Post.nl tussen 21.00 uur en 22.30 uur een pakketje komt brengen ivm de drukte, nog nooit hier gebeurd. De klapper zal wel in Q 2 te zien zijn maar bij de outlook mag ik hopen dat Verhagen hier toch iets over zegt.
  6. forum rang 4 BW2017 2 april 2020 15:29
    quote:

    Filasoft schreef op 2 april 2020 13:15:

    [...]

    Gelezen.
    Fundamenteel onjuist.
    Grafieken laten juist het tegenovergestelde zien van wat jouw conclusie is.
    Maar wat je schrijft willen ze hier graag horen.

    Voor mij dus geen aandelen PNL.

    Wat jij schrijft is op meerdere punten ook onjuist en dat lees ik tussen de regels door, zonder dat ik onderbouwing zie van jou conclusie.

    Als je overigens geen Postnl aandelen hebt, hoe kom je er zo bij om ineens te reageren op het forum , en waar haal je de kennis vandaan om a la minute te reageren?
  7. forum rang 7 prinszicht 2 april 2020 15:36
    quote:

    gpjf schreef op 2 april 2020 14:41:

    Ik blijf het nog steeds verrassend vinden dat het zo lang duurt voordat Post.nl echt de sprong naar boven maakt. Die paar centen er bij zie ik als peanuts De huidige situatie leidt tot forse stijgingen in de omzet. Ik hoor zojuist bv dat de bezorger van Post.nl tussen 21.00 uur en 22.30 uur een pakketje komt brengen ivm de drukte, nog nooit hier gebeurd. De klapper zal wel in Q 2 te zien zijn maar bij de outlook mag ik hopen dat Verhagen hier toch iets over zegt.
    Tis een centen kwestie. Waar blijft iets van nieuws? Bijvoorbeeld trading q1. Is er eens iets leuks te melden!?

    Verder gaan er maanden 100den miljoenen aandelen over toonbank. Maar niemand meldt belang. Ondertussen de 1,20 van ABN gezien. FF. Is er een volgend station in zicht?
  8. Filasoft 2 april 2020 16:50
    quote:

    BW2017 schreef op 2 april 2020 15:29:

    [...]

    Wat jij schrijft is op meerdere punten ook onjuist en dat lees ik tussen de regels door, zonder dat ik onderbouwing zie van jou conclusie.

    Als je overigens geen Postnl aandelen hebt, hoe kom je er zo bij om ineens te reageren op het forum , en waar haal je de kennis vandaan om a la minute te reageren?
    Ach gossie BW2017.
    En mij wordt gebrek aan inhoud verweten. Hilarisch dit ....



  9. forum rang 6 MFCons 2 april 2020 17:05
    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 2 april 2020 16:56:

    [...]

    Een betere raadgeving dan in Animal Crackers (Andere van Duin) is er niet voor dit levensgevaarlijk fonds:

    www.youtube.com/watch?v=4IIYDUUMye8 vanaf 7.10 minuut.

    Nou ja, even afwegen:

    1. Er wordt flink wat omgezet
    2. Er is een vrouw die alles uitgeeft

    Zelfs als de omzet groeit, dan blijft die vrouw alles uitgeven. Per saldo blijft er bijna niks over.

    Maar, de koers is laag, dus kopen.

    Als je vrouwenlogica volgt dan is dit HET aandeel. Echte mannen kiezen voor Shell.
  10. BoterbijdeVis 2 april 2020 17:08
    quote:

    gpjf schreef op 2 april 2020 14:41:

    Ik blijf het nog steeds verrassend vinden dat het zo lang duurt voordat Post.nl echt de sprong naar boven maakt. Die paar centen er bij zie ik als peanuts De huidige situatie leidt tot forse stijgingen in de omzet. Ik hoor zojuist bv dat de bezorger van Post.nl tussen 21.00 uur en 22.30 uur een pakketje komt brengen ivm de drukte, nog nooit hier gebeurd. De klapper zal wel in Q 2 te zien zijn maar bij de outlook mag ik hopen dat Verhagen hier toch iets over zegt.
    Ik krijg steeds meer de in druk dat sinds kort niet de shorters de koers bepalen maar de handelaren, daarbij keurig geholpen door de flitshandel FlowTraders. Deze laatste doet de laatste tijd ook goede zaken met zijn groene koersen. De teruggang in %short is ook minimaal. We poraten over een paar hondersten tot enkele tienden %. verder zijn shorters naar mijn idee niet gebaat bij een spread die bijna dagelijks start met plm de slotkoers van de vorige dag, vervolgens rond de 5 ct stijgt en einde dag weer teruggezet wordt naar plm slotkoers vd vorige dag. Shorters willen nl bij terugkopen alleen maar lagere koersen.

    En als ik op Equiduct Marketviewer vaak orderaantallen zie van ruim onder de 10 stuks, vaaak zelfs onder de 5, dan vertaal ik dat naar sturen via Flitshandel.
  11. Filasoft 2 april 2020 17:31
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 2 april 2020 14:25:

    [...]Ik begrijp je reactie :) Gek is misschien niet helemaal het goede woord. Ik zeg niet dat hij een trol is maar De Bank verdient beter. Het is een goede / inhoudelijke posting (ook al kan je het volstrekt met hem oneens zijn) en als ik tijd heb wil ik hem een reactie geven. Gewoon goed gedaan door De Bank.
    Fijn dat je heb begrijpt Gaston, maar een trol is geen trol omdat hij/zij geen aandelen PNL heeft.

    Mijn mening over PNL is gebaseerd op 2 zaken:
    1. de kwestie van de guldenzegels
    2. de fundamentele vooruitzichten van PNL als onderneming

    Op grond van punt 1 wens ik vanuit de grond van mijn hart dat PNL zo snel mogelijk een pijnlijke dood sterft. Ik realiseer me echter terdege dat dit geen inhoudelijk argument is om geen aandelen PNL te kopen.

    Op grond van punt 2 heb ik besloten geen geld te steken in PNL en wel om een aantal redenen:
    1. krimpende markt briefpost. Geen tijdelijk dipje, maar al jaren een neergaande lijn.
    2. voorlopig geen uitzicht op een overname. Ik ben van mening dat Den Haag destijds de overname door BPost heeft verboden en dat het niet de wil was van Herna Verhagen, maar dat kan ik niet staven met bewijzen.
    3. moordende concurrentie pakketpost en te weinig body om uiteindelijk de grote spelers (Amazon, Bol, Coolblue) het hoofd te kunnen bieden.
    4. filatelie (heel lang het kip met de gouden eieren) naar de kl*ten geholpen. Ik ga daar graag later nog een keer op in. Waarom was de filatelie belangrijk voor PostNL? Omdat filatelisten postzegels kochten en ze niet gebruikten voor postale doeleinden. Pure winst voor PostNL.
    5. Corona crisis zet de hele economie in een parkeerstand. Ik lees hier dat er wat meer pakketjes worden verstuurd en dat dat goed voor PNL is. Ik meen dat te moeten betwijfelen. PNL is beter af zonder corona, en de rest van de wereld ook denk ik.
    6. Heeft PNL een topmanagement?
    7. Heeft PNL een tevreden achterban? Ik constateer de ene rechtszaak na de andere. dan weer met pakketbezorgers, dan weer met de vakbond. Geen goed signaal denk ik.
    8. de shorters. Die coveren nu omdat ze hebben kunnen shorten. Uiteindelijk moeten ze een keer de geleende stukjes teruggeven aan de rechtmatige eigenaren. Dat shorters coveren is dus geen signaal dat PNL ondergewaardeerd is. Het is juist het bewijs dat ze naar hartelust hun gang hebben kunnen gaan.

    ben ik iets vergeten?

  12. Filasoft 2 april 2020 17:43
    quote:

    maziluna schreef op 2 april 2020 16:20:

    kan iemand eens zeggen of het verstandig is in postnl te investeren
    Kijk naar de 5 jaars-grafiek en je hebt een idee wat een aandeel doet.
    Een tijdelijke dip is een mooi instapmoment. Een structurele lijn richting afgrond heeft een oorzaak en wat diep valt, valt diep met een reden.
    Wat al jarenlang naar beneden gaat, gaat al jaren naar beneden met een reden. Kijk naar de markt. Hier op dit forum vragen of je PNL moet kopen is net zoiets als vragen aan een bakker of zijn brood lekker en vers is.
    Dat heeft mij een beetje teveel het 'Wij van WC eend adviseren WC eend'-gehalte.

    Koop shell, geen PNL.
  13. forum rang 7 prinszicht 2 april 2020 17:47
    quote:

    Filasoft schreef op 2 april 2020 17:31:

    [...]

    Fijn dat je heb begrijpt Gaston, maar een trol is geen trol omdat hij/zij geen aandelen PNL heeft.

    Mijn mening over PNL is gebaseerd op 2 zaken:
    1. de kwestie van de guldenzegels
    2. de fundamentele vooruitzichten van PNL als onderneming

    Op grond van punt 1 wens ik vanuit de grond van mijn hart dat PNL zo snel mogelijk een pijnlijke dood sterft. Ik realiseer me echter terdege dat dit geen inhoudelijk argument is om geen aandelen PNL te kopen.

    Op grond van punt 2 heb ik besloten geen geld te steken in PNL en wel om een aantal redenen:
    1. krimpende markt briefpost. Geen tijdelijk dipje, maar al jaren een neergaande lijn.
    2. voorlopig geen uitzicht op een overname. Ik ben van mening dat Den Haag destijds de overname door BPost heeft verboden en dat het niet de wil was van Herna Verhagen, maar dat kan ik niet staven met bewijzen.
    3. moordende concurrentie pakketpost en te weinig body om uiteindelijk de grote spelers (Amazon, Bol, Coolblue) het hoofd te kunnen bieden.
    4. filatelie (heel lang het kip met de gouden eieren) naar de kl*ten geholpen. Ik ga daar graag later nog een keer op in. Waarom was de filatelie belangrijk voor PostNL? Omdat filatelisten postzegels kochten en ze niet gebruikten voor postale doeleinden. Pure winst voor PostNL.
    5. Corona crisis zet de hele economie in een parkeerstand. Ik lees hier dat er wat meer pakketjes worden verstuurd en dat dat goed voor PNL is. Ik meen dat te moeten betwijfelen. PNL is beter af zonder corona, en de rest van de wereld ook denk ik.
    6. Heeft PNL een topmanagement?
    7. Heeft PNL een tevreden achterban? Ik constateer de ene rechtszaak na de andere. dan weer met pakketbezorgers, dan weer met de vakbond. Geen goed signaal denk ik.
    8. de shorters. Die coveren nu omdat ze hebben kunnen shorten. Uiteindelijk moeten ze een keer de geleende stukjes teruggeven aan de rechtmatige eigenaren. Dat shorters coveren is dus geen signaal dat PNL ondergewaardeerd is. Het is juist het bewijs dat ze naar hartelust hun gang hebben kunnen gaan.

    ben ik iets vergeten?
    Je bent niets vergeten. Maar haalt een aantal dingen door elkaar.

    18 miljoen mensen zijn aan huis gebonden en hebben diverse artikelen nodig. Vooral ook ouderen waarvan de meeste niet de deur uit gaan. Er zijn verjaardagen, evenementen als Pasen en diverse grootbedrijven die nu een extra e-commerce activiteit onplooien. Bedrijven die bv. al hun medewerkers een presentje geven met Pasen in deze tijd. En kaarten voor de verjaardag ipv een bezoek. De wereld is beter zonder Corona. Morgen graag. Maar PostNL heeft veel meer te doen nu. Iets van het incidentele wordt structureel en nieuwe spelers betalen hogere tarieven voor post en pakket.

    Dat zegt idd niets over de koers plus of min. Maar een mooi plusje morgen naar de 2 euro doet goed
  14. Filasoft 2 april 2020 19:10
    quote:

    prinszicht schreef op 2 april 2020 17:47:

    [...]

    Je bent niets vergeten. Maar haalt een aantal dingen door elkaar.

    18 miljoen mensen zijn aan huis gebonden en hebben diverse artikelen nodig. Vooral ook ouderen waarvan de meeste niet de deur uit gaan. Er zijn verjaardagen, evenementen als Pasen en diverse grootbedrijven die nu een extra e-commerce activiteit onplooien. Bedrijven die bv. al hun medewerkers een presentje geven met Pasen in deze tijd. En kaarten voor de verjaardag ipv een bezoek. De wereld is beter zonder Corona. Morgen graag. Maar PostNL heeft veel meer te doen nu. Iets van het incidentele wordt structureel en nieuwe spelers betalen hogere tarieven voor post en pakket.

    Dat zegt idd niets over de koers plus of min. Maar een mooi plusje morgen naar de 2 euro doet goed
    Dat ben ik met je eens prins, maar mijn bedrijfje verkoopt frankeergeldige postzegels onder postnl prijs. Misschien dat mijn klanten niet representatief zijn voor de nederlandse bevolking, maar IK merk niets van een toename in postaal verkeer. Uiteindelijk denk ik dat de minnetjes het winnen van de plusjes. Ik verwacht dan ook geen belangrijke winsttoename bij PNL.
    Uiteraard gun ik jou wel winst op je portefeuille, maar 2 euro op het bord zie ik niet als realistisch, zeker niet op korte termijn.
    Een herstel naar de 1,50 (de koers voordat corona de kop opstak) is wellicht mogelijk. In de TA ziet men een weerstand rond de 1,50.
    Een reeks van goed nieuws berichten zou PNL dan door die weerstand moeten raggen. Ik zie het echter niet gebeuren.
    En zeg eens eerlijk, je hoopt dat het gebeurt, maar verwacht jij het ook?

1.771 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 1,978   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,951   Volume 1.764.640
Hoog 2,002   Gem. Volume 2.364.070
7 feb 2023 17:39
Premium

Geen hosannastemming bij PostNL

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Ontdek IEX Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links