Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2020

7.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2020 11:08
    quote:

    Misschien schreef op 18 maart 2020 11:07:

    @ Beur: bedankt dat je de moeite neemt hier serieus op in te gaan, natuurlijk hecht ik waarde aan je reactie uiteindelijk weet jij inhoudelijk heel veel van Ruconest. Vragen moet kunnen, als men dat al niet meer durft uit angst om vermorzelt te worden door allesweters is het einde zoek.

    Er is meer dan geld dat ons nu bezig moet houden.

    Fijne dag,

    Tini
    Hoedt u voor allesweters! :)

  2. forum rang 7 €URO-Trader 18 maart 2020 11:13
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 maart 2020 10:36:

    1 Ding snap ik niet. We willen er voor zorgen dat er een muur van immune mensen ontstaat. Dat kan alleen maar als veel mensen de ziekte al gehad hebben. Het is een feit dat 99% van de mensen van, laten we zeggen tot 55 jaar, geen ernstige klachten krijgt van het virus.

    Door de maatregelen die we nu nemen gaat het wel erg lang duren voordat mensen besmet worden en die muur kunnen gaan vormen.

    Ik zou zeggen, maatregelen voor mensen vanaf 60 jaar oud. Die zoveel mogelijk in thuisquarantaine laten. De rest gewoon z'n gang laten gaan.
    goed geformuleerd. Ben het stellig met je eens. Straks heb je een inhaalslag met alle. Hopelijk beter weer binnenkort. Ben zelden in de zomer iemand met griep tegengekomen.
  3. Tomark 18 maart 2020 11:15
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 maart 2020 10:36:

    1 Ding snap ik niet. We willen er voor zorgen dat er een muur van immune mensen ontstaat. Dat kan alleen maar als veel mensen de ziekte al gehad hebben. Het is een feit dat 99% van de mensen van, laten we zeggen tot 55 jaar, geen ernstige klachten krijgt van het virus.

    Door de maatregelen die we nu nemen gaat het wel erg lang duren voordat mensen besmet worden en die muur kunnen gaan vormen.

    Ik zou zeggen, maatregelen voor mensen vanaf 60 jaar oud. Die zoveel mogelijk in thuisquarantaine laten. De rest gewoon z'n gang laten gaan.
    Je hebt het niet echt goed gevolgd. Dan worden er te snel zoveel jonge mensen besmet dat de ic's van de ziekenhuizen vol raken en de zorg het niet meer aan kan.
  4. forum rang 10 voda 18 maart 2020 11:15
    quote:

    De Monitor schreef op 18 maart 2020 11:03:

    [...]

    Ooit eens gelezen van Antop, maar leek mij vreemd. Antop nam het natuurlijk niet zo nauw met de feiten. Interesseert me ook niet zoveel dus ga er niet naar zoeken.
    Wellicht een tip van mijn kant: als je het niet zeker weet, plaats dan niets. Zo komt het nogal verwarrend over. Er zijn een aantal personen die jouw posts voor waarheid aannemen.
    Raar trouwens dat je iets van iemand overneemt, terwijl je dat al " verdacht" vind.
  5. [verwijderd] 18 maart 2020 11:15
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 18 maart 2020 10:46:

    @ Beur, heb jij een idee waarom de euro zo wegzakt tov de dollar ? ..... rente in US is drastisch verlaagd , normaal gesproken zie je dan het tegenovergestelde toch ?
    Inderdaad best wel opvallend omdat de maatregelen van de EU relatief nog verder gaan dan die van Trump. Maar misschien omdat men de grote impact van Corona wat eerder in de EU verwacht dan in de States? Maar het kan zo weer omslaan hoor denk ik en de dollar dus weer zakken
    Ik vind het nu even niet erg: mijn Amerikaanse goudfondsen stijgen een beetje zonder dat de beurs open is.
  6. [verwijderd] 18 maart 2020 11:22
    quote:

    voda schreef op 18 maart 2020 11:15:

    [...]
    Wellicht een tip van mijn kant: als je het niet zeker weet, plaats dan niets. Zo komt het nogal verwarrend over. Er zijn een aantal personen die jouw posts voor waarheid aannemen.
    Raar trouwens dat je iets van iemand overneemt, terwijl je dat al " verdacht" vind.
    Daarom zet ik er ook duidelijk bij: dacht ik.
    Erg vreemd dat je mij gaat aanspreken over iets terwijl dit forum volgeschreven wordt met als feiten geformuleerde fouten.
    Er zijn zelfs leden die 'feitenlijstjes' met jaarvolumes neerschrijven waar fouten in staan, waar dat specifieke forumlid dan op geattendeerd wordt maar niets mee doet.
  7. [verwijderd] 18 maart 2020 11:22
    quote:

    Beur schreef op 18 maart 2020 11:15:

    [...]Inderdaad best wel opvallend omdat de maatregelen van de EU relatief nog verder gaan zijn dan die van Trump. Maar misschien omdat men de grote impact van Corona wat eerder in de EU verwacht dan in de States?
    Ik vind het nu even niet erg: mijn Amerikaanse goudfondsen stijgen zonder dat de beurs open is.
    EU heeft wel “vergaande” maatregelen (iedereen knikkerd nu de toko dicht) dus dat prijskaartje kan nog wel eens fors hoger uit gaan vallen dan verwacht. Maar geen renteverlaging (wat m.i. ook zinloos is).
    Meestal gaat de waarde van de munt omlaag als de rente verlaagd wordt m.i. .... vandaar dat dat Donald D Trump dit zo graag ziet...
  8. forum rang 8 BassieNL 18 maart 2020 11:24
    quote:

    €URO-Trader schreef op 18 maart 2020 11:13:

    [...]goed geformuleerd. Ben het stellig met je eens. Straks heb je een inhaalslag met alle. Hopelijk beter weer binnenkort. Ben zelden in de zomer iemand met griep tegengekomen.
    Die hoop heb ik ook. Wat ik constateer (als virus-leek):

    In warme Aziatische landen, waar men veel buiten leeft, zijn relatief gezien weinig (geregistreerde) besmettingen.
    Kijk naar landen als Thailand, India, Indonesie, Filipijnen.
    experience.arcgis.com/experience/685d...

    In Europese landen waar de temperatuur nog geen zomerse waarde heeft bereikt en waar mensen vooral binnen leven lijkt het virus zich veel sneller te verspreiden.
  9. indianrider 18 maart 2020 11:25
    quote:

    De amateur schreef op 18 maart 2020 10:47:

    [...]

    Ik blijf van mening het gewoon rond te laten gaan en dan maar keuzes maken dat je mensen die al oud en ziek zijn niet helpt. Klinkt hard maar die gaan toch op korte termijn dood.
    wel wat een geluk dat er daar mensen voor moeten beslissen die er voor gestudeerd hebben en niet mensen die in tijden dat de titanic gaat zinken , eerst vrouwen en kinderen uit de boot duwt om de zo gezegde
    slimme in het reddingsvlootje te duwen
    het zal maar jou ouders zijn net nu tegenslag heeft beetje minder weerstand of even ziek te zijn , mensen die JAREN lang hebben ingestaan voor onze welvaart en wel zijn
    nou even slechten tijd dumpen die zwakkeren
    ja man zegt veel over mensen hun persoonlijkheid
  10. TraceyH 18 maart 2020 11:39
    DWS vergroot tot 2 x toe ' het belang' . Zeker nu tot de conclusie gekomen dat Pharming nu genoeg door hen ' gemanipuleerd' is. Echt opvallend. Lekker veel en laag ingestapt en de koers telkens iets dien stijgen om vervolgens lekker te laten klappen. Waarop ze nu baseren het ' belang te hebben vergroot' is altijd weer een raadsel!
  11. [verwijderd] 18 maart 2020 11:41
    quote:

    TraceyH schreef op 18 maart 2020 11:39:

    DWS vergroot tot 2 x toe ' het belang' . Zeker nu tot de conclusie gekomen dat Pharming nu genoeg door hen ' gemanipuleerd' is. Echt opvallend. Lekker veel en laag ingestapt en de koers telkens iets dien stijgen om vervolgens lekker te laten klappen. Waarop ze nu baseren het ' belang te hebben vergroot' is altijd weer een raadsel!
    De essentie van handel. Daar is Pharming ideaal voor. En de gokparticulieren trappen er iedere keer weer in.
7.342 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links