Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Wereldhave AEX:WHA, NL0000289213

  • 15,040 9 apr 2021 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 15,000 - 15,230
  • 83.363 Gem. (3M) 229,8K

Wereldhave LifeCentral 20-20 Vision

204 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. 8ball 16 maart 2020 09:35
    quote:

    berlijn schreef op 15 maart 2020 19:53:


    [...]


    Waar lees je dat dit gekoppeld is aan de waardestijging? In remuneration lees ik het volgende (Pagina 77 jaarverslag):
    Short-term incentives (STI):
    • Like-for-like rental income as STI indicator is replaced by
    total property return, footfall, customer satisfaction and
    individual targets;
    • The above STI targets are clearly measurable and
    disclosed. The individual goals (10% of the STI) will be
    disclosed in the remuneration report following the end
    of the performance period (on a retrospective basis).
    • Sustainability is set as a long term indicator.

    Volgens mij is dit wel iets anders dan de waardestijging, of vertaal ik een definitie verkeerd?
    Als je gelijk hebt is dit heel raar, de waardestijging van het vastgoed is een marktontwikkeling en daar kan het management normaliter niet veel aan veranderen. Dit zou een slechte KPI zijn voor de korte termijn.

    uit renumaratierapport, bijlage bij ava agenda;
    Total property return is a measure of the ungeared return for the portfolio and is calculated as the change in capital value, less any capital expenditure incurred, plus net income, expressed as a percentage of capital employed over the period concerned, excluding land.
  2. berlijn 16 maart 2020 11:24
    quote:

    8ball schreef op 16 maart 2020 09:35:


    [...]
    uit renumaratierapport, bijlage bij ava agenda;
    Total property return is a measure of the ungeared return for the portfolio and is calculated as the change in capital value, less any capital expenditure incurred, plus net income, expressed as a percentage of capital employed over the period concerned, excluding land.



    Oké bijzonder. Naar mijn inzien zou dit geen goede KPI zijn aangezien de 'markt' bepaald of de waarde van het vastgoed stijgt of daalt.

    Weet iemand van jullie of dit gangbaar is in deze sector? Hoe is het bij de concurrenten geregeld?
  3. forum rang 4 The Third Way... 17 maart 2020 13:54
    Deze ochtend is er in het FD een artikel verschenen mbt. WH.

    We zijn hier niet gelukkig mee. Zo staat er een fout in de laatste wat vreemde zin. Verder is de titel nou niet bepaald vriendelijk richting Storm, en zo ook de kwalificatie "verkoper".

    Ook is de vermeende opmerking van WH dat er "reaguurders" zijn onder ons niet bepaald aardig of salonfahig. Dat zal ook niet zo bedoeld zijn. Ik zou het overigens apprecieren indien er hieronder niet onaardig op wordt gereageerd.

    Daarom heb ik Matthijs Storm gebeld en dit aan hem aangegeven. Leek me wel zo netjes. Het was een goed gesprek. Van beide kanten hebben we onze insteek uitgebreid uitgelegd en naar elkaar geluisterd.

    Ons doel is om WH positief kritisch naar hogere waarde voor de aandeelhouders te duwen. Hij heeft dit aanvaard en we hebben afgesproken dat de door corona uitgestelde vergadering nog voor de AvA zal doorgaan, waarbij we betrachten om de communicatie in de toekomst zuiverder te houden.
  4. NewPos 17 maart 2020 17:20
    quote:

    The Third Way... schreef op 17 maart 2020 13:54:


    Deze ochtend is er in het FD een artikel verschenen mbt. WH.

    We zijn hier niet gelukkig mee. Zo staat er een fout in de laatste wat vreemde zin. Verder is de titel nou niet bepaald vriendelijk richting Storm, en zo ook de kwalificatie "verkoper".

    Ook is de vermeende opmerking van WH dat er "reaguurders" zijn onder ons niet bepaald aardig of salonfahig. Dat zal ook niet zo bedoeld zijn. Ik zou het overigens apprecieren indien er hieronder niet onaardig op wordt gereageerd.

    Daarom heb ik Matthijs Storm gebeld en dit aan hem aangegeven. Leek me wel zo netjes. Het was een goed gesprek. Van beide kanten hebben we onze insteek uitgebreid uitgelegd en naar elkaar geluisterd.

    Ons doel is om WH positief kritisch naar hogere waarde voor de aandeelhouders te duwen. Hij heeft dit aanvaard en we hebben afgesproken dat de door corona uitgestelde vergadering nog voor de AvA zal doorgaan, waarbij we betrachten om de communicatie in de toekomst zuiverder te houden.



    Toch nog even een reactie mijnerzijds:
    -
    Dat Storm door de journalist "verkoper en geen doener" genoemd wordt lijkt me geen foute typering tot op heden. Ik kan me hier volledig in vinden. Storm heeft elke dag de mogelijkheid dit beeld te veranderen. Dat hij hier niet gelukkig mee is, is ijdelheid. De waarheid mag genoemd worden en Storm moet hierboven verheven zijn. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind.
    -
    Dat de bestuurders WHA de forumleden "reaguurders" getuigt van arrogantie en is pertinent onjuist. Reaguurders zijn onzinverkopers en leugenverspreiders. Op dit forum komen veel bruikbare en minder bruikbare ideeen aan de orde. De betrokkenheid met WHA is zeer groot!
    -
    Dat Storm nu eindelijk het idee heeft dat het om aandeelhouderswaarde gaat is zowel triest als verheugend. Triest dat dit nu pas indaalt. Verheugend dat dit nu gelukt is.

    Maar het meest verdrietig ben ik dat hij dus zelf niet met concrete acties komt! Hij wil er nog wel eens over vergaderen. Dat word natuurlijk niks zo met deze ijdeltuit.
    Hij kan ieder dag zijn boekhouder en bank opbellen en zeggen: "aandelen inkopen". Een paar miljoentjes heeft hij nog wel ergens in ouwe sok verstopt liggen en dat kan al heel betekenen voor ons als aandeelhouders en jaagt in ieder geval de shorters weg. Naar ik begrijp is dit al gefiatteerd door de aandeelhouders.
    Ik zou zeggen: "kom op Matthijs, whatever it takes...!" Geen woorden maar daden. Maar Storm is geen Rotterdammer en stroopt de mouwen niet op!!

  5. forum rang 5 Ronald Engels 24 maart 2020 19:56
    Wereldhavenforum, 20-20 Vision????

    Vraag: Wat is Dhr. Storm en de Raad van Commissarissen hun persoonlijk "Eigenbelang", dit is onbekend tot nu toe, de acties van Dhr. Storm en de Raad van Commissarissen, hebben tot nu toe voor een rampzalige koersontwikkeling gezorgd van één in principe zeer waardevol bedrijf met in principe zeer waardevol onroerend goed.

    Dus sorry, wat mij betreft, zijn dhr. Storm en de Raad van Commisarissen van Wereldhaven en wellicht één of twéé Groot Aandeelhouders of "Zeer Incompetent" of op een stiekeme en mogelijk in principe zelfs frauduleuze wijze bezig met zich te verrijken en zogenaamd bewust of onbewust wanbeleid over de rug van nu verkopende aandeelhouders!

    Schandalig, zeer incompetent en zeer beschamend gedrag van Dhr. Storm en de Raad van Commissarissen van Wereldhaven, vele aandeelhouders onder ons hebben met grote zekerheid betere competenties en zouden aanzienlijk beter in staat zijn de belangen van alle Aandeelhouders "de Eigenaren van Wereldhaven" beter te beschermen!

    U kunt mijn Commentaar aan de Directie Wereldhaven sturen, ik zou me als CEO. en CFO. en COO. van Wereldhaven dood schamen bij zoveel schaamteloze en wellicht "Eigenbelang" Incompetentie en Wanbeleid!

    M.v.g. Dhr. Ronald Engels, Hulst, Zeeland.
  6. forum rang 6 NLvalue 25 maart 2020 08:24
    Goede morgen Ronald, gelijk maar met t gestrekte been erin.. :-)

    Het forum voor je zorg is de AvA , daar wordt aan je gevraagd of je decharge wilt verlenen voor t gevoerde beleid. als je vindt dat ze t goed gedaan hebben, stem je voor. Anders tegen.

    Hoef je niet persoonlijk aanwezig te zijn, je kunt ook voor de vergadering al stemmen wanneer de registratie open gaat:

    corporatebroking.abnamro.com/shGenera...
  7. Ortega 25 maart 2020 09:54
    staat op Binck:
    Verbod op short selling in België, Frankrijk, Italië en Spanje

    Door de aanhoudend uitzonderlijke marktomstandigheden heeft een aantal buitenlandse toezichthouders van - op dit moment - Frankrijk, België, Italië en Spanje besloten om een verbod op short selling uit te vaardigen voor een groot aantal aandelen genoteerd op hun lokale markten. Onder short selling wordt verstaan het innemen van een positie waarmee u speculeert op een koersdaling. Met dit tijdelijke verbod willen de toezichthouders grote prijsdalingen als gevolg van speculatie tegengaan en zo de stabiliteit op de financiële markten verbeteren.
  8. forum rang 6 NLvalue 25 maart 2020 10:27
    quote:

    Querme schreef op 25 maart 2020 09:28:


    Zou er een mogelijkheid zijn voor de Third Way ,de opgegeven aandelen die gemeld zijn via de vorige actie, deze als gezamenlijke spreekbuis te hanteren op de digitale AvA??? Zodat er als 1 stem wordt gesproken voor onze groep?
    Voor mij als enkeling is dat wat moeilijk.


    Dat is een vraag voor TTW..

    Zoals ik er naar kijk, ben je geen enkeling. Vorig jaar tijdens de AvA stemden al 1,7mln van de 14,4m aanwezig aandelen tegen decharge RvC (#8):

    www.wereldhave.com/siteassets/documen...

    Als iedere aandeelhouder de moeite nam om te stemmen - waren dat bijna 5mln tegenstemmen geweest.

    Toen al, een vrij ontevreden groep aandeelhouders.. en toen stond de koers nog op 25. (..) Kan me niet voorstellen met een 66% daling sindsdien, het enthousiasme onder de grote (stille) meerderheid van aandeelhouders is toegenomen.

    onder die grote stille meerderheid heeft het afgelopen jaar de zeebeving plaatsgevonden..TTW zie ik als t rimpeltje op de oceaan
  9. pro frituur 7 april 2020 10:38
    Dit Weekend is er een idee geopperd om de aandelen WHB die WH bezit of om te zetten in cash van de aandeelhouders of uit te keren als dividend ipv cash. Doordat de waarde van WHB op dat moment al groter was dan van heel WH (inclusief de aandelen WHB dus) zal dit als een rode lap zijn geweest op een stier voor zowel kopers maar mogelijk vooral partijen die short zitten.

    Het is nog maar de vraag of wereldhave daadwerkelijk WHB aandelen zal uitkeren als dividend, dat zullen meer aandeelhouders daar achter moeten gaan staan
  10. elvisgoesinstocks 7 april 2020 11:11
    En waar en door wie is dat idee geopperd?
    Het ontsluiten van de waarde in de stenen van WH NL is uiteraard de grote opgave.
    Als door verzelfstandiging / afstoten van BE die waarde toevalt aan WH (dus het resterend WHNL) over welk bedrag per uitstaand aandeel hebben we het dan?
    Zou opmerkelijk zijn als die uitkering in de buurt komt van de waarde van het aandeel nu op beurs, want dat zou betekenen dat NL nagenoeg op 0 wordt gewaardeerd.

    Wie heeft een dergelijke berekening voorhanden van de NCW of marktwaarde van Belgie PER UITSTAAND aandeel WH totaal?
  11. pro frituur 7 april 2020 14:53
    Op dit moment is koers WHB iets hoger dan 50 tegen iets meer dan 5 miljoen aandelen die WH bezit van WHB. 260 miljoen dus.
    vrijdag met beurskoers van 6 was de waarde van totaal WH 6*40 miljoen= 240 miljoen.

    Ik schreef hier deze uitwerking over :

    quote:

    pro frituur schreef op 6 april 2020 15:00:


    NewPos het is roeien met de riemen die er zijn. Hopelijk zingt het bootje niet, we zitten momenteel in een storm en veel is onzeker. Belangrijk is dat het bootje een richting op vaart waar het niet meer stormt (!).

    Misschien ligt het wel aan de uitleg dus ik zal proberen een (voorbeeld) idee te geven.

    Alle huidige aandeelhouders krijgen het de mogelijkheid om voor 6,5 per aandeel hun aantal stukken verdubbelen. Er zal dan 260miljoen binnen komen bij WH als cash.
    Daarna zal WH alle aandelen WHB verdelen over de aandeelhouders, je zal dan ongeveer 3,5 aan "waarde" terugkrijgen op elk aandeel wat je voor 6,5 hebt gekocht direct (!). WH zal echter veel meer waard zijn dan de 3 Euro die overblijft omdat ze net 260 miljoen cash in huis hebben wat omgerekend per aandeel al meer dan 3 EURO is!!

    Jullie zullen denken hoe kan dit mogelijk zijn? Dat komt omdat er zo'n bizarre situatie is dat WHB volgens de markt al meer waard is dan heel WH... (wat dus bij zulke acties hierboven blijkt dat dit niet kan kloppen).
    Ik kan je vertellen dat als WH dit gaat doen wij als aandeelhouders voor 6,5 aandelen kunnen kopen en die direct voor dik meer op de beurs kunnen verkopen, want de shorters zullen inzien dat de tent niet meer failliet gaat en ze zullen ook opeens op hun geleende aandelen (waarschijnlijk 20%+) opeens aandelen WHB moeten gaan leveren :) ik Wens ze veel succes.

    Het is jammer dat zelfs de aandeelhouders hier niet snappen dat dit echt gaat werken en dit voor zowel aandeelhouders als WH gunstig is.
  12. elvisgoesinstocks 7 april 2020 17:49
    quote:

    pro frituur schreef op 7 april 2020 14:53:


    Op dit moment is koers WHB iets hoger dan 50 tegen iets meer dan 5 miljoen aandelen die WH bezit van WHB. 260 miljoen dus.
    vrijdag met beurskoers van 6 was de waarde van totaal WH 6*40 miljoen= 240 miljoen.

    Ik schreef hier deze uitwerking over :

    [...]


    Als voorstander van frituur neem ik aan dat je dicht op het vuur van WHB zit :-)
    Je redenatie is zeer interessant. Er is markt- en vastgoedtechnisch dus een omgekeerd evenredige situatie tussen NL en Belgie.
    NL in nood maar grootaandeelhouder van een functionerend en renderend WHB.
    Welke constructie ook gekozen wordt om cashreturn voor zittende aandeelhouders te regelen zal mij om het even zijn. Zullen wel weer wat juristen en fiscalisten vette facturen voor gaan schrijven.

    Maar ONTVLECHTEN is het doel. Belgie zelfstandig door en NL opbrengst terugploegen naar jarenlang geplukte aandeelhouders die ook nog van die sprinkhaan-shorters op de nek hebben.
    Ik wil WH NL wel aanhouden vanuit dit perspectief.\
    Inbrengen op AVA dus.
    Hoe kunnen we - evt met TTW en hun forumgroep - dit nadrukkelijk bij RvB op agenda krijgen? Kan een shareholders-riot niet helpen?
    Ik denk aan hoe destijds TCI het grote AbnAmro op knieen dwong. Vrind Rijkman had nog nooooooit van TCI gehoord, totdat op de AVA hun benadering wel erg veel support kreeg.
204 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Wereldhave Meer »

Koers 15,040   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 15,000   Volume 83.363
Hoog 15,230   Gem. Volume 229.753
9 apr 2021 17:35
label premium

Wereldhave: Short of short squeeze?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Wereldhave - Ontroerend slecht

    13 maart 2018 23:19 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Vastgoed op de beurs

    27 oktober 2017 15:35 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Corio mogelijk op uitbreken

    13 december 2010 10:19 - FTV

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare