Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Wie bezit er de beste vooruitziende blik

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
boem!
0
Omdat het bij iedere belegger gaat om het uiteindelijk te behalen resultaat onafhankelijk of hij een long- dan wel shortpositie heeft ingenomen voor de handel of als BAH het behaalde resultaat zal altijd afhankelijk zijn van de koersbeweging die het aandeel heeft gemaakt.

In die zin zit de kans hoofdzakeljk opgesloten in de YTD scores van het aandeel.

Mijn voorstel is het opzetten van een nieuwe competitie waarbij die YTD resultaten centraal staan.

Bij voldoende belangstelling zal ik de administratie op mij nemen van deze kwartaalcompetitie.

Mijn gedachten omtrent de werking is als volgt weer te geven( suggesties ter verbeteringen zijn uiteraard altijd welkom).

Ieder kiest 2 aandelen uit de AEX,AMX en AESX als beste en slechts presterende fonds van die index.
De YTD waarde is de waarde op de laatste dag van de maand volgend op de afsluiting van het kwartaal.
Derhalve ult april voor de eerste keer.
INdien het gekozen aandeel inderdaad staat bij de 5 best/slechtst presterende fondsen ontvangt de deelnemer 10 punten , indien dat gekozen fonds de Winnaar is in die vergelijking komen daar nog 10 bonuspunten bij.
Sluiting voor deelname is 2 maanden voordien, derhalve ult feb voor de competitie over het 1st kwartaal met peildatum ult april.

Mijn opgave voor ult april ziet er als volgt uit:
Hoogste YTD score:
AEX ASLM
AMX ASMI
AESX Tomtom
Laagste YTD score:
AEX ABN
AMX Wereldhave
AESX Ajax

Ik zie wel aan de reacties of er belangstelling bestaat voor een dergelijk spelletje.




Optiebelegger
0
Martin, leuk idee, ik doe mee.
Mijn opgave voor uit april :

Hoogste score :
AEX ADYEN
AEX GALAPAGOS
AMX FUGRO
AMX JUST EAT TAKE AWAY
AScx TOMTOM
AScX VIVORYON
Laagste score:
AEX KPN
AEX UNIBAIL
AMX POSTNL
AMX WERELDHAVE
AScX BRUNEL
AScx VASTNED
leonardus65
0
@Martin leuk idee @Optiebelegger Zoals ik het begrijp ga je jouw opgave moeten halveren 1 hoogste score 1 x laagste score AEX AMX AScx
boem!
0
Indien er voldoende aanmeldingen zijn om te starten eind deze maand kunnen die minimaal 8 personen beslissen of we de variant van optiebelegger dwz 2 fondsen uit iedere catagorie of 1 zoals door mij in eerste instantie bedoeld.

IK denk dat twee van iedere catagorie meer zegt over de vooruitziende blik dan 1, dus mijn voorkeur gaat uit naar de variant van optiebelegger.
BENZZ
0
BENZZ
Mijn opgave voor ult april ziet er als volgt uit:
Hoogste YTD score:
AEX Arcelor Mittal
AEX Ahold Delhaize
AMX PostNL
AMX Aperam
AScX Tomtom
AScX VIVORYON THERAPEUT
Laagste YTD score:
AEX ABN
AEX KPN
AMX Air France-KLM
AMX BESI
AScX Heijmans
AScX Kendrion
boem!
0
Mijn aangepaste opgave:
Hoogste YTD score
AEX ASML
AEX Ayden
AMX ASMI
AMX Besis
AScX Tomtom
AScX Alfen
Laagste YTD score
AEX ABN
AEX NN-groep
AMX Wereldhaven
AMX Eurocomm
AScX Ajax
AScX Pharming
Kaspersky
0
Hoogste YTD score
AEX ASML
AEX Adyen
AMX ASMI
AMX BESI
AScX Pharming
AScX Alfen
Laagste YTD score
AEX URW
AEX RDS
AMX Wereldhaven
AMX PostNL
AScX Neways
AScX Kiadis Pharma


Redelijke overeenkomsten :"D
boem!
0
Ik ben blij met de voorlopige aanmelding door @Sniklaas, dat brengt het aantal deelnemers op 6.

Ik zal naast de einduitslag met als finish 30 april 2020 mede verslag doen van het klassement bij aanvang van de etappe per 28 febr 2020 en de doorkomsten op 15 maart, 31 maart en 15 april.
sniklaas
0
quote:

boem! schreef op 16 februari 2020 13:57:


Ik ben blij met de voorlopige aanmelding door @Sniklaas, dat brengt het aantal deelnemers op 6.

Ik zal naast de einduitslag met als finish 30 april 2020 mede verslag doen van het klassement bij aanvang van de etappe per 28 febr 2020 en de doorkomsten op 15 maart, 31 maart en 15 april.
de koers ultimo 30 april is een onderdeel van rendement, dividend dat gedurende de 'meetperiode' erbij komt en dien verstande van de koers wordt afgehaald moet mijns inziens erbij gerekend worden, het is per slot van rekening rendement!

In mijn optiek is een aandeel zoals @ABN een kanshebber voor herstel en zeker wanneer het fraudeverhaal duidelijkheid brengt. Maar @ABN noteert op 24 april ex dividend aan 68 cent en wanneer dat niet meegerekend wordt begint deze potentiële winnaar al met een achterstand van 4 'a 5%..

idem van toepassing voor @URW waar 24 april 5,40 aan dividend wellicht van de koers wordt afgehaald..

Kunnen we de vrijval aan dividenden gedurende de meetperiode erbij rekenen?
boem!
0
Ik voorzie ernstige administratieve problemen indien we dividend erin betrekken.

Iedereen kan rekening houden met aangekondige rendementen met het bepalen van zijn targetkoers van het aandeel per 30 april.

Juist het feit, dat we de rangschikking van IEX aanhouden vwb de YTD resultaten maakt het een onafhankelijk gegeven.

Iedereen staat het vrij om voor zichzelf allerlei berekeningen te maken die het rendement raken maar de YTD rangschikking van IEX is wat mij betreft heilig.

NewKidInTown
0
Laat mij niet verleiden tot opgave van dit soort lijstjes, al ben ik gek op spelletjes. Doe zelf mee aan een DAGELIJKS spelletje.

Wel wil ik voor deze even een vraag of keuze opwerpen, die ook speelt bij de lijstjes die elk jaar door de diverse analisten en goeroes worden opgesteld.

Gaan we voor de winners or losers uit het recente verleden/vorig jaar/periode ?
Variant daarop is, kies de TWEE fondsen met optisch laagste en hoogste koers.
Voor de AEX zouden dat OP DIT MOMENT zijn:
- ADYEN
- ASML
- Aegon
- KPN
Het zelfde kun je doen voor de AMX en ASsX.

Ach forget it, ik doe een keer mee, wat kan mij het schelen, bij de laatste TT 5 feb voorspelling zat ik er vier maanden van te voren ook maar 0,7% vanaf.

Hier komt ie:

Hoogste YTD score:
AEX Aegon
AEX KPN
AMX PostNL
AMX SBM Offshore
AESX Kiadis Pharma
AESX Accys
Laagste YTD score:
AEX ADYEN
AEX Arcelor Mittal
AMX ASMI
AMX Basic Fit
AESX ICT Group
AESX Ajax

Vraagje achteraf, kan ik dit lijstje voor het hele jaar laten staan ?

Disclaimer: heb op dit moment geen enkele positie in door mij genoemde fondsen en ben dit ook niet van plan.

Edit: dividend behoort uiteraard wel bij het rendement, een basis gegeven.
boem!
0
IK ben oprecht blij, dat zelfs KIDS bereid is gevonden zijn voorspellende blik met ons te delen.

Daar het geen klassement is mbt het behaalde rendement maar zich slechts richt op de YTD koersontwikkeling kan ik je verzoek tot inrekenen van dividend niet honoreren zelfs indien dat impliceert dat je daardoor je opgave intrekt,


NewKidInTown
0
Ik trek m'n opgave niet in, wil je niet teleurstellen.

btw, de naam is KID, enkelvoud voor een enkelvoudig persoon. In dier voege, niet te verwarren met een eenvoudig persoon of zelfs een gespleten persoonlijkheid.

Afgezien van dividend, hoe gaat het met SPLITS of reversed SPLITS om over andere complicerende moves maar niet te spreken ?
boem!
0
Indien jij een concreet voorstel indient waarom en op welke wijze we zouden moeten ingrijpen in het simpele gegeven van de YTD waarden heb je mij aan je zijde KID.

Ik kijk met belangstelling uit naar je volgende inbreng.
NewKidInTown
0
Neem nou bijvoorbeeld wat er met TT is gebeurd in 2019, dat heeft een vertekend beeld gegeven, daar zou je toch voor moeten corrigeren, mocht het zich in 2020 voordoen of nog eens voordoen met welk aandeel dan ook.
Zelfde geldt voor substantiele vergroting van het aandelenkapitaal van een onderneming.
boem!
0
In de functie van zelfbenoemd autocratisch bestuurder van dit draadje heb ik besloten om KIDS een eeuwigdurende ban te geven voor dit draadje.

De motivatie achter deze beslissing is de volgende:
Het forum is bedoeld om elkaar op de hoogte te brengen van inzichten en meningen op het gebied van beleggen.
De nadere bedoeling is dat de lezer zich door kennis te nemen van andere meningen zijn eigen mening kan bijstellen/aanscherpen.

Basisvoorwaarde tot een zinvolle gedachtenwisseling is daarbij dat de deelnemers hun eigen mening over het onderwerp zonder restricties moeten kunnen uiten maar ook dat de overige deeelnemers ervanuit moeten kunnen gaan dat de verkondigde mening ook daadwerkeljk de eigen mening is.

Indien blijkt dat het een van de deelnemers niet gaat om de diversiteit aan te brengen maar om de gegevensstroom onleesbaar te maken rest er voor de moderator maar 1 ding: verBANning van dat lid.
Knife Catcher
0
Op zich aardig initiatief. Ik heb geprobeerd de spelopzet te begrijpen, maar kom er niet uit;

Als ik (voor de stijgers) een fonds selecteer dat nu YTD +25% en dat staat einde jaar +20% dan zal het toch de bedoeling zijn dat dit een lager resultaat geeft dan een fonds dat nu plus 15% staat en einde jaar +20%


gaat het om de werkelijke waarde YTD op de laatste dag van het kwartaal?
Of bedoel je de waarde toename,
of bedoel je de procentuele toename? (dat dan benoemen)

Is het niet handiger dat je uitgaat van koers en koerstoename /-afname vanaf het moment van deelname?
NewKidInTown
0
Toch heel jammer en erg onduidelijk voor alle deelnemers dat je als spelleider weliswaar niet al in het begin in al je enthousiasme maar ook niet bij latere navraag, bereid bent om na te denken over bijzondere situaties die zich gaandeweg het spel kunnen voordoen zoals splits, reversed splits of uitkeringen van een superdividend en hoe daar mee om te gaan. In het geheel niet, als ik het goed begrepen heb.
boem!
1
Voor iedere welwillende lezer is het duidelijk, dat indien er een spelletje wordt voorgesteld om dat fonds uit te kiezen dat op een bepaalde datum het beste presteert in een van te voren bepaald overzicht wat daarbij de crireria zullen zijn.

Indien personen zich zelf aanmelden voor dit spelletje om daarna voorstellen doen om de spelregels zodanig te wijzigen dat de administratieve verwerking vele malen moeilijker wordt is het voor mij duidelijk dat gezien het verleden van deze persoon via zijn inbreng bij andere draadjes hij slechts de bedoeling heeft het draadje onleesbaar te maken.

Datzelfde stel ik vast bij @Knife Catcher die ik daarom bij voorbaat uitsluit van deelname.

Hoeft voor beiden geen enkel problem te zijn want zij bruisen van goede vernieuwende ideeen.

Aan de slag ermee zou ik zeggen en lanceer iets van uit jezelf.
NewKidInTown
1
quote:

boem! schreef op 16 februari 2020 16:02:


Indien jij een concreet voorstel indient waarom en op welke wijze we zouden moeten ingrijpen in het simpele gegeven van de YTD waarden heb je mij aan je zijde KID.

Ik kijk met belangstelling uit naar je volgende inbreng.

Wel heel erg in tegenspraak met je volgende berichten. Of was het ironisch of sarcastisch bedoeld ?

Wel heel erg verbaasd dat ik nog eens samen met Kees in het zelfde verdomhoekje ben geplaatst door jou. Hoewel ik heel vaak met KC in de clinch lig, moet ik zeggen, dat hij toch op een zeer redelijke manier een paar vragen stelt, omdat ie iets niet helemaal begrijpt wegens onduidelijkheid van de regels. En vervolgens daar ook oplossingsrichtingen voor aan draagt. En vervolgens vlieg je tegen het plafond.

Voor mij ben je een erg onevenwichtig persoon met wisselende stemmingen. Als je aan stress lijdt, zou je je beter kunnen laten helpen, begin eens met yoga of een andere rustgevende therapie.
28 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

TomTom Meer »

Koers 10,590   Verschil -0,10 (-0,97%)
Laag 10,548   Volume 577.705
Hoog 10,804   Gem. Volume 513.827
21 feb 2020 17:35
label premium

TomTom: Helemaal niet slecht

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

Arend Jan Kamp over hoofdkantoren 7 februari 2017 16:38
De fantasie in TomTom 6 januari 2017 17:18
IEX Marketupdate met o.a. TomTom 21 oktober 2016 15:33
Arend Jan Kamp over TomTom 20 mei 2016 15:59