Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Altice  /  Februari 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Altice« Terug naar discussie overzicht

Februari 2020

120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 februari 2020 01:06
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 februari 2020 22:37:

    Leuk zo'n hoge hefboom, maar als je door de gigantische rentekosten zo weinig winst maakt heb je daar helemaal niets aan.

    Als je oplet zakt de lange termijn rente in de USA, dus er komt een moment dat men ook daar gaat herfinancieren (zoals hier al een stuk is gebeurd), misschien aankomend jaar of het jaar erop bij Atus.
    Succes met je short.
  2. [verwijderd] 13 februari 2020 09:29
    quote:

    Cedar schreef op 12 februari 2020 22:57:

    [...]

    Ja hoor, daarin is hij de enige die dat doet die beursgenoteerd is ( als dat al zo is),
    Facebook, Uber, WeWork, casino aandelen, dat zijn zeer ethisch geleide bedrijven (bedrijfsmodel, vol met schulden / verlies etc), kom op zeg.
    Je bent er wel erg gefixeerd op lijkt het, slaap je er nog wel van?
    @Cedar, @Foxred,
    Allereerst het verzoek om niet in mijn post tekst weg te halen. De volgende keer dien ik een klacht in bij de moderator. Schrappen in andermans post is niet toegestaan volgens de forumregels.

    ====================================================

    @Cedar,

    Altice Europe en Atus verschillen wel degelijk van de meest andere beursgenoteerde bedrijven.
    En de oprichter, meerderheidsaandeelhouder handelt naar mijn mening onethisch:

    • Omdat hij er geen bezwaar in ziet om vanuit privé voor honderden miljoen vastgoed te verhuren aan het beursgenoteerde bedrijf;
    • Omdat hij er geen probleem in ziet om met geleend geld met aandeleninkoop bij Atus de koers op te drijven en vervolgens zelf voor $ 400 miljoen een pakket aandelen verkoopt
    • Omdat hij er geen probleem in ziet een onderneming vijf jaar achtereen netto verlies te laten maken door geen fundamentele oplossing (namelijk schuldvermindering) te bieden voor de oorzaak van het probleem.
    • Omdat hij er geen probleem in ziet dat zijn medebestuurders vlak voor een koersval (september 2017) hun aandelen verkopen
    • Omdat hij er geen probleem in ziet een bedrijfsonderdeeltje met verlies op de boekwaarde te verkopen aan een medebestuurder in privé
    • Omdat hij zijn bedrijven naar mijn mening zeer misleidend laat communiceren met de markt.
    ====================================================

    @Foxred,

    Bij Altice Europe wordt het probleem van netto verlies uit gewone bedrijfsuitoefening niet opgelost door de lagere rente. Dat komt omdat de schuld simpelweg veel te hoog is, waardoor de financiële kosten nog steeds hoger zijn dan de EBIT.

  3. [verwijderd] 13 februari 2020 13:20
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 13 februari 2020 09:29:

    [...]

    @Cedar, @Foxred,
    Allereerst het verzoek om niet in mijn post tekst weg te halen. De volgende keer dien ik een klacht in bij de moderator. Schrappen in andermans post is niet toegestaan volgens de forumregels.

    Waar staat dat ?

    IEX Forumregels
    Introductie
    Het IEX.NL-Forum heeft als doel lezers met elkaar in discussie te laten treden over hun investeringskeuzes. Het forum is geen plaats voor persoonlijke aanvallen of ruzies. Om de geloofwaardigheid van de site en de inhoudelijkheid van de discussies te bewaken vraagt IEX.NL de bezoekers de volgende punten in acht te nemen:

    Kwaliteit trekt kwaliteit aan. Indien uw berichten een duidelijke bijdrage leveren aan de forums zal dit anderen stimuleren hetzelfde te doen;
    IEX.NL verzoekt u, alleen berichten te posten die bijdragen aan de discussie op de forums;
    Schrijf uw eigen columns op de forums. Goed posten wordt beloond door het aanbevelingssysteem: elke dag worden de berichten met de meeste aanbevelingen op de homepage van de forums geplaatst;
    IEX.NL vraagt haar leden, openheid van zaken te geven omtrent hun positie in het fonds waarover zij discussiëren (long, short, geen positie). Het is aan te raden om de wettelijke regels hierover goed door te nemen.

    Op de fora worden de volgende activiteiten niet toegestaan:

    Koersmanipulatie, zie voor info de website van de AFM;
    Het verspreiden van voorkennis, zie voor meer info de website van de AFM;
    Agressief, onethisch of misleidend gedrag;
    Onnodig grievend taalgebruik;
    Het overnemen van artikelen zonder toestemming van de auteur;
    Het overnemen, integraal of gedeeltelijk, van IEX Premium-artikelen;
    Het publiceren van privacy-gevoelige informatie, zoals adressen;
    Zakelijke sollicitaties;
    Adverteren;
    Het hanteren van een alias dat aanleiding to verwarring geeft of kan geven. Een alias kan geweigerd worden als hiermee de indruk wordt gewekt dat het woord wordt gevoerd namens een bedrijf, organisatie of persoon, zonder dat dit daadwerkelijk het geval is;
    Andere bezoekers, anders dan middels inhoudelijke argumenten, persoonlijk aanvallen, treiteren, kwetsen of anderszins opzettelijk beschadigen, dit alles in de ruimste zin van het woord;
    Berichten plaatsen met als kennelijk doel IEX.nl en haar bezoekers commercieel of anderszins te benadelen en/of schade toe te brengen, middels bijvoorbeeld werving voor concurrerende media of het verspreiden van laster of geruchten.

    Mensen die zich hier niet aan houden wordt de toegang tot de forums ontzegd; dit betekent niet dat ook het lidmaatschap van IEX.nl/DeBeurs.nl daarmee beëindigd is.

    Het gebruik van een IP hider of VPN (Virtual Private Network) kan aanleiding zijn voor de moderator om een (nieuw) account direct te schorsen.

    Indien de inhoud van een forumbericht u niet bevalt, reageer hier dan constructief op en niet op een negatieve manier. Indien u vervuiling tegenkomt, kunt u dit melden door een e-mail te sturen naar: forum@iex.nl.

    De teksten die in de forums geplaatst worden, worden automatisch eigendom van IEX.NL en IEX.NL is vrij om de inhoud ervan te gebruiken.

    Indien u suggesties heeft voor nieuwe forums of onderdelen, kunt u een e-mail sturen naar forum@iex.nl.

    Privacy
    Deze regels zijn opgesteld om zorg te dragen voor een geloofwaardige, verantwoordelijke, intelligente en informatieve dialoog. Wij gaan er van uit dat u, als u op de forums meedoet, de regels van IEX.NL respecteert.

    IEX.NL behoudt zich het recht voor zonder voorafgaande waarschuwing stukken van de site te verwijderen als die de privacy van leden aantasten, en/of als stukken duidelijk behoren tot de eerder genoemde niet-toegestane categorieën. Het is van belang onze site levend te houden.

    IEX heeft de privacy van haar leden hoog in het vaandel staan en verstrekt daarom geen persoonsgegevens aan derden, zolang dit geen onderdeel uitmaakt van het afgesproken dienstenpakket of de voorwaarden waar u mee akkoord bent gegaan. Wel kan IEX op grond van de Wet Toezicht Effectenverkeer 1995, artikel 48, eerste lid, door toezichthouders of opsporingsinstanties worden verplicht om gegevens ter beschikking te stellen voor lopende onderzoeken. IEX is er wettelijk aan gehouden om aan zo'n formeel verzoek gevolg te geven.
  4. [verwijderd] 14 februari 2020 09:33
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 13 februari 2020 09:29:

    [...]

    Altice Europe en Atus verschillen wel degelijk van de meest andere beursgenoteerde bedrijven.

    En de oprichter, meerderheidsaandeelhouder handelt naar mijn mening onethisch:

    • Omdat hij er geen bezwaar in ziet om vanuit privé voor honderden miljoen vastgoed te verhuren aan het beursgenoteerde bedrijf;
    • Omdat hij er geen probleem in ziet om met geleend geld met aandeleninkoop bij Atus de koers op te drijven en vervolgens zelf voor $ 400 miljoen een pakket aandelen verkoopt
    • Omdat hij er geen probleem in ziet een onderneming vijf jaar achtereen netto verlies te laten maken door geen fundamentele oplossing (namelijk schuldvermindering) te bieden voor de oorzaak van het probleem.
    • Omdat hij er geen probleem in ziet dat zijn medebestuurders vlak voor een koersval (september 2017) hun aandelen verkopen
    • Omdat hij er geen probleem in ziet een bedrijfsonderdeeltje met verlies op de boekwaarde te verkopen aan een medebestuurder in privé
    • Omdat hij zijn bedrijven naar mijn mening zeer misleidend laat communiceren met de markt.

    Beleggers waren gisteren in ieder geval wat minder enthousiast over de "Patrick Drahi way of doing business".

    Atus ging 5,35% onderuit.

    Ik ben benieuw hoe lang Altice Europe nog de schijn op kan houden, gesteund door zakenbanken die tientallen miljoenen €'s naar binnen schuiven met herfinancieringen, overnames etc.

  5. [verwijderd] 14 februari 2020 19:58
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 14 februari 2020 09:33:

    [...]

    Beleggers waren gisteren in ieder geval wat minder enthousiast over de "Patrick Drahi way of doing business".

    Atus ging 5,35% onderuit.

    Ik ben benieuw hoe lang Altice Europe nog de schijn op kan houden, gesteund door zakenbanken die tientallen miljoenen €'s naar binnen schuiven met herfinancieringen, overnames etc.

    Zeker weer niet gecoverd vandaag/gisteren, het ga je goed:)
  6. [verwijderd] 15 februari 2020 10:46
    Onder de vier belangrijkste internet- en mobiele operators registreert SFR het hoogste aantal meldingen bij Arcep en de laagste beoordelingen van consumenten. En voor alle operators zijn er grote teleurstellingen bij de klantenservice.

    De Electronic Communications Regulatory Authority heeft de 2019-beoordeling van het platform "I alert the Arcep" gepubliceerd. Met dit laatste kunnen personen, die 90% van de gebruikers vertegenwoordigen, maar ook bedrijven, storingen melden in hun relaties met verschillende operatoren, vast, mobiel, internet en post.

    Het probleem is de service.

    .............................

    Kortom, het valt wel mee voor de vier belangrijkste Franse operatoren. Eindelijk ... Zolang we niet kijken naar de beoordelingen gegeven aan klantenservice 1.7 / 5 voor SFR, 2.1 / 5 voor Orange, 2.3 / 5 voor Bouygues Telecom en 2.5 / 5 gratis . Er is nog veel werk te doen!

    www.francesoir.fr/societe-economie/le...

  8. [verwijderd] 15 februari 2020 22:30
    quote:

    ff_relativeren schreef op 15 februari 2020 21:08:

    Charlie Munger, mede-oprichter van Berkshire Hathaway :
    Adjusted Ebitda is bullshit.

    Op CNBC een pittig artikel met uitleg van Charlie Munger, waarom Adjusted Ebitda een aanwijzing kan zijn voor te creatief boekhouden :

    www.cnbc.com/2020/02/15/why-ebitda-ea... .

    Met betrekking tot Munger herinnerde Erickson zich dat hij en zijn partner, Warren Buffett, al jarenlang sceptisch staan tegenover internetbedrijven en het heeft ertoe geleid dat ze enkele van de grote winnaars van de afgelopen decennia hebben verloren. Sommige van hun beslissingen hadden betrekking op waarderingen en anderen geven toe dat ze de bedrijven niet begrijpen.

    Amen.
  9. [verwijderd] 17 februari 2020 09:30
    quote:

    Foxred schreef op 15 februari 2020 22:30:

    [...]Met betrekking tot Munger herinnerde Erickson zich dat hij en zijn partner, Warren Buffett, al jarenlang sceptisch staan tegenover internetbedrijven en het heeft ertoe geleid dat ze enkele van de grote winnaars van de afgelopen decennia hebben verloren. Sommige van hun beslissingen hadden betrekking op waarderingen en anderen geven toe dat ze de bedrijven niet begrijpen.

    Amen.
    Ik denk dat Warren Buffet en Charlie Munger Altice Europe een uitstekende illustratie vinden van wat zij bedoelen met: "Adjusted Ebitda is bullshit."

    Als je alleen naar de adjusted ebitda van Altice kijkt lijkt het nog wat.

    Als je vervolgens naar de bottom line kijkt zie je een bedrijf dat al minmaal vijf jaar netto verlies maakt uit gewone bedrijfsuitoefening en waar de reguliere business ieder kwartaal een negatieve cashflow heeft.

    Oorzaak: "de veelgeprezen hefboom van het overdadig met schuld financieren waardoor de rentekosten nooit worden terugverdiend"

  10. Mangy_Scoundrel 17 februari 2020 11:46
    quote:

    Foxred schreef op 15 februari 2020 22:30:

    [...]Met betrekking tot Munger herinnerde Erickson zich dat hij en zijn partner, Warren Buffett, al jarenlang sceptisch staan tegenover internetbedrijven en het heeft ertoe geleid dat ze enkele van de grote winnaars van de afgelopen decennia hebben verloren. Sommige van hun beslissingen hadden betrekking op waarderingen en anderen geven toe dat ze de bedrijven niet begrijpen.

    Amen.
    Het niet investeren in internet bedrijven zal ze ook ongetwijfeld een flink aantal zeperds bespaard hebben!
  11. pieren 17 februari 2020 15:25
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 17 februari 2020 09:30:

    [...]

    Ik denk dat Warren Buffet en Charlie Munger Altice Europe een uitstekende illustratie vinden van wat zij bedoelen met: "Adjusted Ebitda is bullshit."

    Als je alleen naar de adjusted ebitda van Altice kijkt lijkt het nog wat.

    Als je vervolgens naar de bottom line kijkt zie je een bedrijf dat al minmaal vijf jaar netto verlies maakt uit gewone bedrijfsuitoefening en waar de reguliere business ieder kwartaal een negatieve cashflow heeft.

    Oorzaak: "de veelgeprezen hefboom van het overdadig met schuld financieren waardoor de rentekosten nooit worden terugverdiend"

    Ebitda vindt Buffett al onzin, laat staan “adjusted ebitda”.

    We kunnen de bets langzamerhand weer gaan plaatsen voor de kasstroom van Altice.

    Ik ga voor de gebruikelijke minus 300 mln a minus 500 mln
  12. Mangy_Scoundrel 17 februari 2020 19:12
    quote:

    pieren schreef op 17 februari 2020 15:25:

    Ebitda vindt Buffett al onzin, laat staan “adjusted ebitda”.

    Zoals je zelf vorig jaar al aangaf, de verkoop van 49,9% Altice Portugal betekent niet dat Altice een lagere Ebitda gaat rapporteren.
    Nou als dat soort trucs zijn toegestaan volgens de regels dan is Ebitda toch ook complete onzin.
    Die Buffett is niet gek ;)
  15. [verwijderd] 20 februari 2020 20:07
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 20 februari 2020 15:31:


    Dit gaat weliswaar over Altice USA, maar aangezien het dezelfde meerderheidsaandeelhouder heeft als Altice Europe:

    Altice Faces Class Claims Over Phishing-Related Data Breach
    news.bloomberglaw.com/privacy-and-dat...

    Zet het dan ook op zijn minst even in de ATUS draad.

    Heb je nu nog niet gecoverd :))))))))))))))))))))))))))))
  16. [verwijderd] 21 februari 2020 08:16

    Goldman Sachs heeft op 17 februari het belang in Altice Europe afgebouwd onder de meldingsgrens van 3%.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Bij Goldman Sachs weet je natuurlijk niet of ze een spelletje aan het spelen zijn (en volgende week weer boven de grens komen) of dat ze nu echt aan het afbouwen zijn. Belang bestaat overigens uit een curieuze verzameling van derivaten. .

  18. [verwijderd] 21 februari 2020 12:42

    @foxred,

    Jij geeft altijd hoog op over de nieuwe verdienmodellen die door 5G ontstaan bij telecomproviders door prive netwerken voor bedrijven (network slicing)

    Dat zou echter nog best tegen kunnen vallen.

    fd.nl/achtergrond/1334597/elk-bedrijf...

    Private netwerken bedreiging verdienmodel telco's

    In veel landen houden overheden 5G-frequentieruimte apart om aan bedrijven en instellingen te kunnen verhuren. De Duitse overheid ziet voor het land zelfs een voortrekkersrol op het gebied van private netwerken, tot woede van de Duitse telecomproviders. Want die vrezen belangrijke zakelijke klanten te verliezen als die hun eigen netwerk kunnen opzetten, al dan niet met behulp van nieuwe, gespecialiseerde partijen die hier een markt ruiken.

  19. [verwijderd] 21 februari 2020 19:41
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 februari 2020 12:42:

    @foxred,

    Jij geeft altijd hoog op over de nieuwe verdienmodellen die door 5G ontstaan bij telecomproviders door prive netwerken voor bedrijven (network slicing)

    Dat zou echter nog best tegen kunnen vallen.

    fd.nl/achtergrond/1334597/elk-bedrijf...

    Private netwerken bedreiging verdienmodel telco's

    In veel landen houden overheden 5G-frequentieruimte apart om aan bedrijven en instellingen te kunnen verhuren. De Duitse overheid ziet voor het land zelfs een voortrekkersrol op het gebied van private netwerken, tot woede van de Duitse telecomproviders. Want die vrezen belangrijke zakelijke klanten te verliezen als die hun eigen netwerk kunnen opzetten, al dan niet met behulp van nieuwe, gespecialiseerde partijen die hier een markt ruiken.

    Privé netwerken zal je toch altijd houden zoals bij 4G nu.
    Ze zitten wel met een probleem, als je het netwerk met de rest willen verbinden en ze van de protocollen zijn afgeweken, of telecom bedrijven het dan op het openbare netwerk willen hebben.
    Dus zijn altijd wel meerdere kanten :)
    Kijk naar het C2000 project hoeveel ellende er al mee geweest is.
120 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!