Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming februari 2020

4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2020 15:46
    quote:

    Winst gevend schreef op 12 februari 2020 15:39:

    Simply Wallstreet - Vooruitblik Pharming van vandaag.

    Eindelijk weer eens wat groen commentaar over Pharming.

    Dus Simply wallstreet verwacht ook dat er dan nog steeds niets gestart is omtrent de pijplijnonderzoeken?

    Een winst waar geen dip in is te zien.. Geen AKI? Geen toedieningsmethoden?

    Je ziet namelijk de ruimte tussen omzet en winst zowat gelijk blijven namelijk.

    Of zou het eerste woord van de naam van de site voor de analyse staan?
  2. forum rang 5 Regeis 12 februari 2020 16:06
    Veel beleggers willen eerst weer resultaten zien, houden vast of verkopen zelfs. Wat 'snel" omlaag gaat, gaat ook weer "snel" omhoog. De groei vanuit het nabije verleden is spectaculair, het wordt tijd dat we groot gaan denken en tot aankoop overgaan. Geen advies vanuit mijn kant maar het wordt ondertussen weer tijd voor een groeispurt i.p.v. stil blijven staan.
  3. [verwijderd] 12 februari 2020 16:10
    quote:

    Regeis schreef op 12 februari 2020 16:06:

    Veel beleggers willen eerst weer resultaten zien, houden vast of verkopen zelfs. Wat 'snel" omlaag gaat, gaat ook weer "snel" omhoog. De groei vanuit het nabije verleden is spectaculair, het wordt tijd dat we groot gaan denken en tot aankoop overgaan. Geen advies vanuit mijn kant maar het wordt ondertussen weer tijd voor een groeispurt i.p.v. stil blijven staan.


    De koers is de laatste maanden snel omhoog gegaan. Dan is het nu tijd voor snel omlaag dus? Echt weer zo'n waardeloze stelling.
  4. forum rang 5 Regeis 12 februari 2020 16:42
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:10:

    [...]

    De koers is de laatste maanden snel omhoog gegaan. Dan is het nu tijd voor snel omlaag dus? Echt weer zo'n waardeloze stelling.
    Een iets meer vriendelijke reactie mag ook wel en ik denk aan een opwaartse tendens. Biedt ook anderen de ruimte om een eigen mening te hebben en keer anders terug naar je eigen draadje.
  5. De Monitrol 12 februari 2020 16:45
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:42:

    Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?
    Dezelfde waarde als aan uw oneliners en tot in den treuren herhaalde gebral?

    Aan U ook de vraag aangaande de komende cijfers.

    Wanneer zijn deze goed te noemen, wanneer slecht en wanneer conform verwachting?
  6. De koers is van ons 12 februari 2020 16:47
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 15:46:

    [...]

    Dus Simply wallstreet verwacht ook dat er dan nog steeds niets gestart is omtrent de pijplijnonderzoeken?

    Een winst waar geen dip in is te zien.. Geen AKI? Geen toedieningsmethoden?

    Je ziet namelijk de ruimte tussen omzet en winst zowat gelijk blijven namelijk.

    Of zou het eerste woord van de naam van de site voor de analyse staan?
    Je ligt zelf altijd te roepen dat er voor 2023 niks zal uitkomen qua verkoop wat dat betreft, en daar geloof ik ook in, dus nu snap ik je niet.
  7. [verwijderd] 12 februari 2020 16:50
    quote:

    De koers is van ons schreef op 12 februari 2020 16:47:

    [...]

    Je ligt zelf altijd te roepen dat er voor 2023 niks zal uitkomen qua verkoop wat dat betreft, en daar geloof ik ook in, dus nu snap ik je niet.
    Qua concrete resultaten! Qua verkoop (markttoetreding) komt er op zijn vroegst pas in 2025/2026 wat uit de Pharming pijplijn rollen.

    Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.
  8. forum rang 8 BassieNL 12 februari 2020 16:56
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:50:

    [...]
    ...
    Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.
    Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
    Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
    Klopt volgens mij wel.
  9. NickieToTheT 12 februari 2020 16:56
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:50:

    [...]

    Qua concrete resultaten! Qua verkoop (markttoetreding) komt er op zijn vroegst pas in 2025/2026 wat uit de Pharming pijplijn rollen.

    Wat ik bedoel is dat de winstlijn op hetzelfde niveau boven nul ligt in de grafiek van SW. Dat kan natuurlijk niet want de kosten voor de onderzoeken gaan binnenkort flink toenemen. Een gelijkblijvende winst kan dan niet.
    ??
    Met oplopende omzetten(paarse lijn en feitelijk) en verhoging van de brutomarge(berekenbaar) wel.
  10. [verwijderd] 12 februari 2020 17:02
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2020 16:42:

    Grappig, een aantal leden aangesproken wat hun onderbouwing is voor de onrealistische koersvoorspelling die ze doen op 5 maart. Welgeteld nul onderbouwingen. Hoeveel waarde denken jullie dat je dan moet hechten aan de koersvoorspellingen in het gokspelletje?
    De vraag is of ze zich ook aangesproken voelen of dat ze jouw obsessie voor onderbouwingen niet zo interessant vinden.

    Ik denk dat je eigen post een soort van noodkreet is en zelf een angstige particulier bent die bang is dat zijn turbootjes steeds opnieuw waardeloos worden. Sinds de 75 cent is het aandeel namelijk flink gestegen.
  11. De koers is van ons 12 februari 2020 17:08
    quote:

    BassieNL schreef op 12 februari 2020 16:56:

    [...]
    Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
    Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
    Klopt volgens mij wel.
    Klopt als een zwerende vinger !
    Meer omzet en gelijke winst kan inderdaad enkel meer kosten betekenen. Simply hè...
  12. [verwijderd] 12 februari 2020 17:21
    quote:

    de gokparticulier schreef op 12 februari 2020 17:02:

    [...]

    De vraag is of ze zich ook aangesproken voelen of dat ze jouw obsessie voor onderbouwingen niet zo interessant vinden.
    ...
    Zou kunnen. Al lijkt het mij een stuk aannemelijker dat het wensdenken is en de meesten niet eens een onderbouwing kúnnen vormen.
  13. [verwijderd] 12 februari 2020 17:24
    quote:

    BassieNL schreef op 12 februari 2020 16:56:

    [...]
    Revenues in het plaatje stijgen veel sneller dan de Earnings (die maar licht stijgen).
    Dan nemen de kosten uiteraard ook toe.
    Klopt volgens mij wel.
    De ruimte tussen de winst en de omzet neemt wel iets toe (kosten), maar ik denk dat die ruimte veel ruimer gaat worden dan ze doen uitschijnen. Er komen straks écht dure onderzoeksfasen aan.
4.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links